miért emel vissza flössel turnon?
bet/foldnál nincs jobb válasz TAG ellen.
és szándékosan úgy játssza a flössét, hogy a lehető legerősebbet reppeli?
nem mintha nem emelhetne turnon flössel, de ez azért ritkább lesz annál, minthogy kijelenthető legyen, hogy itt nem nagyon lesz nála flöss.
nem azon aggódtam, hogy jobbja van.
"eddigi néhány leosztás alapján TAG-nak tűnő - játékos": ennek alapján a játékos ismeretlen kategória. Néhány leosztás (pl: 10-20) alapján én nem mondanék senkit sem TAG-nak.
Ha azt mondjuk, hogy lehet értékért hívni, de nem nagyon fogja megadni, akkor ilyen erővel azt is mondhatjuk:
lehet c/callozni, hátha blöffbe fordít valami nálunk gyengébbet, vagy emel 2 párral értékért.
A flop utáni bet/bet/kivaras-sal azt is próbálhatjuk elhitetni ellenfelünkkel, hogy valamilyen pár+húzóra játszottunk és nem jött be. Ezzel indukálhatunk blöfföt, vagy emelést kétpároktól. Így szerintem lehet jó a c/call is.
Fentiek miatt most c/call-t nyomtam. Ha tudom, hogy TAG: akkor inkább bet/fold.
Elolvasás nélkül tudtam,hogy a " jó" megoldás a bet/fold.....Megint 1 degradáló parti.Sajnos ezekkel nemigazán lehet ösztönözni amúgy is haldokló iparágat.