Hová tűnt a PokerShark?

Mostanában​ keveset ​hallani​ ​rólatok.​ ​Mi​ ​ennek​ ​az​ ​oka?

Elfoglaltak​ ​vagyunk.​ ​:)​ ​Komolyra​ ​fordítva:​ ​rengeteget​ ​dolgozunk​ ​játékosainkkal,​ ​játékosainkért.​ ​Szerintem​ ​kétféle​ ​ember​ ​van.​ ​Az​ ​egyik​ ​elmondja,​ ​hogy​ ​milyen​ ​jó​ ​valamiben,​ ​a​ ​másik​ ​pedig​ ​megpróbál​ ​jobb​ ​és jobb​ ​eredményeket​ ​felmutatni.​ ​Mi,​ ​a​ ​PShark menedzsmentjében​ az​ ​utóbbi​ ​típushoz​ ​akarunk inkább​ ​tartozni.

Mik​ ​ezek​ ​a​ ​jobb​ ​eredmények?

Ha​ ​megnézed​ ​a​ ​legjobb​ ​játékosok​ ​listáját,​ ​rengeteg​ ​PSharkost​ ​látsz.

Mondanál​ ​neveket,​ ​konkrétumokat?​ ​Például​ ​hányan​ ​vagytok​ ​pontosan?​ ​Milyen​ ​eloszlásban​ ​jelentek​ ​meg​ ​a téteken?​ ​Tudsz​ ​egy​ ​konkrét​ ​példát​ ​mondani​ ​nagy​ ​nyerő​ ​játékosotokra?

Nem​ ​szeretnék.​ ​Pontosítok,​ ​nem​ ​fogok.​ ​Ezekre​ ​a​ ​kérdésekre​ ​azért​ ​nem​ ​kívánok​ ​válaszolni,​ ​mivel​ ​játékosaink adatainak​ ​védelmét,​ ​ideértve​ ​a​ ​tétjüket,​ ​játékukat,​ ​a​ ​termet​ ​ahol​ ​játszanak,​ ​illetve​ ​bármilyen​ ​kapcsolódó információt,​ ​amesszemenően​ ​a​ ​legnagyobb​ ​prioritással​ ​védjük.​ ​Ha például​ ​egy​ ​vagy​ ​több játékosunk​ ​százezer​ ​eurós​ ​nagyságrendben ​keresne​,​ ​vagy​ ​például​ ​sokszázezer​ ​euró​ ​értékben​ ​részesedne egy​ ​Spin​ ​nyereményből,​ ​az​ ​hatalmas​ ​reklám​ ​lenne​ ​nekünk,​ ​de​ ​az​ ​üzleti​ ​érdekünknél​ ​előbbrevalónak tartjuk​ ​a​ ​játékosaink​ ​privátszférájának​ ​a​ ​védelmét.​ ​Ezért​ ​aztán​ ​tőlünk​ ​telhetően​ ​segítünk​ ​játékosainknak anonim​nek ​maradni.

Ne​ ​haragudj​ ​meg​ ​a​ ​felvetésemért,​ ​de​ ​ez​ ​lehetne​ ​egy​ ​jó​ ​kifogás​ ​a​ ​tényleges​ ​eredmények​ ​hiányával kapcsolatban...

Annyit​ ​elárulhatok, hogy nem az.​ ​Tisztában​ ​vagyok​ ​azzal,​ ​hogy​ ​konkrétumok​ ​nélkül​ ​nem​ látszunk ​hitelesnek, azonban​ ​a​ ​cikket​ ​feltehetően​ ​olvassák​ ​majd​ ​PSharkosok​ ​is.​ ​Nagyon​ ​szívesen​ ​vállalom​ ​a​ ​nyilvános megcáfolhatóságot.

A​ ​PókerAkadémián​ ​sem​ ​voltatok​ ​különösebben​ ​aktívak.​ ​Az​ ​ennek​ ​az​ ​oka,​ ​hogy​ ​kevesebb​ ​játékost szeretnétek ​felvenni?

Szó​ ​sincs​ ​róla.​ ​Szeretettel​ ​várjuk​ ​az​ ​érdeklődőket,​ ​többek​ ​között​ ​ezért​ ​is​ ​vállaltam​ ​ezt​ ​az​ ​interjút.

Világos.​ ​Elmondanád​ ​akkor​ ​kérlek,​ ​mi​ ​az,​ ​amiért​ ​szerinted​ ​titeket​ ​kellene​ ​a​ ​backelést​ ​kereső​ ​​ ​játékosoknak választani?​ ​Mi​ ​az,​ ​ami​ ​véleményetek​ ​szerint​ ​kiemel​ ​az​ ​egyre​ ​sűrűbb​ ​mezőnyből?

Elsőként​ ​a​ ​nyilvánvaló​ ​dolgokat​ ​említeném. Viszonylag​ ​köztudott​ ​rólunk,​ ​hogy​ ​-​ ​tudomásunk​ ​szerint​ ​-​ ​az​ ​egész világon​ ​egyedülállóak​ ​vagyunk​ ​abban,​ ​hogy​ ​hajlandóak​ ​vagyunk​ ​teljesen​ ​pókertudás​ ​nélküli​ ​jelöltekkel​ ​is foglalkozni, rájuk​ ​komoly​ ​képzést​ ​és​ ​tőkét​ ​áldozni,​ ​sőt​ ​a​ ​legjobban​ ​kereső​ ​$100-os​ ​Spines​ ​játékosok​ ​között többen​ ​vannak,​ ​akik​ ​a​ ​PokerSharknál​ ​kezdték​ ​a​ ​pókeres​ ​karrierjüket.​ ​Ez​ ​persze​ ​nem​ ​azt​ ​jelenti,​ ​hogy​ ​a jelöltekkel​ ​kapcsolatban​ ​igénytelenek​ ​lennénk,​ ​hanem​ ​azt,​ ​hogy​ ​teljesen​ ​biztosak​ ​vagyunk​ ​az​ ​oktatási szisztémánkban,​ ​ami​ ​a​ ​szokásos​ ​backelési​ ​módszertannal​ ​szemben,​​nem​ ​arra​ ​épül,​ ​hogy​ ​a​ ​jelöltek​ ​"hozott tudását"​ ​kiaknázva​ ​generáljunk​ ​profitot​ ​magunknak,​ ​hanem​ ​arra,​ ​hogy​ ​a​ ​játékost​ ​lépésről​ ​lépésre​ ​felépítve jutunk​ ​el​ ​magas​ ​szintre,​ ​ahol​ ​messze​ ​többet​ ​kereshet​ ​végül,​ ​mint​ ​amennyit​ ​egyedül​ ​kereshetett​ ​volna.

Ha​ ​jól​ ​értem,​ ​ti​ ​inkább​ ​az​ ​alacsonyabb​ ​tétes​ ​játékokra​ ​fókuszáltok,​ ​amihez​ ​kisebb​ ​tudás​ ​kell?

Kissé​ ​provokatív​ ​a​ ​kérdés.​ ​Kijelenthetem,​ ​hogy​ ​a​ ​játékosaink​ ​rendkívül​ ​eredményesek​ ​a​ ​legmagasabb​ ​tétekig​ , és ​sokan​ ​közülük​ ​nálunk​ ​kezdtek​ ​pókerezni,​ ​amire​ ​pedig​ ​különösen​ ​büszkék​ ​vagyunk.​ ​Ugyanolyan lelkiismeretesen​ ​foglalkozunk​ ​az​ ​alacsony,​ ​mint​ ​a​ ​magas​ ​tétes​ ​játékosokkal.​ ​Ugyanakkor​ ​a​ ​játéktudás mindössze​ ​egy​ ​szempont​ ​a​ ​sok​ ​mellett,​ ​úgy​ ​a​ ​felvételi​ ​eljárásunkban,​ ​mint​ ​a​ ​pókeres​ ​munkában.​ ​Egyébként​ ​azt gondolom,​ ​hogy​ ​ma​ ​az​ ​alacsony​ ​tétes​ ​mezőny​ ​megveréséhez​ ​is​ ​kell​ ​már​ ​a​ ​tanulás,​ ​kevesen​ ​vannak​ ​már​ ​az ösztönös​ ​játékosok,​ ​így​ ​az​ ​általad​ ​említett​ ​"kisebb​ ​tudás"​ ​is​ ​relatív.

Mi​ ​az​ ​oka,​ ​hogy​ ​többször​ ​is​ ​a​ ​Spin​ ​and​ ​Go-t​ ​emelted​ ​ki,​ ​a​ ​cash​ ​game​ ​illetve​ ​heads​ ​up​ ​játékokkal szemben?

Játékosaink​ ​döntő többsége​ ​kérte​ ​a​ ​lehetőséget,​ ​hogy​ ​átmehessen​ ​Spinre,​ ​mivel​ ​úgy​ ​ítélték​ ​meg,​ ​hogy​ ​nekik​ ​ez kedvezne.​ ​Emiatt​ ​a​ ​másik​ ​két​ ​fő​ ​csoportunk​ ​lényegesen​ ​kevesebb​ ​játékossal​ ​bír​ ​mint​ ​a​ ​spines​ ​csapat. De ​persze​ ​minden​ ​csoportunkra​ ​igaz,​ ​hogy​ ​játékosaink​ ​megengedett​ ​legnagyobb​ ​tétjének​ ​csak​ ​egy dolog​ ​szab​ ​határt,​ ​a​ ​játékosaink​ ​tudása,​ ​illetve​ ​az​ ​is,​ ​hogy​ ​szeretettel​ ​látunk​ ​mindenkit,​ ​aki​ ​hajlandó​ ​tenni​ ​azért, hogy​ ​sikeres​ ​legyen​ ​a​ ​pókerben,​ ​játékformától​ ​függetlenül.

Szerinted​ ​miért​ ​ennyire​ ​népszerű​ ​a​ ​Spin​ ​a​ ​játékosaitok​ ​és​ ​jelentkezők​ ​között?

Népszerű,​ ​persze,​ ​de​ ​nem​ ​úgy fogalmaznék, hogy ​a játékosaink​ ​körében​.​ ​A​ ​szórakozásért​ ​játszó pókeresek​ ​közösségében​ ​váltak​ ​a​ ​lottery​ ​jellegű​ ​játékok​ ​húzóágazattá.​ ​Nehezen​ ​vitatható,​ ​hogy​ ​egy​ ​valóban nagyon​ ​szórakoztató​ ​játékról​ ​van​ ​szó,​ ​illetve ​a​ ​Spin​ ​rendkívül​ ​variáns,​ ami ​hatalmas​ ​kedvezmény​ ​a​ ​pókert a​ ​játékélményért​ ​játszók​ számára.​ ​​ ​Konkrétan​ ​nem​ ​is​ ​tudok​ ​más​ ​pókerjátékot,​ ​ami​ ​lehetővé​ ​teszi​ ​hobbistáknak,​ ​hogy akár​ ​nagyon​ ​hosszú​ ​távon​, akár élethosszig ​pluszban​ ​maradjanak​ , akár​ ​​masszívan​ ​veszteséges​ ​játékkal.

Ennek​ ​van​ ​egyébként​ ​egy​ ​folyománya​ ​is:​ ​jelenleg​ ​a​ ​legjobban​ ​Spinnel​ ​lehet​ ​keresni​ ​a​ ​pókerben​ ​(ha leszámítjuk​ ​az​ ​őrülten​ ​magas​ ​tétes,​ ​illetve​ ​privát​ ​cash​ ​game-eket),​ ​ezért​ ​gyakran​ ​javasoljuk​ ​a​ ​hozzánk​ ​nem határozott​ ​igénnyel​ ​érkező​ ​játékosoknak,​ ​hogy​ ​erre​ ​képezzék​ ​magukat.

A​ ​Spin​ ​and​ ​Go​ ​varianciája​ ​mennyiben​ ​hat​ ​ki​ ​a​ ​játékosok​ ​jövedelmére?

Mint​ ​azt​ ​sejted,​ ​olyan​ ​elszámolással​ ​dolgozunk,​ ​hogy​ ​a​ ​variancia​ ​árnyoldala​ ​ne​ ​befolyásolja​ ​a​ ​játékosok jövedelmét​ ​nagy​ ​mértékben.​ ​Általánosságban​ ​kijelenthető,​ ​hogy​ ​aki​ ​tisztességes​ ​mennyiséget​ ​lejátszik,​ ​az minden​ ​hónapban,​ ​kiszámíthatóan,​ ​tisztes​ ​pénzt​ ​visz​ ​haza.​ ​Ez​ ​annak​ ​tükrében​ ​különösen​ ​kedvező,​ ​ha figyelembe​ ​vesszük,​ ​hogy​ ​a​ ​játékosaink​ ​a​ ​nagy​ ​nyereményeikből​ ​is​ ​jókora​ ​részt​ ​megkapnak.

Úgy​ ​tudom,​ ​nem​ ​csak​ ​magyar​ ​játékosokkal​ ​foglalkoztok,​ ​igaz​ ​ez?

Tökéletesen.​ ​A​ ​világ​ ​legkülönbözőbb​ ​pontjairól​ ​vannak​ ​játékosaink.​ ​Nyilván​ ​vannak​ ​kommunikációs alapfeltételek,​ ​a​ ​közös​ ​nyelv​ ​megléte​ ​elsősorban,​ ​de​ ​országhatároktól​ ​függetlenül​ ​működünk.

Mit​ ​gondolsz​ ​a​ ​pókerjáték​ ​jövőjéről?

Óvatosan​ ​optimista​ ​vagyok.​ ​A​ ​póker​ ​több​ ​mint​ ​száz​ ​éves​ ​múltra​ ​tekint​ ​vissza,​ ​nem​ ​gondolnám,​ ​hogy​ ​a következő​ ​néhány​ ​évben​ ​számíthatunk​ ​a​ ​népszerűségének​ ​gyors​ ​zuhanására.​ ​Ki​ ​tudja?​ ​Talán​ ​várhatunk​ ​egy új​ ​fellendülést​ ​is.​ ​Amerikában​ ​nagyon​ jól ​haladnak​ ​a​ ​folyamatok​ ​a​ ​póker​ ​legalizációjaának ​irányába,​ ​ha​ ​ez​ a már ​nyitott piacok​ ​mellett​ ​megtörténne​ ​szövetségi​ ​szinten​ is, ​akkor​ egy ​második​ ​poker boom​ ​következhetne​ ​be.

Azt​ ​mondják,​ ​hogy​ ​három​ ​dolog​ ​van,​ ​ami​ ​megöli​ ​a​ ​pókert,​ ​a​ ​botok,​ ​a​ ​GTO​ ​és​ ​a​ ​backing​ ​csoportok.​ ​Utóbbi vonatkozásában​ ​mekkora​ ​a​ ​felelősségetek?

Nem​ ​akarom​ ​kikerülni​ ​a​ ​választ,​ ​de​ ​nem​ ​helyezném​ ​ezt​ ​a​ ​hármat​ ​egy​ ​mondatba. Botokat​ ​futtatni​ ​nem​csak​ ​tilos,​ ​de​ ​rendkívül​ ​etikátlan​ ​is,​ ​senki​ ​másnak​ ​nem​ ​jó,​ ​csak​ ​a​ ​bot​ ​üzemeltetőjének,​ ​aki ezzel​ ​ráadásul​ ​becsapja​ ​a​ ​bot​ ​ellenfeleit.​ ​A​ ​póker​ ​szépségét​ ​szerintem​ ​az​ ​adja,​ ​hogy​ ​a​ ​túloldalon​ ​egy emberrel​ ​méred​ ​össze​ ​szerencsédet, logikádat, tudásodat, beleérző​ ​képességedet.​ ​Ennek​ ​a​ ​szórakozásnak nagy​ ​része​ ​elveszik​ ​egy​ ​bottal​ ​szemben,​ ​a​ ​játék​ ​alig​ha ​lesz​ ​szórakoztatóbb​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosoknak,​ ​ha​ ​botot gyanítanak​ ​a​ ​túloldalon,​ ​mintha​ ​például​ ​ruletteznének.

A​ ​GTO​ ​téma:​ ​a​ ​GTO-ra​ ​véleményem​ ​szerint​ ​nem​ ​egy​ ​"problémaként"​ ​kellene​ ​gondolni​ ​a​ ​pókeresek közösségének,​ ​hanem​ ​egy​ ​játékelméleti​ ​kérdésre​ ​adott​ ​lehetséges​ ​válaszhalmazként,​ ​amihez​ ​lépésről​ ​lépésre közelednek​ ​a​ ​humán​ ​játékosok.​ ​Egyrészt​ ​azonban​ ​jelenleg​ ​senki​ ​nem​ ​tudja,​ ​hogy​ ​no​ ​limit​ ​holdemben​ ​például mi​ ​a​ ​GTO​ ​játék,​ ​másrészt​ ​több​ ​párhuzamos​ ​válasz​ ​is​ ​lehetséges​ ​(sőt​ ​valószínű),​ ​harmadrészt​ ​pedig​ ​-​ ​és​ ​ez​ ​a legfontosabb​ ​-​ ​játékosi​ ​oldalról​ ​végül​ ​majd​ ​csak​ ​az​ ​számít,​ ​hogy​ ​hosszú​ ​távon​ ​mennyit​ ​nyernek​ ​a​ ​játékosok.

Hogy​ ​egy​ ​kicsit​ ​hazabeszéljek:​ ​noha​ ​nálunk​ ​a​ ​GTO​ ​oktatása​ ​háttérbe​ ​szorul​ ​a​ ​mezőny​ ​elleni​ ​játék​ ​oktatása javára,​ ​ennek​ ​ellenére​ ​játékosaink​ ​hónapról​ ​hónapra​ ​a​ ​legjobbak​ ​között​ ​vannak​ ​eredményesség​ ​tekintetében. Ennek​ ​alapján​ ​nem​ ​tűnik​ ​a​ ​GTO​ ​hibamentes​ ​megtanulása​ ​olyan​ ​fontosnak:​ ​sokkal​ ​lényegesebb​ ​még​ ​ma​ ​is​ ​a stabil​ ​alapok​ ​elsajátítása.​ ​Ha​ ​olyan​ ​emberek​ ​ellen​ ​ülsz​ ​le​ ​pókerezni,​ ​akiknek​ ​fogalmuk​ ​sincs​ ​a​ ​GTO-ról,​ ​messze nem​ ​az​ ​lesz​ ​a​ ​legoptimálisabb​ ​játékod.​ ​Az​ ​emberi​ ​intuiciónak​ ​talán​ ​túlzott jelentőséget​ ​tulajdonítok,​ ​de​ ​az​ ​egyik​ ​legszebb​ ​dolog​ ​a​ ​pókerben,​ ​ha​ ​képes​ ​vagy​ ​"belemászni"​ ​az​ ​ellenfeled fejébe,​ ​és​ ​tudni,​ ​hogy​ ​ő​ ​mire​ ​gondol,​ ​és​ ​kiválasztani​ ​a​ ​tökéletes​ ​ellenjátékot.​ ​Úgy​ ​is​ ​mondhatnám:​ ​jókor választani​ ​rossz​ ​move-ot.

Végül​ ​a​ ​backing​ ​csoportok​ra vonatkozó ​kérdésére​ ​is​ ​válaszolnék​ ​néhány​ ​szóban:​ ​természetes,​ ​ha​ ​nagyon​ ​sokat​ ​és​ ​nagyon stabilan​ ​nyer​ ​egy​ ​játékoscsoport,​ ​akkor​ ​azoknak,​ ​akiktől​ ​nyer,​ ​ez​ ​kedvezőtlen.​ ​Sőt,​ ​azoknak​ ​is​ ​kedvezőtlen,​ ​akik azoktól​ ​szeretnének​ ​nyerni​, ​akiktől​ ​a​ ​backing​ ​csoport​ ​játékosai​ ​nyernek.​ ​Bár​ ​nem​ ​fogalmaznék​ ​semmiképpen úgy,​ ​hogy​ ​felelősségünk​ ​van​ ​a​ ​póker​ ​népszerűségének​ ​a​ ​hanyatlásában,​ ​de​ ​a​ ​kérdésedet​ ​köszönöm,​ ​mivel valójában​ ​a​ ​munkánkat​ ​dicséri.

A​ ​botokkal​ ​szemben ​a​ ​backing​ ​csoportok​ ​ugyanis​ ​arra​ ​szolgálnak,​ ​hogy​ ​egy​ ​valós​ ​játékosi​ ​igényt​ ​elégítsenek ki,​ ​mind​ ​a​ ​backeltek,​ ​mind​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok​ ​oldaláról.​ ​A​ ​backeltek​ ​nyilván​ ​megkapják​ ​a​ ​tőkétől​ ​való függetlenedést,​ ​a​ ​játéktudás​ ​fejlesztését​, ​illetve​ ​a​ ​játékosi​ ​variancia​ ​csökkentését,​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok számára​ ​pedig​ ​biztosítjuk​ ​a​ ​magas​ ​játéktudású,​ ​kvázi​ ​korlátlan​ ​méretű​ ​elnyerhető​ ​tőkével​ ​rendelkező ellenfeleket,​ ​akiktől​ ​némi​ ​szerencsével​ ​nagy​ ​pénzeket​ ​nyerhetnek,​ ​vagy​ ​épp​ ​jól​ ​szórakozhatnak​ ​ellenük játszva.

Természetesen​ ​a​ ​szórakoztatást​ ​meg​ ​kell​ ​fizetni:​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok​ ​tudása​ ​tipikusan​ ​elmarad​ ​a backeltekétől.​ ​Ezen​ ​nincs​ ​mit​ ​szégyellni,​ ​úgy​ ​gondolom,​ ​ez​ ​az​ ​élet​ ​rendje,​ ​ha​ ​valaki​ ​bármivel​ ​profiként foglalkozik,​ ​jobb​ ​lesz​ ​az​ ​átlagnál.​ ​Viszont​ ​pókerben​ ​nincs​ ​legyőzhetetlen​ ​ellenfél,​ ​ha​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékos​ ​jó pillanatban​ ​kap​ ​jó​ ​lapokat,​ ​vagy​ ​jó​ ​pillanatot​ ​választ​ ​a​ ​blöffölésre,​ ​az​ ​ellenfél​ ​blöffének​ ​az​ ​elfogására,​ ​a​ ​világ legjobb​ ​profiját​ ​is​ ​legyőzheti.

Mire​ ​vagytok​ ​a​ ​legbüszkébbek?

Erre​ ​nem​ ​kifejezetten​ ​póker​ ​jellegű​ ​és​ ​backing​ ​jellegű​ ​választ​ ​adnék:​ ​elsősorban​ ​a​ ​beteg​ ​gyermekek támogatására​ ​indított​ ​akcióinkra​ ​gondolok​ ​vissza​ ​a​ ​legszívesebben.​ ​Másodsorban​ ​viszont​ ​arra​ ​vagyunk​ ​a legbüszkébbek,​ ​hogy​ ​számtalan​ ​játékosnak​ ​biztosítottuk​ ​a​ ​jobb​ ​élet​ ​lehetőségét,​ ​nem​ ​csak​ ​azáltal,​ ​hogy legszebb​ ​álmaiknál​ ​is​ ​több​ ​pénzt​ ​kereshettek,​ ​de​ ​például​ ​arra​ ​is​ ​gondolok,​ ​hogy​ ​támogatjuk​ ​máltai,​ ​angliai, thaiföldi​ ​kiköltözésüket,​ ​lakhatásukat,​ ​ahol​ ​így​ ​rendkívül​ ​kellemes​ ​életkörülmények​ ​között,​ ​nem​ ​utolsósorban pedig​ ​kiszámítható​ ​jogi​ ​környezetben​ ​élhetnek,​ ​dolgozhatnak.​ ​Úgy​ ​vélem​ ​egyébként,​ ​ez​ ​nem​ ​csak a magyarországi​ ​viszonyok​ ​között​ ​kiemelkedő​ ​eredmény.

Köszönöm​ ​az​ ​interjút.

Mi​ ​köszönjük​ ​az​ ​érdeklődést!

Aki​ ​csatlakozni​ ​szeretne​ ​a​ ​PokerShark​ ​csapatához,​ ​ezen​ ​a​ ​linken​ ​teheti​ ​meg​ ​(akadémia​ ​link)

Elfoglaltak​ ​vagyunk.​ ​:)​ ​Komolyra​ ​fordítva:​ ​rengeteget​ ​dolgozunk​ ​játékosainkkal,​ ​játékosainkért.​ ​Szerintem​ ​kétféle​ ​ember​ ​van.​ ​Az​ ​egyik​ ​elmondja,​ ​hogy​ ​milyen​ ​jó​ ​valamiben,​ ​a​ ​másik​ ​pedig​ ​megpróbál​ ​jobb​ ​és jobb​ ​eredményeket​ ​felmutatni.​ ​Mi,​ ​a​ ​PShark menedzsmentjében​ az​ ​utóbbi​ ​típushoz​ ​akarunk inkább​ ​tartozni.

Ha​ ​megnézed​ ​a​ ​legjobb​ ​játékosok​ ​listáját,​ ​rengeteg​ ​PSharkost​ ​látsz. 

Nem​ ​szeretnék.​ ​Pontosítok,​ ​nem​ ​fogok.​ ​Ezekre​ ​a​ ​kérdésekre​ ​azért​ ​nem​ ​kívánok​ ​válaszolni,​ ​mivel​ ​játékosaink adatainak​ ​védelmét,​ ​ideértve​ ​a​ ​tétjüket,​ ​játékukat,​ ​a​ ​termet​ ​ahol​ ​játszanak,​ ​illetve​ ​bármilyen​ ​kapcsolódó információt,​ ​amesszemenően​ ​a​ ​legnagyobb​ ​prioritással​ ​védjük.​ ​Ha például​ ​egy​ ​vagy​ ​több játékosunk​ ​százezer​ ​eurós​ ​nagyságrendben ​keresne​,​ ​vagy​ ​például​ ​sokszázezer​ ​euró​ ​értékben​ ​részesedne egy​ ​Spin​ ​nyereményből,​ ​az​ ​hatalmas​ ​reklám​ ​lenne​ ​nekünk,​ ​de​ ​az​ ​üzleti​ ​érdekünknél​ ​előbbrevalónak tartjuk​ ​a​ ​játékosaink​ ​privátszférájának​ ​a​ ​védelmét.​ ​Ezért​ ​aztán​ ​tőlünk​ ​telhetően​ ​segítünk​ ​játékosainknak anonim​nek ​maradni.

Annyit​ ​elárulhatok, hogy nem az.​ ​Tisztában​ ​vagyok​ ​azzal,​ ​hogy​ ​konkrétumok​ ​nélkül​ ​nem​ látszunk ​hitelesnek, azonban​ ​a​ ​cikket​ ​feltehetően​ ​olvassák​ ​majd​ ​PSharkosok​ ​is.​ ​Nagyon​ ​szívesen​ ​vállalom​ ​a​ ​nyilvános megcáfolhatóságot.

Szó​ ​sincs​ ​róla.​ ​Szeretettel​ ​várjuk​ ​az​ ​érdeklődőket,​ ​többek​ ​között​ ​ezért​ ​is​ ​vállaltam​ ​ezt​ ​az​ ​interjút.

Elsőként​ ​a​ ​nyilvánvaló​ ​dolgokat​ ​említeném. Viszonylag​ ​köztudott​ ​rólunk,​ ​hogy​ ​-​ ​tudomásunk​ ​szerint​ ​-​ ​az​ ​egész világon​ ​egyedülállóak​ ​vagyunk​ ​abban,​ ​hogy​ ​hajlandóak​ ​vagyunk​ ​teljesen​ ​pókertudás​ ​nélküli​ ​jelöltekkel​ ​is foglalkozni, rájuk​ ​komoly​ ​képzést​ ​és​ ​tőkét​ ​áldozni,​ ​sőt​ ​a​ ​legjobban​ ​kereső​ ​$100-os​ ​Spines​ ​játékosok​ ​között többen​ ​vannak,​ ​akik​ ​a​ ​PokerSharknál​ ​kezdték​ ​a​ ​pókeres​ ​karrierjüket.​ ​Ez​ ​persze​ ​nem​ ​azt​ ​jelenti,​ ​hogy​ ​a jelöltekkel​ ​kapcsolatban​ ​igénytelenek​ ​lennénk,​ ​hanem​ ​azt,​ ​hogy​ ​teljesen​ ​biztosak​ ​vagyunk​ ​az​ ​oktatási szisztémánkban,​ ​ami​ ​a​ ​szokásos​ ​backelési​ ​módszertannal​ ​szemben,​​nem​ ​arra​ ​épül,​ ​hogy​ ​a​ ​jelöltek​ ​"hozott tudását"​ ​kiaknázva​ ​generáljunk​ ​profitot​ ​magunknak,​ ​hanem​ ​arra,​ ​hogy​ ​a​ ​játékost​ ​lépésről​ ​lépésre​ ​felépítve jutunk​ ​el​ ​magas​ ​szintre,​ ​ahol​ ​messze​ ​többet​ ​kereshet​ ​végül,​ ​mint​ ​amennyit​ ​egyedül​ ​kereshetett​ ​volna.

Kissé​ ​provokatív​ ​a​ ​kérdés.​ ​Kijelenthetem,​ ​hogy​ ​a​ ​játékosaink​ ​rendkívül​ ​eredményesek​ ​a​ ​legmagasabb​ ​tétekig​ , és ​sokan​ ​közülük​ ​nálunk​ ​kezdtek​ ​pókerezni,​ ​amire​ ​pedig​ ​különösen​ ​büszkék​ ​vagyunk.​ ​Ugyanolyan lelkiismeretesen​ ​foglalkozunk​ ​az​ ​alacsony,​ ​mint​ ​a​ ​magas​ ​tétes​ ​játékosokkal.​ ​Ugyanakkor​ ​a​ ​játéktudás mindössze​ ​egy​ ​szempont​ ​a​ ​sok​ ​mellett,​ ​úgy​ ​a​ ​felvételi​ ​eljárásunkban,​ ​mint​ ​a​ ​pókeres​ ​munkában.​ ​Egyébként​ ​azt gondolom,​ ​hogy​ ​ma​ ​az​ ​alacsony​ ​tétes​ ​mezőny​ ​megveréséhez​ ​is​ ​kell​ ​már​ ​a​ ​tanulás,​ ​kevesen​ ​vannak​ ​már​ ​az ösztönös​ ​játékosok,​ ​így​ ​az​ ​általad​ ​említett​ ​"kisebb​ ​tudás"​ ​is​ ​relatív.

Játékosaink​ ​döntő többsége​ ​kérte​ ​a​ ​lehetőséget,​ ​hogy​ ​átmehessen​ ​Spinre,​ ​mivel​ ​úgy​ ​ítélték​ ​meg,​ ​hogy​ ​nekik​ ​ez kedvezne.​ ​Emiatt​ ​a​ ​másik​ ​két​ ​fő​ ​csoportunk​ ​lényegesen​ ​kevesebb​ ​játékossal​ ​bír​ ​mint​ ​a​ ​spines​ ​csapat. De ​persze​ ​minden​ ​csoportunkra​ ​igaz,​ ​hogy​ ​játékosaink​ ​megengedett​ ​legnagyobb​ ​tétjének​ ​csak​ ​egy dolog​ ​szab​ ​határt,​ ​a​ ​játékosaink​ ​tudása,​ ​illetve​ ​az​ ​is,​ ​hogy​ ​szeretettel​ ​látunk​ ​mindenkit,​ ​aki​ ​hajlandó​ ​tenni​ ​azért, hogy​ ​sikeres​ ​legyen​ ​a​ ​pókerben,​ ​játékformától​ ​függetlenül.

Népszerű,​ ​persze,​ ​de​ ​nem​ ​úgy fogalmaznék, hogy ​a játékosaink​ ​körében​.​ ​A​ ​szórakozásért​ ​játszó pókeresek​ ​közösségében​ ​váltak​ ​a​ ​lottery​ ​jellegű​ ​játékok​ ​húzóágazattá.​ ​Nehezen​ ​vitatható,​ ​hogy​ ​egy​ ​valóban nagyon​ ​szórakoztató​ ​játékról​ ​van​ ​szó,​ ​illetve ​a​ ​Spin​ ​rendkívül​ ​variáns,​ ami ​hatalmas​ ​kedvezmény​ ​a​ ​pókert a​ ​játékélményért​ ​játszók​ számára.​ ​​ ​Konkrétan​ ​nem​ ​is​ ​tudok​ ​más​ ​pókerjátékot,​ ​ami​ ​lehetővé​ ​teszi​ ​hobbistáknak,​ ​hogy akár​ ​nagyon​ ​hosszú​ ​távon​, akár élethosszig ​pluszban​ ​maradjanak​ , akár​ ​​masszívan​ ​veszteséges​ ​játékkal.

Ennek​ ​van​ ​egyébként​ ​egy​ ​folyománya​ ​is:​ ​jelenleg​ ​a​ ​legjobban​ ​Spinnel​ ​lehet​ ​keresni​ ​a​ ​pókerben​ ​(ha leszámítjuk​ ​az​ ​őrülten​ ​magas​ ​tétes,​ ​illetve​ ​privát​ ​cash​ ​game-eket),​ ​ezért​ ​gyakran​ ​javasoljuk​ ​a​ ​hozzánk​ ​nem határozott​ ​igénnyel​ ​érkező​ ​játékosoknak,​ ​hogy​ ​erre​ ​képezzék​ ​magukat.

Mint​ ​azt​ ​sejted,​ ​olyan​ ​elszámolással​ ​dolgozunk,​ ​hogy​ ​a​ ​variancia​ ​árnyoldala​ ​ne​ ​befolyásolja​ ​a​ ​játékosok jövedelmét​ ​nagy​ ​mértékben.​ ​Általánosságban​ ​kijelenthető,​ ​hogy​ ​aki​ ​tisztességes​ ​mennyiséget​ ​lejátszik,​ ​az minden​ ​hónapban,​ ​kiszámíthatóan,​ ​tisztes​ ​pénzt​ ​visz​ ​haza.​ ​Ez​ ​annak​ ​tükrében​ ​különösen​ ​kedvező,​ ​ha figyelembe​ ​vesszük,​ ​hogy​ ​a​ ​játékosaink​ ​a​ ​nagy​ ​nyereményeikből​ ​is​ ​jókora​ ​részt​ ​megkapnak.

Tökéletesen.​ ​A​ ​világ​ ​legkülönbözőbb​ ​pontjairól​ ​vannak​ ​játékosaink.​ ​Nyilván​ ​vannak​ ​kommunikációs alapfeltételek,​ ​a​ ​közös​ ​nyelv​ ​megléte​ ​elsősorban,​ ​de​ ​országhatároktól​ ​függetlenül​ ​működünk.

Óvatosan​ ​optimista​ ​vagyok.​ ​A​ ​póker​ ​több​ ​mint​ ​száz​ ​éves​ ​múltra​ ​tekint​ ​vissza,​ ​nem​ ​gondolnám,​ ​hogy​ ​a következő​ ​néhány​ ​évben​ ​számíthatunk​ ​a​ ​népszerűségének​ ​gyors​ ​zuhanására.​ ​Ki​ ​tudja?​ ​Talán​ ​várhatunk​ ​egy új​ ​fellendülést​ ​is.​ ​Amerikában​ ​nagyon​ jól ​haladnak​ ​a​ ​folyamatok​ ​a​ ​póker​ ​legalizációjaának ​irányába,​ ​ha​ ​ez​ a már ​nyitott piacok​ ​mellett​ ​megtörténne​ ​szövetségi​ ​szinten​ is, ​akkor​ egy ​második​ ​poker boom​ ​következhetne​ ​be.

Nem​ ​akarom​ ​kikerülni​ ​a​ ​választ,​ ​de​ ​nem​ ​helyezném​ ​ezt​ ​a​ ​hármat​ ​egy​ ​mondatba. Botokat​ ​futtatni​ ​nem​csak​ ​tilos,​ ​de​ ​rendkívül​ ​etikátlan​ ​is,​ ​senki​ ​másnak​ ​nem​ ​jó,​ ​csak​ ​a​ ​bot​ ​üzemeltetőjének,​ ​aki ezzel​ ​ráadásul​ ​becsapja​ ​a​ ​bot​ ​ellenfeleit.​ ​A​ ​póker​ ​szépségét​ ​szerintem​ ​az​ ​adja,​ ​hogy​ ​a​ ​túloldalon​ ​egy emberrel​ ​méred​ ​össze​ ​szerencsédet, logikádat, tudásodat, beleérző​ ​képességedet.​ ​Ennek​ ​a​ ​szórakozásnak nagy​ ​része​ ​elveszik​ ​egy​ ​bottal​ ​szemben,​ ​a​ ​játék​ ​alig​ha ​lesz​ ​szórakoztatóbb​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosoknak,​ ​ha​ ​botot gyanítanak​ ​a​ ​túloldalon,​ ​mintha​ ​például​ ​ruletteznének.

A​ ​GTO​ ​téma:​ ​a​ ​GTO-ra​ ​véleményem​ ​szerint​ ​nem​ ​egy​ ​"problémaként"​ ​kellene​ ​gondolni​ ​a​ ​pókeresek közösségének,​ ​hanem​ ​egy​ ​játékelméleti​ ​kérdésre​ ​adott​ ​lehetséges​ ​válaszhalmazként,​ ​amihez​ ​lépésről​ ​lépésre közelednek​ ​a​ ​humán​ ​játékosok.​ ​Egyrészt​ ​azonban​ ​jelenleg​ ​senki​ ​nem​ ​tudja,​ ​hogy​ ​no​ ​limit​ ​holdemben​ ​például mi​ ​a​ ​GTO​ ​játék,​ ​másrészt​ ​több​ ​párhuzamos​ ​válasz​ ​is​ ​lehetséges​ ​(sőt​ ​valószínű),​ ​harmadrészt​ ​pedig​ ​-​ ​és​ ​ez​ ​a legfontosabb​ ​-​ ​játékosi​ ​oldalról​ ​végül​ ​majd​ ​csak​ ​az​ ​számít,​ ​hogy​ ​hosszú​ ​távon​ ​mennyit​ ​nyernek​ ​a​ ​játékosok.

Hogy​ ​egy​ ​kicsit​ ​hazabeszéljek:​ ​noha​ ​nálunk​ ​a​ ​GTO​ ​oktatása​ ​háttérbe​ ​szorul​ ​a​ ​mezőny​ ​elleni​ ​játék​ ​oktatása javára,​ ​ennek​ ​ellenére​ ​játékosaink​ ​hónapról​ ​hónapra​ ​a​ ​legjobbak​ ​között​ ​vannak​ ​eredményesség​ ​tekintetében. Ennek​ ​alapján​ ​nem​ ​tűnik​ ​a​ ​GTO​ ​hibamentes​ ​megtanulása​ ​olyan​ ​fontosnak:​ ​sokkal​ ​lényegesebb​ ​még​ ​ma​ ​is​ ​a stabil​ ​alapok​ ​elsajátítása.​ ​Ha​ ​olyan​ ​emberek​ ​ellen​ ​ülsz​ ​le​ ​pókerezni,​ ​akiknek​ ​fogalmuk​ ​sincs​ ​a​ ​GTO-ról,​ ​messze nem​ ​az​ ​lesz​ ​a​ ​legoptimálisabb​ ​játékod.​ ​Az​ ​emberi​ ​intuiciónak​ ​talán​ ​túlzott jelentőséget​ ​tulajdonítok,​ ​de​ ​az​ ​egyik​ ​legszebb​ ​dolog​ ​a​ ​pókerben,​ ​ha​ ​képes​ ​vagy​ ​"belemászni"​ ​az​ ​ellenfeled fejébe,​ ​és​ ​tudni,​ ​hogy​ ​ő​ ​mire​ ​gondol,​ ​és​ ​kiválasztani​ ​a​ ​tökéletes​ ​ellenjátékot.​ ​Úgy​ ​is​ ​mondhatnám:​ ​jókor választani​ ​rossz​ ​move-ot.

Végül​ ​a​ ​backing​ ​csoportok​ra vonatkozó ​kérdésére​ ​is​ ​válaszolnék​ ​néhány​ ​szóban:​ ​természetes,​ ​ha​ ​nagyon​ ​sokat​ ​és​ ​nagyon stabilan​ ​nyer​ ​egy​ ​játékoscsoport,​ ​akkor​ ​azoknak,​ ​akiktől​ ​nyer,​ ​ez​ ​kedvezőtlen.​ ​Sőt,​ ​azoknak​ ​is​ ​kedvezőtlen,​ ​akik azoktól​ ​szeretnének​ ​nyerni​, ​akiktől​ ​a​ ​backing​ ​csoport​ ​játékosai​ ​nyernek.​ ​Bár​ ​nem​ ​fogalmaznék​ ​semmiképpen úgy,​ ​hogy​ ​felelősségünk​ ​van​ ​a​ ​póker​ ​népszerűségének​ ​a​ ​hanyatlásában,​ ​de​ ​a​ ​kérdésedet​ ​köszönöm,​ ​mivel valójában​ ​a​ ​munkánkat​ ​dicséri.

A​ ​botokkal​ ​szemben ​a​ ​backing​ ​csoportok​ ​ugyanis​ ​arra​ ​szolgálnak,​ ​hogy​ ​egy​ ​valós​ ​játékosi​ ​igényt​ ​elégítsenek ki,​ ​mind​ ​a​ ​backeltek,​ ​mind​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok​ ​oldaláról.​ ​A​ ​backeltek​ ​nyilván​ ​megkapják​ ​a​ ​tőkétől​ ​való függetlenedést,​ ​a​ ​játéktudás​ ​fejlesztését​, ​illetve​ ​a​ ​játékosi​ ​variancia​ ​csökkentését,​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok számára​ ​pedig​ ​biztosítjuk​ ​a​ ​magas​ ​játéktudású,​ ​kvázi​ ​korlátlan​ ​méretű​ ​elnyerhető​ ​tőkével​ ​rendelkező ellenfeleket,​ ​akiktől​ ​némi​ ​szerencsével​ ​nagy​ ​pénzeket​ ​nyerhetnek,​ ​vagy​ ​épp​ ​jól​ ​szórakozhatnak​ ​ellenük játszva.

Természetesen​ ​a​ ​szórakoztatást​ ​meg​ ​kell​ ​fizetni:​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékosok​ ​tudása​ ​tipikusan​ ​elmarad​ ​a backeltekétől.​ ​Ezen​ ​nincs​ ​mit​ ​szégyellni,​ ​úgy​ ​gondolom,​ ​ez​ ​az​ ​élet​ ​rendje,​ ​ha​ ​valaki​ ​bármivel​ ​profiként foglalkozik,​ ​jobb​ ​lesz​ ​az​ ​átlagnál.​ ​Viszont​ ​pókerben​ ​nincs​ ​legyőzhetetlen​ ​ellenfél,​ ​ha​ ​a​ ​rekreációs​ ​játékos​ ​jó pillanatban​ ​kap​ ​jó​ ​lapokat,​ ​vagy​ ​jó​ ​pillanatot​ ​választ​ ​a​ ​blöffölésre,​ ​az​ ​ellenfél​ ​blöffének​ ​az​ ​elfogására,​ ​a​ ​világ legjobb​ ​profiját​ ​is​ ​legyőzheti.

Erre​ ​nem​ ​kifejezetten​ ​póker​ ​jellegű​ ​és​ ​backing​ ​jellegű​ ​választ​ ​adnék:​ ​elsősorban​ ​a​ ​beteg​ ​gyermekek támogatására​ ​indított​ ​akcióinkra​ ​gondolok​ ​vissza​ ​a​ ​legszívesebben.​ ​Másodsorban​ ​viszont​ ​arra​ ​vagyunk​ ​a legbüszkébbek,​ ​hogy​ ​számtalan​ ​játékosnak​ ​biztosítottuk​ ​a​ ​jobb​ ​élet​ ​lehetőségét,​ ​nem​ ​csak​ ​azáltal,​ ​hogy legszebb​ ​álmaiknál​ ​is​ ​több​ ​pénzt​ ​kereshettek,​ ​de​ ​például​ ​arra​ ​is​ ​gondolok,​ ​hogy​ ​támogatjuk​ ​máltai,​ ​angliai, thaiföldi​ ​kiköltözésüket,​ ​lakhatásukat,​ ​ahol​ ​így​ ​rendkívül​ ​kellemes​ ​életkörülmények​ ​között,​ ​nem​ ​utolsósorban pedig​ ​kiszámítható​ ​jogi​ ​környezetben​ ​élhetnek,​ ​dolgozhatnak.​ ​Úgy​ ​vélem​ ​egyébként,​ ​ez​ ​nem​ ​csak a magyarországi​ ​viszonyok​ ​között​ ​kiemelkedő​ ​eredmény.

Mi​ ​köszönjük​ ​az​ ​érdeklődést!

Aki​ ​csatlakozni​ ​szeretne​ ​a​ ​PokerShark​ ​csapatához,​ ​ezen​ ​a​ ​linken​ ​teheti​ ​meg​.