-en, Az elmúlt napokban két profi is távozott a PokerStars profi csapatából, a Team Pro-ból. Mindketten igazi őstagok voltak, Lodden 2008-ban, Jorgensen 2010-nem írta alá szponzori szerződését. Hogy mi a távozásuk oka, egyelőre nem ismert. Jorgensen azt ígérte, blogbejegyzésben számol majd be róla, egyelőre azonban nem tette meg. Nem gondolom, hogy valami nagyobb botrány húzódna meg a háttérben, valószínűbbnek tartom, hogy a terem egyszerűen nem hosszabbította meg a két játékos lejáró szerződését. Mindketten a top profik közé tartoztak néhány éve, Lodden az online high stakes cash game játékok egyik legnagyobb hatású alakjának tekinthető, de eljárt tudásuk felett az idő, bár még mindig jók, már nem tartoznak a közvetlen elithez.
El lehet azon gondolkodni, mennyire szép, vagy etikus, hogy ennyi év hűséges szolgálat után nincs szükség ezekre a profikra, de ilyen az üzlet, és egy szponzori szerződés üzlet, amiből mindkét fél profitálni szeretne, természetesen a terem is. Lodden és Jorgensen tehát valószínűleg nem azért távozott a PS-től, mert bajuk van vele, ha ez így lenne, megtették volna akkor, amikor számos szponzorált profi otthagyta a termet, a VIP program módosítása után.
Loddenék távozása számomra azért érdekes, mert eszembe juttatta azokat a Team Pro-kat, akik a VIP program módosításakor hagyták ott a PokerStars profi csapatát. Emklékszem, milyen szimpátia övezte őket, és milyen ellenszenv azokat, akik maradtak. De úgy érzem, ezek az érzelmek azóta elmúltak.
A PokerStars 2015 novemberében jelentette be, hogy változtatásokat hajt végre VIP-rendszerében, aminek következtében jelentősen kisebb visszatérítést érhetnek el a nagy volumenű játékosok. A változtatás 2016. január 1-jén került bevezetésre, vagyis nagyon sok játékos, aki végiggrindolta 2015-öt bizonyos visszatérítésre számítva, ne szépítsünk, át lett verve. Ez biztosan nem volt szép, vagy etikus, sőt, egy szabályozott piacon meg sem történhetett volna. A terem kihasználta üzleti érdekei szerint, hogy azt tehet a játékosokkal, amit csak akar.
Alex "Kanu7" Millar
Volt nagy felháborodás, sztrájk, és távozó Team Pro-k. Közéjük tartozott például Ivan Demidov és Alex "Kanu7" Millar, a terem történetének egyik legnagyobb cash game nyerője.
"Mióta az Amaya átvette az irányítást, aggódva figyeltem a cég ténykedéseit, így nem voltam benne biztos, hogy meg akarom újítani az október végén lejáró szerződésemet. Előbb meg akartam várni, hogy néhány dolog tisztázódjon, például a VIP program változások. Néhány megjegyzésből már sejtettem, hogy nem lesz népszerű a dolog, de nem gondoltam volna, hogy ilyen borzasztó lesz a változtatás. Kemény kampányoltam a változások ellen, mert teljességgel elfogadhatatlan, hogy egész évben grindolnak az emberek, hogy elérjék az SNE-t, csak azért, hogy novemberben elvegyék tőlük a második év juttatásait. Több változtatással sem értettem egyet, úgy gondoltam, hogy ezek rossz döntések, amik nem korrektek a játékosokkal szemben, viszont a VIP program változtatás egyértelműen etikátlan" - nyilatkozta Kanu7.
A távozó játékosok jelentős bevételről mondtak le erkölcsi okokból. Kanu7 azóta a PS high stakes játékaiban is csak nagyon ritkán vesz részt, pedig, mint említettük, nagy nyerő volt ezekben.
Akkoriban úgy tűnt, ezzel együtt is jó döntés volt otthagyni a PokerStarst. A játékosok felnéztek a távozókra, a maradókat pedig elítélték. Az idő azonban, úgy érzem, változtatott ezen. Tulajdonképpen, hosszabb távon, az történt, amire a PokerStars számított. A legtöbb játékos beletörődött abba, hogy átverték őket, túlléptek rajta, próbálnak nem törődni a regular ellenes politikával, ami később más kedvezőtlen változásokat is hozott. Kanu7-ék kiállása pedig lassan feledésbe merült, ha pedig mégis előkerül a téma, többen olyan véleményt fogalmaznak meg, miszerint milyen ostobák voltak, hogy lemondtak a szponzori pénzről.
Azt hiszem, Kanu7-ék példát akartak mutatni, remélték, hogy felsorakozik mögöttük a közösség, és együttesen változást érhetnek el. A pókeres közeg azonban nem ilyen. Ez nem csapat, hanem egyéni játék, itt minden a +EV döntésekről szól, márpedig szponzori pénzről lemondani nem +EV döntés. És persze sokak számára más teremben játszani sem feltétlenül az.
A PS lázadói csak akkor érhettek volna el sikert, ha teljes összefogást tudnak kialakítani, de ez nem sikerült. Így pedig Kanu7-ék döntése valóban felesleges áldozatnak tűnik, semmilyen célt nem értek el, csak maguknak ártottak vele.
Bennem mégis a mai napig tiszteletet ébreszt Kanu7-ék cselekedete. Még akkor is, ha tudom, mindezt úgy tették, hogy nem forgott veszélyben a megélhetésük, sőt, megszokott életmódjuk sem, kivettek már annyit a játékból, amivel megalapozták a jövőjüket. Ezzel együtt is úgy érzem, olyan értékek mellett törtek lándzsát, amelyek fontosak, de egyre inkább háttérbe szorulnak napjainkban, nem csak a pókerben, hanem általánosságban. A saját érdekeiket háttérbe szorítva igyekeztek tenni a közösségért, egy nagyobb ügyért, ami tiszteletre méltó, még akkor is, ha végül, talán kimondhatjuk, elbuktak.
El lehet azon gondolkodni, mennyire szép, vagy etikus, hogy ennyi év hűséges szolgálat után nincs szükség ezekre a profikra, de ilyen az üzlet, és egy szponzori szerződés üzlet, amiből mindkét fél profitálni szeretne, természetesen a terem is. Lodden és Jorgensen tehát valószínűleg nem azért távozott a PS-től, mert bajuk van vele, ha ez így lenne, megtették volna akkor, amikor számos szponzorált profi otthagyta a termet, a VIP program módosítása után.
Loddenék távozása számomra azért érdekes, mert eszembe juttatta azokat a Team Pro-kat, akik a VIP program módosításakor hagyták ott a PokerStars profi csapatát. Emklékszem, milyen szimpátia övezte őket, és milyen ellenszenv azokat, akik maradtak. De úgy érzem, ezek az érzelmek azóta elmúltak.
A PokerStars 2015 novemberében jelentette be, hogy változtatásokat hajt végre VIP-rendszerében, aminek következtében jelentősen kisebb visszatérítést érhetnek el a nagy volumenű játékosok. A változtatás 2016. január 1-jén került bevezetésre, vagyis nagyon sok játékos, aki végiggrindolta 2015-öt bizonyos visszatérítésre számítva, ne szépítsünk, át lett verve. Ez biztosan nem volt szép, vagy etikus, sőt, egy szabályozott piacon meg sem történhetett volna. A terem kihasználta üzleti érdekei szerint, hogy azt tehet a játékosokkal, amit csak akar.
Alex "Kanu7" Millar
Volt nagy felháborodás, sztrájk, és távozó Team Pro-k. Közéjük tartozott például Ivan Demidov és Alex "Kanu7" Millar, a terem történetének egyik legnagyobb cash game nyerője.
"Mióta az Amaya átvette az irányítást, aggódva figyeltem a cég ténykedéseit, így nem voltam benne biztos, hogy meg akarom újítani az október végén lejáró szerződésemet. Előbb meg akartam várni, hogy néhány dolog tisztázódjon, például a VIP program változások. Néhány megjegyzésből már sejtettem, hogy nem lesz népszerű a dolog, de nem gondoltam volna, hogy ilyen borzasztó lesz a változtatás. Kemény kampányoltam a változások ellen, mert teljességgel elfogadhatatlan, hogy egész évben grindolnak az emberek, hogy elérjék az SNE-t, csak azért, hogy novemberben elvegyék tőlük a második év juttatásait. Több változtatással sem értettem egyet, úgy gondoltam, hogy ezek rossz döntések, amik nem korrektek a játékosokkal szemben, viszont a VIP program változtatás egyértelműen etikátlan" - nyilatkozta Kanu7.
A távozó játékosok jelentős bevételről mondtak le erkölcsi okokból. Kanu7 azóta a PS high stakes játékaiban is csak nagyon ritkán vesz részt, pedig, mint említettük, nagy nyerő volt ezekben.
Akkoriban úgy tűnt, ezzel együtt is jó döntés volt otthagyni a PokerStarst. A játékosok felnéztek a távozókra, a maradókat pedig elítélték. Az idő azonban, úgy érzem, változtatott ezen. Tulajdonképpen, hosszabb távon, az történt, amire a PokerStars számított. A legtöbb játékos beletörődött abba, hogy átverték őket, túlléptek rajta, próbálnak nem törődni a regular ellenes politikával, ami később más kedvezőtlen változásokat is hozott. Kanu7-ék kiállása pedig lassan feledésbe merült, ha pedig mégis előkerül a téma, többen olyan véleményt fogalmaznak meg, miszerint milyen ostobák voltak, hogy lemondtak a szponzori pénzről.
Azt hiszem, Kanu7-ék példát akartak mutatni, remélték, hogy felsorakozik mögöttük a közösség, és együttesen változást érhetnek el. A pókeres közeg azonban nem ilyen. Ez nem csapat, hanem egyéni játék, itt minden a +EV döntésekről szól, márpedig szponzori pénzről lemondani nem +EV döntés. És persze sokak számára más teremben játszani sem feltétlenül az.
A PS lázadói csak akkor érhettek volna el sikert, ha teljes összefogást tudnak kialakítani, de ez nem sikerült. Így pedig Kanu7-ék döntése valóban felesleges áldozatnak tűnik, semmilyen célt nem értek el, csak maguknak ártottak vele.
Bennem mégis a mai napig tiszteletet ébreszt Kanu7-ék cselekedete. Még akkor is, ha tudom, mindezt úgy tették, hogy nem forgott veszélyben a megélhetésük, sőt, megszokott életmódjuk sem, kivettek már annyit a játékból, amivel megalapozták a jövőjüket. Ezzel együtt is úgy érzem, olyan értékek mellett törtek lándzsát, amelyek fontosak, de egyre inkább háttérbe szorulnak napjainkban, nem csak a pókerben, hanem általánosságban. A saját érdekeiket háttérbe szorítva igyekeztek tenni a közösségért, egy nagyobb ügyért, ami tiszteletre méltó, még akkor is, ha végül, talán kimondhatjuk, elbuktak.
