Neomorf interjú - A Full Ring Ronnie Colemanje

Interjúk | olvasási idő
2010. május 26.
Neomorf alig több mint két év alatt vált a magyar cash game meghatározó alakjává, a Full Ring specialista pókeres a kistétes short stack stratégiától jutott el az NL5000-es asztalokig.
Ahogy mondani szokás, a dicsőség a versenypókereseké, sokkal inkább előtérben vannak, mint a cash game játékosok. Pedig a készpénzes játékban is szép eredményeket érnek el a magyarok. Bár a műfaj egyik vezető hazai játékosa vagy, rólad is keveset tudni...

Sziasztok! Először is szeretném megköszönni a Póker Akadémiának az interjú felkérést, örömmel vállaltam. Szóval, aki nem ismer, 24 éves egyetemista vagyok, jelenleg a BME Közlekedési Karának végzős hallgatójaként telnek napjaim. Már csak a diplomamunkának kéne egyszer nekifeküdnöm, de ez még a jövő zenéje. Jelenlegi aktív (valójában már most passzív) félévem után biztosan két passzív következik, utána meglátjuk.

A pókerrel 2007. októberében ismerkedtem meg. Egy magyarországi játékportálon szórakoztattam magam a fergeteges egyetemi előadások után (helyett), ahol egy hirdetést láttam ingyenes versenyekről. Gondoltam, milyen szép lenne, ha az unaloműzésből egy kis lé is csepegne… Kicsit elmélyedtem a témában, így találtam rá egy oldalra, ami 50$-ral lepi meg az arra érdemes alanyokat. Máig is ebből a kezdőtőkéből építkezem, a befizetés gombot azóta is messziről kerülöm. Így kezdődött minden, akkor még hobbiként, unaloműzés gyanánt játszottam, nem gondoltam, hogy valaha ebből fogok megélni.
 
Melyik teremben, milyen téten kezdtél el online játszani és mennyi idő alatt jutottál el a jelenlegi szintre?

A 2007 év végi szárnypróbálgatástól 2008. júliusáig egy sötét korszakomat éltem a póker terén, amit jobbnak látok mélyen elhallgatni (short stack stratégia+bónuszvadászat). Ekkor NL100-on toltam a 20bb-s brainkiller strategyt, ahol kisebb bukóba kerültem... Eldöntöttem, hogy elkezdek igazából pókerezni. NL20-on indultam, kábé egy hetet töltöttem itt, mivel már bőven megvolt a bankrollom NL50-re, ott folytattam. Szeptember környékén már NL100-on niteskedtem, ahol sajnos tovább maradtam, mint terveztem. Néhány termet végigjárva (Everest Poker, RedKings, Redstar Poker) végül a PokerStarson kötöttem ki 2009. februárjában. Sajnálatos módon engem is elragadott a grinder láz, a jó szoftvernek köszönhetően (24 asztaloztam zsákkal a fejemen), aminek természetesen nem lett túl jó eredménye.

Azt hiszem, ekkor fordult meg valami. Váltanom kellet, durván EV alatt futottam (ami rossz játékkal nem egy nyerő párosítás) és besokalltam a sikertelenségtől is. Átmentem a másik vezető site-ra, a Full Tilt Pokerre, ahol NL100-on kezdtem, de sokkal nagyobb hangsúlyt fektettem a játékom fejlesztésére, elemzésére. Coaching siteokat kezdtem látogatni, elemeztem a nyerő regularok játékát. Körülbelül egy éve léptem fel NL200-ra, ahol sikerült viszonylag zökkenőmentesen megragadnom. Teltek a hónapok, az ss katonák száma pedig egyre csak nőtt a Full Tilt Poker FR asztalain, eldöntöttem, hogy visszatérek a PokerStarsra és vegyesen fogok játszani a két oldalon. Ahol jó, játszható asztalra lelek, oda ülök be. Illetve elhatároztam, hogy megcsinálom a Supernova státuszt, ha már év elején eszetlen módon termeltem nekik a raket. Ez volt előző év október tájékán.

Mivel a PokerStarson sokkal jobban alakultak a dolgok, mint amire számítottam, a Full Tilt Poker egyre inkább a háttérbe szorult, hamarosan elváltak útjaink. Azóta itt próbálkozom (kis Party Poker és Full Tilt Poker bumhuntinggal fűszerezve), kisebb-nagyobb hullámokkal, de mondhatom, sikeresen.
 
Melyik termet ajánlanád azoknak, akik most kezdik a pókert?

Kezdetben szerintem mindegy, melyik termet választjuk, nem hiszem, hogy nagy különbség lenne micro stakeses mezőnyök között. Induláskor érdemes lehet odafigyelni a bónuszokra, promóciókra (igen, jó helyen jártok). Sokat dobhat a profiton, illetve átsegíthet a kisebb hullámvölgyeken, amiket gyakorlatlan pókeres talán nehezebben kezel még.
 
Isildur1 feltűnése óta egyre többen bíznak a laza bankroll managementben. Te hogyan kezeled a bankrollodat?

Nálam ez viszonylag speciális módon működött. Addig nem léptem soha feljebb, amíg az előző szintet biztosan nem vertem, bankrolltól függetlenül. Mivel szinte mindig 12+ asztalon játszottam, rövid idő alatt sok handet tudtam lejátszani, így gyorsan gyarapodott a bankrollom. Amikor elkezdtem a teljes beülős játékot, az sss-nek köszönhetően már 100+ BI-el rendelkeztem (nehogy valakit ez ösztönözzön a 20bb-s stratégiára!!!), soha nem kellett figyelnem a számlámat, esélyem sem volt csődbe menni.

Manapság persze kicsit más a helyzet, mivel NL400 és NL5000 között mindenhol játszom, de továbbra sincs veszélyben a pókertőkém. Számomra fontos, hogy legalább ezen ne kelljen stresszelnem, az amúgy sem egyszerű ingadozásokon felül. Persze tudom, hogy fel tudnék újra kapaszkodni a nulláról, inkább lelkileg lenne megterhelő a csőd, és azért nem úgy élem az életem, hogy könnyedén dobálózzak tízmilliókkal. Mégiscsak egyetemista vagyok, aki három éve még 360 forintos órabérért melózott nyáron.


Hogyan fejleszted a játékod, milyen könyvet, coaching site-ot tartasz hasznosnak?  

Bár kezdetben vettem néhány könyvet, nem hazudtoltam meg önmagam, egyiknek sem értem a végére, hamar megunom az olvasást. Sokkal jobban élvezem a pókeres videókat, skype-os csevegéseket, illetve a fórumozást. Manapság szinte minden nagyobb coaching site-on előfizető vagyok, de ezeken is egyre kevesebb az újat nyújtó videó, sajnos ezen a téren is megfigyelhető a „hígulás”. Egy szint felett már egyébként sem kizárólag ezen múlnak a dolgok. Kezdetben persze sokat segítenek, gyorsabban, könnyebben tud fejlődni az ember.

Gyakran látogatom a 2+2 fórumot is. Persze szükség van szelekcióra, csak néhány személy hozzászólásait olvasom, akiket nagyra tartok, akiktől biztosan tudok újat tanulni. Mivel ez egy nyílt fórum, tele van haszontalan (sőt káros) információval is, oda kell figyelni, nem mindegy, kitől próbál tanulni az ember.

Kik segítették a fejlődésed?

Van egy szűk társaság, akikkel meg szoktuk beszélni a handeket, de manapság ez is leredukálódott, (sajnos) nincs túl sok FR játékos a magyar mezőnyben. Amúgy mindig az adott szint legnagyobb winrattel rendelkező regulárjait elemzem, folyamatosan próbálom fejleszteni a játékom, beépíteni az új dolgokat. Itt sosincs megállás, mindig van csiszolni való rész, talál magának új célokat az ember, leakeket, amiket el kell tüntetni. Unalomnak nincs helye egy profi pókeres életében.

Példaképem nincs, próbálok mindenkinél jobb lenni, jutok, ameddig jutok, ez még a jövő zenéje. A következő lépés a HS regulárok játékának „megfejtése” lesz, tőlük biztosan tudok új dolgokat ellesni.
 
Bár jelenleg a Short Handed játék a népszerűbb, elsősorban Full Ring asztalokon játszol. Gondolkodtál a váltáson, vagy úgy érzed, hogy számodra az FR nyereségesebb?  

Sokszor vágták már a fejemhez, hogy az FR nem póker, niteskedni mindenki tud, blabla… Ez micro illetve small stakesen többé-kevésbé igaz is, de midstakestől eléggé megváltozik a játék képe, egyre inkább eltűnik a határ a két asztaltípus, stílus között. Sok regulár játszik vegyesen SH és FR asztalokon, feljebb egyre gyakrabban találkozni 20+ VPIP-vel rendelkező játékosokkal 9 handed asztalokon, ami már nem egy kőszikla indulóstratégiát rejt. Mivel mindig tudtam fejlődni, előre lépni FR asztalokon, így a váltás komolyan sosem merült fel bennem. Sőt, valószínűleg nem is tudnék ugyanolyan órabért hozni a kevesebb asztal miatt (erre mondjuk nincs reprezentatív mintám). Manapság megnyitok néha egy-két SH asztalt is, ha találok kimondottan jókat. Mivel többségében SH videókon „nevelkedtem”, elveszettnek semmiképpen sem érzem magam ezen a téren sem, midstakesen nem hiszem, hogy bárkinek hatalmas edge-e lenne rajtam.

Az egyik nemzetközi internetes pókermagazin a "Bomb" kategóriába sorol, vagyis a legnagyobb profitra képes hiperagresszív játékosok közé. Milyen VPIP, PFR mutatókkal játszol?

Hehe, nem érzem magam hiperaggresszív játékosnak. Inkább az a jellemző, hogy az asztalnak megfelelően alakítom a stílusom. Például nem mindegy, melyik napszakban játszom, milyen stílusú regulárokkal vagyok körülvéve. Hogy egy példát említsek, van hogy a 3betem 5-7%, van hogy 2-3%. Ugyanazt a lapot, különböző ellenfelek ellen más-más line teheti +EV-sé. Fontos, hogy ne csak a profitra törekedjünk, hanem a legnagyobb profit legyen a cél. Sokszor egy megszokottól eltérő játék sokkal több értéket rejt magában, mint a standard line, és nem mindig a szerencsétlenségünkben kell keresni a választ…  „Höö… óóó! Annyuk níííd a Ász párom van!!! Értékért szrííí betelek. Miket nem tudok, mi? Büszke vagy rám? Na, eldobta ez a kis nit b***! Grrr…”. Csak arra akarok kilyukadni, hogy mindig minden eshetőséget járjunk körül, összetettebb játék ez, mint elsőre tűnik.

Körülbelül 18-15/15-13 (vpip/pfr) statisztikákkal játszom, de mint említettem, ez asztalonként nagyon eltérő lehet. Másrészről pedig semmilyen jelentőséget nem lehet ezeknek tulajdonítani, ettől nem leszel jó játékos. Láttam már szinte mindenben az enyémmel egyező statokkal grindelő playat, aki közel break even volt csak. Nem a statoktól leszel jó játékos, hanem a jó játéktól lesznek jó statjaid.  
 
Mennyit lazult a játékod, amíg az alacsonyabb szintektől eljutottál a mostaniig?


Elég sokat. Kezdetben jól eltengődtem a 10/8-as "hiperlaza" stratégiámmal, ami mára a fentebb leírtak szerint változott.
 
Az utóbbi időben nagyon elkaptad a fonalat, NL400-on és NL600-on is remek eredményeid vannak. Érdekes viszont megfigyelni, hogy NL100-on nem voltál ennyire nyereséges. Mi az oka annak, hogy a magasabb téteken jobban megy a póker? A stílusod érvényesül inkább vagy a játékodon sikerült fontos változtatást végrehajtani?


A válasz rendkívül egyszerű, természetesen a játékomon eszközöltem nagyon komoly változásokat. Máshogy fogalmazva: nem, nem könnyebb az NL600, mint az NL100. :)

Egyre gyakrabban tűnsz fel NL1000-es és NL2000-es asztalokon, amelyeken ugyancsak eredményes vagy, sőt NL5000-en is játszottál párezer leosztást. Melyik limit elérését céloztad meg 2010-re?     

Nincsenek ilyen célkitűzéseim, egyszerűen ott próbálkozom, ahol +EV-nek érzem a játékot. Bár vékonyan már NL10000-re is megvan a bankrollom, azzal még biztosan várok egy-két hónapot, akármennyire is csábító asztalok jönnek össze néha. Elég hamar el lehet szórni a havi profitot ezeken a téteken, persze megsokszorozni is lehet :). Ezt el kell viselnie egy profinak, hogy nem 1000 leosztás alatt jön ki a hosszútáv. Bármennyire is rosszul esik egy 80-20 elbukása NL5000-en, főleg ha bb-n például EV felett is vagy, tolni kell és kész. Ilyen ez a popbiznisz.

Meddig szeretnél eljutni a cash game pókerben? Kipróbálnád magad a Full Tilt Poker high stakes asztalain, vagy ekkora varianciát nem vállalnál?  

Ha valaki azt mondja nekem egy éve, hogy ilyen magasságokban fogok játszani, lehet, hogy furcsa mód nyálas képpel néz majd tükörbe, miután olyan gyorsan kezdek el visítva nevetni, hogy elfordulni sincs esélyem és pikk-pakk beterítem szegényt. Viccet félretéve, nem hiszem, hogy olyan nagy tehetség lennék, hogy méltán üljek be ilyen szintű asztalokhoz, de ha úgy érezném, hogy jobb vagyok, nem rettennék meg a nullák láttán.
 
Mik az erősségeid a játékban?

Erősségem talán az alkalmazkodó készség és a szokatlan line-ok, betsize-ok alkalmazása, amivel gyakran ki tudom zökkenteni az ellenfeleimet a komfortzónájukból, hibára késztetve őket.


Milyen segédprogramot használsz, illetve milyen mutatók megjelenítését tartod fontosnak a HUD-on?

Holdem Managert használok. A HUD-on 7-8 adatot jelenítek meg, ha valaki nagyon kíváncsi rá, leírom pontosan, de mint már említettem, messze nem ez a legfontosabb dolog egy pókeresnél. Sokan játszanak kiemelkedő winrattel mindenféle segédprogram nélkül is.
 
Hány asztalon játszol egyszerre?

Elég változó, nagyban függ attól, hogy melyik napszakban játszom. 12 és 18 közötti asztalszám a jellemző, 15-16-ot érzek optimálisnak, feljebb csak akkor megyek, ha van annyi „kihagyhatatlan” asztal a lobbyban. Van például olyan, hogy NL400-tól végtelenig 16 asztal fut FR-en, ekkor általában beülök mindre, és ha valamelyik nagyon rossz, onnan sitout.
 
Mennyi időt töltesz pókerrel átlagosan egy héten, havi szinten körülbelül hány leosztást játszol?

Átlagban 30-40 órát szerintem, többet biztos nem. Havi szinten 60-100 ezer leosztást játszom, egyéb körülmények függvényében. Ez FR-en lehetne több is, de manapság inkább a minőségre törekszem a mennyiséggel szemben.
 
Hogy állsz a torna pókerrel? Idővel szeretnél ebben a műfajban is hasonlóan eredményes lenni, vagy maradsz a cash game-nél?

Hmm… torna póker. A HATALMAS VARIANCIA miatt eléggé hanyagolom ezt a műfajt, nekem itt a hosszútáv már nagyon-nagyon hosszú. Néha persze előfordul, hogy veszek egy-két kaparós sorsjegyet a vasárnap esti főbb pancsolásokra, ahol egyszer talán az én nevemet is kihúzzák majd a kalapból. Persze jól esne egy hatszámjegyű nyeremény (legalább lenne okom hétfőn is tivornyázni), de hosszútávon nagyobb céljaim vannak. A cash game viszonylag stabil, kiszámítható bevételt jelent számomra. Megélni mindenképpen ebből fogok, de néha lottózni is kell, just for fun.
 
Problémát jelent számodra a póker és a magánélet összeegyeztetése?

Kezdetben elég sok vitánk volt ebből barátnőmmel, de a hosszú hónapok alatt még egy női agy is sikeresen feltölthető információkkal, így mára kisebb súrlódásokkal megférnek egymás mellett. Szerencsére itt behúztam a flipet...

 
Mivel töltöd a szabadidőd?
 
Mostanság újra elkezdtem kondizni, amit az elmúlt egy, másfél évben olyan szinten sikerült elhanyagolnom, hogy a középsuli éveiben Ronnie Coleman voltam mostani önmagamhoz képest. :) A hétköznapi vasszaggatást pedig a (néha elég durva) hétvégi mulatozásokkal próbálom semmissé tenni kedves (agyhalott) barátaim társaságában, és be kell valljam, általában elég sikeresen nullázom a heti edzésmunkát. Itt még searching felirat van az arany középút címke mellett, de a kezdeti lépéseket úgy érzem, megtettem.

Köszönjük az interjút, és sok sikert kívánunk a folytatásban!



Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás