Az ember, aki úgy játszik, mint egy szuperbot - csalással vádolták meg LLinusLLove-ot

Nemzetközi póker hírek | olvasási idő
2019. szeptember 19.
A high stakes cash game crushert egyik magastétes ellenfele, az ugyancsak elismert regular Pauli "Fiilismies" Äyräs vádolta meg, de úgy néz ki, a svájci valóban egy zseni.
Érdekes ügy robbant ki a napokban a 2+2 fórumon, csalással vádolták meg napjaink valószínűleg legjobb NLHE cash game játékosát, Linus "LLinusLLove" Loeligert. Vádlója ráadásul egy ugyancsak elismert high stakes pókeres, a finn Pauli "Fiilismies" Äyräs volt, nem csoda, hogy figyelmet kapott az ügy.


LLinusLLove

"LLinusLLove egy csaló. Ez a véleményem, bár nincs rá egyértelmű bizonyítékom. De nem csak én, más magastétes profik is ezt gondolják. Nem vagyok olyan, aki vádaskodni szokott, eddig egyetlen játékost vádoltam csalással, OBORRA-t, és később őt bannolták is.

Néhány évvel ezelőtt egy új srác jelent meg a legmagasabb téteken. Az nickje LLinusLLove. Nagyon agresszív stílusban pókerezett, és bár ügyes volt, furcsa hibákat követett el, elég spewynak tűnt. Éjjel-nappal tankelt egyértelmű döntési helyzetekben, a preflop játéktól a riverig. Nagyon hamar a világ legjobbjának nyilvánították, méghozzá kimagaslóan a legjobbnak. Hamarosan senki sem fog játszani vele. Sok furcsa megjátszása van, egyszerűen nem normális megjátszások, de minden alkalommal, amikor beteszem ezeket a solverbe, azt látom, hogy 100%-ban tökéletes a játéka. Több tízezer leosztásom van róla, és még kis hibákat sem találtam. Pontosan ez történt OBORRA esetében is. Még a legjobbak legjobbjai is követnek el hibákat, tulajdonképpen nem is keveset, hiszen emberek vagyunk. De ezeknek a srácoknak egyszerűen nincs hibája - soha.

Egy időre eltűnt az asztalokról, és amikor visszatért, láttam, hogy már nem csinálja a tankelést, és hirtelen a játéka is olyanná vált, mint egy átlagos regularnak. A Statname-en látható, hogy a piros vonala már nem tör felfelé az égbe és a winrate-je is visszaesett. A regek látják, ha valakinek megváltozik a stílusa, és sokaknak feltűnt, hogy mennyire másképp játszott a tankelős időszakban, mint utána.

Újabb furcsaság, hogy bár már NL20k téteken pókerezett ring game-en, sokáig egyáltalán nem játszott heads-upot, kerülte ezeket a szituációkat. Aztán egy éjjel elkezdett heads-upolni, és azonnal a világ legjobbja volt. Azt is hallottam, hogy egyik napról a másikra kezdett crusholni high stakes PLO-ban, személyesen erről nincs tapasztalatom.

Remélem, hogy a Stars megvizsgálja a számláját, különös tekintettel a tankelős és tankelés nélküli stílusának az összehasonlítására.  

Nem tudom, mennyire etikus megvádolni valakit bizonyítékok nékül, de 100 ezer dollárokat buktam már később ki is tiltott csalók miatt, emiatt lehet, hogy könnyebben ugrok az ilyesmire. De az is tény, amit írtam korábban, hogy egyedül OBORRA-ra hívtam fel eddig a figyelmet, akiről kiderült a csalás, pedig mindenki mondta akkoriban, hogy csak keményebben tanul, elemez, mint mások" - írta.


Fiilismies

Fiilismies posztja tehát gyorsan figyelmet kapott, nem csoda, hogy kisvártatva LLinusLLove is reagált.

"De nem csak én, más magastétes profik is ezt gondolják."

LL: Ilyet írni, úgy, hogy közben egyetlen nevet sem írsz le és egyetlen reg sem jelentkezik, hogy igen, én is így gondolom, egyszerűen nem jelent semmit, ez csak minden alapot nélkülöző vádaskodás. Biztos vagyok benne, hogy azok a regek, akikekkel rendszeresen pókerezem, nem így gondolják.  

"Néhány évvel ezelőtt egy új srác jelent meg a legmagasabb téteken. Az ő nickje LLinusLLove. Nagyon agresszív stílusban pókerezett, és bár ügyes volt, furcsa hibákat követett el, elég spewynak tűnt."

LL: Úgy állítod be, mintha a semmiből egyszer csak feltűntem volna a high stakes játékokban, pedig több mint egymillió handet játszottam NL200-on, és crusholtam az NL500-at mielőtt felmentem az NL1k/NL2k tétekre.

"Éjjel-nappal tankelt egyértelmű döntési helyzetekben, a preflop játéktól a riverig."

LL: Először is, azt írod, éjjel-nappal tankelek, pontosítanád ezt az éjjel-nappalt kérlek? És mit jelent az, hogy egyértelmű döntési helyzetekben? Szerinted snap shove-olnom kéne a rivert SPR < 1 IP nutsszal, mert egyértelmű döntési helyzet, miközben tankelek a nem egyértelmű spotokban?

"Nagyon hamar a világ legjobbjának nyilvánították, méghozzá kimagaslóan a legjobbnak."


LL: Hozzávetőlegesen két éve játszottam high stakest, mire ez igazzá vált.

"Sok furcsa megjátszása van, ami egyszerűen nem normális megjátszás, de minden alkalommal, amikor beteszem ezeket a solverbe, azt látom, hogy 100%-ban tökéletes a játéka."

LL: Ez megint csak tényeket nélkülöző üres vádaskodás.

LLinusLLove nem volt boldog a vádak miatt, de kijelenthető, általánosságban kevesen gondolják úgy napjaink nagy fenoménjáról, hogy csalna.

A GTO elemzésekkel foglalkozó Finding Equilibrium megvizsgálta a high stakes crusher néhány olyan leosztását, ami "furcsa" megjátszásnak minősülhet.



Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás