Az online MTT világranglista 114. helyén álló, $3.847.577 internetes nyereménnyel rendelkező Sam "samsquid" Grafton is megszólalt a PokerStars VIP programjának megváltoztatásával kapcsolatban. Grafton új, "Az online póker jövője a Post-Boom érában" című blogbejegyzésében, a VIP programon keresztül, a teljes ipar változásait taglalta. Bejegyzése magyar kivonatát olvashatjátok.
KÉP
"Lassan úgy tűnik, nem telik el hét anélkül, hogy valamely online pókerterem ne jelentene be valamilyen radikális, a regularokra nézve negatív változtatást. Ebben a blogban arról szeretnék beszélni, miért igyekszik a PokerStars, illetve más termek, újrakalibrálni a piacot, eltolva az eddigi, hagyományos elveiket, és nekünk miért van meg minden okunk az aggodalomra. Különösen arra fogok koncentrálni, ahogy ezeket a változtatásokat a terem markintingje kommunikálta felénk, és hogy miért szükséges most egységbe tömörülnünk, és közösen fellépni az ellen, ami történik.
Az iparág vezető terme, a PokerStars, nemrégiben elindította "Comprehensive Plan for an Enhanced Pokerstars Experience" (CPEPE) programját, amelynek részeként bejelentették, hogy csökkentik az FPP értékét, megszüntetik a VPP-t a high stakes asztalokon, valamint leállítják a SuperNova Elite programot. Ez a bejelentés nemcsak kritikát váltott ki a játékosokból, de, indokolt módon, valóságos fájdalmat okozott. Megrengette a terembe vetett hitüket. Az érzelmi reakcióknak két fő oka van. Először is, a PokerStars neve egybemosódott az elmúlt évtizedben a legmagasabb szintű teljesítménnyel, a magas tétekkel és a top játékosokkal, sok játékost segíettek nagy teljesítményekhez. Én elsősorban ezért érzek kiábrándultságot.
A másik ok, hogy a nagy riválisokat, mint például Lock, Full Tilt és UltimateBet, mind csődbe kormányozta a kapzsi vezetőség, a rossz gazdálkodás és a korrupció, a PokerStars azonban a hitelesség megtestesítője tudott maradni, a közösség pedig úgy érezte, ez a terem tényleg értük van.
A korábbi negatív tapasztalatok miatt a mai pókeresek érzékenyebbé váltak a változásokra, és különösen érzékenyen érintette őket, hogy épp a PokerStars hagyta őket cserben, felrúgva a játékosbarát tradíciót. Ez az oka, hogy a játékosok kevéssé visszafogottan fejezték ki Amaya elleni véleményüket. Talán nem túlzás azt mondani, hogy a PokerStars és a játékosok közti kötelék szorosabb egy átlagos márkahűségnél. És most úgy tűnik, ezt a köteléket tépte el a terem új politikájával.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a nyerő játékosok nem passzív élősködői voltak az ipar felvirágzásának. A Moneymaker boom után a profi játékosok teremtették meg azokat az álmokat, amelyeket az új játékosok el szerettek volna érni, rengeteg új pókerest hozva ezáltal az asztalokhoz. Egy szélesebb közönség számára tették vonzóvá az addig szerencsejátéknak gondolt pókert, és a termek is velük toborozták az új játékosokat. Ha van is részesedésünk abból a hatalmas pénzből, amit a póker generált, ráadásul egyáltalán nem egy ésszerűtlenül nagy összegről van szó, az semmiképp sem nevezhető érdemtelennek, hiszen nagyban hozzájárultunk a piac növekedéséhez.
A termek azonban nemrégiben változtattak stratégiájukon, és egyelőre még enyhén, de már érezhetően megváltoztatták kommunikációjukat a profi játékosokkal kapcsolatban a nagyközönség felé. Az, hogy a termek a profik ellen fordultak, nyilvánvalóvá tette például a PartyPoker döntése is, miszerint tiltani kezdik a segédszoftvereket, a HUD-ot, vagy akár a Full Tilt döntése, amikor eltávolították a heads-up lobby-t.
Az Amaya és a CPEPE program újabb bizonyítéka, hogy a termek azt szeretnék elérni, hogy a high stakes játékosokra, vagyis a póker felső 2%-ára, akikkel korábban eladták a játékot, most ellenségként tekintsenek a kisebb tétes játékosok, minket kívánnak okként megjelölni, amiért nincs elég szórakozás a rekreációs pókereseknek a játékban. A vállalatok úgy kommunikálnak, mintha a közösség jelentős része elutasítaná a HUD-ot, pedig nap, mint nap tapasztalhatjuk a fórumokon, hogy ez nincs így, nemcsak a profik, de a hobbijátékosok is használják, és bár nem annyira képzettek, igyekeznek tudásukhoz mérten helytállni.
Sajnos, a pókermédia egy része is felelős azért, hogy a termek idáig mehettek a nagy volumenű játékosokkal szemben, hiszen a média erősen függ a hirdetőktől, így az őszinteséget sokszor gátolják az üzleti érdekek. Sok magazin, fórum megszűnt, a megmaradtak mögé pedig nagy szerencsejáték vállalatok álltak be, így elmosódtak a határai a marketingnek és az újságírásnak az iparban. Kevesen írták meg például, hogy a Spin & Go bevezetése az egyik első arra irányuló lépés volt, hogy a Stars szerencsejátékká tegye a pókert, hosszútávon verhetetlenné a regularoknak.
Most viszont a regularoknak kellene felszólalni, és sokan meg is teszik a fórumokon, de az az igazság, hogy ez nekünk sem könnyű feladat. Sokan nem szívesen bírálnak azért egy vállalatot, mert igyekszik maximalizálni a profitját, hiszen a regularok is egy hasonlóan kapitalista játékot űznek. Egy profinak ugyanígy kell tennie az asztaloknál, hogy igazán eredményes legyen, ezért nem akarja kritizálni a ragadozó szemléletet. A legjobb játékosok, akik valóban szép pénzt nyernek a játékban, szinte bilincsben vannak emiatt. Úgy érzik, hiteltelenek lennének, ha ők emelnék fel a szavukat az ilyen döntések ellen.
Viszont azok a játékosok, akik a poker boom óta a játékban vannak, ma már a harmincas éveikben járnak, házuk van, családjuk és gyerekeik. Jogosan érezhetnek csalódottságot, hogy jövedelmük jelentősen csökkent, egyik napról a másikra. Ez különösen nagy arculcsapás egy pókeres karrierben, hiszen ez egy olyan munka, ahol egy bizonyos szint elérése után a játékosok már egyre kevesebbet keresnek.
A közepes téteken játszó megélhetési játékosoknak legalább ilyen nehéz. Sok játékos csak hatalmas stressznek kitéve képes megélni a játékból, gyakran nem is mutatják, mekkora létbizonytalanság veszi körül őket. Hogy a saját esetemről is beszéljek, három éve folyamatosan csökken a profitom, miközben az átlag tétemet csökkentenem kellett, a munkamennyiségem pedig növelnem. Ilyen helyzetben nehéz kiállni a változtatások ellen, mert az ember ilyenkor egyszerűen olyannak tűnik, mintha csak azért panaszkodna, mert már képtelen megverni a játékot.
A legtöbb játékos úgy gondolkodik a CPEPE-ről, hogy egy kicsit megnyirbálja a high stakes játékosok nagy bevételét, hogy felélénkülhessen a pókergazdaság. Legfeljebb majd kisebb téteken játszanak. Ez azonban nem teljesen így van. Ne legyen kétsége senkinek afelől, hogy a legjobb játékosok túlélik ezt a szituációt. De ha lejjebb lépnek a téteken, a kisebb tétek nyerőit is lejjebb tolják, sokan ellehetetlenülnek, sokan az élő játék felé fordulnak majd. Személyes tapasztalatból mondhatom, a londoni élő cash game játékok máris sok regularnak vonzóbb alternatívát jelentenek, mint a kemény online játékok.
Ha a változtatás bevezetésre kerül, az nemcsak a magas téteken lesz érezhető, de minden játékosra hatással lesz, téttől függetlenül.
Talán a legijesztőbb, ahogy a PokerStars játszi könnyedséggel szabta át a 2016-os SuperNova jutalmakat. Amikor a Stars korábban egy tollvonással megszüntette az affiliate együttműködéseit partnereivel, már tanújelét adta annak, tudja magáról, mekkora szereplője a piacnak, és úgy érzi, bármit megtehet. Most ismét ezt bizonyították, csak már a játékosokkal szemben.
Egyelőre nem lehet pontosan megmondani, mi a PokerStars hosszútávú terve, és nem is szeretném, hogy erről szóljon ez a blog. De azért néhány szóban..., nagyon úgy tűnik, hogy egy ideológiaváltás zajlik a piacon, amely megszüntetné, hogy a pókerre tudásalapú játékként, karrierlehetőségként gondoljunk, és amely a pókert a szerencsejátékok közé vezetné. Ha ez a helyzet, akkor a CPEPE egy hosszútávú stratégia első lépése, amely megpróbálja eltávolítani a profikat a játékból. Az EPT-k jelentőségüket veszthetik, helyette celebekkel készült showkat rendeznek majd.
Véleményem szerint a PokerStars nem léphet át a játék nagyjain, mert az olyan volna, mintha az NBA LeBron Jamest akarná eltávolítani a játékból.
A profi pókeresek beállítottságuk miatt sajnos nem igazán alkalmasak arra, hogy egységként álljanak ki magukért. Készségeik arra teszik őket alkalmassá, hogy önmagukat motiválva, önállóan, nyugodt környezetben dolgozzanak, nem pedig vállalatok elleni közös fellépésekre. De most be kell bizonyítanunk, hogy nem vagyunk önző, passzív fogyasztók, akik egyszerűen elfogadják, hogy azt tegyen velük egy vállalat, amit csak akar. Be kell vetnünk azt, ami a legerősebb fegyverünk, az eszünket és logikánkat. Ki kell találnunk egy olyan megvalósítható jövőt, ami a terem, a részvényesek és a játékosok érdekeit egyaránt szolgája. Mutassuk meg, hogy az annyit emlegetett pókerközösség valóban erős, nemcsak a marketing sulykolta ezt. Ez egy aktív, dinamikus embereket tömörítő közösség, akik törődnek a játékkal és játékostársaikkal" - írta samsquid.
Az online MTT világranglista 114. helyén álló, $3.847.577 internetes nyereménnyel rendelkező Sam "samsquid" Grafton is megszólalt a PokerStars VIP programjának megváltoztatásával kapcsolatban. Grafton új, "Az online póker jövője a Post-Boom érában" című blogbejegyzésében, a VIP programon keresztül, a teljes ipar változásait taglalta. Bejegyzése magyar kivonatát olvashatjátok.
Sam "samsquid" Grafton
"Lassan úgy tűnik, nem telik el hét anélkül, hogy valamely online pókerterem ne jelentene be valamilyen radikális, a regularokra nézve negatív változtatást. Ebben a blogban arról szeretnék beszélni, miért igyekszik a PokerStars, illetve más termek, újrakalibrálni a piacot, eltolva az eddigi, hagyományos elveiket, és nekünk miért van meg minden okunk az aggodalomra. Különösen arra fogok koncentrálni, ahogy ezeket a változtatásokat a terem markintingje kommunikálta felénk, és hogy miért szükséges most egységbe tömörülnünk, és közösen fellépni az ellen, ami történik.
Az iparág vezető terme, a PokerStars, nemrégiben elindította "Comprehensive Plan for an Enhanced Pokerstars Experience" (CPEPE) programját, amelynek részeként bejelentették, hogy csökkentik az FPP értékét, megszüntetik a VPP-t a high stakes asztalokon, valamint leállítják a SuperNova Elite programot. Ez a bejelentés nemcsak kritikát váltott ki a játékosokból, de, indokolt módon, valóságos fájdalmat okozott. Megrengette a terembe vetett hitüket. Az érzelmi reakcióknak két fő oka van. Először is, a PokerStars neve egybemosódott az elmúlt évtizedben a legmagasabb szintű teljesítménnyel, a magas tétekkel és a top játékosokkal, sok játékost segíettek nagy teljesítményekhez. Én elsősorban ezért érzek kiábrándultságot.
A másik ok, hogy a nagy riválisokat, mint például Lock, Full Tilt és UltimateBet, mind csődbe kormányozta a kapzsi vezetőség, a rossz gazdálkodás és a korrupció, a PokerStars azonban a hitelesség megtestesítője tudott maradni, a közösség pedig úgy érezte, ez a terem tényleg értük van.
A korábbi negatív tapasztalatok miatt a mai pókeresek érzékenyebbé váltak a változásokra, és különösen érzékenyen érintette őket, hogy épp a PokerStars hagyta őket cserben, felrúgva a játékosbarát tradíciót. Ez az oka, hogy a játékosok kevéssé visszafogottan fejezték ki Amaya elleni véleményüket. Talán nem túlzás azt mondani, hogy a PokerStars és a játékosok közti kötelék szorosabb egy átlagos márkahűségnél. És most úgy tűnik, ezt a köteléket tépte el a terem új politikájával.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a nyerő játékosok nem passzív élősködői voltak az ipar felvirágzásának. A Moneymaker boom után a profi játékosok teremtették meg azokat az álmokat, amelyeket az új játékosok el szerettek volna érni, rengeteg új pókerest hozva ezáltal az asztalokhoz. Egy szélesebb közönség számára tették vonzóvá az addig szerencsejátéknak gondolt pókert, és a termek is velük toborozták az új játékosokat. Ha van is részesedésünk abból a hatalmas pénzből, amit a póker generált, ráadásul egyáltalán nem egy ésszerűtlenül nagy összegről van szó, az semmiképp sem nevezhető érdemtelennek, hiszen nagyban hozzájárultunk a piac növekedéséhez.
A termek azonban nemrégiben változtattak stratégiájukon, és egyelőre még enyhén, de már érezhetően megváltoztatták kommunikációjukat a profi játékosokkal kapcsolatban a nagyközönség felé. Az, hogy a termek a profik ellen fordultak, nyilvánvalóvá tette például a PartyPoker döntése is, miszerint tiltani kezdik a segédszoftvereket, a HUD-ot, vagy akár a Full Tilt döntése, amikor eltávolították a heads-up lobby-t.
Az Amaya és a CPEPE program újabb bizonyítéka, hogy a termek azt szeretnék elérni, hogy a high stakes játékosokra, vagyis a póker felső 2%-ára, akikkel korábban eladták a játékot, most ellenségként tekintsenek a kisebb tétes játékosok, minket kívánnak okként megjelölni, amiért nincs elég szórakozás a rekreációs pókereseknek a játékban. A vállalatok úgy kommunikálnak, mintha a közösség jelentős része elutasítaná a HUD-ot, pedig nap, mint nap tapasztalhatjuk a fórumokon, hogy ez nincs így, nemcsak a profik, de a hobbijátékosok is használják, és bár nem annyira képzettek, igyekeznek tudásukhoz mérten helytállni.
Sajnos, a pókermédia egy része is felelős azért, hogy a termek idáig mehettek a nagy volumenű játékosokkal szemben, hiszen a média erősen függ a hirdetőktől, így az őszinteséget sokszor gátolják az üzleti érdekek. Sok magazin, fórum megszűnt, a megmaradtak mögé pedig nagy szerencsejáték vállalatok álltak be, így elmosódtak a határai a marketingnek és az újságírásnak az iparban. Kevesen írták meg például, hogy a Spin & Go bevezetése az egyik első arra irányuló lépés volt, hogy a Stars szerencsejátékká tegye a pókert, hosszútávon verhetetlenné a regularoknak.
Most viszont a regularoknak kellene felszólalni, és sokan meg is teszik a fórumokon, de az az igazság, hogy ez nekünk sem könnyű feladat. Sokan nem szívesen bírálnak azért egy vállalatot, mert igyekszik maximalizálni a profitját, hiszen a regularok is egy hasonlóan kapitalista játékot űznek. Egy profinak ugyanígy kell tennie az asztaloknál, hogy igazán eredményes legyen, ezért nem akarja kritizálni a ragadozó szemléletet. A legjobb játékosok, akik valóban szép pénzt nyernek a játékban, szinte bilincsben vannak emiatt. Úgy érzik, hiteltelenek lennének, ha ők emelnék fel a szavukat az ilyen döntések ellen.
Viszont azok a játékosok, akik a poker boom óta a játékban vannak, ma már a harmincas éveikben járnak, házuk van, családjuk és gyerekeik. Jogosan érezhetnek csalódottságot, hogy jövedelmük jelentősen csökkent, egyik napról a másikra. Ez különösen nagy arculcsapás egy pókeres karrierben, hiszen ez egy olyan munka, ahol egy bizonyos szint elérése után a játékosok már egyre kevesebbet keresnek.
A közepes téteken játszó megélhetési játékosoknak legalább ilyen nehéz. Sok játékos csak hatalmas stressznek kitéve képes megélni a játékból, gyakran nem is mutatják, mekkora létbizonytalanság veszi körül őket. Hogy a saját esetemről is beszéljek, három éve folyamatosan csökken a profitom, miközben az átlag tétemet csökkentenem kellett, a munkamennyiségem pedig növelnem. Ilyen helyzetben nehéz kiállni a változtatások ellen, mert az ember ilyenkor egyszerűen olyannak tűnik, mintha csak azért panaszkodna, mert már képtelen megverni a játékot.
A legtöbb játékos úgy gondolkodik a CPEPE-ről, hogy egy kicsit megnyirbálja a high stakes játékosok nagy bevételét, hogy felélénkülhessen a pókergazdaság. Legfeljebb majd kisebb téteken játszanak. Ez azonban nem teljesen így van. Ne legyen kétsége senkinek afelől, hogy a legjobb játékosok túlélik ezt a szituációt. De ha lejjebb lépnek a téteken, a kisebb tétek nyerőit is lejjebb tolják, sokan ellehetetlenülnek, sokan az élő játék felé fordulnak majd. Személyes tapasztalatból mondhatom, a londoni élő cash game játékok máris sok regularnak vonzóbb alternatívát jelentenek, mint a kemény online játékok.
Ha a változtatás bevezetésre kerül, az nemcsak a magas téteken lesz érezhető, de minden játékosra hatással lesz, téttől függetlenül.
Talán a legijesztőbb, ahogy a PokerStars játszi könnyedséggel szabta át a 2016-os SuperNova jutalmakat. Amikor a Stars korábban egy tollvonással megszüntette az affiliate együttműködéseit partnereivel, már tanújelét adta annak, tudja magáról, mekkora szereplője a piacnak, és úgy érzi, bármit megtehet. Most ismét ezt bizonyították, csak már a játékosokkal szemben.
Egyelőre nem lehet pontosan megmondani, mi a PokerStars hosszútávú terve, és nem is szeretném, hogy erről szóljon ez a blog. De azért néhány szóban..., nagyon úgy tűnik, hogy egy ideológiaváltás zajlik a piacon, amely megszüntetné, hogy a pókerre tudásalapú játékként, karrierlehetőségként gondoljunk, és amely a pókert a szerencsejátékok közé vezetné. Ha ez a helyzet, akkor a CPEPE egy hosszútávú stratégia első lépése, amely megpróbálja eltávolítani a profikat a játékból. Az EPT-k jelentőségüket veszthetik, helyette celebekkel készült showkat rendeznek majd.
Véleményem szerint a PokerStars nem léphet át a játék nagyjain, mert az olyan volna, mintha az NBA LeBron Jamest akarná eltávolítani a játékból.
A profi pókeresek beállítottságuk miatt sajnos nem igazán alkalmasak arra, hogy egységként álljanak ki magukért. Készségeik arra teszik őket alkalmassá, hogy önmagukat motiválva, önállóan, nyugodt környezetben dolgozzanak, nem pedig vállalatok elleni közös fellépésekre. De most be kell bizonyítanunk, hogy nem vagyunk önző, passzív fogyasztók, akik egyszerűen elfogadják, hogy azt tegyen velük egy vállalat, amit csak akar. Be kell vetnünk azt, ami a legerősebb fegyverünk, az eszünket és logikánkat. Ki kell találnunk egy olyan megvalósítható jövőt, ami a terem, a részvényesek és a játékosok érdekeit egyaránt szolgája. Mutassuk meg, hogy az annyit emlegetett pókerközösség valóban erős, nemcsak a marketing sulykolta ezt. Ez egy aktív, dinamikus embereket tömörítő közösség, akik törődnek a játékkal és játékostársaikkal" - írta samsquid.
Mint ismert, a játékosok egyre növekvő csoportja demonstrációt szervez a VIP program megváltoztatása miatt, emellett létrejött egy Amaya-ellenes weboldal is.
