Az örök kérdés - GTO vagy exploitatív stratégia?

Nemzetközi póker hírek | olvasási idő
2018. február 22.
Olivier Busquet a napokban posztolt egy szavazást a Twitter-re, aminek hatására újra fellendült a többéves vita.


A póker aranykorában a nyerő játékosok azzal alakították ki az előnyüket, hogy mélyrehatóan vizsgálták ellenfeleik játékát és ahhoz igazítva alakítottak ki "személyre szabott" stratégiákat, amivel a lehető legtöbb pénzt tudták elnyerni a gyengébb társaiktól.
Ez remekül működött évtizedekig, azonban az utóbbi néhány évben a legmagasabb téteken játszók olyan szintre fejlesztették a játékukat, amelyet szinte lehetetlen kihasználni (exploitálni).

Emiatt egyre több top játékosban felmerült a gondolat, hogy olyan játéktervet kellene kialakítaniuk, amely meggátolja az ellenfeleket abban, hogy előnyre tegyenek szert velük szemben. És így tört be a póker világába a - más területeken már hosszú ideje vizsgált - játékelméleti optimum megközelítés, barátainak csupán GTO.

Bár a pókerelit legtetején álló játékosok (a high-stakes online cash game-k legnagyobb nyertesei) már szinte kivétel nélkül ebben a megközelítésben játszanak, sok top profi kételkedik a dologban, számukra még mindig az exploitatív játék a favorit, mondván, hogy az emberek még olyan messze állnak az optimális stratégiák gyakorlatba való átültetésétől, hogy közel sem hoz akkora profitot a GTO, mint a "hagyományos" stílus.

Épp ezt a kérdést feszegeti Olivier Busquet twitter posztja is, amelyben arról kérdezi követőit, hogy szerintük egy tökéletes GTO-t játszó bot milyen eredményeket érne el a $25,000-nál nagyobb nevezési díjú high rollerek mezőnyében.

A szavazás: "Ha egy tökéletes GTO bot kizárólag élő versenyeket játszana $25k+ buy-innel

- utcahosszal verné a mezőnyt
- a legjobb lenne, de kis előnnyel
- a legjobbak közt lenne
- nyerő lenne, de nem elit"

A téma népszerűségét a szavazatok és a hozzászólások száma is jól jelzi, eddig 7,552 voks és közel 90 komment érkezett. Számos high-stakes tanár is bedobta a két cent-jét. Olyan neves pókeresek formáltak véleményt, mint Daniel "jungleman12" Cates, Doug Polk, Brian Rast vagy Dominik Nitsche.


Dominik a botokkal van...


...miközben jungleman az exploit-hívőkön élcelődik



A hozzászólások alapján az a kép rajzolódik ki, hogy az online gyökerekkel rendelkező zsugások a GTO, míg az élőpóker világából érkezők jellemzően inkább az exploitatív stratégia mellett teszik le a voksukat. Persze a helyzet közel sem ennyire letisztult, sok átfedés is van.

Ti mit gondoltok GTO-val vagy exploitatív stílussal lehet több pénzt keresni ma a pókerben?

Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás