Mint arról beszámoltunk, Daniel Colman gerinctelen sarlatánnak nevezte Phil Hellmuth-ot a viselkedése miatt. Colman sok kritikát kapott véleménye megfogalmazásáért, a 2+2 fórumon bocsánatot kért Hellmuth-tól, de állítja, az Ultimate Bet ügyben vállalt szerepét még mindig tisztáznia kell.
Az alábbiakban a 2+2 fórumon közzétett bejegyzés fordítását olvashatjátok:
"Ez az utolsó alkalom, hogy írok ebbe a topikba, fontos dolgaim vannak az életemben, például teszteltetni magam Asperger-re. (Colman ezzel egy korábbi fórumozó beszólását vicceli el)
Ismételten bevallom, hogy túl durva voltam az első bejegyzésemben. Phil nem érdemelt ennyire utálkozó üzenetet. Fel voltam hevülve az írás pillanatában, és ez meg is látszott rajta. Alábecsülöm, hogy a póker világ mennyire felfúj mindent amit mondok azért mert godmode-ban voltam néhány élő versenyen, szóval a jövőben óvatosabb leszek mielőtt rányomok a küldés gombra.
Mindazonáltal a bejegyzésem lényegével még mindig egyetértek. Phil viselkedése gyalázatos, és nem hiszem, hogy a játékba tartozik. A póker iránti szeretetem felfedezés és tanulás útján jött, illetve akkor, amikor nálam jobb játékosokkal játszottam és próbáltam kitalálni, hogy hogyan verjem meg őket. A póker java szerintem az, amikor az ember minden döntésben teljesen elmerül és megpróbálja az ellenfelét lefőzni, és a pénz pedig még intenzívebbé teszi a küzdelmet.
Nem abból fakadt, hogy egy idiótát néztem a TV-ben ahogy újra és újra bunkóskodik az amatőr játékosokkal az ESPN-en. Mostanában egyre több energiát fektetnek abba, hogy a póker minél inkább hasonlítson a sportokra, ahhoz, hogy a nagyközönség érdeklődését felkeltsük, az szükséges, hogy a játék profijai tisztelettudóan és sportolóhoz méltóan viselkedjenek.
A pókeresek rám való neheztelésének az egyik része biztosan abból ered, hogy nem vagyok a játék nagykövete, sajnálom, én nem az a srác vagyok. Szerencsétekre rengeteg játékos van aki biztosan fel tudja hívni a figyelmet a pókerre és jó fényben tudja bemutatni azt. Csak nézzétek meg a Super High Rollerek profijait, mindnyájan kitűnő játékosok és mindenkit tisztelettel kezelnek.
Nézzétek az új világbajnokot, Martin Jacobson-t, ő nem olyan mint az előtte lévő bajnok, nem kell azt mondania, hogy ő a legjobb a világon a győzelem után. Fenomenális pókert játszik és kivételesen jól viselkedik, szóval a többi profi boldogan mondja el ezt róla. Azt hiszem minden profi nevében beszélek amikor azt mondom, hogy valaki olyant akarok a póker nagyköveteként látni mint Martin, nem pedig egy Phil Hellmuth-hoz hasonló ellenszenves porontyot aki tréfát űz a játékból a viselkedésével. Ha azt akarjátok, hogy a pókert komolyan vegyék és sportnak tekintsék, akkor az a legjobb megoldás ha mind elítéljük Phil viselkedését.
És akkor ott van az Ultimate Bet-tel való ügye. A legjobb esetben is egy olyan cégnek volt az arca ami becsalta a játékosokat és kétszer is ellopta a pénzüket. Ezért komoly kritikával kéne illetni őt, és meg kéne válaszolnia ezeket a kemény kérdéseket. Sokan azt mondjátok, hogy az asztalnál mutatott viselkedése bevonzza a játékosokat a pókerbe, de az olyan oldalak mint az Ultimate Bet pont az ellenkezőjét csinálták és olyan foltot hagytak a pókeren amit nehéz lemosni. Ismét mondom, hiba volt Phil-t úgy betámadni ahogy én tettem, és bocsánatot kérek, de a véleményem ugyanaz. Szerintem ő egy szörnyű nagykövete a játéknak és megvetendő, hogy ahhoz képest, hogy mennyi pénzt keresett az UB arcaként, még soha nem ült le és nyílt meg a pókerközösség előtt a szituációról."
Az alábbiakban a 2+2 fórumon közzétett bejegyzés fordítását olvashatjátok:
"Ez az utolsó alkalom, hogy írok ebbe a topikba, fontos dolgaim vannak az életemben, például teszteltetni magam Asperger-re. (Colman ezzel egy korábbi fórumozó beszólását vicceli el)
Ismételten bevallom, hogy túl durva voltam az első bejegyzésemben. Phil nem érdemelt ennyire utálkozó üzenetet. Fel voltam hevülve az írás pillanatában, és ez meg is látszott rajta. Alábecsülöm, hogy a póker világ mennyire felfúj mindent amit mondok azért mert godmode-ban voltam néhány élő versenyen, szóval a jövőben óvatosabb leszek mielőtt rányomok a küldés gombra.
Mindazonáltal a bejegyzésem lényegével még mindig egyetértek. Phil viselkedése gyalázatos, és nem hiszem, hogy a játékba tartozik. A póker iránti szeretetem felfedezés és tanulás útján jött, illetve akkor, amikor nálam jobb játékosokkal játszottam és próbáltam kitalálni, hogy hogyan verjem meg őket. A póker java szerintem az, amikor az ember minden döntésben teljesen elmerül és megpróbálja az ellenfelét lefőzni, és a pénz pedig még intenzívebbé teszi a küzdelmet.
Nem abból fakadt, hogy egy idiótát néztem a TV-ben ahogy újra és újra bunkóskodik az amatőr játékosokkal az ESPN-en. Mostanában egyre több energiát fektetnek abba, hogy a póker minél inkább hasonlítson a sportokra, ahhoz, hogy a nagyközönség érdeklődését felkeltsük, az szükséges, hogy a játék profijai tisztelettudóan és sportolóhoz méltóan viselkedjenek.
A pókeresek rám való neheztelésének az egyik része biztosan abból ered, hogy nem vagyok a játék nagykövete, sajnálom, én nem az a srác vagyok. Szerencsétekre rengeteg játékos van aki biztosan fel tudja hívni a figyelmet a pókerre és jó fényben tudja bemutatni azt. Csak nézzétek meg a Super High Rollerek profijait, mindnyájan kitűnő játékosok és mindenkit tisztelettel kezelnek.
Nézzétek az új világbajnokot, Martin Jacobson-t, ő nem olyan mint az előtte lévő bajnok, nem kell azt mondania, hogy ő a legjobb a világon a győzelem után. Fenomenális pókert játszik és kivételesen jól viselkedik, szóval a többi profi boldogan mondja el ezt róla. Azt hiszem minden profi nevében beszélek amikor azt mondom, hogy valaki olyant akarok a póker nagyköveteként látni mint Martin, nem pedig egy Phil Hellmuth-hoz hasonló ellenszenves porontyot aki tréfát űz a játékból a viselkedésével. Ha azt akarjátok, hogy a pókert komolyan vegyék és sportnak tekintsék, akkor az a legjobb megoldás ha mind elítéljük Phil viselkedését.
És akkor ott van az Ultimate Bet-tel való ügye. A legjobb esetben is egy olyan cégnek volt az arca ami becsalta a játékosokat és kétszer is ellopta a pénzüket. Ezért komoly kritikával kéne illetni őt, és meg kéne válaszolnia ezeket a kemény kérdéseket. Sokan azt mondjátok, hogy az asztalnál mutatott viselkedése bevonzza a játékosokat a pókerbe, de az olyan oldalak mint az Ultimate Bet pont az ellenkezőjét csinálták és olyan foltot hagytak a pókeren amit nehéz lemosni. Ismét mondom, hiba volt Phil-t úgy betámadni ahogy én tettem, és bocsánatot kérek, de a véleményem ugyanaz. Szerintem ő egy szörnyű nagykövete a játéknak és megvetendő, hogy ahhoz képest, hogy mennyi pénzt keresett az UB arcaként, még soha nem ült le és nyílt meg a pókerközösség előtt a szituációról."
