FTP ügy - A független szakértői vizsgálat szerint megfelelően járt el az AGCC

Nemzetközi póker hírek | olvasási idő
2012. március 29.
A brit szerencsejáték-felügyelet korábbi elnöke, Peter Dean dicsérte az AGCC-t, de tett néhány építő jellegű kritikai megjegyzést is.
Az Alderney Gaming Control Commission (AGCC), a Full Tilt Poker (FTP) licenc kiadója tavaly decemberben független szakértői vizsgálatot kért azzal kapcsolatban, megfelelően járt-e el az FTP eredeti engedélyezési eljárása, a Fekete Péntek és az FTP engedélyének visszavonása idején. A vizsgálatra azért volt szükség, mert az AGCC-t rengeteg kritika érte az FTP ügy miatt. A vizsgálatra a British Gambling Commission, vagyis a brit szerencsejáték-felügyelet korábbi elnökét, Peter Deant kérték fel.


Dean a napokban zárta le a vizsgálatot, 12 oldalas jelentését az AGCC közzétette honlapján. Az eredmény összességében pozitív az AGCC-re nézve. Bár tesz építő jellegű javaslatokat a jelentés, a felügyeleti szerv tevékenységét megfelelőnek ítéli az eredeti licenc kiadásakor, valamint gyorsnak és arányosnak, miután fény derült a szabálytalanságokra.

"A 2011-ben lefolytatott meghallgatás alkalmával néhány hét haladékot kapott a terem, hogy folytathassa azokat a tárgyalásokat, amelyek mentőcsomagot jelenthettek volna a helyzetre. Amikor egyértelművé vált, hogy záros határidőn belül nem lesz megoldás, a bizottság megfelelően úgy döntött, hogy a szabálysértések súlyosságát figyelembe véve késedelem nélkül eleget tesz kötelezettségének" - olvasható a jelentésben.

Az AGCC ekkor felfüggesztette az FTP licencét, majd három hónappal a felfüggesztést követően visszavonták az engedélyt, azt állítva, hogy az FTP alapvetően félrevezette licenc kiadóját. Mint indoklásukban közölték, az FTP jelentései rendszeresen tűntetettek fel olyan tőkeállományt, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma már befagyasztott, vagy egyéb okok miatt nem állt a szolgáltató rendelkezésére. "Súlyosan megsértették az AGCC szabályzatát hamis jelentéseikkel, jogtalan hitelezéssel és rendkívüli fontosságú események elhallgatásával" - közölte tavaly szeptemberben az AGCC.   

Dean jelentése dicséri a szituáció kezelését, ugyanakkor megjegyzi, tanulni kell az akkoriban történt eseményekből. Mint mondja, az eredeti engedélyeztetési folyamat során az AGCC az FTP ügyvédek által benyújtott névtelen tanúsítványokat fogadott el a tulajdonlás bizonyítására. Dean megjegyzi, ez finoman fogalmazva sem ideális.

Az AGCC többnyire ügyvédek közvetítésével kommunikált az engedélyeztetési eljárás során. A jelentés a jövőre nézve javasolja a közvetlen kapcsolat kiépítését a közvetítők rutinszerű használata helyett.

Dean megjegyzi, hogy az AGCC már korábban elismerte, hogy az FTP-nél hiányosságok mutatkoztak vállalati struktúráját és irányítási intézkedéseit illetően, és a felügyeleti testület már lépéseket tett, hogy "fokozottabb ellenőrzéssel javítsa a szabályozási követelmények betartását a pénzügyi területeken".

Bár a jelentés kiemeli a játékosok védelmének fontosságát, nem tartja követelménynek, hogy a szabályozó arra kötelezze a szolgáltatókat, hogy elkülönített számlán tartsák a játékosok pénzét.

"Azok a játékosok, akiknek tartozik az FTP, széles körben kritizálták az AGCC-t emiatt. A szerencsejáték szabályozóknak is megoszlik a véleménye ebben a kérdésben, vannak akik rendkívül fontosnak tartják és vannak akik nem. Az AGCC jelenleg vizsgálja a lehetőségeket, és nyitottak arra, hogy szigorítsák követelményeiket a kockázat jelentőségével arányosan".

Dean azt javasolja a témában, hogy az AGCC mindenki számára egyértelműen tüntesse fel honlapján, mekkora mértékű védelmet nyújt az általuk kiadott licenc, illetve a licencek is követeljék meg a játékosok tájékoztatását.

A jelentés mellett egy sajtóközleményt is megjelentetett az AGCC, amelyben a szervezet elnöke, Andre Wilsenach megköszöni Peter Dean munkáját, majd a játékosoknak üzen:

"A jelentés természetesen nem jelent vigaszt azoknak a játékosoknak, akik nem jutnak hozzá pénzükhöz az FTP tevékenységének eredményeként, teljes mértékben együttérzünk velük. De - amint azt a jelentés is megerősíti - a szabályozási rendszer önmagában nem jelenthet védelmet azokkal szemben, akik szándékosan tényeket titkolnak el, vagy megtévesztenek minket. Célunk most az, hogy segítsük a hatóságokat, hogy a játékosok mielőbb a pénzükhöz juthassanak. Ezen felül bizottságunk hamarosan számos olyan módosítást eszközöl, amelyek fokozzák a játékosok biztonságát" - mondta Wilsenach.


Kapcsolódó írásaink:

Laurent Tapie a Full Tilt Poker főhadiszállására, Dublinba költözött?

Áprilisban visszatér a Full Tilt Poker?

Az AGCC hatálytalanította a Full Tilt Poker licencét (UPDATE)

Az AGCC csend oka - Ha visszavonják az FTP licencét, nem veszik meg a termet a franciák

Ismét elhalasztották az FTP meghallgatást

AGCC meghallgatás - Zárt ajtók mögött tárgyaltak, szeptember 15-ig kapott haladékot az FTP


Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás