Ivey elvesztette a Crockfords elleni pert

Nemzetközi póker hírek | olvasási idő
2014. október 09.
John Mitting bíró indoklásában elmondta, az edge-sorting technika egyértelműen csalás a polgári jog szerint, így a Crockfords kaszinó jogosan nem fizette ki Phil Ivey 7,3 millió fontos baccarat nyereményét.
Mint arról beszámoltunk, a napokban megkezdődött Phil Ivey és a londoni Crockfords kaszinó pere. Ivey 2012. augusztusában £7.300.000 nyereményt szerzett a baccarat asztalnál, a játék egyik változatát, a Punto Bancót játszotta. A Crockfords végül csak a körülbelül egymillió dollárnak megfelelő beszállót fizette ki, emellett arról tájékoztatták a pókerklasszist, edge-sorting csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene. A kaszinó végül nem fizetett, ezért Ivey beperelte őket.


Phil Ivey

Bár a várakozás szerint az ítélet csak a jövő héten született volna meg, a londoni High Court (a felsőbíróság alsó fokozata) már október 8-án döntést hozott. John Mitting bíró elmondta, az edge-sorting technika egyértelműen csalás a polgári jog szerint, így a Crockfords kaszinó jogosan nem fizette ki a 7,3 millió fontos baccarat nyereményt.

"Olyan előnyhöz juttatta magát, amelyet a játékszabályok nem engedélyeznek. Nézőpontom szerint, ez egyértelműen csalás" - mondta.

Ivey nem ért egyet a döntéssel. Bár Mitting bíró a világ egyik legjobb pókerjátékosának nevezte, mint a pókeres mondta, ő sokkal inkább "előnyjátékos", amit a következőképpen jellemzett: "valaki, aki magasan képzett abban, hogy az esélyeket a maga javára fordítsa".

"Nem vagyok csaló, ez ellentétes a természetemmel. Hiszem, hogy amit tettünk, nem volt több, mint a Crockfords hibájának legitim kihasználása. De egyértelmű, hogy a bíróság ezt másképp látta" - nyilatkozta Ivey a tárgyalást követően, szóvivőjén keresztül.

Ivey a Borgata kaszinóval is perben áll, ebben az ügyben ő az alperes. A kaszinó 9,6 millió dollár kártérítést követel, ugyancsak edge-sorting csalásra hivatkozva.

Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás