Ivey visszaperelte a Borgatát

Mint arról beszámoltunk, 2014. október elején került sor Phil Ivey és a londoni Crockfords kaszinó perére. Ivey még 2012 augusztusában szerzett £7.300.000 nyereményt az illusztris kaszinó baccarat asztalánál, a Crockfords azonban nem fizetett edge-sorting csalásra hivatkozva, ezért a tízszeres WSOP-bajnok beperelte őket. A londoni High Court (a felsőbíróság alsó fokozata) október 8-án hozott döntést. John Mitting bíró kimondta, az edge-sorting technika egyértelműen csalás a polgári jog szerint, így a Crockfords kaszinó jogosan nem fizette ki a 7,3 millió fontot.

Ivey azonban Atlantic City egyik vezető kaszinójával, a Borgatával is perben áll. Itt a kaszinó a felperes, 9,6 millió dollár kártérítést követel a pókerestől. A vád szerint 2012-ben több alkalommal követett el ugyancsak edge-sorting csalást baccarat játékokban - a Borgata kifizette a nyereményt.

Utóbbi ügyben fejlemény történt a napokban. Ivey és társa, Cheng Yin Sun - az ázsiai hölgy híres arról a magas tétes ázsiai szerencsejáték-közösségben, hogy folyamatosan keresi azokat a megoldásokat, ahol ő van előnyben a házzal szemben - beperelte a Borgatát. A vád szerint a Borgata döntő jelentőségű bizonyítékot semmisített meg - a kaszinó megsemmisítette azokat a kártyákat, amelyek részt vettek a játékban.

Mint Ivey ügyvédje elmondta, és a kereset is ezen alapszik, a kaszinó egyik alkalmazottja megerősítette nekik, a Borgata tisztában volt azzal, hogy a kártyapaklik vágásánál tapasztalhatók eltérések, de arra jutottak, hogy ez olyan minimális, hogy a "tűréshatáron" belül van. Az ügyvéd szerint a kaszinónak kötelessége lett volna megőrizni ezeket a kártyákat a per lezárásig, de ennek nem tettek eleget.

"A felperes Borgata tudta, hogy a kártyalapok döntő jelentőségű bizonyítékot jelentenek Ivey és Sun védelmében, és tudták azt is, hogy a kártyalapok megsemmisítésével hatalmas, visszavonhatatlan kárt okoznak a védelemnek" - mondta az ügyvéd.

Bár Ivey a Crockfords ellen elvesztette a pert, továbbra is ártatlannak vallja magát.

"Mint a bíróságon is mondtam, távol áll tőlem a csalás gondolata, én nem ilyen játékos vagyok. Soha semmi olyat nem tennék, amivel lerombolnám a rólam kialakult képet, a hírnevemet" - nyilatkozta.

Mint arról beszámoltunk, 2014. október elején került sor Phil Ivey és a londoni Crockfords kaszinó perére. Ivey még 2012 augusztusában szerzett £7.300.000 nyereményt az illusztris kaszinó baccarat asztalánál, a Crockfords azonban nem fizetett edge-sorting csalásra hivatkozva, ezért a tízszeres WSOP-bajnok beperelte őket. A londoni High Court (a felsőbíróság alsó fokozata) október 8-án hozott döntést. John Mitting bíró kimondta, az edge-sorting technika egyértelműen csalás a polgári jog szerint, így a Crockfords kaszinó jogosan nem fizette ki a 7,3 millió fontot.

Ivey azonban Atlantic City egyik vezető kaszinójával, a Borgatával is perben áll. Itt a kaszinó a felperes, 9,6 millió dollár kártérítést követel a pókerestől. A vád szerint 2012-ben több alkalommal követett el ugyancsak edge-sorting csalást baccarat játékokban - a Borgata kifizette a nyereményt.

Utóbbi ügyben fejlemény történt a napokban. Ivey és társa, Cheng Yin Sun - az ázsiai hölgy híres arról a magas tétes ázsiai szerencsejáték-közösségben, hogy folyamatosan keresi azokat a megoldásokat, ahol ő van előnyben a házzal szemben - beperelte a Borgatát. A vád szerint a Borgata döntő jelentőségű bizonyítékot semmisített meg - a kaszinó megsemmisítette azokat a kártyákat, amelyek részt vettek a játékban.

Mint Ivey ügyvédje elmondta, és a kereset is ezen alapszik, a kaszinó egyik alkalmazottja megerősítette nekik, a Borgata tisztában volt azzal, hogy a kártyapaklik vágásánál tapasztalhatók eltérések, de arra jutottak, hogy ez olyan minimális, hogy a "tűréshatáron" belül van. Az ügyvéd szerint a kaszinónak kötelessége lett volna megőrizni ezeket a kártyákat a per lezárásig, de ennek nem tettek eleget.

"A felperes Borgata tudta, hogy a kártyalapok döntő jelentőségű bizonyítékot jelentenek Ivey és Sun védelmében, és tudták azt is, hogy a kártyalapok megsemmisítésével hatalmas, visszavonhatatlan kárt okoznak a védelemnek" - mondta az ügyvéd.

Bár Ivey a Crockfords ellen elvesztette a pert, továbbra is ártatlannak vallja magát.

"Mint a bíróságon is mondtam, távol áll tőlem a csalás gondolata, én nem ilyen játékos vagyok. Soha semmi olyat nem tennék, amivel lerombolnám a rólam kialakult képet, a hírnevemet" - nyilatkozta.