A négyszeres WSOP bajnok Daniel Negreanu a twitteren panaszkodott arról, milyen sokáig gondolkodnak a játékosok döntéseiken az élő tornák során, ezáltal élvezhetetlenül lassúvá téve a játékot. Véleménye szerint be kellene vezetni az úgynevezett shot clockot, vagyis minden játékosnak meghatározott idő, mondjuk 20 másodperc állna rendelkezésére a döntéshez.
Az ötlet egyébként nem Negreanué, korábban is felmerült a shot clock bevezetésének lehetősége a pókerben, a kanadai most csak felélesztette a témát.
"A pókernek feltétlenül szüksége van shot clockra, vagy valami hasonlóra. Őrület, meddig tart egy-egy leosztás, még teljesen földhözragadt szituációkban is" - írta Negreanu a twitteren.
A felvetésre jónéhányan reagáltak, köztük Tom "durrrr" Dwan is, aki egyetért Negreanuval, sőt elmondta, felelősnek érzi magát az ügyben. Durrrr a híresen sokat gondolkodó játékosok közé tartozik, Doyle Brunson például úgy nyilatkozta róla, az egyik leglassabb pókeres, akivel valaha játszott. Durrrr szerint a tőle látott tankelések hozzájárultak ahhoz, hogy ennyire népszerűvé vált a helyzet hosszas elemzése a játékosok körében, még indokolatlan esetekben is.
"Mégis, amikor én tankelek, az 75%-ban legitim, mindössze a maradék balanszolás. Ugyanakkor ma már sokan 90% hollywood mellett csupán a szituációk 10%-ban gondolkodnak ténylegesen" - írta durrrr a twitteren.
A döntésképtelen Andrew Robl:
Mennyire tartjátok jó ötletnek a shot clock bevezetését élő pókerben? Akár a hazai termekben is szükség lenne rá?
Az ötlet egyébként nem Negreanué, korábban is felmerült a shot clock bevezetésének lehetősége a pókerben, a kanadai most csak felélesztette a témát.
"A pókernek feltétlenül szüksége van shot clockra, vagy valami hasonlóra. Őrület, meddig tart egy-egy leosztás, még teljesen földhözragadt szituációkban is" - írta Negreanu a twitteren.
A felvetésre jónéhányan reagáltak, köztük Tom "durrrr" Dwan is, aki egyetért Negreanuval, sőt elmondta, felelősnek érzi magát az ügyben. Durrrr a híresen sokat gondolkodó játékosok közé tartozik, Doyle Brunson például úgy nyilatkozta róla, az egyik leglassabb pókeres, akivel valaha játszott. Durrrr szerint a tőle látott tankelések hozzájárultak ahhoz, hogy ennyire népszerűvé vált a helyzet hosszas elemzése a játékosok körében, még indokolatlan esetekben is.
"Mégis, amikor én tankelek, az 75%-ban legitim, mindössze a maradék balanszolás. Ugyanakkor ma már sokan 90% hollywood mellett csupán a szituációk 10%-ban gondolkodnak ténylegesen" - írta durrrr a twitteren.
A döntésképtelen Andrew Robl:
Mennyire tartjátok jó ötletnek a shot clock bevezetését élő pókerben? Akár a hazai termekben is szükség lenne rá?
