Mint arról beszámoltunk, a PartyPoker bejelentette, kivonul a szlovák piacról, február 28-tól nem fogadnak játékosokat Szlovákiából. Ennek oka a helyi szabályozás. Mivel több Akadémiás játékos is érintett lehet, az alabbiakban áttekintjük, hogyan is változik a szlovák online szerencsejáték szabályozás.
A jelenleg még érvényben lévő szabályozást 1992-ben vezették be. Ekkortól játszhattak legálisan a szlovák játékosok, ugyanakkor azt hozzá kell tenni, hogy a szabályozás szinte teljesen az élő kaszinójátékokra vonatkozott, a póker akkoriban még nem volt különösebben népszerű.
A fordulat 2017-ben jött, a szlovák kormány úgy döntött, blokkolni kezdi a nagy online szolgáltatókat - elsősorban a sportfogadás miatt -, például a Bet365-öt és a William Hillt. Azokat a szolgáltatókat, akik ezt megkerülve mégis folytatták a szolgáltatást, €500.000-s bírsággal fenyegették, de nem igazán tudták betartatni a törvényt - mondjuk ki, egyáltalán nem.
A blokkolás, bírsággal fenyegetés tehát hatástalan maradt, az offshore cégek folytatták a szolgáltatást, megoldva, hogy továbbra is elérhetők maradjanak a szlovák játékosok számára, a blokkolás ellenére.
A szlovák kormány emiatt új szerencsejáték szabályozást kezdett kidolgozni 2018 elején, amit júliusban fogadtak el. Ezzel tulajdonképpen megnyitották a piacot az offshore szolgáltatók előtt, de licencet kell szerezniük. A licenc megszerzésének feltétele, hogy a szolgáltató helyi kirendeltséget állítson fel Szlovákiában, emellett díjat kell fizetniük, ez egy termék szolgáltatása esetén €3.000.000, kettő esetén €5.000.000. A szolgáltatóknak emellett 22% adót kell fizetniük a szlovák játékosokból származó bevétel után. A licencet tíz évre adják ki.
A licencet 2019. március 1-től lehet igényelni, és hivatalosan 2019. július 1-től lép életbe az új szabályozás, illetve a sportfogadásra vonatkozó rész 2020-tól.
A szabályozó kitétele, hogy azok a szolgáltatók, amelyek az eddigiekben megszegték a szlovák törvényeket, tehát illegálisan szolgáltattak, 12 hónapos büntetést kapnak, azaz ennyi ideig nem igényelhetnek licencet.
A szlovák szabályozással kapcsolatos érdekesség, hogy Andrej Kiska köztársasági elnök megvétózta, azzal az indoklással, hogy nem biztosított megfelelően a fogyasztóvédelem, a helyi parlament azonban ezt felülbírálta.
A jelenleg még érvényben lévő szabályozást 1992-ben vezették be. Ekkortól játszhattak legálisan a szlovák játékosok, ugyanakkor azt hozzá kell tenni, hogy a szabályozás szinte teljesen az élő kaszinójátékokra vonatkozott, a póker akkoriban még nem volt különösebben népszerű.
A fordulat 2017-ben jött, a szlovák kormány úgy döntött, blokkolni kezdi a nagy online szolgáltatókat - elsősorban a sportfogadás miatt -, például a Bet365-öt és a William Hillt. Azokat a szolgáltatókat, akik ezt megkerülve mégis folytatták a szolgáltatást, €500.000-s bírsággal fenyegették, de nem igazán tudták betartatni a törvényt - mondjuk ki, egyáltalán nem.
A blokkolás, bírsággal fenyegetés tehát hatástalan maradt, az offshore cégek folytatták a szolgáltatást, megoldva, hogy továbbra is elérhetők maradjanak a szlovák játékosok számára, a blokkolás ellenére.
A szlovák kormány emiatt új szerencsejáték szabályozást kezdett kidolgozni 2018 elején, amit júliusban fogadtak el. Ezzel tulajdonképpen megnyitották a piacot az offshore szolgáltatók előtt, de licencet kell szerezniük. A licenc megszerzésének feltétele, hogy a szolgáltató helyi kirendeltséget állítson fel Szlovákiában, emellett díjat kell fizetniük, ez egy termék szolgáltatása esetén €3.000.000, kettő esetén €5.000.000. A szolgáltatóknak emellett 22% adót kell fizetniük a szlovák játékosokból származó bevétel után. A licencet tíz évre adják ki.
A licencet 2019. március 1-től lehet igényelni, és hivatalosan 2019. július 1-től lép életbe az új szabályozás, illetve a sportfogadásra vonatkozó rész 2020-tól.
A szabályozó kitétele, hogy azok a szolgáltatók, amelyek az eddigiekben megszegték a szlovák törvényeket, tehát illegálisan szolgáltattak, 12 hónapos büntetést kapnak, azaz ennyi ideig nem igényelhetnek licencet.
A szlovák szabályozással kapcsolatos érdekesség, hogy Andrej Kiska köztársasági elnök megvétózta, azzal az indoklással, hogy nem biztosított megfelelően a fogyasztóvédelem, a helyi parlament azonban ezt felülbírálta.
