Capped range 3-bet potban top regular ellen

Nemzetközi Póker Versenyek | olvasási idő
2015. november 24.
Az ellenfél ismert top regular. A 2CardsCollege partielemzése.
A 2CardsCollege oktatói ezúttal a capped range-dzsel foglalkoztak 3bet potban, egy partin keresztül bemutatva gondolataikat.
"120 leosztást játszottunk ellenfelünkkel, ezalatt a statisztikája 30/27 volt. Ellenfelünk ismert top regular, másrészt eredményei jelenleg rejtettek. Az open-raise 22/16, a fold to 3-bet pedig 57.
Hogy pontosan meghatározhassuk ellenfelünk squeeze call range-ét, a preflop call range meghatározásával érdemes kezdenünk. A leosztásra egyébként a Bigger $162 versenyen került sor.
KÉP
Az AK-t kizártam az ellenfél tartományából, mert azzal értékért 3betelt volna a nyitásra. És akkor most nézzük meg a squeeze call range-ét is.
KÉP
Az AQ és KQo kombókat 25%-ra csökkentettem, mivel az AQ-t jellemzően 4bet pusholni fogja a kasszában lévő dead money miatt, KQo-val pedig kicsit 4betelne, és dobna az esetleges további akcióra. Az osztott párokat is kivettem a range-éből, mert úgy gondolom, egy jó regular dobná a kisebb párokat, és pusholna a 77+ párokkal a fold equity miatt.
A flop biztonságos volt számomra, így két opcióm is volt: bet/fold, és folytatni bizonyos turnök esetén, vagy, amit én jobban preferálok, check/call.
Az ehhez hasonló flopokon minden osztott páromat checkelem, mert szeretném az ellenfél szemében gyengébbnek feltüntetni a range-em, így megpróbálhatja eldobatni a lapom. Ez az, amiért a TT+ lapjaimat is checkelném, vagy talán a TT-JJ lapokra csak az esetek felében hívnék. Tapasztalatom szerint például, ha KK+ lapom van, sokkal gyakrabban kapok értéket regular ellenfeleimtől, ha checkelek, mint ha hívok, ezért a check/calldown line-t alkalmazom legtöbbször regularok ellen ilyen boardtextúrán.
Itt jegyezném meg, hogy néha checket fogok kapni. Nem egy új trend közepes handet reppelni checkeléssel azért, hogy meghívhasd egy turn check/call és river check után. Ezért gondolom, hogy villain checkelné az overlapjait azért, hogy gyakrabban hívja meg a turnt és rivert, kábé 75%-ban.
Ugyanezen indokból a villain 50/50%-ban checkelné a színhúzót, habár A-magas flöshúzót még gyakrabban. Mindenesetre indukáltam gyengébb flöshúzókat 50/50 arányban, mert ha egy erős ellenfél egy közepes handet reprezentálna AQ+ ellen, azt megtenné bármilyen flösúzóval is.
Villain range-e miután checkelt:
KÉP
Szintén kizártam ellenfelem range-éből a top párokat, mert véleményem szerint azokra már flopon hívott volna. Itt arra számítottam, hogy villain minden olyan kézzel hívni fog turnön, amit checkelt flopon.
Villain range-e miután hívott turnön:
KÉP
A fenti range ellen 33% equity-re van szükségünk a breakeven callhoz. Ha villain az esetek negyedében blöfföl a fenti turn bet range-hez mérten 32,5% equity-m volt, mint fent látható.
Következtetés: Azt hiszem, ez egy rossz megadás volt részemről. Először is a gyenge szín- és sorhúzókat említeném. Ha ezeket kizárjuk a river bet range-ből, és ha az Ax lapokra villain kevesebbszer hív turnön, már biztosan nincs meg az equity-m a +EV callhoz.
Ti hogy látjátok a partit?
A 2CardsCollege oktatói ezúttal a capped range-dzsel foglalkoztak 3bet potban, egy partin keresztül bemutatva gondolataikat.

"120 leosztást játszottunk ellenfelünkkel, ezalatt a statisztikája 30/27 volt. Ellenfelünk ismert top regular, másrészt eredményei jelenleg rejtettek. Az open-raise 22/16, a fold to 3-bet pedig 57.

Hogy pontosan meghatározhassuk ellenfelünk squeeze call range-ét, a preflop call range meghatározásával érdemes kezdenünk. A leosztásra egyébként a Bigger $162 versenyen került sor.


Az AK-t kizártam az ellenfél tartományából, mert azzal értékért 3betelt volna a nyitásra. És akkor most nézzük meg a squeeze call range-ét is.


Az AQ és KQo kombókat 25%-ra csökkentettem, mivel az AQ-t jellemzően 4bet pusholni fogja a kasszában lévő dead money miatt, KQo-val pedig kicsit 4betelne, és dobna az esetleges további akcióra. Az osztott párokat is kivettem a range-éből, mert úgy gondolom, egy jó regular dobná a kisebb párokat, és pusholna a 77+ párokkal a fold equity miatt.

A flop biztonságos volt számomra, így két opcióm is volt: bet/fold, és folytatni bizonyos turnök esetén, vagy, amit én jobban preferálok, check/call.

Az ehhez hasonló flopokon minden osztott páromat checkelem, mert szeretném az ellenfél szemében gyengébbnek feltüntetni a range-em, így megpróbálhatja eldobatni a lapom. Ez az, amiért a TT+ lapjaimat is checkelném, vagy talán a TT-JJ lapokra csak az esetek felében hívnék. Tapasztalatom szerint például, ha KK+ lapom van, sokkal gyakrabban kapok értéket regular ellenfeleimtől, ha checkelek, mint ha hívok, ezért a check/calldown line-t alkalmazom legtöbbször regularok ellen ilyen boardtextúrán.

Itt jegyezném meg, hogy néha checket fogok kapni. Nem egy új trend közepes handet reppelni checkeléssel azért, hogy meghívhasd egy turn check/call és river check után. Ezért gondolom, hogy villain checkelné az overlapjait azért, hogy gyakrabban hívja meg a turnt és rivert, kábé 75%-ban.

Ugyanezen indokból a villain 50/50%-ban checkelné a színhúzót, habár A-magas flöshúzót még gyakrabban. Mindenesetre indukáltam gyengébb flöshúzókat 50/50 arányban, mert ha egy erős ellenfél egy közepes handet reprezentálna AQ+ ellen, azt megtenné bármilyen flösúzóval is.

Villain range-e miután checkelt:


Teljes mérethez kattints a képre

Szintén kizártam ellenfelem range-éből a top párokat, mert véleményem szerint azokra már flopon hívott volna. Itt arra számítottam, hogy villain minden olyan kézzel hívni fog turnön, amit checkelt flopon.

Villain range-e miután hívott turnön:


Teljes mérethez kattints a képre

Nagyon valószínű, hogy hibáztam, amikor megadtam riveren, mivel a river nem illeszkedik a range-éhez, vagyis növeli a bluff-catcher lapjaim esélyét, mivel a hármas a félblöfföket sem erősítette. Vagyis nem valószínű, hogy egy jó ellenfél folytatja itt a blöfföt, és ha mégis, biztos, hogy nem az esetek 100%-ában. 

Villain range-e miután hívott riveren:


Teljes mérethez kattints a képre

A fenti range ellen 33% equity-re van szükségünk a breakeven callhoz. Ha villain az esetek negyedében blöfföli a teljes turn bet range-ét, 32,5% equity-m volt, mint fent látható.

Következtetés:
Azt hiszem, ez egy rossz megadás volt részemről. Először is a gyenge szín- és sorhúzókat említeném. Ha ezeket kizárjuk a river bet range-ből, és ha az Ax lapokra villain kevesebbszer hív turnön, már biztosan nincs meg az equity-m a +EV callhoz"
- olvasható a 2CardsCollege elemzésében.

Ti hogyan látjátok a partit?



Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás