Stalling - kinek van igaza?

Póker Quiz | olvasási idő
2014. január 09.
A PokerStars SNE pókerese, Scott "ICANTSNG" Ricotta stalling miatt kapott figyelmeztetést a teremtől. A játékos azonban állítja, a sokasztalos játék miatt késett a leosztásokban.
Érdekes vitához vezetett a 2+2 fórumon egy PokerStars levél, amit az ausztrál pókeres Scott "ICANTSNG" Ricotta kapott. A SuperNova Elite grinder stalling miatt kapott figyelmeztetést.


"Helló Scott,

Üdvözöl a PokerStars.

Felkeltette a figyelmünket, hogy a T#843590510, 843600381, 843611261 játékokban (6 fős, 18 fős és 10 fős SNG - a szerk) stallingeltél, vagyis minden egyes leosztásban kihasználtad a maximális gondolkodási időt, függetlenül a döntéshelyzet nehézségétől.

A stalling kárt okoz a játék szellemiségének, nem etikus. Azt szeretnénk, ha játékosaink pozitív tapasztalatokat szereznének a PokerStarson, de ez a magatartás rontja a játékélményüket.    

Kérünk, a továbbiakban tartózkodj attól, hogy kihasználd a teljes rendelkezésedre álló időt  minden döntéshelyzetben, köztük triviális dobás szituációkban játszhatatlan kezekkel. Tájékoztatunk, hogy amennyiben folytatod ezt a magatartást, büntetésre számíthatsz, például privilégiumaid elvesztésére. Reméljük, egyértelművé tettük álláspontunkat ebben a kérdésben.

Köszönjük megértésed és együttműködésed!

Üdvözlettel,
Danielius J
PokerStars Support Team"
- áll a levélben.

A levél tartalma kiverte a biztosítékot ICANTSNG-nál. Az alábbi posztot tette közzé a 2+2 fórumon:

"Felháborítónak tartom a levelet, annak fényében, hogy sokasztalos SNG grinder vagyok, aki dollárszázezreket rake-elt a PokerStarsnak, 2013-ban elértem az SNE szintet, vagyis egyértelmű, rengeteg asztalon játszom egyidőben. Semmilyen szabályt nem szegtem meg azzal, hogy kihasználtam a rendelkezésemre álló időt, felháborító, hogy a Stars mégis büntetéssel fenyeget. A PokerStars által engedélyezett mennyiségű asztalon pókerezem (ami szükséges az SNE eléréséhez), és ugyanannyi gondokodási időt kapok, mint bárki más az asztalnál.  És mit jelent az, hogy játszhatatlan kéz? Nem ütközik a szabályokba, hogy azzal a kézzel játsszam, amelyikkel akarok, olyan módon, ahogyan nekem tetszik. Erre is mindenkinek lehetősége van, ezt nevezzük pókernek. Néha eldobom a JJ handem, máskor meg 72o-ra pusholok. Mi az, hogy játszhatatlan kéz? Most félnem kell attól, hogy büntetést kapok, mert nem biztos, hogy megfelelő gyorsasággal játszom a PokerStars szerint, annak ellenére, hogy a döntések beleférnek a rendelkezésre álló időmbe? Valóban ez a PokerStars politikája? És ha nem, miért kaptam ezt a levelet, miért fenyegetnek?

A PokerStars egyértelműen arra szólít fel, NE használjam ki a rendelkezésemre álló gondolkodási időt. Miközben más játékosok számára adott ez az idő, valamint a time bank lehetőség. Mindenki egyenlő feltételekkel játszik, MINDENKINEK UGYANANNYI IDEJE VAN A LEOSZTÁSOKBAN. Ha a Stars szerint ez túl hosszú, hát csökkentsék, de akkor ne csak nekem, hanem mindenkinek. Büntetéssel fenyegetni egy SNE játékost, aki a terem szabályainak megfelelően játszik, nos ez véleményem szerint elfogadhatatlan. Soha semmilyen szabályt nem szegtem meg, emellett dollárszázezreket keresett rajtam a terem. Hadd ismételjem meg: büntetéssel fenyegetnek azért, mert kihasználtam azt az időt, ami mindenki számára legálisan rendelkezésre áll minden leosztásban. És mindezt azért, mert sok asztalon pókerezem egyszerre, ami dollárszázezres bevételt jelent nekik.   

Kérem a PokerStarst, adjon nekem hivatalos magyarázatot! Ez az egész megdöbbentő és elfogadhatatlan, méltatlan bánásmód egy olyan játékossal, aki nagy mennyiséget játszik és soha nem szegte meg a szabályokat.

Amióta a PS-en játszom:

Mennyiség: 212.980 játék
Aktív napok: 966
Játék átlag/nap (amikor játszom): 221
Legtöbb játék/nap: 866
Teljes tét: $9.950.942
Teljes rake: $586.286"
- írta ICANTSNG.

A 2+2 közösségét megosztja a téma. Vannak, akik szerint a PokerStars helyesen járt el, hiszen egy stallingelő játékos valóban jelentősen rontja a játékélményt, a rendelkezésre álló idő pedig a nehéz döntésekre van, nem arra, hogy azt minden leosztásban kihasználja egy az asztalaival elúszó sokasztalos pókeres. Mások szerint azonban három játék miatt erős túlzás ilyen levelet küldeni egy SNE grindernek. Mi a véleményetek?


Kapcsolódó cikkek

0 hozzászólás