Az ESPN csatorna jelentései szerint a döntő asztalt, illetve azt, hogy a fiatal Peter Eastgate (interjú itt) hogyan nyer $9,15 millió dollárt, többen nézték, mint egy átlagos profi baseball vagy kosárlabdameccset a múlt szezonban. Az illetékesek szerint nagyságrendileg 1,9 millió háztartásban nézték a döntőt, amely mintegy másfélszerese a tavalyi 1,25 milliós adatnak.
Peter Eastgate
A show értékelése 18%-ot nőtt 2003 óta, amikor is Chris Moneymaker nyerte a tornát, aki - mivel amatőrként győzött - sokak szerint nagyban hozzájárult a póker népszerűségének növekedéséhez.
A WSOP szervezőinek tehát úgy tűnik bevált az az ötlete, mely szerint a final table-t el kell tolni, hiszen így sokkal érdekesebb volt nézni a műsort, mint úgy, hogy már réges régen tudjuk, ki is nyer majd. Arról még nem olvastunk információkat, hogy jövőre vajon hasonló módon szervezik-e a versenyt, az azonban bizonyos, hogy az idei nézettségi adatok minden bizonnyal döntően befolyásolják majd a szervezőket a döntés meghozatalánál.
Kapcsolódó írásaink:
WSOP Main Event Final Table - Eastgate vagy Demidov?
WSOP Main Event - az ifjú Peter Eastgate a bajnok
Peter Eastgate
A show értékelése 18%-ot nőtt 2003 óta, amikor is Chris Moneymaker nyerte a tornát, aki - mivel amatőrként győzött - sokak szerint nagyban hozzájárult a póker népszerűségének növekedéséhez.
A WSOP szervezőinek tehát úgy tűnik bevált az az ötlete, mely szerint a final table-t el kell tolni, hiszen így sokkal érdekesebb volt nézni a műsort, mint úgy, hogy már réges régen tudjuk, ki is nyer majd. Arról még nem olvastunk információkat, hogy jövőre vajon hasonló módon szervezik-e a versenyt, az azonban bizonyos, hogy az idei nézettségi adatok minden bizonnyal döntően befolyásolják majd a szervezőket a döntés meghozatalánál.
Kapcsolódó írásaink:
WSOP Main Event Final Table - Eastgate vagy Demidov?
WSOP Main Event - az ifjú Peter Eastgate a bajnok
