A videók csak belépés után érthetőek el!

Belépés

Elfelejtett jelszó
Regisztráció

Hozzászólások

  • birs3202014. 05. 20. 13:10
    avatar

    Hova lehet HH-t küldeni elemzésre?

  • firekill792014. 05. 20. 13:24

    "Hát összegzésként ez a parti, amivel megnyertük a versenyt, szar volt" Kiégtem... :D

  • HugeEdgeOnYou!2014. 05. 20. 21:02

    birs320: +1 a te HH-dat szívesebben nézegetnénk

  • musli252014. 05. 20. 21:05
    avatar

    Köszönjük a videót!

  • van Gerwen2014. 05. 21. 00:57

    Ismét fasza videó, bár megnyerhette volna egy kicsivel később is a versenyt nyúgáj. Én egy ehhez hasonló MTT leakfindervideónak örülnék.

  • radír2014. 05. 21. 10:02
    avatar

    szórakoztató és tanulságos videó 3 rész volt :)

  • Jul3s4ty2014. 05. 21. 21:03
    avatar

    Big lájk! Nagyon nagy videó akár a többi! Köszi
    +1 birs320 HH-t én is megnéznék!

  • Lucsi2014. 05. 21. 22:58
    avatar

    nyilván trollkodás, nem kell komolyan venni =)

  • HugeEdgeOnYou!2014. 05. 22. 02:31

    Nyilván tudjuk ezt mi is, de attól még örülnénk egy birs320 HH elemzésnek,persze egy probirs által kommentálva.
    Akadémia! őket nem akarjátok a Pro Teambe hozni?
    1 Akadémiás pulcsit feltudok ajánlani az ügy érdekében :)

  • TedHeris882014. 05. 22. 03:08

    Kösz a videót!

    Utolsó hand:
    Az ellenfelünk eléggé csitaságokat csinált HU-ban. 3x nyitások, kevés SB emeles, stb.. Ezek alapján nem feltételezném, h azon a flopon eldobna JT, JQ szerű lapokat.

  • knowthisgame2014. 05. 22. 03:40

    Lucsi, ha már ennyire kinevetted 24.49-től Newb guyt, a KJo-s handnél, akkor itt Andrew Chen 42.25-nél ( tudom, biztos ő is jó nagy fish - csak 3 EPT döntő asztala van és online sem ér fel a te sikereiddel ) is nagy hülye volt igaz?

    https://www.youtube.com/watch?v=0lcREj2YseA

    A másik, meg az, amit 25.37-től mondassz, az egy 10es skálán szted mekkora hülyeség?

    ,,Egyértelmű hogy az ő 3Bet/Call rangenél nem jobb a KJo-k"

    Szerinted 34BB deepen hány %os rangel fog egy ilyen kis 3betet callozni egy ilyen ellenfél egy Big 11 Hu-ban?

    Kb ezzel: KK+, 66-22, AJs-A2s, K4s+, Q6s+, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, AJo-A5o, K8o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 98o, 87o, 76o

    Ez egy szolid 36%-os range.
    A KK és az AA azért van benne, mert ezen a szinten ezekkel ,,csapdázgatni próbálnak az ellenfelek, a 66-22 pedig azért mert ezekkel még inkább floppot néznek.
    De ha ezeket kivesszük, akkor is egy 32%os ranget kapunk.

  • Lucsi2014. 05. 22. 10:05
    avatar

    knowthisgame:

    nem feltétlenül. jó játékosok ellen lehet szélesebb ranget alkalmazni, és néha érdemes ilyeneket belevenni, csak azért is, hogy egy 3bet kasszában ne lehessen 100%ra kizárni nálunk egy gyengébb. broadway kombinációt.

    de ezt neked fölösleges magyaráznom, hiszen biztosan különbséget tudsz tenni egy "ept main event hu wsop győztes profi ellen", és egy "10$os verseny hu fish ellen" között

    amit 25:37nél mondtam az egy 10es skálán szerintem 1es hülyeség. ha hülyeségeket is mondok, akkor a becsületemre legyen mondva, hogy legalább én nem tartom őket hülyeségnek.

    eddig 4 alkalomból 4szer aggresszív megoldást választott, tehát vagy 4betelt vagy dobott. nem biztos hogy calling station lesz, de persze nem zárhatjuk ki, mindenesetre nem ebből fogunk kiindulni.

    hogy mivel fog callozni itt egy feszesebb fish az én tapasztalataim alapján? ez már a nagyon optimista megközelítés:

    Axs, A9o, K9s, KTo, Q9s, QJo, J9s, JTo, T9s, 98s,87s, 22-88
    4betelni fog: AQ+, 99+al kb és lehet egykét blöffel, amit vertünk volna KJvel, de ez sem valószínű.

    ez ellen pontosan 50% az evnk pre hosszú távon, tehát a lapunk se nem erősebb, se nem gyengébb, mint a range, ami ellen játszani tervezünk.

    ha ehhez hozzáadjuk még azt, hogy

    1. eldobatott handeket szétverjük a KJoval,
    2. növeljük a varianciát
    3 a lapunk nem annyira marad előtte rejtve -mert bár kevésbé jellemző 3betelt broadway kombináció, sok boardon az ellenfelünk szempontjából az is elég, ha AK-t vagy AJ-t tesz a kezünkbe egy jó dobáshoz - és emiatt valószínűleg kevesebbet fog hibázni passzívként, mint aktívként hosszú távon, akkor a döntés egyértelmű.


  • knowthisgame2014. 05. 22. 16:31

    Lucsi:

    1.az igen nagy baj, hogy te nem tudsz különbséget tenni játékos és játékos között.
    2.az a range, amit te megadtál az jóval feszesebb, mint amivel 34BB deepen IP callozni fognak egy big 11 hu-ban.
    3.
    ,,tehát a lapunk se nem erősebb, se nem gyengébb, mint a range, ami ellen játszani tervezünk"

    ha most ezt így mondod, akkor a videóban miért azt mondtad, hogy: ,,Egyértelmű hogy az ő 3Bet/Call rangenél nem jobb a KJo-k"

    Van azért egy jó nagy különbség a két mondat között.

  • knowthisgame2014. 05. 22. 16:46

    A másik meg a stílusod.. Én megértem azt, hogy te egy nagy szakértőnek hiszed magad,de Te azért nem vagy egy Calvin Anderson szintű MTT playa, hogy te bárkit is kinevess,lefikázz, a HH-ja miatt.
    Példát vehetnél Danfiu-tól a Marcow féle leakfinder videóban, aki azért kicsit nagyobb tudással rendelkezik PLO-ban, mint mondjuk te MTT-ben és még sem fikázta és nevette ki Marcow hülyeségeit..
    GL!

  • Lucsi2014. 05. 22. 17:34
    avatar

    tehát a lapunk se nem erősebb, se nem gyengébb, mint a range, ami ellen játszani tervezünk=az ő 3Bet/Call rangenél nem jobb a KJo-k

    newb guyt pedig ismerem személyesen, ismeretlen embereket nem nevetnék ki egy akadémiás videó keretein belül.

    nem hiszem magam szakértőnek =) az első videóban le is fektettem az alapelveket, hogy nem a nagy igazságot fogom elmondani, hanem csak az én gondolataimat a játékról.

    a stílusomon igyekszem változtatni, tisztában vagyok vele, hogy néha bántónak tűnik, de azért nem vagyok annyira utálatos szerintem, magammal szemben is ugyanilyen kritikus vagyok.

    a KJ-o pre callt hajlandó vagyok független szakértő bizottság elé vinni, és egy általad meghatározott bármekkora összegben 1:1 arányban fogadni.

  • van Gerwen2014. 05. 22. 18:46

    A stílusodon, legalábbis ha videót készítesz, nehogy változtass!

  • radír2014. 05. 23. 13:32
    avatar

    szerintem se változtass a stíluson! egyáltalán nem voltak bántóak a megjegyzések.

    az ilyen jellegű poénkodást, piszkálódást azért szerintem nem nehéz megkülönböztetni egy rosszidulatú beszólástól, vagy cél nélküli fikázástól stb.

  • lecso102014. 05. 23. 17:23
    avatar

    MTT leakfinder video +1!

    A stílus az hatalmas, engem a volt középiskolai matektanáromra emlékeztet. Legelső órán nyáriszünet után aki rövidnadrágban vagy szoknyában volt az kapott is egy egyest. Utána megkérdezte,h ki készült a nyáron önállóan házifeladattal az első órára? Mivel senki, így az egész osztályj kapott egy egyest. Utána mindenkinek egyesével be kellett mutatkozni és elmondani,h milyen osztályzattal zárta az általánost matekból. Aki négyest vagy jobbat mondott az már ment is felelni,h felmérje a tudásukat, persze mind egyesre sikerült. :D
    Ezután közölte,h máris megkezdjük a felkészülést az érettségire, vagyis új anyagot vettünk ami 4 évig minden órán abból állt,h a 4-5 legjobb matekos az osztályból addig erőlködött a táblánál a még nem tanult feladatokkal, amíg valamelyik magától rá nem jött. A többi egyest kapott. :D
    Félévkor 14db egyessel és 1db kettessel és egy hármassal lezárt 4-esre,ha a tudásod olyan volt, de eléggé izgi volt így minden matekóra,mert ugye a jegyei alapján bárkit megbuktathatott volna. Sosem felejtem el. :D

  • van Gerwen2014. 05. 24. 15:53

    Hahaha, szép kis troll lehetett az öreg! :D

  • lecso102014. 05. 24. 20:32
    avatar

    Majd egy blogban leírom egyszer bővebben,m olyan beszólásai leoltásai voltak,h hihetetlen. :D Amikor odakerültem a suliba akkor épp 37 éve tanított, fejben vont gyököt, tudta a "zöld könyv" példatár feladatainak sorszámait stb, elég kemény öregasszony volt, tudása hatalmas, a dumája pedig sírvanevetős, persze ha órán elnevetted magad amint valakit épp szekírozott, akkor már írhattad is be magadnak az egyest! :D

  • torzon2014. 05. 26. 22:28

    KJ handnél,amikor minraiset kapunk,azt mondod call,és ha nem esik a flöss donk allin?Ez komoly?
    Szerintem ennél az opciónál bármi jobb.Ha draw van nála azt akarjuk,hogy oddson kívül kerüljön be nem?
    Ha csak megadunk mi történhet? 1.leesik a flöss és nem tudjuk hol tartunk.2. nem esik le,mi allinezünk,és a call range-éből pont azok a lapok esnek ki amiket bent akarunk tartani.

  • Lucsi2014. 05. 27. 00:05
    avatar

    igazából csak a lehetőségeken morfondíroztam. 6.7be mennénk bele 5.7el. annyira nem tűnik rossznak, a flop stackelődésnél még lehet jobb is, de attól még szerintem a call és turn ck c/ai lesz a menő.
    ilyen szituba elég ritkán kerülök, mert fish ellen soha nem 3betelek ilyen lappal.

  • Lucsi2014. 05. 27. 00:09
    avatar

    szerintem a drawk nagy részét beveri turnön ha lejött ha nem, a blöffök egy része meg turn veszélyes lappal néha tud kapni valami equityt (bdfd bdsd stb). a turn donk butaság, túl alacsony az spr, mindennel beteszi kb.
    viszont azt gondolom hogy a flop 3bettel is kiesnek olyan lapok amiket bent akarunk tartani nem?
    akkor viszont szerintem helyben vagyunk =)

  • nemértekhozzáde...2014. 05. 29. 21:13

    15:45 hatalmas :D

    Kurva jó kis hangulatos vidiket csinálsz !

  • thomyca2014. 06. 30. 10:43

    Nekem bejött ez a stílus. Megfelelően laza, nem éreztem bántónak.

  • Laci242014. 10. 11. 19:32
    avatar

    Nagyon hasznos és egyben szórakoztató vidi is! :) Várom az újabb videót.

  • gabaj2016. 01. 07. 19:26

    Nagyon jó kis videosorozat volt.

A hozzászóláshoz be kell lépni. Kérjük add meg felhasználónevedet és jelszavadat vagy kattints ide ha még nem vagy regisztrálva!

Az értékeléshez be kell jelentkezni az oldalra. Kérem használja a főoldalon a belépés mezőt, vagy:regisztráljon: http://pass.pokerakademia.com/?request=regisztracio

Videó:Lucsi - Newb Guy big11 win leakfinder (3.rész)
Értékelés:
Név:*
Jelszó:*