A videók csak belépés után érthetőek el!

Belépés

Elfelejtett jelszó
Regisztráció

Hozzászólások

  • ouchi2012. 05. 29. 20:44
    avatar

    Hali Aptok!

    Először is nagyon tuti lett a videó! Köszi ;)
    Továbbá lenne két kérdésem:
    - Mi az ideális VPIP/PFR/3bet/Steal stat. kis tétű (10$ alatti) MTT-ken??
    - Illetve 15-25 BB stackhez kb. milyen resteal range tartozna általánosságban? tudom,h.ez is sok mindentől függ, de úgy nagyjából átlagos enemyk ellen.

    Köszönöm megtisztelő válaszaidat előre is!! ;)

  • Aptok2012. 05. 29. 22:01
    avatar

    A VPIP/PFR/3bet/STEAL az vakszintenként változik
    Az én statjaim pre ante 14/10/4/40

    Antés szakasz (BB 250-1000-ig) 19/18/8.3/50

    ettől nagyobb vakszinteken ilyen 40/30/12/65 De itt lehet, hogy már nem csak full asztalok vannak. Sőt biztos.

    Pre ante valószínűleg azért olyan feszesek a statjaim mert sok 4.5$ os 180 fős MTS&G van benne, meg sok turbó sat,amiken kisebb stackel indulok. Normál versenyen ahol 3000 az induló stack biztos lehet 17/15 öt játszani. Az nagyon fontos, hogy ne arra törekedj, hogy ilyen statjaid legyenek, hanem arra, hogy játsszál jól. Mert lehet, hogy valakinek ilyenek a statjai de nem jó lapokal 3 betel vagy cold callol és úgymond csak bemákolja a statot.

    Meg lehet, hogy ettől nyereségesebb ha még lazábban játszunk. Azt viszont akkor sokkal nagyobb odafigyelést igényel és azt kevesebb asztalon lehet csak. Órabérbe nem biztos, hogy az a jobb.

    Második kérdés túl általános. A videóban bemutatott programmal lehet ezeket nézegetni. Megadod az ellenfél nyitó renget. Megadod, hogy mindennel plusszos adsz neki egy call renget és kiderül mivel +EV.

  • ouchi2012. 05. 30. 15:02
    avatar

    Okés, köszönöm szépen a válaszaidat!
    Nálam az a baj,h. már túl sok lappal játszom :) iránymutatásként kérdeztem,h. mégis merre alakuljak.
    Nem MTT regulár vagyok, hanem HUCG-s. MTT-ket csak kikapcsolódásképpen játszom nagy ritkán, de ha már játszom, akkor normálisan tegyem.

    Érdekelne még a Fold to 3bet, Fold to Cbet, Cbet és AF statok, mind preante és mind ante-s szakaszban, ha nm nagy problem,h. megosztod velem/velünk. Előre is ezer hála! ;)

  • ouchi2012. 05. 30. 15:09
    avatar

    Illetve cold call range is érdekelne
    1. - REG-ek ellen
    2. - FISHek ellen
    3. - ISMERETLEN/Közepes enemyk ellen

    Továbbá nagyjából, általánoságban 3bet-fold laptartomány, szintén regek ellen és fishek ellen.

    THX a lot man! :)

  • mátííí2012. 05. 30. 19:22
    avatar

    nagyon jó vidi:D
    főleg ez az uccsó : "itt az ellenfelem bizonyára J magasra tett":D:Dez nagyon ütött:D

  • Aptok2012. 05. 31. 15:39
    avatar

    Cold call laptartományomat tényleg semmi értelme leírnom, mert teljesen ellenfél függő. Nem csak az emelő ellenféltől függ, hanem a mögöttem ülőktől is, meg a stackméretektől, dinamikától, pozíciótól. Nagyon bonyolult lenne leírnom, hogy ha van egy UTG emelés akkor én a mögötte az összes többi pozícióra külön-külön mivel callolok. Ez ugye 8 range lenne fish ellen 8 reg ellen és megint 8 ismeretlen ellen. (Ez 24 range pre és 24 renge post ante csak az UTG elleni cold call range) A többi stattal kapcsolatban is ugyanez a helyzet. Nekem macerás leírni te meg nem tudsz belőle profitálni.
    Sokat kell elemezni, és egy idő után érezni fogod, hogy melyik lapokat tudod az adott ellenfél ellen +EV-sen megjátszani ha callolsz.

  • Toluca732012. 06. 01. 13:19
    avatar

    Nagyon jó videó !

  • Turbinyek2012. 06. 02. 18:32

    Szia Aptok!

    Nagyon jók az eddigi videóid!Két kérdésem lenne ehez:
    -hogyan állítod be a szűrőt,hogy csak a mutatásos handek legyenek meg?
    -a handrange ábrázoló progi micsoda?Mert nem a pokerstove így ránézésre,hogyan adtatd be neki a kezeket?
    Thx!

  • Aptok2012. 06. 03. 11:59
    avatar

    HM1filter/edit/more filter/Saw showdown=true
    Pokerstovot is használhattam volna ez Poker razor. Igazából ott tökmindegy mit használok, csak jobb ha vizuálisan is látszik a reng amit mondok.(Stovba néha eltűnik amit katintok) A kezeket csak kattintgatással adtam meg neki.

  • Turbinyek2012. 06. 03. 13:04

    Thx!

  • prof2012. 06. 03. 18:16

    Hali!
    Mit csináktok mikor minden zéró lapokkal lemákolnak?hiába játszol ugymond jól?MOndjuk ezek 1 dolcsis rebuyos versenyek,lehet az a baj vele,és megadnak minden hulladék lappal,meg sose dobnak?
    Nagyobb téteken azért nem ennyire idióták az emberek?10Q el all in megy3000 ig,40 nagyvaknál,KJ hasonlóképpen...
    szerintetek mi az a tét ahol nincsenek ennyire nyomik?

  • Aptok2012. 06. 04. 08:24
    avatar

    prof : "Mit csináktok mikor minden zéró lapokkal lemákolnak?"

    Nem foglalkozok vele koncentrálok a többi versenyre. Magasabb téten is van sok fish, ezért lehet a pókerből megélni.

  • Quleer2012. 06. 04. 13:28

    Aptok köszi ezt a videot is! Nagyon sokat javítottál a játékomon és az eredményeimen a videóiddal. GL

  • prof2012. 06. 04. 23:06

    Aptok:kösz a választ,megpróbálok nyugodtabb lenni.
    hátha....

  • prof2012. 06. 04. 23:08

    de mikor 70-30 bol elvesztesz egyfolytában vagy 6- ot,akkor már már a pókerterem is gyanús:)

  • potyimotyi2012. 06. 07. 14:46

    Szia Aptok!

    Sok videót néztem már meg az oldalról. Szerintem a Tieid a legjobbak. Ez is szuper volt. Sok mindent lehet belőle tanulni. Köszönöm és már alig várom a következőt.

  • thomyca2012. 06. 10. 17:02

    Jó lett, szép munka.

    Külön köszönet hogy cg-seknek is hasznosítható videó lett a sorozat ezen része.

  • falinaptar2012. 06. 12. 14:09

    SZia Aptok!

    Először is köszi a videot nagyon hasznos és tényleg javult a játékom, mióta a videoidat nézegetem.

    Másik téma: Vasárnap sikerült egy nagy versenyen döntő asztalra kerülni, de nem is ez a lényeg, hanem észrevettem vmit játék közben.

    Kb 3-4 ember az utolsó 3 asztaltól kezdve folyamatosan emelt minden poziból, ha az előtte ülő játékosok nem emeltek.
    Persze ez nem zavart mert jól ki lehetett használni, de mégis furcsa volt látni, hogy tényleg mindig emeltek.
    Mivel nem vagyok egy nagy pókeres, ezért kérdezném, hogy ebben a fázisában egy tournak, tényleg ennyire aggresszívnak kell ár lenni?

    Nem voltak fogalmatlanok mert az egyik végül meg is nyerte a versenyt, de még másik 2 is FTn volt.

  • Aptok2012. 06. 12. 14:38
    avatar

    Ha az asztal hagyja akkor lehet ennyire agrón tolni. Nem tudom mekkora verseny volt de 20$ alatt gyakran előfordul olyan asztal ahol ez lesz a nyerő stratégia. Neked aszt ajánlom, ilyen játékosok ellen hogy nézd megy, hogy reagálnak a 3 betre és amíg nem kezdenek 4 betelgetni addig pofátlanul 3 beteld őket.

  • Igenykapitany2012. 06. 13. 06:51
    avatar

    Nem teljesen ertem ezt a JJ handet a T73T boardon, illetve ertem, csak nem ertek egyet vele :). A turn bet-ig teljesen egyetertek a jatekkal, de egyaltalan nem bloffbe forditasi szandekkal, foleg nem a handben emlitett kis tetes reg ellen, akirol valoszinu nincs 10K handunk, ami biztosabb tampontot adna arrol, hogy eldobja az overparokat ebben az adott helyzetben.

    Figyelembe veve az altalad emlitett betsizingot, ami river overbetet feltetelez, AA-kon kivul eleg ha csak a KK-k felevel lecalloz a QQ+ rangebol, ami elver minket, maris rosszabb, mint BE a move, es meg nem szamoltuk bele, hogy elkepzelheto, hogy egy TT/77 lapot riverig slowplayez, esetleg beleall egy river fullba a pocketjevel.

    Emiatt en profitabilisabbnak tartok egy turn bet, river checkback linet, amivel turnon eldobatom a random 2 / 3 / 6 outok legnagyobb reszet, es az esetek egy reszeben (kb 30-35%) gyengebb lappal is lecalloz, valamint igy az eselyt sem adnam meg neki, hogy egy esetleges river Q+ riveren megprobalja eldobatni az egyebkent eleg face up kozepes pocketemet.

  • Aptok2012. 06. 13. 07:56
    avatar

    Nos az matematikailag igazolva van, hogy ha csak AA val callol, akkor jobb a bet bet. Szóval azzal lehet vitatkozni, hogy egy jó játékos a turn check/call rengeből (ami nem QQ+ egyébként) lecallol e KK-val. Gondolj bele (úgy hogy nem tudod a lapomat) Te lecallolnál ? Én azt mondom, egy jó játékos nemhogy KK-t de néha AA-t is fog dobni. Nyilván ha egy vesztő fish akkor fel sem merül ez a line.
    Azt írod, hogy nem számoltam bele a slowpayeit. Beleszámoltam. Ott van, hogy a nutsaival bizonyos százalékban cr-el. A hand szempontjából mindegy, hogy TT vagy AT-t adok meg, mert cr-re ugy is dobok. Azt meg hogy nutsal bet, ch/call, ch/call line-al slow-oljon annak az esélye kb 0%

  • Aptok2012. 06. 13. 08:08
    avatar

    Ja és az is bele van számolva, hogy riverre bemákol egy fullt.
    Azzal kapcsolatban, hogy mennyi handem van róla. Senkiről nem lesz 10k handed. Szóval nyilván becslésen és feltételezésen alapul de valamin alapulnia kell. Abból indulok ki, hogy az átlagos kis tétes nyerő reg itt dob KK-t. Nyilván lesz olyan reg aki itt QQ val is callol néha, és lesz olyan is, aki AA-t is mindíg dob. Az átlagos nyerő reg akinek az ABI-je 20$ körül van szerintem dob itt KK-t.

  • Igenykapitany2012. 06. 13. 14:03
    avatar

    "Gondolj bele (úgy hogy nem tudod a lapomat) Te lecallolnál ?" En erre kerdeznem magamtol, hogy milyen Tx-et akarsz eloadni UTG vs UTG1, ugy, hogy mogotted ul 3 resteal stack is, es en (a feszes reg) vagyok az UTG emelo? Callolnal egy agyon dominalt ATs-el, vagy egy JTs annak tudataban, hogy kotelezo allin vagy a 15BB-s shortstack ellen ha betolja es utg dob? Velemenyem szerint nem, de pl. en a 33at sem jatszanam meg ilyen stack meretek mellett UTG1-bol.

    Ezek tudataban igen, callolnek az esetek igen jelentos reszeben. Egyszeruen nincs eleg elkepzelheto lap nalad, ami elver ebben a szituacioban.

    Mindazonaltal az aktualis handet felreteve szerintem akkor is hiba meglepni ezt a line-t ha az adott partyban hosszu tavon 1BB-t nyerunk az egeszen a konzervativabb line-hoz kepest. Egyszeruen tul kockazatos bevallalnunk egy olyan helyzetben, amikor van sokkal kevesbe varians, megis +ev line.

    Pl. egy elo verseny legelso handjeben emelsz 99-cel, es egy reszeg jatekos bevagja a 300BBjet nagyvakbol es buszken felforditja az AKs-t anelkul, hogy Te reagalhattal volna. Callozol? Sok MTT pro gondolja ugy, hogy minden egeszen apro +ev dolgot be kell vallalni es snapcalloz, de szerintem alapvatoen hiba, hiszen sokkal jobb helyzetekben is betehetjuk sokkal jobb oddsokkal a jovoben akar Reszeg Rajmund, akar hasonloan kepzett tarsai ellen.

  • Aptok2012. 06. 13. 15:01
    avatar

    68 BB az effektív stack. A 3 restel stackből amit említesz az egyik 23 a másik 24 bb. Ez a két stack nem fog nagyon lazán berepülni ebben a szituban mikor van egy UTG nyitás és egy UTG+1megadás. Szóval ezektől nem félek. 1 db stack van aminek comited vagyok a 15 BB-s stack. Ez még simán bevállalható. Itt preflop 33, 77 et szerintem hiba dobni. TT vel alap a call én JTs ATs és T9s el is callolok ebben a helyzetben. Azért a JTs T9s re nem azt mondanám, hogy domináltak, hanem, hogy nagy az implide oddsuk. ATs már necces, hogy azt +EV-sre ki lehessen hozni kell némi postflop játéktudásbeli különbség.
    Abban igazad van, hogy elég kevés lapot adok elő 13 db. Viszont túl sok blöff sem lehet nálam ebben a szituban. Blöffbe fordított párok lehetnek nálam de én úgy gondolom, ezt nem szokták feltételezni és pont ezért működik. Illetve még ha kevés lapot is adok elő nagyon erős a line és nincs túl sok blöfflapom sem ezért dobni fognak.
    Mindenesetre elgondolkodtató amit írsz valószínűleg nem lehet olyan sok játékos ellen megcsinálni ahogy gondoltam. Nem csak az kell hozzá, hogy nyerő legyen aki tud dobálni, hanem még az is, hogy egy kicsit félős legyen. Mondjuk ha az overpárjával turn ch-et játszik bet helyett akkor ez teljesül.

    Ha a verseny későbbi szakaszában történik ahol már nagyobb az ICM hatés akkor szerintem is jobb a kisebb szórású line. De itt viszonylag az elején jártunk a versenynek.

    A példához amit írsz én órabérben gondolkodom. Lecallolom 99-el ha duplázok egy nyilvánvaló +EV-s szituban( -EV-st azért nem vállalok fel) nagyon megnő annak az esélye, hogy nem 0FT-ért ücsörgök ott 8-10órát. Ha kiesek akkor megyek CG-zni. Így órabérben nézve call lesz a jobb a 99-el.




  • Igenykapitany2012. 06. 13. 17:35
    avatar

    Koszi a valaszt.

    A dominalt handet nyilvan csak az AT-re ertettem, kicsit szerencsetlenul fogalmaztam, nyilvan ha tudjak rolad, hogy itt suited broadwayek, T9s is vannak a flat rangedben, akkor jobban mukodik a dolog.

    Egyebkent itt ha part bloffbe forditasz, akkor AK/AQ szeru lappal is siman megteheted, mert azzal konnyen elkepzelheto, h flatelsz ezen a flopon. Vagy rosszul gondolom?:)

    A peldaban termeszetesen nem szombat delutani 2000Ft-os kicsapost ertettem, hanem egy rangosabb mondjuk 100K HUF nevezesi diju versenyt, amire modnjuk talaltal stakert/besatoztad magad (vagy DBI-eltel?:) )

  • Aptok2012. 06. 13. 19:55
    avatar

    Igen aki ellen jó párt blöffbe fordítani az ellen AK AQ-t is lehet. Nagy versenyen is lecallolnám de megértem azokat akik eldobnák. A fold és a call mellett is szólnak érvek és ellenérvek.

  • Fankimanki2012. 06. 25. 17:43

    Jó lett a videó !
    Köszi !!

  • pokemustu2012. 10. 18. 23:18

  • RegGeri2017. 02. 22. 19:44
    avatar

    Köszi, nagyon hasznosnak találom ezt a videót!

A hozzászóláshoz be kell lépni. Kérjük add meg felhasználónevedet és jelszavadat vagy kattints ide ha még nem vagy regisztrálva!

Az értékeléshez be kell jelentkezni az oldalra. Kérem használja a főoldalon a belépés mezőt, vagy:regisztráljon: http://pass.pokerakademia.com/?request=regisztracio

Videó:PA Pro Team oktató videó - Aptok - Elemzési módszerek
Értékelés:
Név:*
Jelszó:*