A videók csak belépés után érthetőek el!

Belépés

Elfelejtett jelszó
Regisztráció

Hozzászólások

  • Aptok2012. 03. 20. 14:50
    avatar

    Az elején van egy 77 és ott mondom, hogy kinek dobnám, ott elfelejtettem figyelembe venni, hogy a 2 feszes játékos kis stack úgyhogy nekik nyilván nem dobnán.

  • nemvan2012. 03. 20. 15:26
    avatar

    Ty !

  • KcJoey2012. 03. 20. 15:34

    Köszi Aptok.
    Jó a videó, nagyon hasznos!
    Megyek már tolom is a 180 fős mt sng-ket. :)

  • SonGosu2012. 03. 20. 15:36
    avatar

    Köszönjük a fáradozásaidat, jó vidi lett, hasznos dolgok vannak benne.

  • kohagyma2012. 03. 20. 15:37

    Köszönöm!
    Nagyon jó videó!

  • danyoKA2012. 03. 20. 20:33

    Köszi a videót! Nagyon jó lett!

  • gizi7501012012. 03. 20. 20:35

    jó video thx

  • tomi9962012. 03. 20. 21:15
    avatar

    Nagyon köszi, kellett :)

  • DaddyMcFly2012. 03. 20. 21:32

    Köszi ismét egy hasznos anyag, 3handed KT-el szép volt a read. Várom a következőt! GL

  • rolandinnyu2012. 03. 21. 09:42

    köszi a munkádat, yoo video, alig várom már a következőket! lehet 90 fős sng-ről v nagy versenyről is. tetszik ez a visszafogott, korrekt stílus, amiben magyarázol.

  • kertitorp2012. 03. 21. 11:43
    avatar

    Köszönjük az új videót, a több apróbb részletre is kiterjedő magyarázataid nagyon hasznosak.

  • Erwin2012. 03. 21. 13:07

    Köszi a videót nagyon jó, tanulságos, lenne pár apróbb kérdésem: HJ-ről 30bb-ből teljes 3bb-ig beemelsz AKs-vel, nem kéne itt már lejjebb venni, 2,5bb körülire, mert nem rossz ha megadják a kisebbet gyakrabban, úgy hogy monsterünk van, mi vagyunk a kezdeményezők és jó eséllyel pocizóban leszünk, 3bb-s emelést szerintem jóval ritkábban callolnak. Meg volt hogy 15bb-t mögötted 5 játékossal betolsz KQs-el, nem jobb az emelés, mert oké hogy kerülhetünk kellemetlen helyzetbe a sok callolgató emberrel szemben, de ezt rosszabb lap nem adja meg szinte soha és kizárjuk, hogy előröl kerüljön be a pénz bármikor is, persze +EV nyilván, de ante nélkül 5 emberrel mögöttünk szerintem a másik nagyobb +EV, ha szűk is a stack ilyen pár dolcsis SNG-ken, mert ezzel nagyon sokszor tudjuk folytatni egy nagyon jó eséllyel gyengébb lap ellen.
    Meg, hogy ha ilyen átlagos emberek ülnek mögöttünk akkor sb, bu, co-ról 90%-ot nyitni sima plusz EV, csak mert sokszor átpörgetted amikor ott gyenge lapunk volt, de bármivel megéri ott emelni szerintem, normál emberek ellen.

    Köszi még egyszer jó vidi és tanulságos lenne még egy ilyen mondjuk, ahol pár új helyzet kerül elő.

  • Aptok2012. 03. 21. 18:46
    avatar

    Erwin : 8:13-nál KQs az 5 játékos közül három 13 BB alatt van úgyhogy nekik callolni kéne az all-injüket, ha emelünk, a nagyvak pedig mindennel megnézi és ott leszünk flopon egy K magassal és a potban lesz 500, előttünk meg 1250 nem túl kelemes szitu. Ami miatt tényleg jobb lehet a bet mert a mögöttünk ülő nitnek tudnánk dobni a 3 betjére.
    Az AK-s handet nem találom hirtelen. Változó hogy 2 vagy 3 bb-t emelek a korai vakszinteken. Ha value lapom van és fishek ülnek mögöttem van, hogy 3 bb-t emelek mert nagyobb potot akarok építeni és a fish ugyanúgy ad meg 2 bb-t minr hármat.
    Antés szakaszban én is nagy rangel lopok de pre ante nem árt ha van valmi zsugánk.

  • KisA2012. 03. 21. 22:00
    avatar

    szia,

    Jó a videó, jók a magyarázatok.
    Szivesen néznék 1-2 tippet a fogalmatlanok elleni játékról. Az én asztalaim rendszerint ők nyirják ki.:)

    Valamint hogyan kezeled a 250bb+-os big stackek játékát. Ezzel is sok gondom van, mert itt is mindig benitesedek, és könnyen lefogy az ember, főleg egy laphalálos időszakban.

    KisA

  • Pedroo2012. 03. 23. 14:42

    Köszi a videót! Kellett!

  • redoubtable2012. 03. 23. 21:30
    avatar

    Ezt a holdemresorcest csak neten lehet használni? Nem találok letölthető verziót. Nagyon hasznos videó volt! TY

  • Aptok2012. 03. 24. 08:57
    avatar

    redoubtable : Csak netes

  • thomyca2012. 03. 27. 19:02

    1. Volt 1-2 szép postflop read., ezek tanulságosak voltak. Köszi.

    2. Teljesen úgy tűnik a videóból, mintha gyerekjáték lenne ilyen 180 fős versenyeket játszani. Feltételezem azért ahhoz is sok gyakorlás kell, hogy ilyen könnyedén menjen.
    Egyenlőre maradok a cash-nél.

  • Skinner2012. 03. 30. 16:23

    Köszi az elemzést Aptok és a tőled megszokott profizmust! Tanulságos és jól felépített, viszont én is azon a véleményen vagyok, hogy amennyiben van rá esély vagy lehetőség még egy ugyanilyen versenyt végig elemezhetnél, olyat amiben több nehéz döntés elé kerülsz és több erősebb játékos is van az asztalnál. Én is nyomom ezeket a tornákat de sokkal többször kerülök olyan helyzetbe h 3betelnek vagy olyan asztalokhoz ahol jóval agresszívebb játék folyik mint ebben a videóban. Itt tényleg 'elég gyengének' tűnnek a játékosok, és könnyűnek tűnt a győzelem, pedig akad azért ebben a mezőnyben is jó pár erősebb regulár és ált. az FT-ken is legalább kicsivel erősebb játék folyik. Ne értsd félre, nagy köszönet a munkádért és respect, de azért megnéznénk egy kicsit keményebb csatában vivott győzelem elemzését is! Amennyiben van rá lehetőség azt előre is köszönjük!
    Gondolkozom rajta ha lesz rá időm a későbbiekben pár órára beinvesztálok nálad, m nagyra tartom a hozzáállásod és a játéktudásod!

  • Turbinyek2012. 04. 08. 08:53

    Nagyon tetszett az első rész és eddig ez is .16,00-nál dobsz sb egy KQs-t utg emelésre.előzőleg ezen az arcon dupláztál fel amikor elfogadta az all int egy 33-al ami sztem elég gyenge játék mert kb any2 ellen flippel és rengeteg kéz dominálja(minden nagyobb pocket) amiket csak settel verhet.Nem lehetett volna itt postflop lejátszani emberünket?

  • pizza462012. 04. 28. 17:11

    Kösz a Vidit, nagyon tetszett, főleg a KTo 73. percnél, ahogy a readedre alapozva játszottad meg, nagyon jó!!! még ilyet!! :)

  • lordsarkanyi2012. 06. 23. 12:46

    Szia Aptok!
    Nagyon jó a video köszönöm szépen. Azt szeretném kérdezni, hogy ha
    73.percnél KTo-val, a readednél, ha riveren nem a T-jön, hanem A, J, vagy diamond, vagy T-nél kisebb lap akkor hogyan játszanád tovább? Válaszod előre is köszönöm!

  • Giorgi012013. 01. 13. 16:37

    Sziasztok!
    Az lenne a kérdésem, hogy honnan tudom letölteni ezt a progit amit használsz?
    Megnéztem a pokerresource.com-on és lehet, hogy én vok béna de nem találom.
    am nagyon jó videó grat és köszi!
    Fogsz esetleg turbó MT SNG videót csinálni?
    Kíváncsi lennék arra is!
    GL!
    Sziasztok

  • Mr. Kovi2013. 05. 08. 22:54

    Kedves Aptok!
    A videódban eléggé bajban voltál a pozíciókkal. Már 23:40-nél is következetesen eggyel odébb pozicionáltad magad, de itt még javítottál. Azután jön egy hiba, amit már nem javítasz, és itt egy dolgot nem is értek.
    26:32-nél 87s-ed van, és a pozíciód nem UTG+4, hanem UTG+3. Ez még hagyján, de ha most beütöd ugyanezt a szitut a holdemresources.net-en, még UTG+4-ben sem látsz 78s-t!! A szoftver által kalkulált push range UTG+4 pozícióban 24.3%, 22+ A2s+ A8o+ K9s+ KTo+ Q9s+ QTo+ J8s+ JTo T8s+ 98s
    Tehát ahová hibásan pozicionáltad magad, még ott sem push a 78s.
    A megadott struktúra szerint, azaz
    Level 150/300/25 nulla ICM hatással CO pozícióban jelenik meg a 78s, azaz 2 székkel hátrébb.
    Látható, hogy a holdemresources.net webfelülete is változott, és a nash calculator is más url alatt fut már, mint ami a videóban látható. Elképzelhető, hogy az adatbázist is módosították, esetleg módosítani kellett a játék agresszívabbá válása miatt?

  • Mr. Kovi2013. 05. 08. 23:43

    További kérdésem lenne az ICM calculator használatával kapcsolatosan. Biztos elegendő csak a pusholó stackjét megadni? Csináltam egy próbát, és nem túl megnyugtatóak a különbségek.
    28:23-nál van egy KQs-ed, és a CO pushol.
    Azonos struktúra mellett betettem mindenkinek a pusholó stackjét, azaz 5600-at, csináltam így egy kalkulációt, és csináltam úgy is, hogy UTG-től kezdve, aki a körben az 1.-es játékos, mindenkinek pontosan megadtam a stackjét. Az első esetben a KQs valóban megadó, az SB, és a BB azonos ranggel callozhat:
    5.9%, 88+ AQs+ AQo+ KQs
    Azonban ha pontos stackeket adok meg, mindjárt más lesz a helyzet:
    SB 4.2%, 99+ AQs+ AKo
    BB 5.9%, 88+ AQs+ AQo+ KQs
    Azaz a nagyvaknál nem változott a kép, viszont x ok miatt a tényleges helyzetben neked, az SB-nek valamivel feszesebben szabad csak calloznia, amiben nincs benne a KQs.
    Nyilván a HUD-nak nagy szerepe van/volt a fold/push döntés meghozatalában, de ha ilyen átlagolva nézzük az ICM helyzeteket, nem lesz torz az eredmény? Nem kerülhet a call/push range-ünkbe ily módon hibás kombináció?

  • Mr. Kovi2013. 05. 08. 23:58

    34:24 "UTG-ből megy allin, ugye, innét... "
    Hát nem. UTG+1-ből megy allin...
    :-)

  • BozsoHUN2013. 07. 17. 14:47
    avatar

    Nagyon jó videó, mint mindig, köszönet érte!

    Most értem az FT-hez és 8handed volt az AK vs JJ hand, amire szeretnék rákérdezni.

    Emberünk aki squeezel előtte sb-ből callolta az izolálásodat ATo-val, azelőtt pedig utg limpelt QJo-val.
    Egy ilyen ember 4-szeres squeeze-től én legalábbis komoly gondolkodóba esnék. Bár statokat nem látunk, de kötve hiszem hogy a range szélesebb lenne mint TT+, AKo, sőt, TT-vel egy ilyen player szerintem csak overcallol. 5-6handednél nem lenne kérdés a shove, de 8handed-nél, ráadásul épp előtte említetted, hogy mekkora tudásbeli különbség, ami így is van, nem túl rizikós egy ilyet bevállalni? Nem mondom, undorító lenne a fold, de ebben az esetben talán kár lenne egy flipen bukni. Hm? Vagy én agyalom túl?

    Előre is köszi a választ

  • Lefty Gekko2015. 06. 13. 16:59
    avatar

    Kedves Aptok!

    Az a kérdésem, hogy a holdemresourcesnél a Nash calculatornál hogy kell beállítani az ICM hatást a bubbleban? Pl egy versenyen, ahol 1500an vannak és 1200tól fizet. Be kell írni az első 3 helyezett fizetési struktúráját??

    Köszi

    Levente

A hozzászóláshoz be kell lépni. Kérjük add meg felhasználónevedet és jelszavadat vagy kattints ide ha még nem vagy regisztrálva!

Az értékeléshez be kell jelentkezni az oldalra. Kérem használja a főoldalon a belépés mezőt, vagy:regisztráljon: http://pass.pokerakademia.com/?request=regisztracio

Videó:PA Pro team oktató videó - Aptok - MT S&G stratégia (2. rész)
Értékelés:
Név:*
Jelszó:*