Felturbózott terembemutatók és megbízhatósági index

2012. július 18., szerda 14:43
Több és átláthatóbb információ a termekről és megbízhatóságról.
Felturbózott terembemutatók:
Átdolgozásra kerülnek a terembemutató oldalak, hogy az eddiginél több információt nyújtsanak átláthatóbb formában.
Első körben három terem új oldala készült el: PokerStars, PartyPoker és Betfair
A következő napokban sorra érkezik majd a többi Akadémiás terem új bemutató oldala is.
Az elkészült termek között mostantól különféle szempontok alapján keresni is lehet majd a póker termek oldalon.
Íme a legnagyobb újdonságok összefoglalása:
  • új design és szerkezet a fontos információk kiemelésére és rendszerezésére
  • aktuális Akadémiás és központi promóciók szöveges és banneres összefoglalása
  • a teremhez kapcsolódó hírek megjelenítése
  • megbízhatósági index
Megbízhatósági index:
Minden teremnél bevezetünk egy részletes megbízhatósági értékelést. A megbízhatósági index egy 0 és 10 közötti számérték, ami a termek eddig mutatott viselkedése és jellemzői alapján, egy objektív értékelést próbál adni. Az index célja, hogy a termeket össze lehessen hasonlítani megbízhatósági szempontból (mennyire van biztonságban a pénzünk), és ezáltal könnyebb legyen kiválasztani a számunkra legmegfelelőbb termet a kockázat-elérhető profit szempontok alapján.  A megbízhatósági index a különféle szempontok pontértékének súlyozott átlaga.
A szempontok a következők:
  • Kifizetési problémák a terem történetében - 21,05% súllyal
  • Mióta működik a terem - 15,79% súllyal
  • Mennyire megbízható a hálózat, ahová az adott terem tartozik - 15,79% súllyal
  • Jelen van -e a terem a szabályozott és tiltott piacokon  - 10,53% súllyal
  • Mennyire diverzifikált a termet működtető cég bevétele  - 10,53% súllyal
  • A Póker Akadémia véleménye szerint  - 10,53% súllyal
  • Tőzsdei jelenlét és megszerzett licenszek  - 10,53% súllyal
  • Hálózatváltások száma - 5,26%% súllyal
Felhívjuk a figyelmet, hogy a megbízhatósági index pontszámok tájékoztató jellegűek. A lehető legpontosabb előrejelzést próbáljuk adni a rendelkezésre álló információk alapján, de a Póker Akadémia egyetlen terem esetében sem tudja 100%-ban garantálni a póker termek felelősségi körébe tartozó számla pénzek és promóciós pénzek kifizetését. 
Az újdonságokkal kapcsolatban az észrevételeket a fejlesztési ötletek fórum topikba várjuk.

Hozzászólások

  • trixilw2012. július 18., szerda 15:29
    avatar

    Ez mondjuk szép és jó, de másfél évvel ezelőtt e mutatók alapján a Fulltilt is egy jó magas pontszámot kapott volna.

  • Triccianus2012. július 18., szerda 15:33
    avatar

    Még mindig jobb, hogy van ilyen törekvés, mintha semmi nem volna. Szerintem jó irányba tett lépések ezek az Akadémia részéről.

  • Orang3J3ws992012. július 18., szerda 15:45
    avatar

    Nagyon szép lett egyébként a skin. És köszi a törekvést! GG

  • peacefulenergy2012. július 18., szerda 15:46

    Bazze van akinek semmi sem jó...

  • peacefulenergy2012. július 18., szerda 15:48

    Most néztem meg a teljes leírást...hát emelem kalapom. Nagyon szép részletes, átlátható az új design. Sehol Magyarországon ennyi infó nincsen egy teremről a teremleírásoknál. WP!

  • trixilw2012. július 18., szerda 15:57
    avatar

    Triccianus: nem mondtam én, hogy rossz, csak a váratlan dolgokat sajna semmi nem szűri ki, csak a saját magunk bebiztosítása.

    peacefulenergy: pontosan.

  • Jonas 772012. július 18., szerda 16:45
    avatar

    Ezek a terembemutatók tényleg nagyon jól sikerültek, respect...

  • bakyka2012. július 18., szerda 18:33
    avatar

    Jól átlátható és még dizájnos is, cool.

  • ferkocse2012. július 18., szerda 21:26
    avatar

    én mióta "benéztem" ftp-n 8K-t, a MB-en tárolom a rollom nagy részét, nem nagyon bízom egyik teremben sem...
    szóval trixilw +1

    amúgy fasza...
    cake poker lesz? :)) meg a többi "díszpinty"?

  • titcar2012. július 19., csütörtök 07:04
    avatar

    a megbízhatósági indexbe belevenném, hogy brick & mortar cégről van-es szó. pl. egy william hill, aminek van ki tudja hány irodája szvsz sokkal kevésbé sanszos, hogy becsődöl, mint egy olyan terem ami csak online létezik.

  • Admin2012. július 19., csütörtök 08:03
    avatar

    Igen, ez a szempont a "bevétel diverzifikáció" részeként van figyelembe véve.

  • ivan412012. július 19., csütörtök 11:16
    avatar

    Jó munka!
    Nehéz lehet összeszedni ezeket az adatokat. Ezt a súlyozást nem tudom ki találta ki, a dicséret mindenképpen jár neki.
    A cégek nem adnak ki infót az anyagi helyzetükről, hiába is kéné az akadémia, vagy bármelyik pókeroldal, így itt tapogatózunk leginkább a sötétben.
    Mindenféleképp valami segítséget nyújt a tájékozódásban.
    Gratula az elkészítéséért.

    ...nekem is van megbízhatósági listám a kisfröccsöt áruló korcsmárosokról!

  • Coix2012. július 21., szombat 12:56
    avatar

    Ezért jár a nagy pirospont, ez tényleg tetszetősre és használhatóra sikeredett, ráadásul nagyon sok hasznos infó van benne.

    Esetleg hasznos lenne, ha elérhető lenne egy magyarázó táblázat, hogy az egyes szempontok esetén mi a feltétele annak, hogy az adott terem 10, 9, 8 stb pontot kapjon. Tehát hogy mindenki számára egyértelmű legyen a kritériumrendszer. Gondolom, nektek is össze kellett állítani egy ilyent, hogy a lehető legobjektívebb legyen az összehasonlítás.

    Persze már az is sokat segít, hogy mindenhol van szöveges magyarázat.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!