CG-s tapasztalataim

2019. május 29., szerda 14:11
CG-s blog 1 rész

Sziasztok !
Régen jelentkeztem. Ebben a blogban most csak pókeres témát fogok érinteni szóval akit ez nem érdekel az ne olvassa tovább és gondolkozzon el azon, mit csinál ezen az oldalon J
A blogot inkább magamnak írom összegzésnek és mivel diszlexiás vagyok ezért rengeteg nyelvtani hibám adódhat. Ha ez zavar téged, kérlek most hagyd abba az olvasást nem szeretnék kellemetlenséget okozni neked.
Nos tavaly novemberben CG re váltottam.  NL 50 en kezdtem, és ha nagyon jó asztal van akkor NL 100-on is toltam. 7 hónap alatt igazából nem sikerült feljebb lépni ezért a napokban sokat elemeztem a játékomat, hogy mi lehet ennek az oka. Ezen eredményeket fogom most veletek megosztani. Először is nézzük az idei év eredményét. A handek 98%-a NL 50 euróról származik kis teremben nagyon szar RB el.

 

Szívesen várom nálam tapasztaltabb CG-sek hozzászólásait, de én úgy látom BB-n és SB-n megy el túl sok. BB-n úgy gondolom -25 alatt kéne hoznom SB-n meg -12 körül.
Ezt a statjaim is alátámasztják 55%-ot dobok C bet ellen és csak 8% ot XR elek. WWSF-om is csak 45 elégé niti a játékom. Persze egy-egy ilyen hand elégé elveszi a bátorságomat a blöfföléstől :


https://www.weaktight.com/h/5ced8428d3904333378b483d

De azért alapvetően 40% körül kéne dobnom OOP és 15% körül XR elni. Sokat PIO-tam ezeket a szitukat és 100bb deepen sokkal több drawt kell XR elni mint 40bb körül. Erre sürgősen át kell szoknom. Továbbá a 3. párok is elég ritkán jutnak SD-be viszont tökélet set és két pár blokerek és ugye erős lapok ellen is vannak outjaik így ezeket a lapokat is sokszor érdemes XR elni és végig is ütni.
Rászűrtem a Call rangem alsó részére és a suited trash lapokkal ép hogy jobbatt hozok mint a -100 bb/100. A fenti változtatásokkal úgy vélem itt sokat tudok majd faragni.

Megvizsgáltam a játékom amikor nem csak BB-n szembesülök egy 2 bettel. Nagyon érdekes hogy az alábbi szűrők eredménye :
A2s-A9s K9s Q9s J9s T9s 98s 87s76s 65s 54s el callolva
1972 hand alatt +31,22 bb/100 at hozok

 Ugyanaezekkel 3 betelve
1666 hand alatt -31,45 bb/100 at hozok.



Nos ennek kb fordítva kellene lennie. Nyilván más típusú ellenfél ellen callolok és más ellen 3 betelek De jobban megvizsgálva 3 betelőként is az agresszió hiánya okozza a problémát. 3 bet potba alábbi barrel statokat hozom :

 

IP :73/45/60      
OOP : 73/41/66

Eduka CG oktató anyagát megnézve OtbRedBarronál ez így néz ki :

IP : 82/52/38  
OOP :74/43/56

Hangsúlyozom ez a 3 bet potokban való barrelezés.


Sokkal többet kell C betelnem és turnun barreleznem. Megkockáztatom NL 50 en még agróbb barrel stat lesz az ideális, mint Barroné. Azt látom, hogy a regek is rengetegszer callolnak oop pl EP vs MP-ben vagy MP vs CO ban AQo AJo KQo ATo lapokkal. Ami az én viszonylag feszes 3 bet rangem ellen nem kéne, hogy jó legyen. De ha postflop nem barrelezek eleget akkor jó lesz nekik. Szóval itt valami olyan favágó stratégia körvonalazódik hogy rengeteg boardon lehet equity nélkül minimum ketőt barrelezni IP 3 bet potba mert túl szélesen maradnak bent pre és flopon.  Turnu nem tudnak majd jól védekezni.

 

Kisebb hiba még hogy OOP 3 betet callolva PP-el nem tudok hozni jó eredményt. Agreszív jó játékosok ellen OOP el kéne dobálni 55, 66 77 szerű lapokat 3 bet ellen ? Jellenlegi post tudásommal úgy vélem igen.

Egy területet azonosítottam még a játékomba amiben komoly hibák vannak. Mégpedig pre emelőként OOP single raiselt potban.

33/47/60 a barrelem és 53% ban dobok ha nem C beteltem.
Barronál pl 40% az OOP C bet és csak 44% ban dob ha nem C betelt. Szóval itt is az agresszió hiánya fedezhető fel. Sok potot feladok. Itt is jóval, több lappal kell blöffölnem. BD equitikkel és akár 3. párok blöfbefordulásával. Illetve drawokkal többet kell trüközni. XC olni például.

Felmerült bennem az is, hogy egy becking csoportban gyorsabban tudnék fejlődni. Ugyannakor nem akarok több évre elköteleződni. 12 éve tolom a pókert és rengeteg mindent játszottam, Nem tudom fél vagy egy év múlva mihez lesz kedvem. Nem szeretném lekötni magam hosszabb időre. CG vél kezdtem még 2007 ben aztán 9 max S&G-tem majd MTT- em utána HU S&G majd megint MTT újra CG majd MTT. Amikor a Spin ben volt gyenge mezőny akkor Spineztem. Volt egy idő amikor az oktatásra fókuszáltam majd megint S&G különböző válfajai 18 man 6 max és most megint CG. Nekem ez így jó és nem szeretném ezt a szabadságot feladni de aki hosszútávon CG-ben képzeli el a jövőjét annak jó ötlet lehet egy backing csoport.
Ja a felsorolásból kimaradtak a kevert játékok és az omaha egy időben azokat toltam és versenyeken elég szépen nyertem is velük bár ez 2009 ben volt.

Ha valaki hasonló cipőben van és NL 50- NL 100 on játszik nem backelként írjon rám privátban mert egyedül azért nehezebb fejlődni és szívesen beszélnék handekről másokkal.

Sok szerencsét az asztaloknál nektek sziasztok.

Hozzászólások

  • lecso102019. május 29., szerda 14:59
    avatar

    Hello Aptok.
    Azt tudom, hogy komoly MTT múltad van, és mindezt család, gyerek mellett. Mégis az volna a kérdésem, hogy ha már pókerre szánod az időd egy jelentős részét, akkor miért a CG-t választottad pl a hajnali/reggeli MTT-k helyett?
    Én most gondolkozom, hogy megint belevágok a reggeli kis és gyengébb mezőnyű versenyzésbe.

  • Aptok2019. május 29., szerda 16:23
    avatar

    Szia. A reggeli versenyeket mindenkinek javaslom nagyon megéri. Család miatt CG-em. Feleségemnek még nincs jogsia. Most csinálja. Gyerekeket reggel én viszem be kocsival a közeli városba, iskolába óvodába. (Falun lakunk). Kislányom aspergeres csak 12:30 ig van bent és én megyek érte. Szóval reggeli versenyek kilőve, ha délután versenyzek nem látom a családom ha meg este versenyzek akkor reggel nekimegyek egy fának kocsival. Sokkal családbaráttabb a CG.

  • lecso102019. május 29., szerda 16:40
    avatar

    Oké, így érthető. :) A reggelieket dél körül be lehet fejezni, és akkor még ott a fél nap előtted. Jól sejtettem akkor, hogy ezt érdemes lehet. Kösz

  • daniboy2019. május 29., szerda 20:59
    avatar

    "Azt látom, hogy a regek is rengetegszer callolnak oop pl EP vs MP-ben vagy MP vs CO ban AQo AJo KQo ATo lapokkal. Ami az én viszonylag feszes 3 bet rangem ellen nem kéne, hogy jó legyen. De ha postflop nem barrelezek eleget akkor jó lesz nekik. Szóval itt valami olyan favágó stratégia körvonalazódik hogy rengeteg boardon lehet equity nélkül minimum ketőt barrelezni IP 3 bet potba mert túl szélesen maradnak bent pre és flopon. Turnu nem tudnak majd jól védekezni."

    Nekem is az a tapasztalatom, hogy valóban nem tudják jól levédekezni. Persze ellenfél függő de aki preflop túl szélesen megad, az turn riveren is nehezen fog dobni. Persze ezt úgyis látod az adott játékos statjából, de én a favágó játékot nem tartom túl célravezetőnek itt. Ha riveren overfoldolókkal találkozol, akkor persze lehet szélesíteni, de csak egy statra hagyatkozva én nagyon random eq nélküli blöffökbe nem kezdenék.

    "Kisebb hiba még hogy OOP 3 betet callolva PP-el nem tudok hozni jó eredményt. Agreszív jó játékosok ellen OOP el kéne dobálni 55, 66 77 szerű lapokat 3 bet ellen ?"

    Ez szerintem függ h milyen poziból milyen pozi ellen van az akció. EP vs MP nem egyenlő CO vs BTN, de jah, lehet szűkíteni ez biztos, főleg ha flopon nagyon magas cbettel és agresszióval dolgozik az ellenfél. Ha vannak posflop leakjei, akkor azokra rá lehet menni, de ha csak setmine a terv akkor 55-t még valószínűleg eldobnám első pozikból. CO-ból viszont már nem hiszem hogy nagyon dobnék PP-t.

    Backingről nekem az a tapasztalatom, hogy még aki belép sem biztos hogy meg tudja ugrani a következő szintet, szóval azt feltételezném hogy valamilyen mentor/coach/valaki aki előtted jár nélkül baromi nehéz. Persze ez nagyon egyénfüggő, meg ha más játékokban is tudtál sikert elérni akkor lehet hogy jobb adottságaid is vannak az átlagnál. Pl ha az a célod, hogy cg nl200-t elérd, akkor az valószínűleg neked saját erőből is előbb-utóbb összejön. Viszont ha mondjuk ennél feljebb mennél, már nem vagyok benne biztos. Csak ismétlem magam, nyilvánvalóan egyénfüggő.

  • Whatisupguys2019. május 30., csütörtök 00:50

    Szia! Szerintem egyetlen helyesirasi hiba sem volt ebben a blogban, lehet kinotted a diszlexiat. :) Ha gondolod rakj be reszletes statokat, azok alapjan tobbet lehetne mondani a jatekodrol. Ez az 5bb/100 szerintem eleg tisztesseges, alacsonyabb limiteken elegge megeszi a winrate-et a rake. En ezert azt gondolnam, hogy mindenkeppen egy olyan teremben lenne celszeru jatszanod ahol kapsz rendes rb-t.
    A pozicios winrate-ed sem rossz, SB-rol es BB-rol valoban tobbet buksz mint kellene, de nem kirivo egyik adat sem.
    Megertem, hogy nem akarsz backinghez csatlakozni. Sajnos viszont most abban a fazisban van a poker evolucioja, hogy az igazan jo anyagokat mar nem talalod meg az oktato siteokon, es a forumok sem ugy mukodnek mint regebben. Igy nyilvan nehezebb dolgod lesz ha el akarsz jutni mid stakes-re.
    Amit en tennek a helyedben az az lenne, hogy keresnek egy embert akit szegrol-vegrol ismersz, es magasabb szintre eljutott cg-ben. Vennek tole egy orat, ahol nem strategiarol beszelnek, hanem arrol, hogy milyen modszerrel fejleszti a jatekat. Igy kapnal egy eszkozt amivel megtanulnal hatekonyabban tanulni. Sok sikert!

  • fri2019. május 30., csütörtök 03:33

    @Whatisupguys: Hogyne lett volna :D

  • Ibiza2019. május 30., csütörtök 11:52

    Szerintem rakj be rendes statokat, akkor tutira tobb tanacsot kapsz mert ez igy eleg nehez. Persze a cbet elleni 55%os dobasra nincs mentseg:)

  • Aptok2019. május 30., csütörtök 13:02
    avatar

    lecso10 :Igen
    Ibiza : Rendszeresebben tervezek blogolni és megfogom fogadni a tanácsod

  • sikiboy2019. május 30., csütörtök 16:02
    avatar

    Sziasztok! Mtt-n milyen pozíciós értékek számítanak jónak?
    35,67 43,07 Bu
    25,79 26,14 CO
    19,54 25,3 MP
    14,56 12,1 EP
    -19,63 -20 BB
    -10,13 -6,25 SB

    Nálam így néz ki az idei év, 142K hand, 1850 tour után. Bal oldal az adjusted, jobb oldal a sima BB/100

  • sikiboy2019. május 30., csütörtök 16:03
    avatar

    8,5$-os átlagtéten, ez lemaradt

  • sakkos0002019. május 30., csütörtök 18:40
    avatar

    Tökmindegy milyen tét, MTT-n külön staksizeokra lebontva(is) kell vizsgálni statokat.

  • Atinaicsada2019. május 31., péntek 13:47

    :)

  • RegGeri2019. május 31., péntek 20:25
    avatar

    Tetszett a második mondat. Sok sikert!

  • fLeSs2019. június 05., szerda 00:44

    Hi!
    A cbet statokhoz hozzászólva NL50-en sztem nem kéne OTB_Redbaront utánozni, egyrészt mert nem ugyanolyan ellenfelek ellen játszik mint te, másrészt mert a statok nem mondják el, hogy a range-ének mely részével cbetel és nem cbetel, barrelezik és nem barrelezik, triplázik vagy nem triplázik szóval nem fogod tudni leutánozni. Bár ez sejthető ha az ember foglalkozott pioval vagy Simple postfloppal. Szóval az egész azzal kezdődik, hogy simán magad előtt látod a saját range-edet amivel eljutsz a különböző utcákig és le tudod bontani, hogy mivel betelsz és mivel nem.
    Feltételezem, hogy ő 3bet potokban ip és oop is range cbetel azért magas a flop cbetje, szóval ott még nem balanszálgat, csak a range-ének legrosszabb boardokon checkel (678, stb). Turnon eléggé leesik a barrel, szóval ott több részre választja a range-ét, x/f totál air, x/c sd value és barrel valuehandek/jobb drawk.
    Namost ha fish vagy gyenge regulár ellen játszol akkor nem igazán kéne a GTO-t erőltetni (sztem). Aki ATo-val callozik oop 3betet az ellen valueért kell játszani és nem kéne foglalkozni a value/blöff aránnyal postflop és pláne nem a blöff barrelezést kéne erőltetni (sztem itt fordított logikával gondolkodsz).

    A flop x/r-elésről: elég sok MS/HS emberke van, aki nem foglalkozik a x/r-elgetéssel, nem ez kéne a fő bevételi forrás legyen. Alapvetően 1/3 potos cbetek ellen kell igazán megtanulni x/r-elni hogy villain ne tudjon a range cbetjeivel exploitálni. A 33%-os cbet lényege, hogy ha vki nem védekezik ellene eleget és dob, akkor hibát követ el, szóval ez ellen kell megtanulni jól x/r-elni. Mynameiskarl elég jól kibontja ezt a témát.

    Az SB/BB winrate sztem nem kiemelkedően rossz. A BB igazából manapság már elég jónak mondható -30 körül, SB-t fel lehet tornázni -10-re, lineáris 3bet range, nagyon kevés call és postflop nem kell spewolni.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!