Helyzetjelentés II

2013. május 02., csütörtök 10:22
Azért II mert Helyzetjelentés blogbejegyzésem már van.

A póker nagyon jól megy mostanában, úgyhogy kb 1 hete már renszeresen indítok 109$-os turbókat is. Mivel 03:00-8:30-ig 4db van belőlük, ez jelentősen megnöveli a szórást. Szerencsére eddig nagyon adja, de próbálok lelkileg felkészülni, hogy ez nem lesz mindig így.  Vasárnaponként játszom a 215$ Sunday Pacific Rim Specialt, csütörtökönként meg a hajnalban induló 162$-os 320$-ként indul, ez a legnagyobb rendszeres versenyem.  

Áprilisig  18000 VPP-t gyüjtöttem de most, hogy már sok nagy versenyen indulok, elérhetőnek tűnik a Supernova év végére. Nem az elit csak a sima. Versenyekkel lehetetlen az elit.  Havi 10k VPP-kell. Mivel 4 napnál soha nem játszok többet egy héten, ezért necces, de majd meglátjuk.

SCOOP : Végre nemsokára indul a SCOOP, így remélem az összes hajnali reg egyedül hagy engem a fishekel. Akik maradnak, gondolom már 17:00-kor elkezdik a regelést (Akkor indulnak az első SCOOP versenyek) és a hajnali versenyekre már hulla fáradtak és csalódottak lesznek. Más okból is örülök a SCOOP-nak. Néha hajnalban akadnak jó satok. Ma volt egy 530$-os Sat egy 2100$ os eventre. 4 embernek keltet nevezni, hogy ne legyen overlay. Figyeltem nagyon hátha csak ketten neveznek és beszálok 3. nak és az jó lesz. Sajnos 3-an neveztek így én lettem volna a 4. Nagyon vaciláltam rákerestem a játékosokra és semmi normális MTT eredményük nem volt. 15 percig lehetett late regelni. 10 percig néztem a játékukat, hogy regeljek-e. Ekkor elkezdtek chetelni, hogy deal-t kössenek. Nem tudok jól angolul, de valami olyasmi lehetett, hogy Satoknál nem lehet deal-t kötni, ezért megegyeztek abban, hogy a következő körben mindenki all-in megy.(Ugye már elve nyernek mert volt 600$ overlay) Gondolom utána player transferel utalták volna a pénzt egymásnak.  Gondoltam, ha én akkor nevezek amikor all-in menek és várhatóan kettő kiesik vagy nagyon meggyengül az 530$-ért vásárolt 1500 zsetonom ICM hatás miatt többet fog érni így amikor 3 an all-in mentek gyorsan regisztráltam és örültem milyen jó +EV-s szituba kerültem.  Utána esett le hogy mivel csak 1 hely fizet ezért semmilyen ICM hatás nincs, úgyhogy a stackem ugyanúgy 530$-ér. Viszont a 3 as all in után így alakultak a stackek 3504,584,382 és én 1500-al. Végülis úgy gondolom mégis +EV-s volt ez a késői regisztráció, mert a két shorti elégé tiltre ment és így már bőven +EV-s volt a late regelnem, még ha az alap gondolatom rossz is volt. Aztán gyorsan áttolták a zsetonjaikat, a HU-ba meg megvertem a 3.-at(Érdekes kicsit úgy játszott mintha ő is tilten lenne.) és behúztam a 2100$-os szatot. A versenyről természetesen ki reggelek. Ha online tiltre tudok tenni valakit az mindig nagyon fel tud dobni. Az életben egyébként ez abszolút nem jellemző rám.

Most csak ennyi volt rohanom kell mert sír a baba.

Hozzászólások

  • moroska2013. május 02., csütörtök 10:46

    Ez nice volt :))

  • LmLn1232013. május 02., csütörtök 11:06

    Ehhez csak ennyit: "Némelyek talán immorálisnak tartanák Féreg (Aptok :D ) módszereit. Azoknak Canada Bill Jones szavait idézem: Az az immorális, ha a baleknál ott marad a pénze." (Rounders)

    Ebbe benne van minden. :D Nice work! Sok sikert továbbra is!

  • jabyga2013. május 02., csütörtök 12:10

    Hát ez k***a jól csináltad, szakadok! :D

  • Tr4sh922013. május 02., csütörtök 12:13
    avatar

    Trolling level: 2100 :D

  • Mabohai2013. május 02., csütörtök 12:19

    Made my day :D

  • bakyka2013. május 02., csütörtök 12:47
    avatar

    :)

  • T-Bag2013. május 02., csütörtök 12:49

    Egyszer nekem is volt egy hasonló csak sportfogadásban, óraátállításnál már ment a meccs vezetett a csapat 1-0ra(foci) és észrevettem h a kezdeti oddsokkal lehet a meccs eredményre tenni. Vártam ameddig csak lehetett (kb 59 perc) és még mindig 1-0 volt, így rádurrantottam egy 50-est 2-es oddsér és szerencsére ki is tartott. Simán ki is fizették, tetszett h így levadásztam őket. :)
    Ezt csakis az óraátállításnak köszönhettem. Szóval mindig nyitott szemmel....

  • Maxxxika2013. május 02., csütörtök 14:07

    Mondjuk ez nekem nem tűnik túl korrektnek.

  • iKeksz2013. május 02., csütörtök 14:17
    avatar

    Amit nem tiltanak, azt lehet és ilyen szitukban meg is kell csinálni :D

  • fibrillo2013. május 02., csütörtök 14:19

    Nice.
    Maxxxika, a másik 3 playa korrekten járt el, mikor "összejátszottak"? Legközelebb meggondolják.

  • Holdenper2013. május 02., csütörtök 14:41
    avatar

    Simán rendben volt az. Ők voltak a hülyék, hogy nem vártak regzárásig.
    Btw így nem volt overlayes a verseny, szóval egy 500$-os 4max winner takes all sngt játszottál.
    Szerintem attól eltekintve, hogy fishek az ellenfelek, meg lehet tiltelni fognak, nem volt +EV számodra

  • The Trooper2013. május 02., csütörtök 14:48
    avatar

    Simán ki kell használni az ilyen lehetőségeket. Jól csináltad.
    SCOOP alatt én is jászok szateliteket és ezek nekem sokszor +EV-sebbek mint a normál MTT-k.

  • jak12013. május 02., csütörtök 15:10
    avatar

    2 éve bwin-en beragadt egy fogadási esemény, miután már ki is írta, hogy mi történt. ("mi lesz az utolsó esemény a meccsen?") Szerintetek mennyi lelkiismereti problémát okozott megtenni a fogadást, 2,65-ös odds-ért??? Abszolút az a véleményem, hogy a poker az ilyen lehetőségekről is szól!

  • rockett2013. május 02., csütörtök 15:15
    avatar

    Holdenper: Kvázi nem volt overlay, de kisebb lett a rake, 500+30 helyett 525+5, ami azért nem rossz dolog. Meglehetősen gyenge mezőnyben ilyen téten sztem remek vállalás volt.

  • csicso92013. május 02., csütörtök 15:49

    Szerintem is, jól csináltad! Nem kell itt lelkizni, hogy korrekt, nem korrekt, lehetett nevezni, lehetett! És ez a lényeg!

  • kohagyma2013. május 02., csütörtök 16:48

    Tényleg csak az volt a lényeg, hogy lehetett nevezni! Arról nem is beszélve, hogy a többiek előtt is voltak zsetonok, szavuk sem lehet! :-)))

  • Holdenper2013. május 02., csütörtök 18:44
    avatar

    Ja, de igazából a mezőny gyengesége, és nem a latereges move miatt éri meg

  • Ollie2013. május 02., csütörtök 18:58
    avatar

    Ha már összeakarnék játszani a többiekkel, nem lennék olyan hülye h late.reg alatt csináljam azt...:D

  • Aptok2013. május 02., csütörtök 19:19
    avatar

    Holdenper : A late reges move tette tiltre az ellenfeleket. Tiltelő ellenfelek ellen +EV-sebb játszani mint nem tiltelő ellenfelek ellen. Ergó leta reges move nagy +EV.
    Az máskérdés, hogy az eredetileg nem ezért regeltem és az az elgondolás hibás volt. De hirtelen eszembe jut egy b terv. Ha a legnagyobb stack marad csak akkor megvárni a late reg végét 5 perc és dealt kötni vele. 4500 1500 lett volna a zsetonálás de biztos belement volna egy 1870 : 630 as alkuba és így 5 perc alatt kereshettem volna 100$ ami nem rossz. Szóval ha nem a shorti nyeri az all-int még mindíg vannak lehetőségeim. Szóval mindenkép jónak érzem a late reget.

  • nyehehe2013. május 02., csütörtök 19:36
    avatar

    lehet dealt kötni, amikor belépőjegy a nyeremény? amúgy jó kis poszt, tetszett :)

  • jak12013. május 02., csütörtök 19:40
    avatar

    kijelentkezik a versenyről és elosztják a pénzt. segítek ahol tudok...

  • dyabló732013. május 02., csütörtök 19:52
    avatar

    Ez szerintem sem korekt meg beszélik

  • MrNono2013. május 02., csütörtök 20:13
    avatar

    Nekem volt olyan szatom egy másik teremben (talán ipoker), h a late reg. előtt befejeződött :D
    Nem értettem én sem, ráadásul rebuy-os volt. Leszedtem mindenkit (4-6 induló volt) és egy embi küzdött, párszor rebuyolt, de aztán ő is feladta.
    Erre van valami szabály PS-en? pl. elindul a szat. 4fővel, mert mondjuk annyi a minumum. Kiesnek 3-an,de van late reg. Ilyenkor ott ül az embi a 4x kezdővel és várja, h leteljen a late reg vagy jöjjön egy új ellenfél?
    Amúgy grat ;)

  • joco111112013. május 03., péntek 11:04

    Szerintem ezzel a megbeszéljük dologgal többet lehet veszíteni, mint nyerni.
    Ha PS rájön akkor azért, ha az ellenfelem a világ másik végéről úgy gondolja nem küldi át a lóvét akkor meg azért.

  • thomyca2013. május 03., péntek 11:12

    Szerintem Aptok egy grammot nem lelkizett ez miatt, csak ti. Én sem lelkiztem volna. Az egész póker a genyóságról és az ellenfelek átveréséről szól - nyilván szabályozott keretek között. Aki ebben a legjobb, az keres a legtöbbet.

    Grat Aptok, nice move!

  • Tosi2013. május 03., péntek 13:05
    avatar

    Szééép..:D Grat! :)

  • Altos2013. május 03., péntek 14:38
    avatar

    Fair Play díjra azért biztosan nem jelölnek, de tényleg bután csinálták az ellenfelek, hogy late registry alatt próbáltak deal-t kötni. Abban viszont nem vagyok biztos hogy ez 10-ből 9-szer valóban +EV move lenne, még ha a shortok tiltre is mennek. Én legalábbis nem szeretnék rendszeresen 1/4 körüli zsetonnal head up-olni az egy fizetős helyre...

  • Aptok2013. május 04., szombat 05:28
    avatar

    Szerencsére nem célom a Fair Play díj.
    Én biztos vagyok benne, hogy nem 10ből 9 szer +EV hanem 10-ből 10-szer

  • esoember2013. május 05., vasárnap 18:08

    megengedett volt amit csináltál szal sztem a trollkodás fel sem merülhet
    Kb. uilyen ha saton az ellenfelek "összejátszanak", hogy a buborékban kiejtsék a legkisebb stackkel rendelkező játékost

  • Walkman_2013. május 12., vasárnap 12:26

    1.) Pókerasztal mellett nincs olyan hogy valami "nem fair", kivéve a csalást.
    2.) Akik szerint ez nem fair, a blöffölést is betiltanák, mert az meg hazugság vagy mi ? :D:D:D
    3.) Ilyen mentalitással azt javaslom senki ne üljön le pókerezni mert tuti hogy nem lesz belőle nyerő játékos.

  • Romsy2013. május 12., vasárnap 12:45
    avatar

    az lett volna az igazán jellemző, ha amint mindhárman allin mennek gyors late regelnek még 10-en egyszerre :D

  • Riddler19882013. május 14., kedd 16:36
    avatar

    Walkman +1. Minden nyerő pókeres hazug! Szép munka Aptok! :D

  • zolcsi0072013. május 15., szerda 12:59

    Walkman ++1!
    GG!

  • SzolnokArca2013. október 23., szerda 02:30
    avatar

    Hööhhh, jót kacagtam :)

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!