NL 100

2019. június 30., vasárnap 13:32
CG-s blog 2 rész

Üdv.

NL 100

A hónapban ismét próbálgattam az  NL 100-at is, bár csak a lejátszott mennyiség 10%-a származik innen. Közel 5000 handet játszottam ezen a limiten és 6.15 ev bb/100 at hoztam. Persze nagyon komoly table selectional. Csak ott vagyok képes 0-ánal nagyobb bb/100 ra ahol van 2-3 50/10 es mágus. Overalba még -0,73 az ev bb/100 am 100 on. De csak 22 000 hand van összesen 2 hónappal ezelőttig nem selektáltam ennyire az asztalokat és a játékom is úgy érzem folyamatosan javul. Így bizakodó vagyok, hogy beveszem majd ezt a limitet. Azért érezhető a különbség NL 50 és NL 100 között. Itt már sokkal jobban figyelnek az ellenfelek a balanszra és nem félnek a váratlan lépéseket lineokat is meglépni. Például van aki már az 5 bet all-in  calloló ranget is polarizálja :
https://www.weaktight.com/h/5d126a98d390432b2c8b4727

Sok problémát okozott az overbetek elleni játék is. Pedig én papíron 10 éve NL holdemet játszok. De MTT-be és S&G-be pláne amikor én aktívan toltam ezeket akkor nem létező fogalom volt postflop az, hogy nincs limit ezért nehéz mit kezdenem az overbetekkel. Az ellenfelek se overbeteltek meg a stackméret  se engedte sokszor MTT-n. De mivel a PL holdem és a fixlimit holdem nem annyira népszerű, muszáj volt ezzel kezdenem valamit. Hát MTT-n van az a mondás, hogy ha zavar, hogy elopják a vakodat akkor te lopjál még többet. Ezt alkalmazom az overbetekre vonatkozóan.
Ha valahogy elkeveredek riverre és az ellenfelem nem mutatott agressziót betelek egy jó nagyot. Egész jól beválik mint például az alábbi handben :
https://www.weaktight.com/h/5d126b6fd39043c57c8b463a
Persze tudok mellé érveket is felsorakoztatni, ebbe a konkrét esetben ellenfelemnek 56 volt a W$SD-je ami kifejezetten magas. Blokkolom a legerősebb TP-it AQ-t AJ-t. Volt turn XR range így joggal feltételezem hogy legkésőbb turnun a két pár+ lapjait Check raiselte volna ezen a boardon. Nem blokkolok egyetlen kombódrwot se mert a Q és a J-m színe is pont más, mint a boardra érkező lapok így tovább szélesedik az a range ami a turn overbetet callolja riveren viszont dob. Persze a parti korántsem tökéletes, mert minden utcán nagyobbat kelett volna emelni, hogy többet nyerjek. Persze arra azért figyelni kell, hogy legyen riverre kétszer annyi pénzünk mint a pot.

Persze néha túlzásba esek és teljesen szar lapokkal csinálom, mint az alábbi handbe :
https://www.weaktight.com/h/5d126db9d390432b2c8b476e

Ellenfelemről kevés hand volt így nincs releváns W$SD statom. Látszólag blokkolok KJ-t. De valójában nem mert az ellenfelem csak KJs el fog pre megadni és a J-m színe megegyezik a lent lévő K színével így nem blokkolok KJs-t. A J-m ráadásul a turnre érkező kártya színével is megegyezik így blokolok olyan lapokat mint AdJd QdJd amiket callol turnun de dob riveren. Ez a J sokkal szarabb mint a másik hátom J. Ennyire deepen valószínűleg 4 betel AA-t így azt se blokolok az A-omal mert nincs nála. Talán AK-t nem 4 betel ilyen deepen így azt blokolhatok. De ere a linra sokall jobb lap egy A8s (set + AK bloker) 87s (set blokker) Vagy egy QJs ami blokker a KQ ra.

Sajnos menet közbe még nem mennek ezek az elemzések most is 10 perc volt mire összeszedtem a gondolataimat. Szerencsére az NL 50-es mezőny annyira nincs felkészülve az overbetekre hogy így is jól műlödik ha tök szar handekkel csinálom, mint ahogy a hand mutatja. De komolyabb playerek ellen ezt a 10 perces folyamatot muszáj lesz 10 másodpercesre redukálni és ezt az AJ-s handet nem overbetelni.


Sokat PIO-ok és most hozzájutottam egy olyan PIO-hoz ami pre rangeket is tud kalkulálni. Ez azért jó mert jó sokáig számol és én közbe tudok netezni, de közbe meg azt mondom a családnak, hogy dolgozok.

Sajnos jó pár pre szitut úgy vizsgáltam meg, hogy nem állítottam be a raket. Szerencsére egyik CG-s elemző partnerem, figyelmeztetett erre és most újra számolom őket. Brutális, hogy mekkora különbség van a pre rangek között. Persze gondolom régi CG-seknek ez nem újdonság de nekem aki MTT-n nevelkedett nagyon durván új.
Például megnéztem azt, hogy MP ből nyitok és a nagyvak 3 betel 4.8% os rangel 4x et. Ha nincs rake játékba maradunk minden SC-al kivéve 98s mert annak ugyanazon a bordon lesz sora mint az AK-nak. Minden PP vel és elég sok suited két magas lappal. Beállítottam az NL 50 es raket, és ezeket mind dobjuk. Ezzel a rangel maradunk játékba :

És ami a leg meglepőbb lehet, hogy AKo 4 bet foldoljuk ha 4 beteltünk.

De nagyon brutális különbség van például aközött hogy valaki mondjuk IP 3x et 3 betel vagy  4x et. Teljesen megváltozik a játszható range. Persze ez a PIO range, és a postflop statokat is figyelembe kell venni. Szóval ahogy egyre többet elemzek egyre inkább úgy gondolom, hogy 12 évig csak random kattintgatom MTT-n és az is elég volt. De ha manapság meg akarom rendesen verni a CG mezőnyt akkor rengeteget kell asztalon kívül foglalkoznom a játékommal. (Valószínűleg ma már MTT se elég a random kattintgatás bár fene tudja).

Mostanában egyre többet olvasgatom az akadémiát és probirs 633 000-es Omaha partijára próbáltam magyarázatot találni, de nem annyira értek az omahához, így valaki segíthetne nekem eldönteni mi történhetett a parti lejátszása alatt.

A.) Verzió
Omahában olyan kevés különbség van a preflop equity között, hogy ha sikerül kizárnia az egyik playert aki már betett 5600$-t, akkor már jó lesz ez az izolálás. (És jogos a feltételezés hogy nagyon sokszor sikerül kizárni) Plusz ugye ketten is all-in mentek előtte valószínűleg mindketten magas lapokkal játszanak így jobb az equityje probirs lapjának, mint elsőre gondolnánk.

B.)
Omaha4rolz ott ült mellett és együtt sessionöltek amikor az alábbi beszélgetés elhangzott :

Omaha4rolz : Nem mersz 633000$ os potot játszani ezzel a szar lappal.

Probirs : Na fogd meg a söröm.

Valaki omahába kompetens játékos kielégíthetné a kíváncsiságom, hogy az A vagy a B verziónak van nagyobb esélye.

Sziasztok

Hozzászólások

  • pokeryorki2019. június 30., vasárnap 20:42

    Szia,
    okos és értelmes embernek tartalak a tevékenységed és az írásaid alapján, pont ezért sajnálom és nem értem, hogy hogyan lehet ilyen pocsék a helyesírásod... Amúgy jó blog! GL

  • sakkos0002019. június 30., vasárnap 21:12
    avatar

    Pio edgel lehet pre rangeket elemezni? Milyen gép kell minimum a futtatáshoz?

  • pilotkex2019. június 30., vasárnap 23:11

    probirs amit írtam a topikba, egy született mázlista g.
    ne próbáld megérteni azt a handjét.. ő tudja hogy úgyis jön neki a legnagyobb potokban!
    ha vállalható játék lett volna, dánfiú már rég megvédi, de még ő sem tette :D

  • palinka872019. június 30., vasárnap 23:25

    Probirs játéka szerintem is védhetetlen az említett leosztásnál. Egyszerűen mázlija volt egy ócska lappal.

  • kohagyma2019. június 30., vasárnap 23:38

    Megfogták a sörét! :-)

  • GMMATYI2019. július 01., hétfő 09:42

    sakkos00: Igen lehet. Azt írják 64GB RAM ajánlott, proci meg minél jobb ha belátható időn belül végeznél, ilyen AMD Threadripper kategória.

  • Aptok2019. július 01., hétfő 17:14
    avatar

    pokeryorki : Szia! Diszlexiás vagyok. Ha írok egy 4 szavas mondatot a Word 5 szót húz alá pirossal. Két választásom van. Vagy 1-2 órát eltöltök a kijavítással, vagy így felteszem. Én az utóbbit választottam.
    Sakos000: Nekem elég régi gépem van Intel Core i7 4770 CPU 3,4 GHz és csak 16 GB ram. Így 4 betelt meg 3 betelt potokat tudok nézni ahol kicsik a rangek és kicsi az SPR és így is 4-5 órát számol egy szitut.

  • Madarász2019. július 01., hétfő 18:18

    Az A verzió az, egészen ráéreztél. Nem olyan tragikus ez az 4558 mint azt sokan hiszik. Persze nem egy ekkora pot volt a terv az is biztos.

  • pokeryorki2019. július 01., hétfő 21:27

    Ne haragudj, ezt benéztem! Nyomok tíz fekvőtámaszt büntetésből! Neked meg így tovább!

  • Masters8002019. július 01., hétfő 21:38
    avatar

    Hahó! Ennyire megéri neked PS-en tolni az erős mezőnyben tolni morzsányi rakebackért? Más termek is vannak ahol van elég akció+ jóval jobb rakeback van és mezőny is könnyebb.Akár több teremben is lehet tolni egyszerre.

  • Aptok2019. július 02., kedd 09:44
    avatar

    Masters800 : Ez spanyol PS. Gyenge a mezőny. De gondolkodok más termekben is

  • Kara2019. július 02., kedd 11:31

    Nagyon tetszik ez a blogos vonal, szerintem marha sokat lehet tanulni az ilyen típusú elemzésekből és gondolatokból. Pio-s számoláshoz kérdezném: elhiszem,hogy pio-ban ez jön ki fold-nak ,de nem sok ez kicsit(nagyon)? mert ez ahogy nézem közel 90%-os fv3betet eredményezne IP, képzelem mivan oop..

  • sakkos0002019. július 03., szerda 23:08
    avatar

    Spanyol PS-en nagyobb is a rake mint az átlag.

  • Aptok2019. július 04., csütörtök 16:23
    avatar

    Kara : Hát a 4.8%-os range az nagyon erős. És ez egy exploitiv stratégia ami nagyon messze van aa GTO-tól. (Mintahogy az ő range is) Azzal exploitálunk ilyenkor, hogy rengeteget lopunk és sokszor elvisszük a vakját. Így többször is nyithatunk pre. De amikor 3 betel akkor dobunk.
    sakkos000 : Minden nagyobb ott A fishek is.

  • Civilfish2019. július 07., vasárnap 11:34

    Szia, az AJ handnél riveren valuebetelsz AK, AA lapokat? Ha igen milyen sizeal és ez eltér -e attól amit Q settel sizelonál?
    A QJ handnél szerintem GTO szempontból tuti nem kell ekkora size, ha valuebetelsz minden A9+ -t. Ha exploitálod hogy az ellenfelednél itt legtöbbször A3-A8 szerű lap lesz ami nagy sizera eldob kis sizera callol akkor szép volt..

  • Aptok2019. július 10., szerda 18:20
    avatar

    AJ-s handnél nem valuzok AK AA-t. Mint írtam ez egy elbaszott hand. Így hogy szűkebb a value rangem pláne nem lehet ezzel blöffölni.
    QJ-nél exploitálok

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!