sportfogadás

2010. március 18., csütörtök 10:09
kérdések és remélem válaszok tőletek




   

Azon agyaltam, hogy mekkora is lehet a szórás a sportfogadásban.

Mi volt jobban biztos, mint hogy a barcelona nyeri a tegnapi meccset? hogy lemegy a nap?

FC Barcelona        4-0       VFB Stuttgart

1.21Xes volt a szorzó.

1000$-t felraksz tétként, és 90 (105) perc múlva 1210$ van a számládon.

1M $-t raktál be? 210.000$-t kerestél 2 félido alatt.

nem tudom mi a maximum megteheto tét, nem vagyok ennyire benne a dologban.

ja és hogy kötésben raktál két kicsi oddsot mert két kicsi tuti tipp már majdnem 30% hasznot jelent?

mert hát ki a franc az a Baghdatis? Federer meg amúgy is egy zseni!

és szevasz zsé. így örült a fogadóiroda is mint baghdatis.


vannak viszont oldalak, akik azzal foglalkoznak, hogy 10-20 fogadóiroda oddsait hasonlítják össze.
mindig vannak rések a rendszerben, a bukik véleménye eltérhet imitt-amott, és ezeket a parányi réseket meg lehet lovagolni ha elég nagy tokével rendelkezik valaki, ráadásul itt tényleg nincs semmi kockázat.
(ergo semmi izgalom, kell a fenének) :)

Focira egyébként alapból nem fogadnék. Vannak sokkal egyszerubb sportágak, értem ez alatt a kisebb szórást.
Pl német kézilabda, amerikai kosárlabda, stb, nem értek hozzá...de tele vagyok kérdésekkel:)

Hányan vannak köztetek akik rendszeresen fogadnak?
Kinek van olyan ismerose, aki hosszútávon profitot realizál? 
Mi a sportfogadásban a hosszútáv?
Hogyan muködik ott a BR menedzsment?
Hány % mondhatja el magáról, hogy 1000 fogadás után is plusszos?
Egy eseményre vagy inkább kötésekben fogad egy pró?
Milyen sportokat favorizál? rááll egyre vagy vegyesen válogat?
Live-bettingel-e?
Szereti-e az agarakat vagy utálja-e a lovit?


tegnap hajnalban és ma sem elérheto az akadémia oldala. (notepadban írom a posztot)
nem tudom mi történt, hekkertámadás-e vagy mi, minden esetre ennek hatására barangoltam a neten, találtam két nagyon klassz cikket.
mindketto telitalálat volt számomra. egyik a downswingrol szól, a másik az mtt szórásokról.

ezzel kapcsolatban még majd írok valamit.

a mai nap is úgy fog telni mint a tegnapi, reggel 8-tól dolgozás, mint a normális emberek. 12-13 óráig nevezgetek a tornákra, ma talán kicsit tovább, ugyanis a cicáméknál este céges bowlingozás lesz az itt lévo ír nagyonfonökasszony tiszteletére, így csak este 9 körül ér haza, ami így 13 órás muszakot tesz lehetové.
jujjdefincsi lesz.

annyi eltérés biztos lesz, hogy ma este nincs új lost epizód, illetve nem játszák újra a barsza meccset. pláne nem a federer-szívást. :) pedig ráraknám a bankrollom (ami nem is az enyém) :)

Hozzászólások

  • tazpoker2010. március 18., csütörtök 10:20
    avatar

    Ugye nem a tournament nyereményeddel sportfogadsz? :S

  • Zoleee2010. március 18., csütörtök 10:30

    Darklol az embered, sportfogadás terén mást ne is nagyon kérdezz, rajta kivül senki nem tud komoly eredményeket felmutatni. :-)

    Nem nagyon vagy fenn skypon, légyszi dobd már át a telefonszámod piviben, lenne egy két dolog amit kérdezni szeretnék.

    Thx

  • tonymontana192010. március 18., csütörtök 10:32
    avatar

    "pedig ráraknám a bankrollom (ami nem is az enyém):)"

    WTF? :D

  • dodi892010. március 18., csütörtök 12:02
    avatar

    http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/darklol/sportfogadas_alapok_juniu s_eleji_dolgok/

    Meg itt is van néhány fontos dolog, R1per hsz-ától kezdődően:

    http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sportfogadas/3158-da rklol-sportfogadas-16.html#post57497

  • bobesz2010. március 18., csütörtök 12:22

    Mi volt jobban biztos, mint hogy a barcelona nyeri a tegnapi meccset? hogy lemegy a nap?
    kb olyan eselye volt a barcanak mint neked pokerben AA vs KQs preflop allinben. te mindig nyered?
    ja és hogy kötésben raktál két kicsi oddsot mert két kicsi tuti tipp már majdnem 30% hasznot jelent?
    nincsenek tuti tippek. ha lennenek, akkor nem leteznene sportfogadas..
    Hányan vannak köztetek akik rendszeresen fogadnak? -
    Kinek van olyan ismerose, aki hosszútávon profitot realizál? van
    Mi a sportfogadásban a hosszútáv? 1 ev min.
    Hogyan muködik ott a BR menedzsment? max 2-3% a bankrollodnak 1 meccsre
    Hány % mondhatja el magáról, hogy 1000 fogadás után is plusszos? 2-3%
    Egy eseményre vagy inkább kötésekben fogad egy pró? egy esemenyre
    Milyen sportokat favorizál? rááll egyre vagy vegyesen válogat? 1-2 sport max, 2-3liga max. az elonye az hogy jobban tudja figyelni az esemenyeket. viszont ha igazan jo akkor el tudja cserelni forumokon a sajat tippjeit moasokeert. szoval te feldobod a magyar foci, kosar, kezi tippjeidet, viszonzasul megkapod a horvat, szlovak, osztrak stb haverod munkajat..
    Live-bettingel-e? ez olyan mint ha azt kerdezned egy poker-pro jatszik e sit-n-go-t.
    Szereti-e az agarakat vagy utálja-e a lovit? ha angol akkor szereti. ha magyar akor nem ert hozza. valoszinuleg..

  • Tousen2010. március 18., csütörtök 12:43

    Sziasztok!
    Tavaly elég jól adta a Barca, idén csak 2-szer fogadtam rá de az -820000huf lett:(
    Az egyik az 1 mecs Stuttgartban, a másik a Sevilla elleni kupa visszavágó (nem a Barca ment tovább)
    Persze most már megint jók, én kifogtam a hullámvölgyüket!

  • atish812010. március 18., csütörtök 12:48
    avatar

    köszi a sokmindent.
    a barsza tegnap azért több volt mint AA vs KQs :)

  • darklol2010. március 18., csütörtök 13:27

    Mi a sportfogadásban a hosszútáv? kb 1500 megkötött fogadásnál lehet érdemleges roit kalkulálni

    Hogyan muködik ott a BR menedzsment? oddstól függ min 50 egység kötelező

    Egy eseményre vagy inkább kötésekben fogad egy pró? egy eseményre

    Milyen sportokat favorizál? rááll egyre vagy vegyesen válogat? rááll 1-2re ha sportfogad, ha keresked vagy arbitrageol akkor válogat

    Live-bettingel-e? ha jók az oddsok

    Szereti-e az agarakat vagy utálja-e a lovit? lovival lehet tradelni

  • atish812010. március 18., csütörtök 13:58
    avatar

    köszi darklol.

    Arbitrage

    (franc., ejtsd: arbitrázsi,). az a tőzsdei űzérkedés, mely az ugyanegy időben és ugyanabban az értékben két piac közt fennálló árkülönbséget veszi alapul, hogy az olcsóbb piacon vegyen és ugyanakkor a drágább piacon eladjon. Az, aki az A.-zsal foglalkozik (az arbitrageur), tehát kis nyereséget akar elérni lehetőleg kockázat nélkül.

  • Vika2010. március 18., csütörtök 18:20

    Az arbitrázs abban a rendszerben, ahogy te elképzeled, halálra van ítélve. Rengeteg pénz kell hozzá eleve, az irodák egy része ráadásul nagyon rühelli az "arbolókat", pillanatokon belül lekorlátozzák a maximálisan megtehető tétjeid nagyságát, ha felmerül a fogadásaid kapcsán az arbitrázs gyanúja. Nem mondják ki, hogy arbitrázs miatt korlátoztak le, csupán kapsz egy kedves levelet, hogy megállapítottak nálad egy fogadási limitet, amit a fogadási szokásaid alapján megfelelőnek tartanak. ;)
    Természetesen vannak kiskapuk ebben a fogadási rendszerben is, és lehet okosan is csinálni a témát, még meg is lehet élni belőle, de erről az a kevés ember, aki ezt megélhetési szinten tudja csinálni még emberi léptékű tőkével soha, ismétlem soha nem fog beszélni egy szót sem nyilvánosan, mivel nem ellenségeik saját maguknak. Olyan tenger az arbitrázs, ami nagyon kevés cápát képes eltartani, és a cápák nem hülyék, nem fognak beengedni maguk közé új ragadozókat haverságból. Erről nem fogsz fórumokban olvasni, sem tippeket kapni. Amit az arbitrázzsal kapcsolatban a neten meg tudsz találni nyilvános információk szintjén, azzal nem mégy igazából semmire, értem ezalatt például azokat az oldalakat, ahol figyelemmel kísérik az egyes irodák oddsaiban fellelhető difiket. Mire odajutnál, már régen csökkentették a "hibás" oddsot, plusz ott a probléma, amit fentebb írtam, hogy "nincs annyi pénz a világon", amivel meg tudnád valósítani, hogy 8-10 irodánál értékelhető méretű bankroll-t tudj tárolni arra az esetre, ha befutna egy megfelelő odds és ellenodds. És akkor még ott a folyamatos lekorlátozás a sok random tét miatt az irodák jó részénél. Nem hülyék a bukik, hamar kiszúrják a próbálkozásokat. Ha szerencséd van, lesz egy hónapod adott nicken, ha nincs, akkor 3 napod, vagy még annyi sem, és kapsz egy olyan korlátot, hogy még melegvízre sem lesz elég, amit azzal tudsz keresni.

    Ami meg a más rendszerű sportfogadásokat illeti, Darklol gondolom ezúttal is meg fog erősíteni, hogy könnyebb kenyér a póker, lényegesen kevesebben lesznek sikeresek hosszú távon sportfogadásban, mint pókerben. Pókerben egy viszonylag alacsony téten is egész jól meg lehet élni Magyarországon, ott a rakeback, sok a hal még mindig, vannak értékelhető bónuszok...

  • Vika2010. március 18., csütörtök 19:36

    Amúgy ha valaki papírformás rendszerben gondolkodik, az a focit felejtse el, ahogy írod is nagyon helyesen. A kézi egy nagyon megbízható sportág papírformák szempontjából, és nem csak a német, vagy fél tucat európai bajnokság van, ami elég megbízhatóan szállítja a papírformákat, csak megfelelően és körültekintően kell szelektálni, mert "itt sem mind arany, ami fénylik".

    A kosárral ebből a szempontból már sokkal jobban kell vigyázni véleményem szerint, kevés olyan bajnokságot találtam, ami kifizetődőnek tűnt hosszabb távon papírformák szempontjából. Az olaszoknál egy időben elég gyakran hibáztak a bukik a papírforma meccseknél, értsd adtak 1,2-1,3 körüli szorzókat néha olyan hazai győzelmekre, amire én a helyükben max 1,10-et adtam volna az esélyek alapján.

    Jégkorongban is volt néhány bajnokság pár éve, ami kétesélyben viszonylag megbízhatóan hozta a papírformákat. Ami nálam teljesen felejtős volt, azok az amerikai sportok. Darklol szisztémájával és háttérinformációival, tudásával nyilván nem ez volt a helyzet, de szigorúan papírformára játszva, egy átlag magyar sportfogadó információival rendelkezve katasztrófa volt az összes major sport.

    Snookerben is csúnyán elszámolták magukat időnként a bukik, bár ez inkább a hozzám hasonló őrülteknek mondott sokszor valamit, akik tudtak háttérinformációkat (publikusakat persze, nem kell semmi hókuszpókuszra gondolni, mondjuk olyat, hogy O'Sullivan "örökös edzőpartnere" Allister Carter, akinek olyan kisebbrendűségi komplexusa van mindig, ha Ronnie ellen kell játszania, hogy O'Sullivan a halálos ágyáról felkelve is megveri szinte bármikor, olyankor is, amikor talán még egy amatőrtől is kikapna, annyira sz.rik az egészre, mert ha máshogy nem is megy, akkor Carter rendszeresen elveri magát Ronnie ellen, elképesztő hibák sorozatát bemutatva, és ehhez képest rendszeresen egész komoly kis szorzót adtak a bukik Sullivan győzelmére, amit igazság szerint sosem értettem a részükről, de köszöntem szépen persze), és biztosan vannak még ilyen kicsit egzotikusabb sportok, ahol a bukik sem annyira pengék, vagy egyszerűen csak kevesebb figyelmet fordítanak a precíz oddsok kialakítására, és ezért sok hibásnak látszó oddsot lehet találni.

    Ami még jó volt, azok a válogatott tétmeccsek fociban, ott is a komoly papírformák. Azok gyakorlatliag fényévente egyszer borulnak, igaz keveset is fizetnek cserébe, de egész jól hozó kis kötéseket lehetett belőlük összerakni. Ritkán is vitték el a pénzt.

    A tenisz nálam mindig a határeset kategóriáját képezte, ha papírforma fogadásokról volt szó. Ha a statisztikák és a rendelkezésre álló információk alaján nagyon érezni lehetett egy meccset, akkor tettem rá, de egyébként kevésbé bátran használtam, mint mondjuk a kézit.

  • harvypoker2010. március 19., péntek 07:47
    avatar

    rendszeresen fogadok
    onmagam ismerose vagyok tehat lasd elso pont
    passz gondolom vagy 1 év
    nalam inkabb stoploss management van
    én már tuti benne vagyok a nyero %ban
    MINDEN kötés -EV
    ra kell allni 1-2 sportra
    a live betting egyertelmu
    és szeretem a lovakat mivel trader vagyok :)

    ja és fuj foci

  • atish812010. március 19., péntek 08:09
    avatar

    nagyon köszi a sok hasznos infót!

  • kircip2010. március 20., szombat 09:13
    avatar

    Elsősorban nem a feltett kérdésekre válaszolok, hanem azt írom le amit én játszok. Amin nagyot lehet nyerni és persze bukni is az az élő fogadás.Egy mérkőzés 0-0-ra áll, mondjuk a 60. percben, ha megteszed azt hogy 1 gólnál több lesz 3-as szorzó felett ad rá oddsot. Nekem ez elsősorban az angol meccseknél jön be, de szóba jöhet spanyol meccs is, a németen nagyon kevés hosszabbítás azt nem játszom. Gyakorlatilag háromból ha egyszer bejön, már pluszban vagy. A másikért szerintem sokan kiröhögnek, de többször nyertem vele nagy összeget. Sportingbeten kombinációban játszom.Általában közpécsapatok hazai meccseire ahol 1.7-1.8 körüli a szorzó, a H kimenetelre. Hendikep egy gólos győzelmek itt 3.5-től felfelé kapsz szorzót.Nyolcas kombináció 4-es vagy 5-ös kötés. 5-ösnél 8/5 56 szelvény 85 forinttal, 4760 forintot teszel fel. 5 jó tipp 50 000 FT, 6 jó tipp 300 000 FT. Történhetnek ebben a lehetetlennek tünő kombinációban csodák.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!