- Akár 60% rakeback
100% 600$-ig vagy 100$ C$ & ticket bónusz
C$8 000 Exkluzív Pont RaceGGPoker - 5% Extra rakeback
€200 befizetési bónusz
Akár 65% VIP cashback
Unibet Poker - $2,000 (€1700) bónusz
35% VIP Rakeback
10-15% Exkluzív Chase
€50,000 Twister RaceRedStar Poker - 25% rakeback
Befizetési bónusz: Akár $500 összértékű ticket
Instant cash bónusz: Akár 1000% Instant cash bónusz
Welcome quests: Akár $635 extra jutalom
Extra ajánlat: Pro DealJackPoker - 100% max. $1000 bónusz
$8 no deposit bónusz
Akár 50% VIP rakeback
888Poker - 8-13% extra rakeback
$2000 bónusz
VIP KlubPokerKing - Gyenge mezőnyök
Kellemes forgalom
Kiemelkedő ajánlatSzegregált piacok - Akár 50% Rakeback
Spin&Go
Bad beat JP
Overlay-es versenyekVBet - 100% €600-ig Első befizetési bónusz
30% cashback
Exkluzív chase 10-18% extra RBBetsson Poker - Akár 60% cashback
Üdvözlő bónusz: 100%, 600-ig + $30 értékű jegyek
partypoker
sng4me: a váltás
2010. augusztus 23., hétfő 11:00 Visszatértem korábbi sikereim helyszínére, az egyasztalos sit n go-khoz.
Kezdetnek újra elolvastam Collin Moshman SNG Strategy c. opuszát. Aki egyasztalos, 10 fős SNG-vel akar komolyan foglalkozni, annak ez egy kötelező. Már általános iskolában az Egri Csillagok helyett :)
A váltás oka a szokásos: nem ment a cg, bárhogy is erőltettem. Bónuszokkal, rakebackkel és upswingekkel valahogy sikerült nullaba tartani a dolgot, de ezért kár órákat a gép előtt ülni.
A SNG egy régi szerelem, ami korábban egész ígéretesen indult, de valahogy elcsábított a cg világa. Ebben egy kicsit a Poker Akadémia közössége is bűnös. A bejegyzéseket olvasgatva úgy tünhet, hogy csak a max6 CG a "póker".
Az újrakezdés eddig jól sikerült. Kb 100 játékot nyomtam le 25% ROI-vel. Mielőtt felszisszennénk, hogy ez nem mennyiség, és a ROI csak 1000 játék fölött látszik, csak annyi, tudom, hogy kevés a minta, de a trend jó :). Egyébként sem vagyok egy nagy grinder. Kb heti 2 póker estét tervezek, ahol sessionönként 4 asztalon kb 15-20 játszmát tudok lejátszani. A kis Bence mellett ez is szép.
GL
A váltás oka a szokásos: nem ment a cg, bárhogy is erőltettem. Bónuszokkal, rakebackkel és upswingekkel valahogy sikerült nullaba tartani a dolgot, de ezért kár órákat a gép előtt ülni.
A SNG egy régi szerelem, ami korábban egész ígéretesen indult, de valahogy elcsábított a cg világa. Ebben egy kicsit a Poker Akadémia közössége is bűnös. A bejegyzéseket olvasgatva úgy tünhet, hogy csak a max6 CG a "póker".
Az újrakezdés eddig jól sikerült. Kb 100 játékot nyomtam le 25% ROI-vel. Mielőtt felszisszennénk, hogy ez nem mennyiség, és a ROI csak 1000 játék fölött látszik, csak annyi, tudom, hogy kevés a minta, de a trend jó :). Egyébként sem vagyok egy nagy grinder. Kb heti 2 póker estét tervezek, ahol sessionönként 4 asztalon kb 15-20 játszmát tudok lejátszani. A kis Bence mellett ez is szép.
GL
Bajkevero blogjának legfrissebb kommentjei
- radír: Pro Pokertools online is kiválóan használható, de van OSX-es verziója - link - még jobb is mint a stove. ha nem ismered nézd meg a videókat... elég okos dolgokat tud
- vinczesz: Nem állt szándékomban megsérteni téged, vagy elvenni a kedved a blogírástól. Vannak az embernek vesszőparipái (nekem a Linux téma az egyik), ami mellett nem megy el szó nélkül. Nem volt a hozzászólásom mögött személyeskedés. GL!
- trixilw: No, akkor tegyük tisztába: Bár az OsX mint olyan valóban Unix-ból indul, de ha már belefolytunk, úgy helyesebb, hogy Darwin alapokra épül, amely a Unix magból lett kifejlesztve.
- Bajkevero: Eszembe jutott, hogy miért hagytam abba a blogolást... Az "igazából az OS X is egy felturbózott Linux" mondatom valóban helytelen. Az OS-X egy UNIX-alapú grafikus operációs rendszer (forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/ OS_X). A Linux is UNIX alapokon készült.
- trixilw: vinczesz: igazából nem erős, csak éppen semmi köze hozzá :D Dehát a friss switcherek mindig el voltak ájulva és ámuldoztak közben baromságokat beszéltek, hagyjuk rájuk ezt is :D
- vinczesz: "igazából az OS-X is egy felturbózott Linux" Naaaa, ez azért kicsit erős! Na, jó... inkább nagyon...
- Bajkevero: danfiu. póker miatt ne. meg gamereknek is kompromisszumot kell hozniuk. Egyébként zene/videó szerkesztésre (meg csak úgy :) ) remek választás.
- danfiu: Koszi a bejegyzest,tervezem mac-et venni,de akkor lehet skippelem.
- Bajkevero: Ha csak pókerre használja valaki az otthoni számítógépet, akkor NE MAC-ET VEGYEN!!!! Lényegesen drágább, mint hasonló tudású PC, és póker szempontjából szerintem mindig is csak kullogni fog a Windowsos verzió után (főleg, hogy a fő Mac-es felhasználó tábor az USA-ban van). Ezt már az előző posztomban is előrejeleztem. Ide is lehetett volna utószóként írni. Én max6-on max 6 asztalon játszok. Windowson is PT-t használok, anno erre tettem a voksom (és a befizetésem), így a HM hiány sem okozott érvágást. Amint lesz maces HM biztosan kipróbálom a trialt. Bántam, hogy nincs Everest, mert előtte főképp itt nyomtam, de most Ongamen gyűjtögetem a vakokat.
- trixilw: Bármilyen szépen irogatod, mac még mindig nem jó pókert játszani. Stars kliense sokkal szarabbul van megírva, az egyetlen elérhető választás a PT3, ami bár még mindig nagyon jó, de lassan eljár felette az idő, hotkey program pedig egyáltalán nincs. Persze ha max 6 asztalon tologatja az ember, akkor tökéletes, de masszív multitablingre nem jó.
:)
hali!
6max sng.k nem jobbak? én nem szeretem már a tiltandgo.kat, de ha lehet inkább azt tolok, kevesebb embert kell kiejteni itm.ig és talán prögősebb.
de a neved még mindig nuts :)
GL
+1 Jocibalboa
Ha időhiányban szenvedsz, a 6max sng, és különösen a turbo lehet a legjobb neked. Átlag 40 perc egy, és ha első pár vakszinten ki kell ülnöd pár handre akkor még nem dől össze a világ. Nyilván 50/100-nál már nem érdemes ilyeneket csinálni.... :D
"Már általános iskolában az Egri Csillagok helyett :)"...:):):)
Melyik teremben és milyen téten nyomod? 6max turbo szerintem is szerencsésebb választás az idő miatt, de FR-en eddigi tapasztalatok alapján gyengébb a mezőny. A 25%-os ROI akár tartható is, de ha odafigyeléssel játszol, 15% alá nem fogsz menni.
Ja és szerintem meg a 6max sng "a póker".:P
Nem kell eltántorítani a FR SnG-től, jó dolog az nagyon. Egyébként is, kinek a SH, kinek a FR asztalok fekszenek, nem vagyunk egyformák. Moshman könyve meg tényleg főleg a FR SnG-ről szól, bár sok dolgot nyilván át lehet ültetni 6max-ra is.
Bajkeverőnek pedig gl, én csak annyit tanácsolnék, ha SnG Wizard-ot még nem szerezte volna be, akkor mindenképpen tegye meg.
Ja, és én is kisgyermekes apuka vagyok, úgyhogy az időtényezőt tekintve maximálisan meg tudlak érteni :-)
Jonas: átlag 40 perc egy turbo 6max??? Akkor semmivel sem vagy előrébb, mert egy turbo FR is átlagosan pont ennyi idő...
Nekem ennyire jött ki, többezres minta alapján. Ha a FR is tényleg ugyanannyi az elég LOL.
Régebben max6 és FR SNG-t is nyomtam egyaránt. Mindkettőt szép sikerrel. A max6-on talán nagyobb volt a variancia.
Most az FR mellett tettem le a garast. Itt a bubble játékban több lehetőséget látok, mint max6-nál.
Régebben normál sebességűn szépen befoldoltam magam ITM. Mostanság már sok játékosnak van annyi fogalma, hogy ne a 10/20-as vakszinten essen ki, de a steal/resteal valamint a push/fold fázist sokan még nem vágják (alacsonyabb téteken). Pont ezért választottam a turbót. Főleg FTP-n és Starson játszom.
Egy kalappal :)
@Triccianus: Vannak ilyen abszurd dolgok normál speed és turbo között donban is.Józan paraszti ésszel egy 10perces normál és egy 5 perces turbó között úgy kalkulálna az ember,hogy a turbó fele annyi idő, plussz rádobhatunk még egy 10%-os tartományt. Aztán kiderül,hogy a turbó bőven 60% felett van a normálhoz képest...
Jonas: utánanéztem, azokban az esetekben, amikor az első két hely valamelyikén végeztem (tehát végigjátszottam a versenyt), a játékidő átlagosan 40 perc körül alakult. Full ringen. Egyszer volt 45, de átlagban 40, vagy 1-2 perccel az alatt.
Ezt esetleg az is okozhatja, hogy tudtommal te PS-en tolod, én meg FTP-n, és más a két oldal vakstruktúrája. Kiváncsi vagyok, PS-en átlagosan meddig tartanak a turbó FR SnG-k.
Triccianus: Na most én is utánanéztem. Úgy tűnik valami miatt ez a téves adat maradhatott meg a fejemben, pedig a 40 perc tuti nem jó.
Starson kerek 30 perc után jut el az ember 200/400/25-ös vakszintre, márpedig az esetek 90%-ban ott már tuti vége a bulinak hiszen az össz játékban lévő zseton 9000. Tehát az átlag játékidő inkább sokkal inkább 30 perc lesz mint 40...
Nyilván mindezt a 6maxra értettem, egy FR sng-nál ugyanezek a vakszintek, de ott 13500 zseton van játékban, így tovább marad relatíve játszható egy asztal.
Nekem Ipokeren 7 percen vakokkal az 1-2. hely olyan 50 perc(52-48min). Amúgy télleg nem kell eltántorítani az fr sngtől, abban is meg vannak a szépségek:D bár a shban kevesebb hülyeséget kell elviselni ITMig.
100 télleg nem mérvadó még, de a trend télleg szívet melengető, én speciel örülnék neki mint majom a farkának :D, ha 1000-nél csak feleennyi lesz sztem az is szép lesz.
A mosham könyvet, nyomtatott formában vagy pdf ill. milyen nyelven olvastad?
gl
Moshman konyvet nyomtatva olvastam angolul. Kolcsonkertem egy baratomtol es elfelejtettem visszaadni....
Tudom, hogy a 100 meg nem mervado, de a korabbi rovid futamok is szep summat hoztak. A legjobb talan 1 eve volt egy Chilipokeres SNG challengen, ahol 20 meccsbol sikerult 80% ROI-t osszehozni.
Triccianus, Jonas: nyilvanvalo, hogy a turbonak gyorsabban vege mint a normalnak, es a max6-nak is hamarabb vege kell, hogy lenni. Egyebkent nem vagyok mennyisegfuggo. Sokkal jobban szeretem, ha csak 10 meccs fer bele a 2 oraban, mert az azt jelenti, hogy eleg sokszor kerultem HU ;)