Hónapzáró

2014. április 02., szerda 06:07
pt4, szintlépés, érdekes hand
Noh vége is a márciusnak. Sikerült a tervezett 2000 sng-t lejátszani. 300 valamennyi darabot utolsó nap toltam le egy marathoni session keretein belül. 20-22 asztaloztam kb 12óráig. Egyszerűnek nem volt egyszerű, de egész jól ment, plusz 350dollár körül zártam  31.-ét azt hiszem. Jöjjenek a számok.
HM2 márc.:

ROI:
Graf:
Itt van amiről múltkor említést tettem, hogy 8 dolláron nem tudok egyelőre nyerni, ez márciusban sem változott. Talán nem olyan éles a játékom, vagy csak szimplán variancia. Még utána lesz nézve a dolgoknak annyi szent. 3.5dolláron meg kimagasló roit tudok hozni. Mindenképpen  otthonosabban érzem magam egy picivel deepebb struktúrájú versenyen, ahol már előkerülhetnek kicsit komplikáltabb move-ok is a repertoárból amivel is még nagyobb edge-et tudok kialakítani. A márciusi HU-kban (de az alltime-ban is) igen jól szerepeltem, mostanra már elég erősnek érzem a játékom a heads upra, persze mindig van hova fejlődni.
Áprilisra váltani fogok holdem manager 2-ről pokertracker 4-re. A váltás oka főként a csoportunkban használatos HUD, amelyben számos finomság rejtőzik. Csak, hogy párat említsek a teljesség igénye nélkül:
bb intervallumokra osztott minraise first és openshove százalékok, pozíciós 3bet-ek, flat-limp-donk statok és még nagyon sok hasznos dolog amivel még pontosabbá válhat a játékom. 
Ezeknek az értékek alapján nagyon egyszerűen le is lehet valaki játékát ellenőrizni. Ez  meg is fog történni nálam is a héten. Kirívó hibára nem számítok, de persze finomítani kell majd pár helyen. Utána be is veszem a 15 és 35 dolláros 180fős játékokat is a napirendbe.
Érdekes handnek egy heads up leosztást választottam, amelyben ellenfelem játéka egy picit hajmeresztőnek tűnhet, de lássuk csak, hogy miért nem teljesen az.
http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/5842531
Egy 2.5 dolláros verseny vége CaCaw-val, aki egy egész jó regulár. Fentebb is játszik.
80-85% között mozog az sb nyitása. (openshove és limp range-e eddigi ismereteim alapján nincs ilyen effektív stackekméreteknél)
Ez egy elég komplex hand, igazából csak a 4bet allin legitimitására próbálok koncentrálni.
Sokadjára  non-ai 3beteltem a nyitását. Természetesen ez egy balanszált range, value és trashek egyvelege.
Nézzük meg J5o val lehet-e opció a 4bet allin, ha a non-ai 3bet rangem  sok szemetet tartalmaz.
Nagyjából így:


A többi lap értelemszerűen a fold a  flat és a 3bet allin valamelyike. Nyílvánvaló melyik a 3bet call és melyik a 3bet fold lapok. Nézzük meg HRC-ben:


Jól látható, hogy az egész nyitó range-ével 4bet shove-olhat adott esetben. 
Természetesen ilyen handeknél nagy szerepe van a historynak/dinamikának. Talán harmadjára  vagy negyedjére meg sem lépném ezt trashel csupán ha value handet kapnék pusztán ebből az okból kifolyólag, hogy egy képzetebb játékos tisztában van a HU játék sajátosságaival és hogy hogyan védekezhet ellenünk. (jelen esetben -mivel az ilyen típusú lapokkal a flat nem igazán opció- ő is trashhel szélesítette a 4bet range-ét) Valószínüleg itt próbált először reagálni a magas nonai3bet %omra, azonban a dinamika nekem dolgozott. 
Órákat lehetne egy ilyen egyszerűnek tűnő handről beszélni, azonban ebből a példahandből is jól játszik, hogy már egy 2.5dolláros végjátékban is milyen move-ok fordulhatnak elő és hogy az mtsng-nek mennyire fontos része a 2fős játék, ahol is a legtöbb pénz sorsa dől el, tehát fontos fejleszteni játékunk ezen részét.
Április közepefelé ismét jelentkezem. 
Köszöntem a figyelmet!


Hozzászólások

  • kohagyma2014. április 02., szerda 08:35

    Szép!
    Nagyon szép!
    Csak így tovább!
    :-)

  • CsabiST2014. április 02., szerda 13:07
    avatar

    Gratulálok! Szép eredmény! A blog is nagyon jó lett!
    Gl.

  • ilane2014. április 02., szerda 13:16
    avatar

    $2.5-es partit elemzel és $35-re lépést tervezel. Mi lesz a kettő között? :)

  • BrenDoN2014. április 02., szerda 13:31
    avatar

    A7s, Q4s, K6o, 98o, 20bb-n ez komoly?

  • poker18g2014. április 02., szerda 13:44
    avatar

    Szerintem ez a 3bet range egy kicsit el van kalkulálva, rengeteg olyan lap van, amivel jobb a flat, vagy akár a fold is, ez a range nem igazán szimpatikus nekem.

  • Ballage872014. április 02., szerda 17:55
    avatar

    Nah már megbántam, hogy reggel 5kor parti elemzésébe fogtam:D Nem vagyok HU specialista, egy -a valósághoz közelítő- range-et szándékoztam belőni. Tudom, h nem teljesen pontos a határmezsgyéje a lapcsoportoknak, csak próbáltam rávilágítani, h miért jöhetett szóba ellenfelünknél a show ilyen szemét lappal. (Azért ez mégsem egy 100dolláros hyper hu meccs, nagyon nehezen védekeznek egy ilyen széles non-ai 3bet range ellen is, attól függetlenül, hogy most beletolta a képembe J5-tel :D)

  • ilane2014. április 02., szerda 19:06
    avatar

    Nem akartam nyelvészkedni, mert gondoltam csak elírás, de így a sokadik után már szólok, hogy az nem show, hanem shove, angolul. Mármint ha allinre gondolsz...

  • Ballage872014. április 02., szerda 19:20
    avatar

    :D kösz, jaja vágom de leírtam rosszul vagy 4x tényleg

  • Holdenper2014. április 02., szerda 19:54
    avatar

    Nem akarok én is hyperesként belepofátlankodni, de kb senki nem nai 3betel 51%-os rangel :) Még a betegebb regeknek is feszesebb a 3bet range, és többnyire a nonai megáll 15-20%-ban (ugye a std nonai 3bet handek a 99+ kb, ami ~2,7%-os ranget jelent, ha belevesszük a KQ, KJs, QJs és néhány suited (mondjuk AJs+) és off (mondjuk AQ+) ászos lapot, még az is csak kb 7,2%-os range, szóval ennél jóval szélesebben csak akkor éri meg nonai 3betelni, ha balanceolod valueval is, és lazábban callozol 4bs ellen).
    Széles value nai3b range mellett sem hiszem, hogy egy aránylag balanced range nagyobb lehet 18%-nál (mellé mehet mondjuk kb 25% 3bs range, és az sem lesz ultragyenge azért, oda kb 15%-os value rangel számolhatunk akkor). Ami ennél lazább, az exploitálható, mert túl sok lesz benne a gyengébb lap (ami lehet, hogy a value range túl gyenge, mondjuk ilyen JTs, Q9s, T9o típusú lapok bevételével, vagy túl sok a blöff, ha minden suited trashy lapot, meg alacsony offsuit connectorokat visszatolunk).
    Lehetséges J5o-val amúgy profitábilisan 4betelni (lehetséges any2val is), de akkor is elég szörnyű lap a 4bs-re, inkább akkor 68s, vagy valami ilyesmire várnék a helyében :).
    17bb eff körül voltatok, ha jól láttam a handben, én itt inkább 3bs-elném az AKs-t, mert ilyen shortan nem hinném, hogy túl gyakran lazább lesz a 4bs range, mint a call vs 3bs (sőt, utóbbit lazábbnak gondolnám), de a handben úgy tűnik nem lett igazam :)

    Grat a hónaphoz, meg alltime, szépek az eredmények! GL

  • Riddler19882014. április 08., kedd 12:10
    avatar

    Csak így tovább! GL! :)

  • EKO2014. április 13., vasárnap 02:12
    avatar

    Holdenper +1

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!