blogbejegyzés címe

2011. június 03., péntek 16:48
Közérdekű közlemény: MIA
Sziasztok,
Közérdekű közlemény: nyaralni megyek, ezért 18.-ig nem vagyok elérhető. A coaching-ra jelentkezőknek ekkor fogok válaszolni. Megértésetek köszönöm.
.
Boldogan jelenthetem, hogy akikkel megkezdtük a munkát mind nagyon rendes, kultúrált embereknek tűnnek. Kis félreértés van az emberekben, ami a coachingot illeti szerintem és ennek szeretnék szentelni egy pár szót.
.
Szituációk, amikkel találkoztam és nem értek velük egyet:
.
1. tévhit: Ha NL25-ön játszol, akkor NL25-ről vagy NL50-ről kell neked coach.
tévhit indoklása: mert az NL400-as játékos nem ismeri a játékot és játékosállományt, valamint teljesen másképp fog játszani és az itt nem fog működni.
én meglátásom: egyetértek azzal, hogy nem mindenki alkalmas NL25 coacholására NL400-ról. De ez nem azért van, mert másképp játszik, vagy nem ismeri a játékos állományt, hanem egyszerűen azért, mert alkalmatlan oktató. Ebben semmi sértés nincsen, ne keressetek, egyszerűen van aki alkalmas, van aki nem. Iskolás éveitekből is biztos van olyan tanárotok, akiről meg voltatok győződve, hogy jól tanít (utáltátok esetleg, de jól tanított) és olyan aki nem. Ez itt sincs másképp.
Ami azt a részét illeti a dolognak, hogy NL25 másképp játszik, arra csak annyit mondanék: a póker az póker. Nem azon alapszik, hogy van egy játékmódod, stratégiád és az mindig nyerni fog. A póker az asztalhoz és ellenfelekhez való alkalmaszkodásról szól és az alap játékmódod ehhez való görbítésétől leszel nyerő játékos. (hacsaknem természetesen tableselection és csak olyanok ellen játszol, akik ellen működik a te alap stratégiád)
A legtöbb NL400 játékos (akik végig járták a szamárlétrát) fog tudni alkalmazkodni új körülményekhez és hogyha mint említettem mellette jó oktató, akkor nem lesz probléma azzal, hogy NL25-t verje és ezt megtanítsa, sőt az ő általa tanított dolgokat valószínűleg jó esetben feljebb is tudod majd használni.
 
2. tévhit: ha veszek órát, akkor jobb leszek
tévhit részletezése: rengetegszer látni olyat, hogy adott játékosok meggyőződése, hogy nekik nyerniük kellene, mert hiszen mindent megtesznek. Leírják, hogy elemeznek, vettek 1-1 coachingot, videókat néznek, könyveket olvasnak, stb.
én véleményem: 1-1 coachingba mennék bele, de természetesen minden más téren is igaz, hogy ha nem teszed be a munkát akkor nem fogsz fejlődni. Nade miért nem fejlődik az adott játékos, hogyha hiszen ő dolgozik keményen?!
Mert igazából nem dolgozik keményen! Példaként mondanám itt a nyelvtanulást. Ha csak bejársz angol órára suliban, de soha nem csinálod meg a házifeladatodat, akkor fejlődsz. Nagyon lassan, ezért nem fogod észre venni, és mire a 4-ik év végére érsz, egy csomó mindent elfelejtesz, mivel annyira nem érdekelt, meg mert nem vetted komolyan.
Ezzel szemben ha teljes figyelmedet szentelnéd (jó tanár adott) és mellette otthon megcsinálod a házifeladatodat és plusszban is foglalkozol vele, akkor 1 év alatt igazából remekül tudsz majd az adott nyelven (adottságoktól függően)
Hogy néz ki ez a pókerben?
Rengeteg olyan játékossal találkozni sajnos, aki megveszi az adott órát és utána, mivel 1,5 órát beszélgetett valakivel pókerről, azt gondolja, hogy már nyerő játékos, mert az adott 90 percben nyert és utána még körülbelül 1 napig igyekszik imitálni a látottakat. Aztán megint veszít és megint vesz órát. Ez pénzégetés!!
Ha már veszel órát hozd ki belőle a maximumot és maximális figyelmedet szenteld felé. Vedd fel videóra és nézd vissza többször is, ha kell. Jegyzetelj, tanulj! Így sokkal jelentősebb fejlődést érhetsz el.
 
.... (folytatás következik)
 
még a coaching témakörhöz leírnám, hogy ha te fizetsz, akkor itt egy szolgáltatásról van szó, viszont mivel mindenkinek mások az igényei, ezért más tananyagra van szüksége.
 
Hasonlítsátok össze a két szitut:
1. adott játékos vesz órát. coach kitalál valami tanrendet és mindenkinek ugyanazt leadja. játékos beül az órára, óra végén örül, hogy kapott órát és gondolkozik
2. adott játékos felkészülve érkezik az órára, kérdéseket tesz fel, ezek alapján 2 oldalú beszélgetés folyik. órának vége
Melyik játékos az, aki könnyebben fogja alkalmazni a tanultakat és több féle problémát is meg tud oldani? Szerintem az, amelyik nem csak meghallgatta az előadást, hanem az aki részt vett egy számára megfelelőbb problematikával foglalkozó tanrend kialakításában.
Az órák rólatok szólnak, számotokra vannak, nem az oktató számára. Az oktató egy bábu, aki szolgáltatást nyújt, viszont csak annyit fogtok tanulni, amennyit nem szégyelltek. Attól, hogy valaki tart neked előadást fejlődhetsz, de ezért kár kidobni pénzt.
  
Mára ennyi, folytatása ennek a blogbejegyzésnek remélheőleg a napokban, nem bírok most tovább gépelni, mert reggel 8kor értem haza mulatozásból és még kicsit fáradt vagyok
  
Egyéb érdekesség, hogy ma van a 3-ik évfordulója pókeres pályafutásomnak. Rengeteg víz lefojt a dunán és valahogy még mindig kapaszokodom és itt vagyok. Ennek kicsit örülök.
Szép napot mindenkinek és a WSOP-n rengeteg magyar sikert!! Hajrá srácok
ha valami nem érthető, akkor azt tudjátok be a véralkohol, fáradtság tényezőnek

Hozzászólások

  • bakyka2011. június 03., péntek 18:00
    avatar

    grat az évfordulóhoz :)

  • tomy1232011. június 03., péntek 18:36

    Jó nyaralást!

  • nyehehe2011. június 03., péntek 21:15
    avatar

    jó kis poszt, igazán tanulságos :)
    várom a folytatást.

  • tozo2011. június 03., péntek 22:21

    Elgondolkodtató bejegyzés és amit írtál nem csak a pókerre igaz. Engem megfogott... :)
    Gratula a 3. évfordulóhoz és főleg ahhoz, amit ez idő alatt elértél!

  • qwertibie2011. június 03., péntek 22:41
    avatar

    jó írás, várom a folytatást

    és Schmitt Pál elmehet a p....ba :)

  • straubbazsi2011. június 03., péntek 23:12
    avatar

    bejegyzés +1

  • Holdenper2011. június 03., péntek 23:58
    avatar

    Jó poszt, tanulságos, ha coach-hoz akar fordulni az ember:) a videó meg érdekes.

    Grat az évfordulóhoz!

    GL

  • nemvan2011. június 04., szombat 01:35
    avatar

    jó pihenést biga gl

  • lampi2011. június 04., szombat 05:51
    avatar

    jó poszt, és szerintem nagyon rendben van hogy, tisztázza a dolgot.

    Grat a 3. évfordulóhoz és GL a továbbiakban.

  • grobipoker2011. június 04., szombat 08:44

    grat az évfordulóhoz .bigacsiga for president!!

  • Roleks2011. június 04., szombat 09:32
    avatar

    Jó nyaralást! GLGL!

  • bigacsiga2011. június 04., szombat 13:17
    avatar

    Az ilyen szintu raadasul nyom nelkuli moderalas a cenzura szintjet uti meg. Nem ertek vele egyet es nem volt hozza kozom. Ami az oldal moderalasat illeti, el kell gondolkozni egy komolyabb, tisztabb, egyertelmubb szabalyrendzeren, mert igy ez kicsit gaz

  • tentaculata2011. június 04., szombat 13:46
    avatar

    Az ilyen szintu raadasul nyom nelkuli moderalas a cenzura szintjet uti meg. Nem ertek vele egyet es nem volt hozza kozom. Ami az oldal moderalasat illeti, el kell gondolkozni egy komolyabb, tisztabb, egyertelmubb szabalyrendzeren, mert igy ez kicsit gaz

    Azt hiszem ez az első tartalmi hsz-ed, amivel maradéktalanul egyet tudok érteni ;)

  • clearhand2011. június 04., szombat 13:59

    +1

  • Admin2011. június 04., szombat 14:17
    avatar

    Elnézést a csúszásért. Nem akartuk szótlanul hagyni a moderálást, csupán közbe jött valami.

    Minden helyesírási hiányosságra vonatkozó hozzászólást töröltünk, bigacsigának ehhez semmi köze.

    Miért tettük ezt? Úgy gondoljuk, hogy nem jó irány az, ha a hozzászólások 80% a blogíró helyesírási készségéről szól. Szeretnénk ha érdemben a blog tartalmához szólnának hozzá az olvasók, mintsem végig offolnák az erre szánt felületet.

  • tentaculata2011. június 04., szombat 14:28
    avatar

    Kedves Admin! Ez egy jó irányvonal. Remélem lesz annyi energiátok, hogy az oldalon naponta keletkező nem érdemi hozzászólások tömkelegét is fogjátok tudni moderálni, eképpen is segítve a Pókerakadémiás színvonal újbóli felemelkedését.

  • tentaculata2011. június 04., szombat 14:30
    avatar

    Legalábbis, ha ez a mai dolog egyfajta kezdetnek tekinthető.

  • danfiu2011. június 04., szombat 17:10
    avatar

    Sztem ennek az egesznek akkor lenne ertelme, ha a tobbi blogbol is kiszednetek a nem oda illo hozzaszolasokat.

    Mondjuk az mar nagyon szubjektiv, hogy mi a "nem oda illo".

  • grobipoker2011. június 04., szombat 17:39

    azért az nekem furcsa hogy egy "kitudjakiapi....c..sa "eldönti mire mit írok,az meg mindennek a teteje hogy nem is törlik a hozzászólást hanem átszerkesztik! szerintem ez felháborító,vannak olyan mondatok ami a szövegkörnyezetükből kiragadva egészen más hangulatot tükröznek esetleg mást is jelentenek.

  • prosi832011. június 04., szombat 20:00

    "jó írás, várom a folytatást

    és Schmitt Pál elmehet a p....ba :)"

    és ez nincs kimoderálva??????????????

    akkor se lehet ilyen blogot írni IP!
    de moderálj ki te okostóbiás.

  • Yiirsh2011. június 04., szombat 23:04
    avatar

    Tanulságos bejegyzés, várom a folytatást.
    Congrats az évfordulóhoz! :)

    OFF:
    Ez a moderálás tényleg elég kényes kérdés, de szerintem a blog tulajának hozzájárulása nélkül nem kellene törölni semmilyen hsz-t, elvégre ez az ő portája. Ha zavarja vmelyik komment, majd tesz ellene, hiszen a lehetőség adott.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!