AQ akcióban

2012. március 01., csütörtök 17:24
HS játékosok ne olvassák!
Olvastam, hallottam pár micro- és low stake játékostól, hogy gondot okoz nekik az AK megjátszása. Gondolkoztam, hogy megpróbálok pár gondolatot összeszedni ez ügyben, de mivel a mai session-ömben inkább az AQ-kra volt több akcióm, ezért úgy döntöttem, hogy inkább ezekről írok pár gondolatot.
Valószínűleg sok embernek nem fogok újat mondani, mutatni ezekkel a handekkel, de ha csak néhányan úgy érzik, hogy jobban tudnak majd vele bánni már nem lesz fölösleges a rá fordított időm.

A handek amikről írnék itt találhatóak:
2012.03.01.

1. hand:
Preflop standard emelés CO-ból 2 limperre (3bb+2x1bb), amire 2 megadást kapok. Nagyvak 12/8 feszes regulár, MP 16/6 passzív limpelgető játékos. A flop K magas száraz struktúrájú. Itt sokan nem szeretnek cbetelni a regulár miatt pedig ezek a játékosok dobnak leginkább ebben a helyzetben. Ideális cbet helyzetnek tartom és a hívásra mindketten dobnak is. Csak annyi itt a tanulság, hogy 2 játékos ellen is jók ezek a flopok cbetre, több dobást fogunk kapni, mint megadást.

2. hand:
Körfold után CO (16/12, jobb játékos 20% CO steal-lel) emel, amire az elég agresszív D 3betel (BTN 3bet 13%!).
Nagyvakon nem szeretnék megadni AQs-el, mert kevés flop lesz alkalmas rá, hogy tovább játsszak, ugyanakkor feltételezhető, hogy mindkét játékos elég tág tartománnyal játszik itt, úgyhogy egy light 4bettel megpróbálom elvinni a potot. Sok embertől látom, hogy itt jó nagyot 4betel, hogy könnyebben dobjanak, de mivel a helyzetet és a játékosokat játsszuk itt elsősorban, ezért fölösleges 28-30bb-s bet mérettel játszani., főleg hogy az eredeti emelő 5bet-jére valószínűleg dobnunk kellene.

3. hand:
Korai pozícióból emel egy viszonylag feszesen emelő játékos (20/11, EP raise 8%) amire egy eddig passzív cs visszaemel. Itt nem szeretnék stack-kért játszani egyikőjükkel sem és a 2 emelő közé beragadni se túl jó oop, úgyhogy sb-ből inkább dobok.

4. hand:
MP-ből izolálom a korai laza limpelőt. Egy magyar regulár visszaemel D-ből. Itt felmerülhet, hogy jó lehet-e a 4bet vagy inkább a dobás. Mivel nem egy őrült emel vissza jobbnak tartom ebben a helyzetben a dobást, mert egyrészt 4betre csak 50%-ban dobott eddig, másrészt a 14,5bb-s 3betre 30bb körül kellene 4betelni amivel gyakorlatilag már komitted lennék. Pozíción kívül megadni sem nagyon szeretek ilyen lappal, mert kevés olyan flop van ami kedvez nekem és még kevesebb ahol ki is fog fizetni az ellenfél, ha mégis eltalál.

5. hand:
UTG emelés az előző handben szereplő magyar játékostól. EP 12%-ban emel, amihez képest jól állunk, de
nem szeretnék egy 4betet kapni, így az mp-ben ülő laza játékoshoz hasonlóan csak megadok. Flopon TP kapok, de fd is van lent. Itt egy lazább, postflop agresszívebb játékos ellen talán jobb a donkbet, de az eredeti emelő cbetje csak 51%, a másik játékos pedig nagyon passzív, így csekkolok. Turn egy blank kártya és mivel nem volt érdeklődés a pot iránt begyűjtöm.

6. hand:
Egy laza, passzív játékos emel elölről. Mivel viszonylag keveset emel nem látom érdemesnek 3betelni, mert csak a nálom jobb lapjaival fog megadni/visszaemelni, minden rosszabbat eldob. A fd flopon elsüt még egy 1/2 pot cbetet a TP-unk ellen, de aztán csendes cc,cc-be fullad a leosztás. Ezt csak azért raktam be, mert sokan visszaemelnek a flopon ilyen helyzetben, de egy passzív játékosnál itt ritkán lesz fd (AKs, AJs talán), viszont fölöslegesen hízlaljuk a potot. A turn-ön látványosan feladja a partit, így már nem látok a hívásban értéket, hiszen gyengébbel már nem fog pénzt betenni.

7. hand:
Volt némi előzmény már a laza, gyenge játékos ellen. Nem sokkal korábban tolta át a 35bb-jét flopon A magassal QQ párom ellen. A minraise legtöbbször valami kétes értékű lapot takar, ezért igyekszem már flop előtt betenni AQ-val ellene. Legtöbbször cf-et játszok, de sokszor dominálom a lapját (Ax, KQ). A min4bettel segített is nekem a cél elérésében. Itt a kulcs a 3bet mérete minraise ellen. Ha túl kicsi, akkor túl lazán fog megadni, ha túl magas, akkor csak az AQ-nál jobb lapokkal fog visszaemelni. Sikerült eltalálnom a fájdalom küszöbét és a light 4betje után már nem tudott dobni. Egyébként ez a TT a range-e teteje legtöbbször.

8. hand:
CO 29/16 laza játékos. A 3bet is jó lehet ellene D-ből, de mivel jóval az emelő tartománya előtt vagyok így most csak megadtam. Postflop kb. cbet-ig terjed a tudása, így ha nem találunk semmit akkor is elvihetjük a potot float-tal turn-ön vagy riveren. Ezen az asztalon szerintem standard a játék. Még a riveren reméltem egy laza megadást a 40%-os WTSD-je alapján, de most dobott.

9. hand:
MP-ből standard emelés amire egy lazább regulár megad SB-ből, majd BB squeeze-el 12bb-ig. BB 14/14-et játszik 7,6-os 3bettel és 12% squeeze-el, ezért light 4bet mellett döntöttem, amire a lapjainak a nagy részét dobnia kell. Ráadásul elég nagy mintán 75% a fold to 4bet-je, amit ezután is még párszor kihasználtam. :)
BB egyébként végig hibás betméretezéssel játszik, ezért hiába van a folyamatos feszes agressziója mégis mínuszos.

10. hand:
Gyenge CO emelésére 3betelek D-ből, amit a BB-n ülő fish megad annak ellenére, hogy őt szerettem volna kizárni a 3bettel :). Gyönyörű egyszínű flop érkezik, nálunk nut fd, és 2. pár, ezzel egy hal ellen mielőbb szeretném betenni. A turn-ön dobott, így nem tudtam meg, hogy sikerülne-e lemákolni.


Akinek van kedve meg nagyon ráér nyugodtan kommenteljen. Ha meg csak elolvastátok válljon egészségetekre!

Hozzászólások

  • buktar2012. március 01., csütörtök 18:38
    avatar

    Hol játszol?

  • dr.drogba2012. március 01., csütörtök 19:01
    avatar

    Köszi,érdekes volt,hát igen AQ-val sokszor ellehet tévedni,de most segitettél ,mert sok a hasonló szitu.
    Az AK-ról is szivesen olvasnék..
    GL.

  • Holdenper2012. március 01., csütörtök 19:21
    avatar

    5. handben donkolnék, mert ilyen flopon nem fog üresen cbetelni 2 ember ellen, de lehet a húzóit is olcsón próbálja megjátszani a PFR. Egy laza-passzív meg nem fog belekérdezni. Szóval ami cbetel, az adná a donkunkat is, viszont draw-któl is max valuet kapunk

    6. handben gyenge, hitetlenkedő játékos ellen én riveren thin vbetelnék, mert adhatja Jx, rosszabb Qx, hátha bukott drawra tesz minket. Kx, 2pár+ nem lesz itt nála szerintem, szóval nem kell félnünk, hogy valueownoljuk magunkat.

    10. handben én lehet checkbackelek turnön, ha láttam már chewbaccázni. Simán tehet minket Asx-re, és blank riveren rátolja a potnyi AI-t, én meg snappelhetem:)

    Kicsit több postflop játékos hand jöhetett volna, de azért így is király kis összefoglaló volt:)

    GL

  • L.T.2012. március 01., csütörtök 21:47

    Good job!

  • Abdul87HU2012. március 02., péntek 14:07
    avatar

    nekem is tetszett ez az összefoglaló és AK-ról is ha van időd mi nyitottak vagyunk rá :)

    én kevesebbet dobok és nagyobbakat emelek, ez leak, de én nem is használok cheatet h ennyi AQ-t kapjak egy sessionben ;)

  • Bumbanas2012. március 02., péntek 14:25
    avatar

    buktar: 888
    Holdenper: Biztos minden handhez lehetne ellenérveket és alternatív megjátszásokat írni, de ezek most így jöttek össze. Nyilván ami ebből nem derül még ki, hogy időnként váltok ugyanabban a helyzetben a passzív és az agresszív megjátszás között, hogy nehezebb legyen követni a játékomat.

    AK-ról majd akkor írok, ha ilyen sok akció lesz vele egy sessionben. :P

  • mese2012. március 02., péntek 15:13
    avatar

    6.-ban én is Holdenper-rel értek egyet, még ha nem is adja a river betet legalább nem látja mi volt nálunk!

    egyébként köszi, nagyon jó kis leírás volt.

  • kohagyma2012. március 05., hétfő 09:16

    Híve lennék én is több ilyen anyagnak!
    :-)
    Pl. AK!

    És köszönöm ezt!

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!