Come at me BRO!

2022. június 27., hétfő 22:48
Válasz RPB-nek, csak olyan hosszú, hogy inkább a sajátomba rakom. Az előzményeket láthatjátok az ő akadémiás blogja alatti commentekbe.

A link ahol a kommentek vannak: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/riverbropkr/chip_chat_podcast_with_riverbro_06_jambrik_beata_wildhungarian/

Nincs helyesírás ellenőrizve ez a cucc mert kommentnek indult. Akit ez zavar az miért van még itt?!

Cső

Na akkor valamilyen szinten I stand corrected. Használják a social mediát és valszeg olyan formán ami a jó irányt hivatott képviselni. Értsd ezt úgy, hogy nem azért csinálják, hogy követőket gyűjtsenek, hogy aztán megfelelő követőszám esetén szponzoron át azt pénzre váltsák. Csakis azért csinálják, hogy népszerűsítsék a békességüket. 10/10 I can get behind that! Így kell csinálni, ha így csinálná mindenki, nem lenne semmi bajom vele.

A baj az, hogy te sem így csinálod, meg az interjúban a csajszi se. Mert a follower szám az csak egy eszköz nektek ahhoz, hogy elérjetek valamit ami pénzt hoz a konyhára. Általába szponzor deal, reklám deal, partnership requirement stb. Ez összehasonlíthatatlan azzal, hogy a lámáról raknak fel képeket az instára ahogy vigyorog a világba.

Ezért a példád jó, de teljes mértékben alkalmazhatatlan a ti, illetve a világ 99%-ának esetére.

A láma nem használja azt, így nem mond ellent a tanításának, de ha használná se mondana neki ellent, mert nem haszonhúzás a célja. Viszont te ellentmondasz neki, amikor azt mondod, hogy a világ fel van gyorsulva és meg van őrülve a SocialMedia (innentől SM) szarságaitól, és utána pedig mégis pont ugyan úgy magadba drótozod a rendszert, mert hát ezt te sem hagyhatod ki. Csak azt nem veszed észre, hogy te ezt azért csinálod, hogy neked jobb legyen, meg az emberek 99%-a azért teszi, és emiatt van az, hogy te ellene mész a saját papolmányodnak, hisz azt állítod, hogy SM is bad, és közbe meg építed a minden féle SM jelenlétedet azzal az egy céllal, hogy ez monetáris előnyökhoz juttat majd téged is...és így valahogy már nem is annyira rossz…?! Utána ahogy a kognitív disszonancia megköveteli, behazudod magadnak, hogy de amit te árulsz az jobbá teszi a világot, és evvel le is tudod magadnak zárni. Persze tudod mélyen, hogy ez mennyire nincs így.

Kövi pont(nem kérhetek rajtad számon semmit):

Számon kérhetek rajtad mindent ami a moralitással kapcsolatos, főleg azért, mert morális vezetőnek, jótevőnek, szóvivőnek, dolgokat előremozgatónak fested és festeted fel magadat. Nem hogy számonkérhető vagy hanem KÖTELES VAGY ELSZÁMOLNI az erkölcsi bizonyítványoddal!

Fergeteges, hogy sikerült ekkora semmitmondó, fullon telibevert klisés cuccot leírnod, teszem hozzá magadhoz teljesen karakterhűen. “én nem állok ki amellett amit mondtam, de ha úgy is van neked akkor sincs semmi közöd hozzá”

Egyrészt kurvára köteles vagy nyilvánvalóvá tenni a fogyasztók felé, ha reklámozol, szponzorált szart jelenítesz meg. Had ne kelljen belobogtatnom neked az erre vonatkozó törvényeket, úgy magyar mint EU-s verziókban. Tehát igenis tartozik ránk, és pontosan azért vannak ezek a törvények, hogy azt a fajta gerinctelenséget amit itt is próbálsz művelni, ne tehesd meg.

Ne tehesd meg azt, hogy felszopod a számaidat magasra, és utána váratlanul eladod az egészet úgy, hogy a követőid nem is tudnak róla, hogy valójában csak tartó rúdjai a te SM-án keresztül történő törtetésednek.

Másodsorban, ha kiállsz és azt kiabálod, hogy te itt egy társaságot képviselsz, aminek én történetesen a tagja vagyok, akkor minden jogom meg van arra, hogy kérdőre vonjam a legitimségedet, amelyet minden másodpercben bizonyítasz, hogy valóban semmi alapja nincs.

Hát még egy retkes gráfot se raktál be az eredményeidről. Azt már mindenki látta, hogy nem tudsz mtt-zni, meg cg szerű struktúrában játszani, le is elemezték, amire te állítod, hogy de téged spin-re backeltek. Hát akkor lássuk már, hogy abban mit teljesítettél.

Hogyan gondolod, hogy kiállsz a színpadra, állítasz ezer dolgot és nekünk mindent pofára be kellene nyelni és csak bólogatni hozzá?! Bizonyítsál be bármit azok közül a dolgok közül amit állítasz, hogy legalább egy minimális szinten hiteles legyél.

“Sőt tovább megyek , kaptam támadást a beszédemre is, az sem tökéletes hiszen ember vagyok, de probálok fejlődni és javulni. Természetes dolog hogy nem tetszhet mindenkinek amit csinálok. “

Ez senkit nem érdekel. Boo hoo a neten vagyok és beszóltak valamiért. Amúgy nem támadás egy olyan beszólás, hogy tanulj meg beszélni...a támadás amit én nyomok itt, több frontos, összeszedett, terjedelmes. Azok csak beszólások. Én támadom az állításaidat, mert semelyiket nem támasztottad még alá, mégis ki vagy rakva posterchild-nak, meg dolgok elhozójának, amikor én csak azt látom, hogy egy grifter műveletbe vagy és egy kicsit meg akarod kopasztani a pókeres társadalmat és közbe azt hazudod értük vagy. Valójában megpróbálsz felnyalni minél több bambát amivel kibővíted a számaid és menetelsz velük tovább a kövi gazdihoz, hogy etessenek érte.

“Örülök neki , hogy te egymagad eldöntötted hogy amit csinálok és mondok az képmutatás”

Nem komám. Én önmagam eldöntöttem, hogy én mit csinálok, mit gondolok, és véleményt írok róla. Itt te vagy az aki azt gondolja, hogy el van döntve, hogy te vagy az elhozó jani, és ehhez senkinek semmi beleszólása nem lehet, és ha valaki mégis neki veselkedik, azt kikérheted magadnak. Mégis mit kellene csinálnia az embereknek? Nem veszed észre, hogy nagyjából mindenki leszar mindent, mert ez az egész kurva pókeres szakma a teljes önzésről szól. Le sse szarják amit csinálsz, vagy amit irkálunk, röhögnek rajta azt kész. Van kb 1500, max 2000 ember akik elérhetsz a magyar póker piacon (akik számottevő mértékben jelen vannak és nem filler numberek amikkel szponzort lehet vakítani). Nem fognak idejönni írkászni. De igaz, ha nyomatsz egy jó tik tokot róla akkor azt megfogjak nezni 3x annyian is lehet. Érdekes kérdés, hogy ez mit bizonyít. Szal mit kellene csinálnia az embereknek, hogy ne azt mond, “csak te gondolod így” hány idézetet hozzak neked csak a fórumból? És soha nem reagálsz egyetlen felvetésre se. Van egy rövid ideig tartó felszínesen hamis “jajj de köszi a feedbacket” aztán meg kikéred magadnak, és kb ennyivel véget is ér. Semmire nem reagálsz érdemben.

Asszem max ezért mennék bele egy dumálásba veled amit felveszünk, mert nem engednélek el addig, amíg nem válaszolsz a feltett kérdésekre XD.

Ezen felül veled ellentétben, I can read the fucking room. Ez amolyan pókeres skill amit egy igazi pókeres ismer, tehát érthető, hogy számodra ez újdonság lesz.

“Inkább ha nem haragszol meg a pozitív visszajelzésre fokuszálok mint a negatívra. “

Én leszarom. Csak vedd észre, hogy mekkora lúzer vagy ettől. Jézusom. Hogy mondhat ilyet egy állítólagos pókeres, behuggyantok! Elájulok. Inkább fókuszálj a jókra, mert azok legalább meggyőznek róla, hogy fasza vagy, a többit meg vesd félre mert a végén még fájna a lelkecskének szembenézni és ne adj isten adresselni a felvetett shortcoming-okat. LoL! És amikor kártyán vesztesz az minidg csak balszerencse!

Engem 90% ban a negatív érdekel, de néha jól esik 10% ban ego boosting pozitívat is hallgatni, de to each their own.

“tiszteletben is tartom, hogy valaki nem akarja ezt csinálni mert másra fokuszál. Viszont mi ez a többesszám? “

Ez a többesszám kb az én 8-10 ismerősöm akik pókerből élnek legalább 5, sokuk 10+ éve, és pontosan ezen az állásponton vannak.
Ezen felül érzékeltetni hivatott ez a kinyilatkoztatás, hogy a pro community aminek én a része vagyok, te meg sose leszel, kurvára nem irigy rád sőt...ez csak a te menekülő képzeleted, mert akkor nem fáj a valóság annyira.

“Ez is szépen hangzik mégis a játék és a fejlődés helyett támadsz folyamatosan.”

Öcsi …. öcskös. Én ott vagyok folyamatosan a topban. Legalább is a saját kis területemen. És ha meg nem, megteszek mindent, hogy visszamásszak bele. Ezért nem kell szponzor $, meg alamizsna mindenkiktől, hogy ellegyek (igen geci nagyképű mégis kurva igaz...szal miért lenne nagyképű? A tükör nem nagyképű mert megmutatja a valóságot). Ezen felül aranyapám, ha volna fogalmad arról, hogyan tevődik össze egy pro pókeres hete, akkor ezt ide se írtad volna. Lebetűzöm neked: Nem helyette, hanem mellette!

“Még mindig te vagy az egyedüli aki kettőnk közül sértegeti a másikat. Külömböző jelzőkkel, önmagában felállított és biztosnak vélt tényekkel. “

A saját tetves interjúdból fogok idézni neked akkor, te félkegyelmű:

“őszintén megmondva nem nagyon szeretem magam profi játékosnak nevezni, inkább a megélhetési játékos megnevezést használnám “

Ezt akkor most én találtam ki?

Mellesleg a professional és a megélhetési ugyan azt jelenti. Szakmaszerű / hivatásos. Shit amiből a pénzt keresed.

“Azóta Spinezek leginkább. Versenyt inkább a hétvégén játszom. Illetve 5 card drawt és short decket is nagyon szeretek játszani! Midstakesig jutottam el, de még sokat szeretnék fejlődni.”

Íme az állításod, aminek a bizonyítványát képtelen vagy felmutatni, és inkább letagadsz mindent, meg azt szajkózod, hogy én csak kitaláltam.

Hát én megnéznélek bármilyen mid stakes játékban, hogy állsz helyt. Te megélhetési!

“Szerettem volna megmutatni az embereknek, hogy hogyan él egy pókerjátékos “

Az összes felvetésem egyik alapja, ami miatt számonkérek rajtad mindent. Azt állítod te megélhetési sikeres pókerjátékos vagy, és ezt akarod bemutatni. Egyrészt magadról továbbra se mutattál be semmit, és gyanítom eztán se fogsz, mert nagyon hamar kibukna amit annyira titkolni próbálsz.
Mielőtt belekötnél, hogy nem magadra gondoltál...akkor nem “egy” szót használtad volna, mert itt az “egy” kifejezetten egy valakire értendő és az nyilván csak te lehetsz. Mert ha azt mondanád, hogy bemutatod, hogyan élnek a póker játékosok akkor lehet volna benne valami, hogy te csak egy muki vagy aki ezt akarja ábrázolni. De ez nyilván nincs így.

Az interjúban a kövi kérdés, hogy “számítottál e arra, hogy ennyire népszerű leszel?”

Ezt te teljes válszálességgel elismerted és magadat nevezted meg ennek indokának. Persze megkérdezném, hogy definiáljuk már azt, hogy “népszerű” mert itt problémák lesznek a bizonyíthatósággal.

“Természetesen nem számítottam rá, hogy ennyi embert el fogok érni.” …
”A sikerem titka véleményem szerint az önazonosság. ”

Á igen az önazonos ember, aki semmit nem hajlandó bemutatni, megmutatni vagy bizonyítani, amikor odahazudott sikereit kérik rajta számon :D

Nem tudom szerintem elég magátólértetődő az ellenszemvem irántad és bár időt szakítottál most is arra, hogy valamit írj, konkrétan szokásodhoz hűen semelyik kérdésemre nem reagáltál. Én meg mint egy fasz reagálok mindenre.

“Én nyíltam kommunikáltam arról is, amikor több ezer eurót buktam pókeren. Arról is videóztam, amikor nagyobb sikerem volt. Készült videó a tanulási folyamatról is. Valószínűleg, mivel így beengedtem a magánéletembe a videók által az embereket, tudtak ezekkel azonosulni.”

Valahogy mostanra ez a nyílt kommunikálás elveszett. Tán csak nem dörzsöltebb influenszer lettél aki rájött mitől terem a babér… LoL.
Mellesleg, hol a faszba vannak ezek a videók? A YT channeleden nincs semmi. Ezek tiktokok lennének a több millió közt elrejtve valahol? Megnézném ezeket a cuccokat.


“Senkinek a helyét és pozícióját én nem sajnálom nem támadom és nem is támadtam, valószínű azért van ott ahol mert tett le valamit. Miért van az, hogy neked van a legtöbb konfliktusod? Miért téged akar megverni olyan sok ember? “

Ez egy nagyon fasza kérdés. Igen hosszú rá a válasz, de most ráérek.

Az, hogy te pozitívnak éled meg azt, hogy mindent benyelsz és elfogadsz, semmit nem kérdőjelezel meg, mert biztos letett érte valamit, az egy nagyon erős birkatudatra utal. Békéhez vezet valóban, ahogy te is írtad. Békés szolga élethez. Nem baj ha valaki ilyennek éli meg a világot, és neki sokkal fontosabb saját békéje, mint az igazság kiderítésének érdekébe konfliktusokba beleállni.

Azért van nekem a legtöbb konfliktusom, mert I give a shit. Hiszen, hogy lehetne egy csordaszellemű nyáj lénynek bármilyen konfliktusa? Nektek életfilozófiából fakadóan nem is lesz szinte soha. Ez nem tré. Az már viszont tré, hogy mondjuk nem veszed észre, hogy a ténye, hogy ilyen életet élhetsz most, azoknak az embereknek köszönheted akik a múltba nem fogadtak le mindent pofára, és kiálltak, hogy érvényesítsék saját érdeküket! Az hogy középeurópában most te békésen ellegelészhetsz, az csak azért van, mert sok olyan ember volt, mint én, akik úgy gondolták, hogy vannak dolgok amik számítanak és kiálltak azért és ezzel felvállalták a konfliktust.

Ebből az fakad, hogy fergetegesen képmutató, hogy ezt a párhuzamot fel tudod állítani, és letenni a voksodat a birkaság mellett sőt megnevezed azt feljebbvalónak, hisz abban semmi konfliktus nincs és lám a hülyegyerek Gizda, mennyire nem lehet igaza, hisz neki van a legtöbb konfliktusa! Milyen alapon gondolod, hogy a no conflict az jobb, mint a conflict? Milyen elvi és morális alapon jelentetted ezt ki olyan kurva nagy zen bölcsességgel?!

Vicc vagy! És te akarsz előre vinni bármit is!? A magyar póker közösséget? Max elvinni őket a szponzoraid ajtajáig, mert arra jó lehet a birka hozzáállás, csatlakoznak minél többen, viszed a nyájat a vágóhídra, és teszed zsebre a jutalékot a levágottakból!

Senki nem akar amúgy megverni, mert akkor talán már legalább megpróbálták volna. Ez az én véleményem, meg a majd 15 év élő pókerrel, póker blogírással, és pókerfórumozással eltöltött időm bizonyítéka. Az, hogy noname lófasz józsi beírja névtelenül, hogy mennyire meg akar verni, az pontosan annyit is ér és jelent. Semmit!
Az utolsó pontom ebben a kifejtős kérdésben pedig egy relatív könnyű, bár általad láthatóan ismeretlen bölcselet. Ahhoz, hogy bármilyen ötletet, bármilyen gondolatot megossz bárkivel, magától értetődően vállalod a kockázatát a konfliktusnak!

Ezért nem bánom a konfliktust, ezért nem bánom ha nem értenek egyet. Ezért szeretek beszélgetni emberekkel...nem veled, mert te nem beszélsz te csak félrebeszélsz, de én legalább beszélgetek. Nyilván konfliktust fog szülni egy világnézet megvitatása. Nyilván bármi féle változtatás eszközölése konfliktushoz, ütközésekhez, ellenállásokkal fog szembekerülni és ezt fel kell vállalni, és ha hiszel abban amit csinálsz, kiállni mellette ÉRVEKKEL (és nem félrebeszéléssel). Ezt teszem én. Ezért van nekem a legtöbb konfliktusom. Mert megbeszélem emberekkel. És már ez maga konfliktus. És ezen felül tudom, és érzékelem is a pozitív változást amit ezzel az élő pókervilágba létrehozok, és ez geci sok embernek nem tetszik és megpróbálnak elnyomni, és veréssel fenyegetni. De én mégis megyek tovább.

Meséld már el nekem, hogy akkor ezek után, a te no clonflict hozzáállásod, hogyan is fog majd pozitív változást okozni XD

“jószág” mint állat. Semmi negatív nincs benne. Pl: “A pro pokeres egy igen különleges állatfaj” ennyit jelent. De ha sértésnek vetted, akkor az csak +1 számomra.

Mellesleg, aki valóban felülemelkedik az ilyeneken, az nem jegyzi fel írásonként 2x legalább, hogy mennyifel felette van ezeknek XD You clearly are not. És én pontosan ezért folytatom. Ha felette lennél nem tenném, mert felesleges lenne. Csak ezen a szar hazugságodon is elég könnyű átlátni kicsit tréningeltebb pókeres szemekkel.

“Rajtad kibül mindenki szar, mindenki fars, mindenki hibázik és hátráltat. Te pedig tündökölsz hibátlanul. “

Én sose mondtam, hogy nem hibázok, sőt leírtam többször is már, hogy a hibáimból tanulok és néha betegesen is keresem őket. Valszeg ezért is veszem észre másban és másokban is a hibákat sokkal inkább, és mivel magam nem áltatom semmitmondó áljófejkedős, óvatoskodós megközelítéssel, így hasonlóan állok az egészhez kifelé is, amiből az jön le, hogy paraszt vagyak, aztán közbe mégis igazak a kibaszott kritikáim. Szánalmas ez a világ, ahol a kritika helyénvalóságát senki nem vitatja, de ahelyett, hogy azt elismernék és kijavítanák, buzizzák a kritikust, hogy miért úgy kritizál ahogy, és valójában miért is kritizál egyáltalán!

Én abban tündöklöm, hogy nem hagyom elmenni a kis hülyeséget se magam mellett a pókerben, amikor mindent mindig szigorú szabályokhoz kötnek, és az ilyen döntésekért számonkérem az osztót, meg rákérdezek a floornál, hogy hogyan is van. És tudod mit értem el a konfliktusaimmal itt?? Azt, hogy sokkal többet tudok mint a játékosok a játékról, az osztók látják, hogy a szabályokat akarom megérteni, és néha a flooroknak olyan kérdést vetek fel amin el se gondolkoztak még, és ők is csak többek lesznek vele, miután átrágunk egy ilyen “vitás” elméleti, vagy valós kérdést.

Próbálj magadból kisajtolni a feltett kérdésekre, és fontos megjegyzésekre valamit. A kamu felülemelkedős, a kamu mártírkodós és kamu alázatoskodós cucc nem műxik.

“Te és én tűz és víz vagyunk “

No-no-no my dood. Tűz és levegő. Ha víz lennél, akkor ki tudnál oltani, de levegő vagy, miattad égek és addig amíg el nem fogysz ;)


“Ha én megtisztellek és nem nem illetlek jelzőkkel akkor viszont elvárom a tiszteletet tőled “

erre csak egy ilyen idézettel tudok válaszolni:


“Respect is for those who deserve it, not for those who demand it!”

“A tisztelet azoknak jár akik kiérdemlik, és nem azoknak akik követelik!”

Érvelni tudnék még 1 esszében, hogy miért sokkal nagyobb parasztság amit te csinálsz a direkt félrebeszélés, direkt nem reagálás és a legalapvetőbb minimális kreditek felmutatásának teljes hiánya, mint bármilyen névvel való illetés….BRO!

“Szomorú, hogy ismeretlenül a fejedből alkotott képpel vonsz le konzekvenciákat. További szép napot. “

Nem-nem. Nem ismeretlenül. Egyrészt meghallgattam sok órányi cuccod, elolvastam a cikked amit kiraktak, láttam kinek, hogy reagálsz, volt nekünk is kurva sok szóváltásunk. Ennél messzebb nem is lehetne a “semmi”-től ez az egész.

Amúgy azt is megmondhatnád, valakiről kialakult képet, hol kéne összerakni ha nem a fejben? Fesselek meg !?

Eat my shorts!

Hozzászólások

  • RiverBroPkr2022. június 27., hétfő 23:06
    avatar

  • sakkos0002022. június 27., hétfő 23:26
    avatar

    Irigyellek mennyi időd van ezekre a felesleges harcokra.

  • Gizdalord2022. június 27., hétfő 23:44
    avatar

    Most épp még másfél hét covid recovery-n vagyok XD

    Semmi dolgom, ha akarnék se mehetnék sehová. Meg amúgy is fun, nekem nem felesleges.

  • Gizdalord2022. június 27., hétfő 23:47
    avatar

    Amúgy kivancsi lennék mert ez is olyan rengetegszer ide van írva....szerintetek ez mennyi időt vesz igénybe egy ilyet megírni?

  • sakkos0002022. június 28., kedd 00:00
    avatar

    Ha csak abba belegondolok mennyi időt vesz el hogy elolvassam + az előzmények, krva sok lehet megírni. :D

  • Gizdalord2022. június 28., kedd 00:37
    avatar

    1-2 ora volt

  • KisBé2022. június 28., kedd 09:29

    Vagy headsup, vagy podcast de valami kell, hogy történjen itt már444

  • banoster2022. június 28., kedd 10:22
    avatar

    Azt hozzátenném, hogy Riverbro ingyen készít tartalmakat az Akadémiára. Ajánlott neki díjazást az oldal, de nem fogadta el. Ezzel nem védeni akarom, csak a tényszerűség kedvéért mondom.

  • royaliver2022. június 28., kedd 11:28
    avatar

    Hát ez egy egészen durva többfrontos támadás volt. RiverBronak ennél a pontnál mindenképpen szükséges lesz érdemben reagálnia a leírtakra, mert itt már tulajdonképpen a hitelessége az, ami meg lett kérdőjelezve. Viszont ez a sértő és lekicsinylő stílus teljesen szükségtelen volt. Érdemi felvetéseket nem kocsmastílusban kell előadni, mert az csak további indulatokat fog generálni.

  • bibor19732022. június 28., kedd 15:44

    ------------
    “Szomorú, hogy ismeretlenül a fejedből alkotott képpel vonsz le konzekvenciákat. További szép napot. “

    Nem-nem. Nem ismeretlenül. Egyrészt meghallgattam sok órányi cuccod, elolvastam a cikked amit kiraktak, láttam kinek, hogy reagálsz, volt nekünk is kurva sok szóváltásunk. Ennél messzebb nem is lehetne a “semmi”-től ez az egész.

    Amúgy azt is megmondhatnád, valakiről kialakult képet, hol kéne összerakni ha nem a fejben? Fesselek meg !?
    ------------

    Na de mylord, hát nem egyértelmű, hogy ezek a dolgok (podcastek, cikk, fórumbejegyzések) valójában semmit se mutatnak be FolyóTesa valós személyiségéből?

    A festményt várjuk, úgyis ráérsz.

  • royaliver2022. június 28., kedd 16:53
    avatar

    "Most épp még másfél hét covid recovery-n vagyok" Korábban vállszéllességgel védted a covid-vakcinát. Mennyire talált be a betegség?

  • Gizdalord2022. június 28., kedd 18:39
    avatar

    @kisbé XD Nice. Emlékeztetsz egy Ricsi nevű fickóra élőből.


    @banoster Érdekes cucc. Az a baj, hogy én úgy érzem ezzel csak méginkább az én érvelésem van alátámasztva, hogy ahhoz hogy valaki fizetett megmondó ember lehessen, nem kell tudás, és semmilyen elszámoltatás se létezik XD Ha valaki eldönti, hogy a metrikája ami alapján épp megítélik elég jó, akkor nem kell szubsztanciának lennie mögötte (ie poker knowledge) mert aki csak a metrikákat nézi az vak az összes realitására a dolgoknak.
    Ezt hallottam több szponzorált emberkétől, hogy idióta elvárásaik vannak a szponzoroknak, és semmi köze a valósághoz, vagy valódi eredményhez, de ragaszkodnak dolgokhoz. Én amúgy azt mondom pakolják le a multi cégeket ahogy tudják XD



    @royaliver
    Értem amit mondasz, és ha snassz semmibevesző szürkeség akarnék lenni, vagy politikus aki ebből él akkor valszeg ezt csinánám, de van itt valami :D ha tudod honnan van, lehetünk még jóba is!

    Peace is a lie there is only Passion
    Through passion I gain Strenght
    Through strength i gain Power
    Through power I gain Victory
    Through victory my chains are broken
    The Force shall Free me!

    A covidra a válasz: hát elvileg ez az enyhe lefolyás ami átment rajtam. kb 5 nap volt amíg kb labra se tudtam allni, es olyan ero se volt bennem hogy videót nézegessek vagy bármit. Omicron verzió (Délafrikai) ami a meleget bírja, enyhe a lefolyása, de kurvára terjed. Lényen is átment de mivel ő csak tőlem kapta, ezért rajta sokkal enyhébben. Nálla elmaradt a totál erőtlenség, viszont torok kakukk, köhögés, fáradékonyság. Én emelett kb 5 liter taknyok kinyomok magamból naponta legalább.
    Sokan lebetegednek elmúlt hét óta. Én 3 hónapból kettőt maszkban pókereztem, aztán letettem ,mert basztattak, meg hülyének éreztem magam, meg reméltem, hogy nincs már tré, aztán nesze. Marad a maszkos póker.
    Kurva szar volt amúgy, nem olyan mint egy sima megfázás vagy ilyenek....és ez kb a legenyhébb kimenetelek egyike volt.



    @bibor Valamennyit akkor is beenged, plusz szokszor felrepedezik a média maszlag és kibújik a valóság. Sok komment sorban tapasztaltam már ezt. Kell látnod bárkinek az igazi arcát, ha állandóan másikat mutat ahhoz, hogy megállapíthasd, hogy megtévesztést próbál játszani?


  • bibor19732022. június 29., szerda 15:19

    "Kell látnod bárkinek az igazi arcát, ha állandóan másikat mutat ahhoz, hogy megállapíthasd, hogy megtévesztést próbál játszani?"
    Arra akartam célozni, hogy ezzel tulajdonképpen ő jelentette ki, hogy a médiás személyisége az nem valódi.
    Micsoda pókerarc már ez!

  • Gizdalord2022. június 29., szerda 15:57
    avatar

    Ez olyan komplexitást feltételez amire szerintem ő nem képes.

    Meg ez minden féle filozófiai kérdést is felvet amibe most nem mennék bele XD

    Occam's razor teoriáját alkalmazva, sztem csak simán az van aminek annyira látszik a dolog.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!