Széles vásznú vetítés: MynJoe Matiné!

2021. július 23., péntek 14:37
Reflektálás egy póker interjúra. Meg elemzés? Tanácsadás? ... gondolatömlesztés :D

Original post at: https://gizdalord-theflop.blogspot.com/2021/07/szeles-vasznu-vetites-mynjoe-matine.html

 

Üdv. Ez a bejegyzés kicsit másabb lesz a szokásosnál. Szoktak lenni interjúk a pókerakadémián és amikor valami nagyon fura elkezdek írkálni. Most ezt végig csináltam az interjú alatt, hogy ne állítsak hamisakat, és relatív pontosan tudjak idézgetni és azonnal reflektálni is az egészre. Az interjú megtalálható itt:
A pókerakadémia oldalán (ha ide klikkelsz bárhová...azért kék!) (ráadásul az akadémián zöld XD)

 

Üdvözlünk a mozinkban. Foglalj helyet, a vetítés már is kezdődik:


 

A TLDR verzió az, hogy ez lehet, hogy nem is igaz ez a story, semmi mérvadó nem hangzik el csak vetítés megy ezerrel. Önellentmondásokkal teli üres bla-blának tűnik minden. Én nem ismerem az interjú alanyt se az interjáztatót, de az alapján ami itt elhangzik ez a fickó egy kókler gambler aki élete hot runján van. Vagy valami hasonló, elég nehéz kitalálni, hogy mi a valóság mert semmilyen szám nem hangzik el mindig csak a ködösítés.

Kicsit utána néztem így az egész dolog megírása után. Két gráfot találtam az emberről. A party-n -2% ROI a PS en 9% Roi, összesen kb 4k turnin 2 év alatt. Nem tudom, hogy versenyen mi számít hosszú távnak, meg azt se, hogy mi számít jó roinak. Ránézésre egyik se egy tartós gráf, mert látványosan nagyokat ugrál minden felé. De jó volna tényleg tudni valami igazi adatot. Nem tudok és nem is akarok tőle tournament skill-t elvitatni, de a bele tett idő nem arról tanúskodik, hogy ez a szintje. De hé, lehet hogy tényleg ő az új póker Jesus.

Na itt vannak a jegyzet kommentjeim az interjúról, abból több kiderül:

“A pénz az ami lehetővé tesz mindent” és a hasonló dolgok amik elhangoznak az elején. Minthogy a pénz szabaddá tesz és társai. Szomorú szerintem ha valakinek ez a valósága...illetve nem szomorú mert ha ezt szereti és jó neki akkor jó neki, de itt a kérdésem az volna, hogy mennyibe kerül a békés élet? Hol és mennyiért kapsz harmóniát? A stressz által járó öregedést, egészségvesztést, folyamatos szar érzést a drogokon kívül mivel tudod tartósan kiváltani amit pénzért kapsz?
Miért Siker=Pénz?

Sokat elmond a társadalomról, ha egy kisgyerekben ezt a benyomást kelti.

 

Miben mérik a “haladást”? Az életbe haladni kell és a mércéje a pénz….is it though? Vagy inkább csak az elsőre leglátványosabb mérce...általába akik tele vannak lóvéval azok ki akarnak állni a színpadra megmutatni, hogy mekkora királyok és felsztárolni magukat. Ebből az következik, hogy őket látják. Olyan akar lenni sokmindenki. Erre ők meg jó havidíjért még kurzust is ajánlanak neked és már is ott van a válasz, hogy miért gondolja mindenki azt, hogy siker=pénz. Mivel senki nem tudja neked ránézésre lemérni a belső fejlődésedet, hogy mennyire vagy emberséges, empatikus, toleráns, béketűrő, harmóniára törekvő. Ezek olyan értékek amiket nem tudsz pénzre váltani és rohadtul nem lesz egyértelmű a legtöbb embernek elsőre, hogy ezek az értékek benned vannak ellentétbe a dákó nagyobbító villogó ékszerek meg kocsikkal.


Miért is nem sikeresebb az az ember, aki minden anyagi létet le tud gombolni, és remeteként élni függetlenül mindentől? Nem kell hozzá pénz sem. Nem a hazugsága a kapitalista világnak ez az egész story? Hogy a pénz a szabadság, a megváltó, a messiás. És a legnagyobb hazugsága, hogy ha elég keményen dolgozol, akkor neked is sikerülni fog….Hiszen annyira sok keményen dolgozó ember van, és a közelébe sincsenek sokszor még az anyagi biztonságnak sem, nem hogy a gazdagságnak. Nem lehet, hogy ez az egész egy ámítás? Egy hit, egy vallás, hogy mindenki maxon pörögjön a főnökök meg bezsebeljék érte a hasznot?

Fura, hogy az interjúban elhangzik, hogy mekkora nyomást érez arra, hogy gazdag legyen, de arról nincs szó, hogy mit tett ezért. Az elhangzik, hogy nem ért hozzá, de nagyon akarja, (a játék készítést) meg továbbtanulni sem akart, de akkor hogyan akart sok pénzt? Mondjuk jó válasz rá a póker. Igazi simlis szar az egész és lehetsz vele sikeres instant tudás nélkül is a mákfaktor miatt. Persze a legtöbben nem így sikeresek benne, hanem durva melóval, de róluk nem látsz címlapos storykat (tehát nem “igazán sikeresek”) de akkor is fura, hogy a sikerességet lázálomként űzte tiniként, csak az elhangzottak alapján nem lett belerakva az, mondjuk ami egy megalapozottan sikeres embernek benne van, az a 5-10 évnyi munka, hogy felépítse magát tudásban oda, hogy az lehessen.

 

Érdekes tanulmány a szülőktől ellopot pénz meg amik elhangzanak. “úgyis vissza rakom” “nem volt számomra más lehetőség” (a pókeren kívül). Ehhez ha hozzá vesszük a 37 alkalommal történő másfél éven keresztüli folyamatos vesztést, akkor szerintem határozottan ki lehet jelenteni, hogy ez egy függőség volt. Egyértelműen ő volt a fish és lopta a pénzt, hogy fűtse a lázálmát meg a függőségét. Az is egy érdekes kérdés, hogy miért gondolta úgy fiatalon, hogy nincs más út csak a póker. Elég gáz.

 

Hiányolom az interjúból a transzparenciának azt a részét, hogy semmilyen konkrét nem hangzik el a tétekről, mennyiből játszott milyen téteken amíg bukott.

 

Zavar az is, hogy “hatalmas variancia” néven van csúfolva a fish gamblerkedés. Az, hogy nulla BR management, meg “nagyon laza BR management” az nem takar mást mint full gamblerkedést. A póker akkor skill játék, ha van hosszútáv. Ha kizárod a hosszútáv esélyét is az ilyen get rich quick scheme-el a “siker” üldözésének mámorító tévképzetében akkor ezt kapod. No BR management full gambling. Mellé meg lehet mondogatni, hogy “nagyon akartam” “nagyok a kiingások”. A swingek hatalmasságát szerintem nem a swing dollárban kifejezett mértéke határozza meg. Az hogy nl1000-en elbuksz 5k-t az nem hatalmas swing, hanem egy kedd délután. Az hogy nl50-en buksz el 5000$-t az már hatalmas swing. Értem én, hogy lehet az előzőt is swingnek nevezni, de a pókerben arra mondják a hatalmas swinget, amikor egy azonos téten hatalmas kiingásokat produkálsz, nem 5 téten gamblerkedve.

Ami külön fura, hogy elhangzik többször is, hogy “nem tudom, hogy jó vagyok e vagy sem” meg a nem foglalkozok a tanulás részével meg nem elemzek handeket etc etc. Most elnézést kérek, de így az első harmad után ez egyelőre egy full degen gambler kép és nem valami sikeres skilles mukinak az útja. Bár lehet ez csak a kezdetek voltak (első 2 év….de nem tudom milyen évet írunk ebben a történetben így nehéz)

 

Nekem nagyon furcsa, hogy valakinek nem sikkes kissebb téten játszani, főleg ha tanulni akar valami újat. Illetve ismerős és nagyjából összecseng az eddig elhangzottakkal: “nekem gyorsan kell sikeresnek lennem”. Egyáltalán nem értem eddig ez a story arra jó max, hogy hogyan ne csináld, mert ha felkeresnél pár adósággba vagy bűnözésbe csúszott tagot akik elgamblerkedték az életüket ugyan ezeket mondanák. “én úgy érzem meg tudom verni” (annak ellenére, hogy nulla tapasztalat és csak az egó mondatja)

Nekem az is furcsa, hogy ha valaki olyan kurva jó a pókerben, hogy intuitíven intelligenciából megfejti az egészet, az hogy nem teszi fel magának ezt az alapvető önismereti kérdést: “miért érzem úgy, hogy kevés időm van? Miért kell minden most azonnal?” Erre a válasz általában annyi, mert úgy gondolom, hogy “nekem ez jár” bármilyen felállásban legyen az az elég jó vagyok hozzától kezdve bármi más indok.

 

“Ha kockáztatok és nyerek akkor ott vagyok hetekkel, hónapokkal korábban.” és miért nincs megemlítve ennek a másik fele, ami miatt az egész kapkodós dolognak EV-ben nem hogy nincs értelme, hanem konkrétan minuszos lépés, ha bemákolsz valami nagy versenyt akkor lehet behúzod, de amúgy meg soha nem jön áttörés ha sngzik az ember vagy CG-zik kivée ha ugyebár, masszívan roll felett játszol.

Utána elhangzik még párszor, hogy neki nincs B terve, nem is lehetséges, hogy neki dolgoznia kelljen, csak a poker játszik az életébe semmi más. Ha hiteles az elbeszélés ezt akkor gondolta így, amikor másfél éve vesztőbe volt. Nem értem, milyen fajta logika vezet ide. Azt se bírom, hogy minden más munka=átlagos élet. Aláírom sokban meghatározhatja a munkád az életed, főleg ha full kötött, de azért szerintem ezer millió más életpálya is van ami nem hagyományos, de nem is pókeres. Ez az egész többízbeni kifejtés csak arra enged következtetni, hogy full szűklátókörüségben szenved az interjú alanya, vagy szenvedett akkor amikor így gondolta (bár úgy beszél róla, mint ha ez jelenleg is így lenne).

Az ilyen fajta gondolkodás juttatja el az embert oda, hogy lopjon másoktól mint ahogy az itt meg is történt, vagy csaljon vagy hazudjon, mert mindig igazolni akarja az összes hibáját avval, hogy “de nekem csak ez van” “én tudom, hogy meg tudom csinálni”, de a hiten kívül semmilyen más kézzelfogható dologgal nem tudja ezt alátámasztani. És bár úgy gondolom néha kellenek ilyen leap of fate-ek (nemtom mi ez magyarul. Becsukod a szemed és ugrasz mert hiszel benne) de azért a 35. befizetés utáni leégés azért lehet mást mondana.

 

Sorry hogy ennyit időzök ezen, de szerintem ez egy fantasztikusan rossz példája annak, amikor az ember az elhatározottsága miatt éri el amit szeretne. Az, hogy annyira all in vagy bármiben (ami eddig másfél éven át csak vitte a pénzt, és mind önhibából), hogy azt kijelented, hogy vagy ez, vagy megdöglök a híd alatt az full beteg hozáállás.

 

Az interju utolso harmadába jön az önellentmondás, hogy máshol is meg kell mutatnom, hogy jó vagyok (bár nem tudom a pókerben az elmondottak alapján eddigre nem sikerült, mert mindig leégett) és ezek után 10 hónapig nem csinált semmit és nem pókerezett. Ez is ellentmond mindennek amit eddig mondott arról, hogy nyomást érez arra, hogy megmutassa, milyen király és hogy meggazdagondjon. Saját bevallása szerint se volt nyerő nl200 felett, és nl1000en gamblerkedett. Utána meg elment tőzsdézni elégetni a pénzét. Kíváncsian várom, hogy lesz e valami tanulsága a történetnek, mert eddig csak elrettentő példának mutatható fel.

 

Tényleg elnézést de hát ez van benne az interjúba. Amikor a befektetésekről beszél: “én kiszámoltam….DE aztán” XD

Meg elismerte, hogy nem nyert nl200 fölött, de utána kiemeli, hogy mekkora visszalépés nl1000-ről (ahol fishkedett és shotolgatott fényévekkel az adott br felett a saját elmondása szerint) nl20-on játszani. Az ilyen fajta megjegyzések azok többek között amik miatt szerintem eléggé rossz fény vetül a beszélőre. Mert ez is full kérkedőnek meg hivalkodónak tűnik. Egybeesik a sikert hajszoló képpel, mert mindent büszkeségnek, meg eredménynek akar titulálni, még egy ilyen totál egyszerű alapvető és kötelező dolgot is ami a sikerhez vezethet: alázatosság. És nem arra gondolok, hogy ne köpködje a kártyát, hanem beismeri, hogy fasz volt és utána bekussolva vissza megy oda ahová kell. Ennek az ellentétét váltja ki amikor beközli, hogy “elképzelheted mekkora visszalépés volt nl1000-ről 20-ra visszamenni”

 

Jah interju vége fele látszódik, hogy a történéseket jelen időbe meséli és abból az álláspontból amilyennek akkor látta (talán…?). Ezekből fakad, hogy az evvel kapcsolatos kritikáim döntő többsége akkor ezáltal csak egy elemzéssé válik a jövő nemzedéke számára, hogy mit ne csináljanak XD. Mert belátja, hogy fasz volt, ego volt és vesztegette az idejét (bár nem tűnik úgy, hogy megváltozott volna).

 

Nem derul ki soha hogy miben fejlődik mitől és hogyan. Csak emlegetve van, hogy fejlődik a játékom, egyre jobb vagyok, érzem hogy...

 

Interúztató: “Na most ilyen magas CG téteken való eljutás után, miért álltál át MTTzni?”

Válasz: “Azt nem tudom, hogy nyertem-e nl2000$-en.”


Ez a két mondat összefoglalja tökéletesen szerintem az interjút. Sajnos a kérdező nem kérdez igazán bele a fájdalmas valóságokba legtöbbször. Hogy lehet valaki jó játékos, ha azt se tudja, hogy nyer?! Vagy inkább nem is akarja tudni mennyit bukott? Meg az nem eljutás nl2000-ig, hogy felteszed 1 shotra a bankrollodat. Nem ez alapján mondják valakire, hogy nl2000-et játszik vagy sem. Wtf?!

 

Lol utána folytatódik a válasz: “Nyilvánvalóan nagyon nagyon nyerő voltam végig, mint kés a vajon, de nem játszottam eleget, hogy kiderüljön mennyire.”

Fuck off! Én nem hiszem el ezt az egészet akkora trollnak tűnik tényleg. Vagy full trollkodás megy, vagy olyan alacsonyan van az az IQ mérce, hogy nem látszik a fűtől. Vagy képtelen koherens gondolatokat formálni, vagy legalább leközölni azokat.

Ez az ember egy kurva nagy vetítőnek tűnik az interjú alapján. Kicsit idővesztegetésnek is érzem végig hallgatni de már nincs sok hátra és kiváncsi vagyok mi van. De hozzáteszem 3-4 napja hallgatom, annyira nehezen megy.

 

Birom amúgy, hogy így belekezd valamibe amiről fogalma sincs, és megállapítja magáról azonnal a legelejétől, hogy kurva jó benne és könnyű az egész. Persze számok meg adat (tények) sosincs mögötte. A legvégén ugyan ez az MTT-kel kapcsolatban.

 

A mottója lehetne “megy ez anélkül, hogy megtanulnám” (tőle hangzik el)

 

Az is folyamatos ellentmondás, hogy állandóan fél éveket hagy ki, de közbe meg ki akar törni minden áron és az életét is felrakni rá.

 


Az is rohadt unszimpatikus, hogy amikor feltesznek egy jó kérdést “Akkor szerinted is a CG az igazi póker” akkor nem válaszol rá 1 szónál többel, csak viszhangozza a kérdést. Ez itt a legvégén van. “igen. Az mtt easy a cg nem. A jó cg-s könnyen nyer mtt-n az mtt-s meg nem cg-n” És ez a felszínesség átsüt az egész interjún. Én csak azt hallom ki belőle, hogy azt állítja magáról, hogy mély gondolkodó meg GTO-t játszik úgy, hogy sose tanulmányozta, de érzi, hogy a GTO-t nyomatja a játékában, és akkor ilyen rohadt felszínes amőba válaszokat nyomat egy tök összetett kérdésre, és egy másodpercre se feltételezi nyilvánvalóan, hogy tévedhet, vagy lehetnek valid érvei a másik oldalnak. Felhozza a sablon szövegeket kifejtés nélkül: Kisebb stack, icm, deep cg és kész. 0 gondolat.


Olyan ez az interjú, mintha a Lucsó-t nyomatták volna spottlightba és letolt gatyóval kiderülne, hogy semmit nem tud az egészről mélységében (nem mintha ezt nem látná bárki akinek szeme van) és humbuk blablázik.

 

“Nem tanultam soha még egy videót se néztem de elég magabiztos vagyok abban, hogy jól játszom” melyik csoport szájából hallassz ilyet elhangozni? Prok, vagy degen fishek?

 

Azt mondja 2 éve versenyez. Mennyit tolt le ez alatt? Megnézném. Meg a gráfjait is. De vicces, (mert kommentekből kiderült, hogy 26 éves), de már kiöregedett, meg már nem elsődleges a póker mert nincs rá ideje meg minden. Újfent fuck off!

Kurva szar. Fájdalmasan unalmas volt az egész, semmiről nem szólt. A kérdező bele bele kérdezett jó kérdésekkel néha, de eléggé lazára hagyta, hogy tele bullshitelje az egészet, és nem voltak ott a visszakérdések amikor a bődületes faszságok elhangoztak.

HAHA! Kurva jó a legvége. “hogy is hívják ezeket a top pókereseket?...elgondolkoztam, hogy beülök NL40k$-ra és játszok egyet ezzel a….csávóval...ja a Limitless…”

 

és a bajom az interjúztatóval, hogy erre azt reagálja, hogy

 

“ja és akkor csodálkozzanak el rajta, hogy ki ez akit nem ismernek és mégis jó”

 

és nem azt kérdezi, hogy “ha nl200-nál nem voltál feljebb soha nyerő, akkor mi az anyád faszára alapozod, hogy neked az nl40k$-n bármi beleszólásod lenne, és hogy nem veszed észre magad, hogy te vagy a kibaszott hal bazdmeg?!”

 

Nem hangzik el az egész interjú alatt egyetlen értelmes kifejtés sem, vagy tényszerű dolog. Csak érzések és ego szarságok. Nincsen semmi alátámasztva. A legvégén is elhangzik “beülök magabiztosan a 25k-s versenyre, hogy jó vagyok, de aztán persze lehet, hogy nem”...na ez az igazi magabiztosság nem?!

Akinek van elég mintája az tudja, hogy jó e akinek meg nincs, az nem jó. Ennyi.

 

Tökéletes összegzés lehetne ez is a nagy MTT huszártól: “Elfelejtettem a 10k-s verseny 2. napját. Állandóan elkések a versenyekről. Beregeltem a versenyekre azt elaludtam. Ilyenek is vannak”

 

Na pont így néz ki egy szuper highroller pro pokeres. És aki ezt az egészet elhiszi annak annyit tudok javasolni, hogy fizessen be GG-re mert szükség van a pénzére a pókeres társadalomnak.

 

Az a jó, hogy legalább a fájdalmamat amit ez az egész okozott egy blog post-ra tudtam konvertálni :P

Hozzászólások

  • sakkos0002021. július 23., péntek 15:25
    avatar

    Már megint úgy véleményezel valakit hogy még csak az eredményeivel se vagy tisztában. 2 GG-s accountján van még 290k profitja 2k versenyen. 177 av entrants mellett ez az 5-6k db már elég mintának tűnik.

  • Gubonyi2021. július 23., péntek 17:07

    sakkos egyetértek.. felesleges volt beleállni a srácba. én általában a te oldalad is meg szoktam érteni az írásaid alatt, de ezt most kár volt.

  • Gizdalord2021. július 23., péntek 17:21
    avatar

    @sakkos
    Bazdmeg. Az interjúja alapján véleményezem amit adott magáról. Mi a faszt kellene csinálnom? Leírtam több ízben is hogy kellene infó és azt is hogy pusztán az interjúban hangzottak alapján mondom amit mondok. Inkább azt mondanám, hogy:

    Már megint ide jön valaki aki nem értelmezi az írásomat és károg, hogy nem tetszik neki az a kép ami hibásan kialakult róla a fejében.

    @Gubonyi. Neked is hasonlót tudok írni. Ha ezt személyes támadásnak veszi bár ki az az ő baja. Én az interjúban elhangzottakra reagáltam az avval kapcsolatos gondolataimat írtam le. Mit kellene tennem? Csinálni egy saját interjút vele és aztán leírni vagy mi a megoldás ha kommentelni szeretném az interjút?

  • Mikkentyű2021. július 23., péntek 17:42

    eléggé faszság hogy 5-6K verseny már minta... van köztudott mtt fish 20-30K gammel és van benne 5K rész ahol plusszos szépen.. és léteznek lifetime upok is, stars prok közül van olyan aki HSen egy évig break even volt a pályafutása során mttn.. plusz én láttam most a 10Ks verseny összefoglalóját amit nyert és csak a döntő asztalon volt 4-5 darab olyan mutatása amikor 20-30%ra tette be és megnyerte, plusz még a heads upban is mákolt. Elhiszem hogy tud a gyerek és ahogy az interjuban többször mondja hogy ő NAGY KIRÁLY de ez nem bizonyíték... tegyen be egy EV grafikont is

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 17:58

    tessék itt a teljes mtt:
    https://pasteboard.co/KcwhKFu.png
    kicsit megszűrve
    alsó: össz mtt minden account
    felette 0-1000 dollár MTT
    felette: 1000+ MTT
    felette: 1000+ MTT

    Annyi van h letolt 3k db 1000$ alatt, azon bukó,
    1000$ felett van 1k darab amin nyert 500k $, de ennek több mint fele a 23 db 10k$ vagy afeletti versenyen jött.

    a swingekről:
    https://pasteboard.co/KcwjHAH.png
    mint látható kb 150k dollár ingadozás az elég megszokott volt 200k körüli max profitnál, szóval igy a rollnak kb 75% a néha úgy eltűnt, visszalépés nem volt téteken.

    Sakkos te ott rontod el h beleveszed az sng-ket is.
    https://pasteboard.co/KcwlzWP.png
    azzal együtt van ilyen 6-7k, mtt jóval kevesebb van. (benne van ebben elvileg minden accja)

    Ezek alapján el lehet dönteni, hogy ki mit gondol, hotrunol az 1000$+on vagy szarul fut az 1000$ alattin.

    idei év kezdetén volt 140k profit, és 2k átlagtéten nyomta az évet. Volt olyan h kb 2-300 játék alatt 170k dollár minusz. Ha az összprofitot feltételezzük a teljes rollnak, akkor olyan 40-150 BI BRM van. Mtt-sek gondolom tisztában vannak azzal, hogy ez mennyire gambler vagy nem gambler.

  • Gizdalord2021. július 23., péntek 18:18
    avatar

    @Lófej
    Csak előre még 1x én nem vitatom el tőle a turni skillt én az általa adott 2 órás(?) interjú alapján ítélkezem amit maga nyilatkozott. Az interjú 85%-a arról szól, hogy hogyan fishkedet sng-n meg CG-n.

    A turni meg van említve hogy ja azt is ütötte és ennyi.

    Azt továbbra se tudom, hogy mi számít hosszútávnak de mint ahogy előttem mondták, ez nem ér szerintem túl sokat így hogy mennyit nyert. Mert a real és az EV az kurva sokáig lehet kurva nagy eltérésbe még szaros 3 fős spineken is (több tízezerről beszélek) ezért szerintem asszem (nem tuti) ami valós adatot mutatna meg, ha látnánk a chip EV-jét vagy bb/100 EV jét méginkább. Vélhetően nem véletlenül nem látunk ilyet, pont ezért gyakorlatilag semmit nem lehet nyilatkozni az egészről, így marad a nyilatkozás arról amit ő maga mesélt magáról ami a full degen gamblert rajzolta ki számomra és nem értem mitől nyerő most ez az ember azon kívül hogy mákja van. Semmi nem hangzott el ami miatt feltételezni is lehetne bármit. Ez nem az én hibám aztán hogy szóvátettem és leírtam a dolgot...szerintem

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 18:46

    figyelj én nem hallgattam meg, semmiféle ítélet nincs az írásoddal szemben ennek megfelelően.

    Anno másik oldalon is volt blog, ott tőkeáttétes kereskedés, kriptoba szinte teljes roll elbukás stb benne volt, nem tudom azt azóta törölték-e vagy sem. Vagy hogy esetleg megemlítette-e az interjúban.

    Az nem hiszem h kérdés lenne, hogy gambler vagy sem :D

    Swingek, mintanagyság
    probirs gondolom megvan
    mindkát acc az övé GGpokeren: (ott úgy van h egy nickneves acc és egy civil neves acc van)
    https://pasteboard.co/KcwEm41.png

    az átlagtétek relative hasonlóak.
    https://pasteboard.co/KcwEm41.png
    Látható mekkora swingek vannak... és tényleg kvázi hasonló átlagtét, nagyjából hasonló versenyeket nyomnak. Ráadásul két totál más irányú graf, ugyanaz az ember.

    Ez egy olyan műfaj ahol vszinű lifetime se jön ki rendesen közelítőleg se az EV és tényleges win találkozása, tekintve h HS verseny nem sok van

    EV-t kérni totál hülyeség MTT.-n. (előző hozzászólónak)

    Az egyetlen problem itt szerintem az, hogy a csődnek itt szerintem relatíve nagy esélye van ilyen BRM-el még tökéletesen képzett játékosnak is, nemhogy érzésből játszónak. Nem hallgattam meg az interjút még, de az alapján ahogy írsz mynjoeról, egy lehetséges bustónál nem tudom mit csinálna, de sok jóra sajnos nem tudok gondolni...



  • Gizdalord2021. július 23., péntek 18:59
    avatar

    Miért hulyeség EV-t kerni MTT-n bb/100 ban?

    Amugy ha lifetime sem jön ki a real akkor ezzel az állítással pl aláírnád hogy nincs skill a játékban és szerencse kérdése. Amit nem feltétlen tagadok ha high stakes tough fieldes MTT-k ről beszélünk, de én nem vagyok MTT-s szal nem értek a dologhoz megközelítőleg sem eléggé.

  • Mikkentyű2021. július 23., péntek 18:59

    chip EV mttn is van, így hülyeség

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 19:03

    ja és EV-t kérni azért baromság, mert chip EV semmit nem mutat (többféle versenytipus más kezdőzseton, más összzseton, különböző tétek, FT-n és környékén nem is chip EV van stb miatt)
    Dollár EV-t nem mutat tracker, csak egyasztalos SNG-nél.
    Ev bb/100 meg szintén amiatt nem annyira lényeges, hogy a deepebb rész lesz hangsúlyos, a kevesebb vakos rész meg nem. Írhatnám még részletesebben de nincs sok értelme, lényeg h nem tud normálisan értelmezhető EV-t mutatni.

    Sakkos: véleményem szerint abszolút nem minta ami neki van. 4k mtt, elég nagy szórással téteket tekintve. (lásd probirs graf is mennyire nem minta mondjuk 3k db)

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 19:07

    azért nem jön ki lifetime a real mert nem tudsz annyi versenyt letolni. teszem azt mondjuk 50-100k versenynél lehet már nem téved olyan nagyot (nyilván struktúra és av. entrantson is múlik hogy közelitőleg mennyinél... lehet vmennyire tévedés a mérték de, hogy egy legalább 25-50k kell az szerintem fix.

    de mondjuk évente nem is indul szerintem 1-2k game se HS MTT, így meg soha nem lesz mintád ami megbízható lenne kellőképpen lifetime se, még ha 10-20 évet tolod akkor se.

    Én legalábbis ezt gondolom.

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 19:11

    chip EV-hez még: a végjáték nagyon sokat befolyásol, nagyon jelentősen torzít, főleg soknevezős mtt-n ahol rengeteg zseton benn vann. aki mtt-zik szerintem tisztában vele hogy kb ugy néz ki egy ilyen graf, hogy vannak a nulla zsetonos kasszák nagyrészt meg az óriási ugrások ahol FT milliós kasszák repkednek.Totál felesleges nézni így egyben h chip EV graf MTT

  • TimeFlies2021. július 23., péntek 20:16

    Üdv. Itt MynJoe. Még nem olvastam bele a posztba, csak a kommentekbe. Ez a teljes verseny mintám.

    http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/07/23/478sharkscope.png

    Kb 850$ átlag tét, 13% átlag roi és 4500 verseny. Lottónyereményem sajnos nem volt, tehát nincs 1-1 verseny ami nagyon megdobja a dolgot. Van benne pár furcsaság, mert pl a WPN accon egy folyamatos downswinget jelez amikor valójában upswing zajlott, meg volt acc amin korábban +-ban volt a ROI, és azóta inaktív volt, mégis mínusszá vált. Tehát nem tudom mennyire pontos ez.

  • Gizdalord2021. július 23., péntek 21:24
    avatar

    @lófej
    Akkor valójában a high stakes MTT, mivel mindenki ugyan olyan skilles kb akkor full gambling és ki lehet nyilatkozni hogy MTT-be minél feljebb mész annál kevesebbet számít a skill?
    És emellé csatolod azt, hogy nincsen olyan EV gráf amivel lehetne bizonyítani, hogy ki a legalább eléggé skilles és ki nem?
    Nem mondom, ha ez igaz, akkor egy kurva nagy átverés az egész online MTT világa XD

    Bár ezt eddig is lehetett sejteni. Ha a hosszútáv olyan nagy h sose jön ki akkor nincs hosszútáv tehát csak azonos skillesek mákolgatnak és szopkodják őket ha elég sok nulla van a winnings-je mögött

    Nice!

    A bb/100 EV nek kell lennie a legközelebbinek ami van. És lehetne adjustolni tourney előrehaladottságra. Early, mid, ITM, FT. Kb így. És akkor lehetne nézegetni értelmes gráfokat sztem.

    @MynJoe
    Tudsz mutatni BB/100as EV gráfot ?

  • TimeFlies2021. július 23., péntek 21:49

    Starsról tudok. Amúgy trackert se használok már az utóbbi években.
    De nem hiszem, hogy ebből kéne kiindulnod, vagy legalábbis messze menned. Aki late regel annak pl sokkal kisebb lesz a BB/100-a. És vesztő játékosnak is lehet nagy, ha a verseny elejétől, vagy ugye rossz ICM játékot játszik.

    http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/07/23/426sharkscope.png

  • lófejű péter2021. július 23., péntek 22:22

    gizdalord nem tudom hogyan jutsz ilyen következtetésekre, vagy csak szimplán ironizálsz-e.

    Minél kevesebbet játszol le bármilyen játékból, annál jobban szór a valós eredmény a tényleges várhatóhoz képest. Minél több fő indul egy játékban, annál inkább megfigyelhető lesz ez a szórás. Ennyi csupán.

    mivel HS MTT relatíve kevés indul, emiatt sok idő mire a tudásfölény megmutatkozik.

    Ha lehetne grindolni napi 50 dbokat, akkor hamarabb kijönne a tudásbeli különbség a mezőny egyes játékosai között.

    Nincs ebben semmi étverés, egy sima high risk high reward game (pont mint a spin &go, ahol a nagy szorzókon múlik minden, úgy az mttben is a nagy díjalapú FT közeli flipek megnyerése amin múlhat a profit nagyon jelentős része)

    Az ev/bbnek továbbra sincs sok értelme, esetleg akkor lenne értelme ha össze tudod hasonlítani más HS játékosokkal. De még akkor is az ICM részről nem mond el semmit, plusz ahogy mynjoe is mondja befolyásolja még hogy mikor nevez, mennyire deep játékstruktúra van és egyebek.

    MTT-n játszol a legjobb tudásod szerint, remélhetőleg elemzel chip EV és ICM részt is, deep stack postflop játékot, és shortstack pushfoldot is és még milliónyi dolog, és reméled a legjobbakat.
    Ennél nagyon sokkal több támaszod nincs, ez egy ilyen formátum.








  • lófejű péter2021. július 23., péntek 22:28

    vagy nyomod érzésből és imádkozol h épp beletalálj a jó játékba :D

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 00:33
    avatar

    @ló

    Nincs ebben irónia. Ha a kijelentés igaz: "HS MTT ből nem indul annyi, hogy valaha kijöjjön a skill gap", akkor az is igaz, hogy a "HS MTT full gambling ha elég jó vagy".

    Az átverés nem amit írsaz hanem a hazugság amit a póker propaganda gyára nyomat.

    Azt se értem továbbra se, hogy akkor mi a fasz alapján mérik hogy ki a skilles player meg ki nem HS mtt-be. 2 dolog hangzott el tőled eddig: 1. Nincs hosszútáv mert nincs elég verseny 2. nincs mérhető ev. WTF?

    @Myn
    Akkor kérlek mondjatok valami tényszerűt ami alapján meghatározzák hogy ki a jó HS MTT-s és ki az aki csak mákos szar. A winnings nem lehet az, valahol az EV-be kell lennie. Vagy ha akkora volume-je van amit nem lehet csinálni ahogy a ló mondta.

    Nem kapok válaszokat csak nem válaszokat továbbra is

    40k hand az sajnos nem minta pokerben asszem ami a berakott gráf.


    Az bb//100 EV gráf a legjobb megközelítés ami van, nem hozott fel senki jobbat. Azt meg amugy szerintem azonnal megmutatja ha valaki full szar vagy full sokat mákol. De mondjál valamit akkor kérlek, hogy mi alapján mondod meg egy HS MTT pro-rol, hogy jó és nem csak mákos?

    A spinnel kapcsolatba tévedsz mert akkora adagokat tolsz el hogy teremfuggoen a legnagyobb JP-t leszamitva elegge pontosan ki jönnek még a 15.000:1 hez pörgetés frekvenciák is.

  • lófejű péter2021. július 24., szombat 02:48



    "Azt se értem továbbra se, hogy akkor mi a fasz alapján mérik hogy ki a skilles player meg ki nem HS mtt-be. 2 dolog hangzott el tőled eddig: 1. Nincs hosszútáv mert nincs elég verseny 2. nincs mérhető ev. WTF? "

    Nincs mérhető DOLLÁR EV nem tudom mit nem lehet érteni ezen :D
    Van mérhető chip EV, meg van mérhető EV bb/100 de ez alapján nem tudod megmondani pontosan, hogy adott játékos hány dollár EV-t termelt és ahhoz képest hány dollárral van alatta.

    Nyilván valamilyen formában utalhat arra ha ezeket nézegeted megszűrve, hogy egymáshoz képest a jó játékosok hogyan teljesíthetnek, de attól, hogy valaki jó EV bb100at hoz, még nem feltétlen lesz jobb annál aki kevesebb EV bb/100at hoz, mert lehet hogy ez a játékos meg az ICM részen erősebb.

    Ugyanígy a chip EV sem feltétlen mutatja meg melyik játékos erősebb, hiszen lehet tök nagy +os chip EV callokat csinálni FT-n csak éppen lehet ICMben az több tízezres minusz EV. Ezeket nem fogod látni egyik grafról sem.

    Az MTT kevert játék, ahol az elején ch EV közel tolod, a vége felé érkezve pedig egyre erősebben jelentkezik az ICM hatás. Emiatt a kevertség miatt ezt nem tudod úgy letrackelni semmivel, hogy az kiadja hogy ennyi a dollár EV-d és ennyivel vagy alatta. Ezáltal még ha tudnád is az összes játékos összes adatát, akkor sem tudnál egy egzakt sorrendet felállítani teljesen megbízható módon.

    Ha van elérhető anyag az adott játékos gondolkodásmódjáról, akkor egy másik, képzettebb játékos meg tudja talán állapítani, hogy milyen szinten lehet. Te biztosan nem tudod ezt megállapítani, mert nem vagy olyan szinten, hogy átlásd .

    Még a képzett játákosnak is bezavar az is emellett hogy többféleképpen játszanak, van aki GTO, van aki nem GTO játékkal nyomja, ami tovább bonyolítja a helyzetet, mert lehet úgy is nyerni h full GTO közel játszol, meg lehet úgy is h eltérsz tőle adott ellenfélhez vagy mezőnyhöz alkalmazkodva. Szóval szerintem még azok se tudják megmondani egyértelműen, hogy ki a jobb játékos akik ebben a körben mozognak és nagyon képzettek.

    Nyilván azt h valaki rossz és csak mákos azt elég gyorsan kiszűröd ha pl negativ vagy BE közeliek a fentebb felsorolt EV bb/100ak v chip EV-k. de a jók közül akiknek hasonló EV bb/100ak vannak meg hasonló chip EV-k már sokkal kevésbé tudod megmondani melyik játékos lehet jobb, mint a másik.

    A spines példád:
    A spinnel kapcsolatba tévedsz mert akkora adagokat tolsz el hogy teremfuggoen a legnagyobb JP-t leszamitva elegge pontosan ki jönnek még a 15.000:1 hez pörgetés frekvenciák is.

    az oké h közelitöleg jól jönnek ki az 1:15000 pörgetések, csak ha mondjuk letoltál 100k gamet egy évben, akkor az 1:15000 pörgetés oké h tegyük fel 6-7 lesz. Csak éppenséggel ha itt hozol egy 6/0-t vs mondjuk egy 6/4-et az nagyon durva hatással lesz a profitodra. MTT-n is lehet mondjuk 6 db FT van egy évben és ha ott mákolsz, akkor kurvaszép grafod lesz, ha nem akkor meg atombukó. Erre írtam h olyan mint az mtt, mert pár allinen óriási része múlik a profitnak (mint egy spinesnek a nagyobb szorzókon futáson múlik a profit nagyon jelentős része.)




  • Gizdalord2021. július 24., szombat 13:45
    avatar

    @ló
    Köszi a további kifejtéseket. Értem nagyjából már jól, hogy miért nem a nem DE

    a kérdésem továbbra is áll. AKkor mi a fasz alapján mondják meg statokból, hogy valaki jó player e vagy sem akár több éves mintán?

    Ebből nekem így az jön le, hogy az MTT rész a legnagyobb kamu a pokerbe, mert majd feelingre megmondják, hogy jól gondolkozok e és kész. Értem a totál hülyéket ránézésre kiszűrik, de ha valaki jól magyarázza a handjeit meg akkor az el tudja magát adni pronak? ha van mellé jó real-je? Nekem ez nagyon fucked upnak tűnik így kívülállóként.

    A spinbe a 15k:1 frequencianal szamit a szorzo. GGn jelenleg pont nem fog annyit szamitani mert 2k:1 a 25x és 15k:1 az 50x. Ha régi formátum lenne hogy a 15k:1 az 120x akkor nagyobb lenne de akkor se annyival. Raadasul az 50x már kurva deep es kurva slow vakokkal van amugy. teljesen mas az egesz. 2 perces vakok helyett 7 perces és 15 bb helyett 40bb.
    Jelenleg ki tudom jelenteni hogy a GGn nem múlik sok az 50x és a 100x en, mert olyan kevés és van helyette bőven 10x.

    No mind1. sztem értem nagyjóból mi van és konkrétan sztem ez az mtt-s felállás nagyon szép teret ad a parasztvakításra, az állprók generálására meg arra, hogy aki szerencse fia az deklarálhassa, hogy kurva jo player...és ez ellentétbe van a CG vel meg a spinnel meg az sng-vel ahol ilyet nem lehet mert fekete fehéren meg tudod nézni mi a szitu.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 16:50

    Nem fogom elkezdeni bizonygatni, hogy nem csak szerencsém volt.. de ha igen, akkor 3.5 éve tart, 4500 high stakes verseny és talán kb 400ezer cash leosztás óta. Utoljára 4.5 éve volt nagyon rossz időszakom pókerben. Azóta volt egy 200k downswingem MTT-n, kevéssel a tavalyi interjúm után, de nem volt különösebben stresszes vagy veszélyes, csak sajnos emiatt nem tudtam befektetni akkor a részvényekbe és bitcoinba, amibe akartam és el is kezdtem. Azzal mára kereshettem volna úgy fél millió dollárt.

    Néhány szám, amiket hiányoltál:
    Amikor 3.5 éve lenulláztam magam, az első 12 hónap alatt 500 eurós bankrollból kb 60 ezer eurós bankrollt sikerült összehoznom kizárólag CG-t játszva, valamint pókeren kívüli 1500-as rollból további kb 60 ezret csináltam ugyanezen idő alatt, pókerrel párhuzamosan. Így shotolgattam a végére NL2000-et.

    Amikor kihagytam fél-egy éveket, akkor csak a pókerből hagytam ki. Igaz, ez nem jelenti, hogy nem volt gondom a produktivitással és nem kellett volna visszaülnöm. Volt elég halogatás, stressz, tennivaló, kifogás. Ahogy említettem is, ezzel is meg kellett küzdenem és ki kellett fejlesztenem magam, ma már jobb vagyok. A póker is olyan mint a diéta és az edzés. Ha az ember egyszer abbahagyja és semmi kedve hozzá, akkor nehéz újrakezdeni. De sosem álltam le mindennel. A családdal, más terveimmel és a testemmel foglalkoztam.

    "Fura, hogy az interjúban elhangzik, hogy mekkora nyomást érez arra, hogy gazdag legyen, de arról nincs szó, hogy mit tett ezért. Az elhangzik, hogy nem ért hozzá, de nagyon akarja, (a játék készítést) meg továbbtanulni sem akart, de akkor hogyan akart sok pénzt?"

    Az interjúban nem hangzik el, pókeren kívül mikkel kerestem pénzt, csak hogy csináltam dolgokat pókerrel párhuzamosan, de ezt nem fejtem ki. Egyrészt mert a pókerkarrierem volt a téma, másrészt mert nem is akarom kifejteni. De mára több dolgot csinálok, nagy passzív bevételem van, a póker mellékkeresetté redukálódott, és már többet kerestem nem pókerrel, mint pókerrel. Ezért indulok el minden méretű versenyen. A pókeren nyert rollból max 5k versenyeken futnék. Tehát ezúttal nem arról van szó, hogy nem tartom be a BRM-et :)

    Néha beülök HU-zni szórakozásból. nl1k-n játszottam korábban 1-2 hetet, kizárólag regekkel, mert nem pénzért játszottam. A végére csak ketten voltak hajlandók játszani. Aztán nemrég beültem nl5-10k-ra párbajozni pár napon, és elbuktam úgy 60k-t :)
    Élvezem és jó kihívásnak tartom, ezért, ha a rollom és a tapasztalatom/tudásom úgy érzem, hogy megvan (még egyiket sem érzem úgy), akkor rá fogok ülni Limitlessre, vagy akárkire 40k-n. Nem feltétlen fogom legyőzni, de élvezni fogom és nem viszem túlzásba, EV-ben nem fogok sokat bukni.

    A mentalitásom a pénzzel kapcsolatban nem igazán változott gyerekkorom óta, és hálás vagyok érte.
    Emiatt tudok mindent megadni a családomnak évek óta, emiatt lakhatok a város legmenőbb legénylakásában és fókuszálhatok még fiatalon a fejlődésre minden másban, és az élet mindennemű megélésére, a legvadabb álmaim megvalósítására is. Mostanában pl. nőkkel is ismerkedem, barátkozom. Nyaralás utánra több, mint 50 randim van lebeszélve tinderről, és ez nem vicc. Ezt is azért, mert nagyon játékos vagyok.

    Ha a régebbi szöveges interjút elolvastad, le van benne írva, hogy azért kapkodtam nagyon az élettel, mert azt gondoltam, hogy az élet fiatalon éri a legtöbbet, minél fiatalabban akartam többet elérni, mint bárki más, hogy kihozhassam belőle a legtöbbet. És ha fiatalon sokra viszem, idősebb koromra még többre tudom, exponenciálisan. De legfőképp a családom, a testvéreim gyerekkora miatt, mert még mielőtt felnőttek, muszáj volt meggazdagodnom, hogy a lehető legjobbá tegyem a gyerekkorukat. Ugyanígy a szüleim és nagyszüleim is a szemem előtt voltak, hogy még mielőtt megöregednek, élményeket és boldogságot adhassak nekik. És hogy mindig készen álljak, ha szükséges. Ahogy szükséges is volt, már 19 éves korom óta és egyre nagyobb mértékben, sulihoz, ruhákhoz, kajához, élményekhez, biztonsághoz, míg végül el is kellett költöztetnem a családot. És nagyon jó érzés, hogy mindent megadhatok, mindent megtehetünk, nem kell feladnunk dolgokat, nem kell dolgoznia senkinek, csak amit szeretne, illetve közösen dolgozunk.
    Büszke vagyok a gyerekkori énemre, ahogy gondolkozott, amit prioratizált, és hogy lehetővé tette, hogy 25 éves koromra dollármilliomos legyek. Nagyjából a tervek szerint, bár a sok elbaszott idő miatt 1 év késésben (24 évesen akartam dollármilliomos lenni, 25 évesen forintmilliárdos). Ez az egy év örökre rányomja a bélyegét az életemre, mert ez jelentette azt, hogy a mamám meghalt, mire sikeres lettem. Szóval csak azt bánhatom, hogy nem kapkodtam eléggé.

  • KisBé2021. július 24., szombat 17:16

    Részvétem a nagymamádért és most már élvezd az életed, ha mák, ha nem mák :)

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 18:08

    lófejű péter

    "Annyi van h letolt 3k db 1000$ alatt, azon bukó,
    1000$ felett van 1k darab amin nyert 500k $, de ennek több mint fele a 23 db 10k$ vagy afeletti versenyen jött."
    "Ezek alapján el lehet dönteni, hogy ki mit gondol, hotrunol az 1000$+on vagy szarul fut az 1000$ alattin."

    Ehhez azért pár dolgot hozzáfűznék:

    1. a kis versenyeken sokkal több nevező indul (mondjuk 10x), így sokkal nagyobb a variancia, sokkal könnyebb negatív ROI-t hozni, ha az ember nem "mákol be" elég ezer fős versenyt.

    2. azt írod a kicsiken mínuszos, a nagyokon plusszos, de nem midnegy, mennyire. a kis versenyeken -2.6% roi, a nagyokon +20%, összesítve ugye kb 13. szóval nem csak az lehet, hogy a kicsiken szarul futottam vagy a nagyokon jól, hanem lehet, hogy mind a kettő, és a valódi ROI-m 10-15% lenne.

    3. a kis versenyeket korábban, azaz némileg tapasztalatlanabbul toltam, mint a nagyokat. ugyebár MTT-t sem tanultam soha, nem is játszottam őket ezt megelőzően, szóval amikor elkezdtem, nem lehettem ugyanolyan mint ma, biztos volt valamilyen fejlődési körbém.

    4. a fele nagy versenyeken jött, de ez azt is jelenti, hogy a fele 1-5k közöttieken. nagyjából mindegy persze, hiszen az átlag ROI-t érdemes nézni, ami 13%.
    ha negatív profitom lenne, mert 1-5k versenyeken kerestem 500k-t de 25k versenyeken elbuktam 600k-t, az nem jelentené, hogy vesztő játékos vagyok.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 18:41

    50 randit lebeszéltél az miért jó? vagy arra miért vagy büszke? Úgy írod mintha az egy nagy dolog lenne :D . Mintha egy nagy bordélyban neked az összes kva megvolt és akkor mi van ? Lesz vajon olyan nőd aki téged szeret és nem a pénzed ? Ha lenne olyan társad az szerintem nagyobb eredmény és siker és nem a pénznek köszönhető

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 18:57
    avatar

    @Mindzsó

    Először is kösz h vetted a fáradtságot arra hogy reagálj.

    Több dolgot szeretnék akkor megjegyezni.

    Az interjúval elsősorban az a bajom, hogy semmiről nem szól és a hozzá tett kommented alapján is arról van szó, hogy itt vagy te azt állítod magadról sose tanultál pókert és megfingattad az egész világot. Ez önmagába semmit nem ér a hallgató számára mert mit kezdjünk vele? Van egy történet ami nincs elmesélve, annak ellenére, hogy annyit beszélsz az interjúban, de információ igen kevés van benne.

    Mit kellene kezdenie egy pókeres társaságnak avval az interjúval, ahol elmondod, hogy a póker minden szabályát felrúgtad és meggazdagodtál belőle kurva gyorsan és most már szarsz rá és tényleg csak fishkedni mész HS-re? (te mondtad). Utána meg amikor kérnénk a bizonylatát ennek, akkor kiderül hogy nem is lehet bizonyítani (az MTT-t) bár az sng az full piros ha jol lattam a cg-t még megnézném mert az szintén mindent elárulna.

    További problémám mind az interjúval mind a fentebbi komenteddel, hogy nagyon olyan érzést keltesz benne, hogy vereted. Meg akarod mutatni nekünk is, hogy milyen jani vagy. Azt persze nem tudhatjuk meg, hogy vagy olyan jani mert a pókert nem részletezed a többiről meg nem vagy hajlandó beszélni, de keresed az elismerést érte. Ez mi?

    Ha egy kis ellen oldalt nyomathatnék a dákólengető milliomos szerepnek akkor fel szeretném hívni a figyelmedet, hogy az, hogy tele vagy lével és nem sajnálod azt a szeretteidtől nem jelenti azt feltétlenül, hogy segítesz nekik, főleg egy bizonyos határon túl. Az idősek otthonában sem az a segítség ha a nővér a segge alá tolja a széket, mert elveszti a képességét hogy el tudja látni magát. Ugyan így van ez itt is. Ha tele tömöd őket megfosztod őket a küzdelemtől és ezáltal a beteljesüléstől is. Ez az egész mondjuk egy 5-10 év alatt elég könnyen vagy kálváriába és életfájdalomba tud átcsapni, vagy konkrétan full retardált dekadenciába.

    26 éves vagy értem, hogy élvezni akarod az életet. Majd 1x (talán) megérted, hogy az hogy 50 nővel van randid az milyen negatív szinten minősít téged meg a nőket. Szerintem nem kell nagyon elmagyaráznom a golddiger fogalmát és elég minta példája vagy a veretésnek, így fényes jelzőtűzként világítasz az aranybányászok sötét tárnáiban, és özönleni fognak rád. (csak tipp, de laza kigombolt ing, ékszer, karóra a kép a háttér vagy tengerpart vagy villa vagy luxus autó...javíts ki ha tévedek)

    A kérdés amit feltennék amit az írásomban is tettem: Mennyiért veszel integritást, becsületességet...szeretetet. Majd meg fogod tapasztalni a hiányát biztosan és reméljük aztán megtalálod majd a forrását is ezeknek a dolgoknak, de oda nem a pénz fog elvezetni. Ez nem azt jelenti, hogy azoknak nem jár akik tele vannak lével félre ne érts. Tök jó ha gazdag akartál lenni és az is lettél. Job well done!

    És miért mondom ezt? Miért gondolom, hogy fontos ezt kihangsúlyozni? Hogy ellen oldala legyek annak a világot romboló vallásnak, hogy a pénz által elérhetsz bármit meg azt, hogy attól majd boldog leszel. Mert ha ez így lenne a világ igazságtalan lenne és csak a gazdagok lehetnének boldogok. De aki úgy gondolja, hogy a gazdagsága miatt boldog az még szegény. És fontos, hogy tudja mindenki a boldogságot nem a pénzen keresztül fogod elérni. Ezt a bölcsességet előbb utóbb mindenki megtanulja, legkésőbb a halálos ágyán.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 19:22

    Ez 50 első randi.
    Nem tudnak semmit a pénzemről, de nem is akarom, hogy ne vegyék figyelembe. A pénz egy fontos tulajdonsága egy férfinak.
    Sokkal többet mond róla, mint pl az arca vagy a magassága, amiért nem tett semmit. Sokkal tiszteletreméltóbb tulajdonság, mint a legtöbb másik, és sokkal nehezebb benne jónak lenni, mint szinte bármi másban. Pl. kedves vagy izmos bárki tud lenni és sokan azok is, azzal nem emelkedsz ki. Sok pénzt keresni, az nehéz, sok időbe, áldozatba, szenvedésbe, önállóságba kerül. Rátermettséget bizonyít, mert mindenki szeretné, de keveseknek sikerül. Olyan ez, mint a szabadság elnyerése gladiátorként. Hiszen a pénz maga a szabadság, és anélkül "rabszolga" maradsz. Ezen felül sokkal több lehetőséget hoz az életbe, mint bármi, élvezetesebbé, izgalmasabbá és gazdagabbá teheti azt, az ember könyezete számára is. Szóval ne a pénzemet szeressék, de ha azt hallom egy lánytól, hogy neki nem számít, csalódok.
    Ezt csak azzal kapcsolatban említettem meg, hogy most megtehetem, amit akarok, és ez jó. Ismerkedhetek nők tömegeivel, mert van rá időm, ha akarom. Szórakozhatok, fejlődhetek, megismerhetek embereket és gazdagíthatom az életemet minden téren. Beválthatom az álmaimat, elképzeléseimet, és játszhatok. Mert ez is nyilván játék, ha már ennyi randit beszélek le. Szeretek játszani, és a pénzt is részben azért akartam, hogy játszhassak mindenfélét az életben.
    Nem keresek barátnőt, de ha keresnék, akkor így minden esélyt megadnék, hogy a tökéletes barátnőt találjam meg, hiszen "kipróbálnék" számtalan jelöltet. Ha barátnőt akarnék, és nem válogatnék, már most is lehetne jópár, aki nem csak a pénzemért szeretne, szóval szerintem ez önmagában nem volna siker, nem tenne büszkévé.
    Nem tudom amúgy, miért hasonlítod a tindereseket kurvákhoz.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 19:30

    gizdalord

    Ami SNG-m van starson, az még a legelső másfél évemből van,17-18 éves koromból :D azt hiszem fifty játékok amúgy.

    "nagyon olyan érzést keltesz benne, hogy vereted. Meg akarod mutatni nekünk is, hogy milyen jani vagy."

    Nem én akartam az interjút, sőt azt sem szerettem volna, hogy kikerüljön ebben a formában, mert szerintem is fos lett, főleg mert hatalmas kerülőkkel válaszolom meg a kérdéseket, ha egyáltalán. Felkértek interjúra és gondolkodás után igent mondtam, és válaszoltam a kérdésekre, ennyi.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 19:39

    Bocsánat, nem a legelső másfél, hanem kb fél évvel későbbről, 19 és 20 éves koromból van a stars sng minta.

  • cosel2021. július 24., szombat 20:33

    Tinder
    "Ez 50 első randi.
    Nem tudnak semmit a pénzemről,"

    Jah :D
    Jó akkor, hogy te nem vagy olyan mint ez a srác, aki a youtube linkkel próbál csajozni, ahol pénzt nyer pokeren
    ilyeneket is látni manapság a tinderen...


  • TimeFlies2021. július 24., szombat 20:45

    Manapság már nem látni ilyeneket.

  • KisBé2021. július 24., szombat 20:55

    Szerintem inkább csináljatok egy közös interjút és rakjátok be ide az akadémiára olyasfajta jelleggel amit a való világban látni, hogy lemegy a vv része, mikor lefeküdnek a kicsik, akkor meg jön ugyanaz a rész ami kimaradt és 18+. Vagy valami ilyesmi, fasz se tudja de nagyot ütne :D

  • cosel2021. július 24., szombat 20:55

    pedig ez se volt rossz

    nem raktam volna be, csak ha már külön kiemelted, hogy nem tudják a pénzt :)

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 21:01

    Mindennek van evolúciója :) Ez több hónapos, az egyik első leírásom. Sőt a két screenshotod között is van szerintem 2 hónap. Nagyon kíváncsi lennék a sztorira, hogyan kaptad el ezeket. Lány vagy, és folyton tinderen? És mindenkiről screenshotot csinálsz?

    Ez az 50 lány már azt a leírást látta, amit az előbb mutattam. Tehát nem tudnak semmit a pénzemről.

  • cosel2021. július 24., szombat 21:23

    ok hát ha kiváncsi vagy...
    lány ismerősöm küldte :D
    https://kepkuldes.com/image/Ajdxrc
    https://kepkuldes.com/image/AjdI4q
    h ttps://kepkuldes.com/image/AjddSF
    https://kepkuldes.com/image/Ajdnyy

    Ha úgy reklámozod magad mint egyik legjobb pókeres, akkor előbb utóbb valaki rákérdez, hogy ez mi :D
    Főleg ha mellé még ezek a szövegek me gez a kép van :D

  • prolifigyelő2021. július 24., szombat 21:53

    Ritka kártékony a szemléleted, kedes MynJoe.
    Komolyan azt gondolod, hogy a pénzed a legmeghatározóbb tulajdonságod? Tényleg ez a legfontosabb?
    Üdvözöl az összes: tanár, gyógypedagógus, ápoló, orvos, tűzoltó, stbstb.
    Nyilván kevesebbet érnek nálad és alacsonyabbrendűek, mert nem dollármlliomosok.
    Ne legyél annyira nagy az intelligenciáddal, az emberi lét nem csak ebből áll, és talán mégsrm vagy anmyira intelligens, ha ezt nem látod be, és nem te lennél az első ateista racionális nerd, akinek ez a vesztét okozta
    .

    Az általad megemlíreni nem kívánt dolgok egyikében tevékenykedem magam is, és nekem is szépen jön belőle. De ez finoman szólva sem olyan dolog, amire büszkének kéne lenni. Nyilván nem ismerhetem az összes projected, lehet valahol értéket is termelsz, de ez innen most nem igazán úgy tűnik.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 21:53

    hú de gáz ez a tinder profil OMG :D ... mintha kifejezetten a gold diggerekre mennél rá

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 21:55
    avatar

    @Mindzsó

    Nem mondom szépen romantizálod a kapitalizmust. Az egészséges élet, az semmi avval nem emelkedsz ki állításod szerint (mondjuk a valóság nem ezt mondja), de bezzeg a pénzzel igen mert azt nem tudja mindenki megszerezni. Sőt sok pénze csak annak lehet aki áldoz időt és szenvedést rá. Pfú. Valszeg teljesen feleslegesen írom amit írok annyira ennek a hipnózisában élsz. "A pénz egy fontos tulajdonsága egy férfinak" very nice! Hagyjuk a becsületességet és az erkölcsösséget meg minden mást a pénz a lényeg mi? Wtf is wrong with you man?!

    Ilyeneket fapofával leírni... Az interjú tökéletesen tükrözi a valódat és minden kommenteddel megerősíted. A pénz azoknak a férfiaknak fontos (ilyen beteges mértékben) akik nem találták meg önmagukban a saját értékeiket. Olyan tökéletes példája vagy a small dick big car sztereotípiának. Kompenzálsz a pénzzel.

    Nem tagadom el a tényét, hogy kurva sok munka áldozat és erőfeszítés, de had kérdezzem meg, miért érsz többet annál az embernél aki ugyan olyan sok áldozattal és szenvedéssel kevesebb pénzt keres, mondjuk nagyságrendekkel? És mondjuk ad az egészségére és a becsületére is? Mondjuk kb az összes magyar pókeres reget akik valszeg sokkal többet raktak bele a játékba sokkal többet dolgoztak rajta, energiát égettek el és szenvedésen mentek át mint te, de nekik nem dobta a gép. A te elmondásod szerint ezek mind kevesebb emberek valahogyan!

    Nem hangzik el soha, hogy mivel szedted meg magad, többszörösen leírtad már, hogy a póker az mellékes cucc volt. Nem tudjuk, hogy hány embert tettél el láb alól érte, vagy mennyit károsítottál meg azért hogy olyan kurva sok pénzed legyen. Hánytól csalhattál ki pénzt vagy verhettél át, vagy dönthetted drog függőségbe vagy egyéb nyomorba. Persze lehet, hogy ezek közül egyik se, de a te állításod szerint ezek nem is számítanak, mert csak a pénz számít. Azt valahogy kifelejted a szentbeszédből, hogy általában aki milliárdos az kurvára eltiport mindenkit maga körül és rohadtul nincs a világ javára és általában erkölcsileg baromira helytelenül szerezte javarészét. Amit persze nem vall be magának soha hanem "ez a dolgok rendje" "megtettem amit meg kell" "én elég erős voltam hozzá míg mások nem" stb stb hazugságokkal kompenzálja azt ha még van a lelkiismeretéből valami cafatka legbelül, ami érzékelteti vele, hogy milyen gerinctelen féreg volt. A szavaid amúgy pont ezt viszhangozzák.

    Tiszteletreméltó tulajdonságnak nevezni a sok pénzt, komolyan...karikatúra vagy. A tiszteletremétó tulajdonság immáron 3. alkalommal is: Őszinteség, becsületesség, szavahihetőség, erkölcsösség, béketűrés, harmóniában létezés és még sorolhatnám. Egy közös van bennük. Mind belülről fakad és nincs a geci kapitalista világ birtokában, mert ezek elvehetetlenek az embertől. Ellentétben a pénzzel. Téged meg lehet fosztani a férfiasságodtól, ha elveszem minden pénzed akkor te saját magad szerint nulla leszel, tőlem azt sosem tudná elvenni senki! Mert ezekért mindenkinek ugyan úgy meg kell dolgozzon, ugyan olyan nehéz, nem veheted meg, és nem kényszerít rá senki. Te nagyon szépen kifejtetted, hogy mennyire rákényszerültnek érezted magad a pénzszerzésre. Annyira, hogy képes voltál érte bankszámláról pénzt nyúlni. És evvel rá is világítasz az egész mondanivalóm lényegére.

    A becsületesség igazi próbája ha megőrzöd akkor is, amikor sokkal több problémát okoz mint amennyit annak feladásával elkerülhetnél. Hisz láthatod neked is hogy bejött. És ki tudja mik azok amiket nem meséltél el...

    Na ez minden férfi és nő igazi értéke. Nem a retkes pénz.

    "Sok pénzt keresni, az nehéz, sok időbe, áldozatba, szenvedésbe, önállóságba kerül" Ez egy full hazugság. A kapitalista rendszerben pontosan nem így van. Minél több pénzed van annál könnyebb még többet termelni mert önmagát generálja. Gondolj csak akármilyen alacsony megtérülésű befektetésre. Ha 100x annyi pénzed lenne, akkor kisujjmegmozgatás nélkül is több pénzt termelnél mint amennyit most, vagy valaha. Ez nem skill, ez semmi. Ez a kapitalizmus csapdája, és a megmutatkozása annak, hogyan van az egész elcsalva a nyertesek oldala felé.

    "Hiszen a pénz maga a szabadság, és anélkül "rabszolga" maradsz." Ha ez így van, ahogy ezt is leírtam már, hogyan lehet, hogy a pénz nélküli remete a világ legboldogabb és legkiegyensúlyozottabb embere? Erre várom a válaszod. Vagy bárkiét. Ilyet csak egy full elvakult ember kántál. Sejtettem, hogy komolyan mondod ezeket az interjúban, de azt hittem talán régi éned gondolta így inkább, de bazdmeg nem. Beteg.

    HAHA :D ezen felröhögtem. Parafrézelek "ha egy lány azt mondja, hogy neki a pénz nem számít csalódok" :D:D Na ennyi. Ez megmagyaráz amúgy sokmindent, hogy miért van 50 randid. Mondjuk hagyjuk a vakítást, hogy nem tudnak a pénzről az első randisok. Tökéletes zsák a foltját szitu. Te annyira az anyagi világba vagy ragadva, hogy háttal ülsz a lélek asztalának. pfff akinek a belső tulajdonságok a fontosak és nem a retkes földi javak az neked csalódást okoz. Well done!

    Evvel a mondatoddal elbúcsuznék tőled mint pont az i-re, amivel bebizonyítod végleg, hogy egy Berki Krisztián féle ember vagy és leírom kerek perec, mert megbizonyosodtam róla teljességgel: ilyen arcbamászóan gyökér, semmibevevő, faszarcú kijelentést régen láttam leírva már, főleg, hogy ezt te komolyan is gondolod:

    "Beválthatom az álmaimat, elképzeléseimet, és játszhatok. Mert ez is nyilván játék, ha már ennyi randit beszélek le. Szeretek játszani, és a pénzt is részben azért akartam, hogy játszhassak mindenfélét az életben.
    Nem keresek barátnőt, de ha keresnék, akkor így minden esélyt megadnék, hogy a tökéletes barátnőt találjam meg, hiszen "kipróbálnék" számtalan jelöltet. "

    Őszintén sajnállak, de neked is megvan a helyed a világban az biztos. I'm done with the topic.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 21:55

    :)
    Akkor ez a lány ismerősöd van folyton tinderen és csinál screenshotot rólam hetente. Te pedig a legjobb fiú barátja vagy?
    Jobbra húzott már valaha?
    Eredetileg golddiggerekre mentem, szándékosan, mert gondoltam könnyített kezdő szint, meg kíváncsi lettem volna rájuk. Engem nem igazán lehet lehúzni. Hiába, mert nem azokkal találkoztam.
    Volt egy nagyon sikeres menetem tinderről, pár zsúfolt hét, és így lányok akiknek kikérhettem a véleményét, hogy rájöjjek, mi volt rájuk pozitív hatással, mi volt negatívum, és megfejtsem az egészet ugyanúgy, mint bármelyik más játékot. Optimalizáljam a profilom. Ehhez nagyokat vagdalkozva indulok el egy-egy stratégia irányába és onnan finomítok.
    Rendszeresen cserélgettem képeket és leírást míg végül eljutottam a mostaniig, amivel egyelőre elégedett vagyok. Minden képem, a képeim sorrendje, és minden szavam alaposan át van gondolva és oka van. Pénzről már nem beszélek első randi végéig mert jobb mutatni mint mondani. Azt is úgy, hogy nem direkt, vagy legalábbis nem direktnek tűnően mutatom, mert ők úgyis olvasnak a jelekből. Mert mondom, szerintem, és a nők szerint is, a pénz és a siker az egyik legfontosabb jellemzője egy férfinak. Nem csak golddiggerek számára. De hagyni kell őket felfedezni. Most annyit mutatok, hogy ne feltételezzék, hogy csóró vagyok, mert nem akarom, hogy úgy húzzanak jobbra.

    Így a második hadjárat eddigi eredménye kb 800 lájk, 250 match (200, mire rájuk írtam), 7-9 szuperlájk, 50-70% válaszráta (attól függően, mennyit várok az üzenetküldéssel), 98% pozitív válasz, és 50-60 szép nő, aki randizna.

    Először olvasok ilyen negatív véleményt nőtől, mint amit a barátnőd írt. Nyilván mert ők balra húznak. Vagy a screenshotok alapján ő lehet az egyik azok közül, akik már hússzor jobbra húztak, de mindig balra húzom őket.

    Ha már ilyen pofátlanul, indiszkréten és kérdés nélkül megosztod itt a tinder profilomat, csináltam neked egy videót róla.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 21:56

    ja így már érthető az 50 első randi... kb annyit mond a csajnak hogy élő ATM vagyok és semmi többet... sajnos komoly bajok vannak nálad de ahogy Gizda írta, mindenki megtanulja 1x a leckét, ha mást nem akkor a halálos ágyán... Mensa tag vagy, mégis az interjúban és a tinder profilról is valahogy a primitívség árad... mintha a kretén Györgyi Krisztián lenne mensa tag...

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:02

    Így a második hadjárat eddigi eredménye kb 800 lájk, 250 match (200, mire rájuk írtam), 7-9 szuperlájk, 50-70% válaszráta (attól függően, mennyit várok az üzenetküldéssel), 98% pozitív válasz, és 50-60 szép nő, aki randizna"
    Gratulálok, mintha a parkban szétszórnál egy csomó kukorícát, az eredmény 50 galamb és 23 veréb... neked pszichiáter kellene szerintem, vagy nem tudom mi hogy rájöjj az élet valódi értékeire.

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 22:03
    avatar

    Fura ez a világ hogy mikkentyűvel kell állandóan egyetértsek XD De ja

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:04

    26 éves gyerek vagy, szó szerint, de felnősz majd egyszer te is és garantálom hogy akkor majd másképp fogod látni.

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 22:10
    avatar

    "Ha már ilyen pofátlanul, indiszkréten és kérdés nélkül megosztod itt a tinder profilomat,"

    Barátom...public domain fogalmáról hallottál már? Nyilvános dolgot nem lehet mégnyilvánosabbá tenni megosztással. Megosztotta itt velünk azt amit te megosztottál már az egész világgal.

    Tökéletes a matinédnek. Tele van aranyköpésekkel az egész.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 22:13

    gizdalord

    Nem írtam, hogy CSAK a pénz számít, és más nem. Csak hogy a sok tulajdonság közül ami többé-kevésbé számít, ez az egyik legjelentősebb és legnehezebb.
    Az a sok-sok pókeres, aki évek óta rengeteg munkát és szenvedést, rengeteg időt tett bele, mind pénzért csinálta, mind nagyobb sikerre vágyna, hogy ne kelljen örökké az idejét elcserélnie aprópénzre.
    Nem sikerült nekik, tehát valamiből nem raktak bele eleget. Tudatosságból, észből, tehetségből, ambícióból, vagy akár kockázatvállalásból, ami nem feltétlen jelent rosszat. Valami, ami értékes és hasznos, valami ami a különbséget jelentené egy sokkal királyabb élethez, valami ami kiemelné őket mások közül, akár egy nő szemében, hiányzik. Persze kiemelkedhetnek másképp is, de ezen a módon nem sikerült, egyelőre.

    Én mindenben a legjobb igyekszem lenni, ami számít. Az élet egy játék, sőt, sok játék, és én jó játékos próbálok lenni. Nem csak gazdag akarok lenni, de a legvonzóbb és a legjobb férfi is, aki lehetek. Tehát sok tulajdonságot fejlesztek. Egyesével egyik sem nehezebb, mint az anyagi siker. Ha mindent sikerül, együttesen már van olyan nehéz.

    Nem tettem tönkre senkit a pénzért, inkább robinhoodkodtam és munkát adtam embereknek, ha már utálod a kapitalizmust, ezt talán értékeled.
    De a legtöbb gazdag ember nem rossz. Azért gazdagok, mert ők teremtették a legtöbb értéket a társadalomban. A kapitalizmus alapvetően erre jó. Persze nem minden gazdag teljesen tiszta, és a többiek is nézik a saját érdekeiket, de a saját érdekeik legtöbbször egyenlők mások érdekeivel, így a gazdagok tesznek a legtöbbet másokért. Létrehoznak valamit, ami másoknak többet ér, mint amit fizetnek érte, és jobb minőségű életük lesz. És persze ők adóznak, ők fektetnek be, ők a pionírok.A gazdagok többet tesznek a szegényekért, az emberiségért, még ha nem is ez a priortitásuk, mint fordítva. Nekem is nagyon sok értékteremtő célom van a pénzzel, és sok jobbító szándékom is a világ felé.

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 22:25
    A blog írója által moderálva
  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:25

    "Az élet egy játék, sőt, sok játék, és én jó játékos próbálok lenni. Nem csak gazdag akarok lenni, de a legvonzóbb és a legjobb férfi is" , erre mondják azt hogy stílust nem lehet venni, vagy van az embernek, vagy nincs. A tinder profil egy stílus nélküli Berki Krisztián(pénzes, kigyúrt és azt hiszi hogy ez számít :) ), és a kommentjeid alapján is ez jön le.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:38

    Amit még hozzátennék, és nem szeretnélek megbántani, illetve bocsánat ha esetleg megbántottalak, a sikereid elismerem én is, viszont ha kifogsz egy olyan lányt akinek az apja hasonló mentalitású mint én pl, akkor ideje templomba járnod és imátkoznod hogy nehogy ki legyél herélve ugye. :-) Vagyis inkább azért imátkozz hogy ne találkozz olyan lánnyal akit ennyire óv az apja és pl belédszeret majd sérül, mert nálam pl garantáltan kasztrálás lenne a büntetésed, ugyanis elkerülhetetlen hogy több vasat a tűzbe tartva ne égjen meg valaki, 50 darab vas pedig már nem kevés. :) .

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 22:39

    A profilomban az is szerepel, hogy "Passzióm a filozófia, a racionalitás és az evolúciós pszichológia, főleg a nemi dinamikák."

    Ez azt jelenti, hogy nagyon sokat gondolkoztam, hogy megfejtsem a dolgokat. Az életet, a dolgok értelmét, az embereket, különösen a nőket. Amire jutottam, azt alkalmazom, hatalmas sikerrel. Azt teszem, amit helyesnek és célravezetőnek tartok, amit racionálisnak látok, és eddig mindig igazam volt.

    Kb minden mindig a számításaim szerint alakult, sokszor szó szerint, - mármint sokak meglepetésére amit kiszámolok vagy eltervezek, és közlök, hogy mi lesz, az úgy szokott lenni, nagy pontossággal. Nagyjából minden célt eddig sikeresen értem el, az élet minden területén, mások által irreálisnak gondolt célokat is. Ezért érzem úgy, hogy butaság volna azt gondolnom, hogy az egészet rosszul közelítem meg. Nem is tudnám, hiszen szembe kéne mennem azzal, amit a logika és a valóság mutat.

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 22:39
    avatar

    A pénz nem egy tulajdonság te félkegyelmű. (én moderáltam ki az előző kommentemet mert túl őszinte volt és megszeppennének az adminok)

    És tartózkodj attól, hogy a többi pókeres nevében nyilatkozol, hogy ki miért csinálja és meddig csinálná mert fingod sincs róla és megint csak vetíted a faszságot, csak most éppen magadat projektálod mindenkibe.

    Mondom szerintem fejezzük ezt itt be. Mert lassan kurva ideges leszek rád. "nem sikerült nekik tehát valamiből nem raktak bele eleget"
    Mi az anyád picsája alapján mondod azt hogy nem sikerült nekik? mert nem voltak retardált faszkalapok hogy BRM nelkul jatszanak, és mellé meg mondjuk mert nekik elég havi 500k mondjuk? Akkor ők nem sikeresek a te idióta eltorzult világodba. Nem te határozod meg, hogy ki a sikeres és ki nem. Ezt nem tudod felfogni! Nem objektív a siker, hanem teljesen szubjektív.

    Olyan vagy mint egy kibaszott papagály nyomatod az előre megírt MMM-es szar szövegedet állandóan a siker pénz meg csillogásról. Lehet onnan szedted a nagy lóvét LoL. Kurvára fárasztó. Lehet, hogy a halál idiótákat, meg azokat a golddigereket akik pont olyan üresek mint te ezzel a szarral meg tudsz vezetni, de itt szerintem kapufát lősz mindenkinél.

    Olyan vagy mint egy full beteg elnyomott dilinyós aki ugyan azt nyomatja, hogy neked a legjobbnak kell lenned mindenben neked el kell hinned magadról és másoknak is h te vagy a legjobb abban amit csinálsz, hogy te vagy az ultimate férfi és miegymás, és körülbelül a férfiasságtól olyan messze állsz mint egy 5 éves fiúcska a faterjáétól.

    "Azért gazdagok, mert ők teremtették a legtöbb értéket a társadalomban"- megkérdezném, hogy mennyi értéket termelt a társadalomnak mondjuk egy McDonalds. A plasztik szaron és az éhbéren való dolgoztatáson kívül. Gondolom nekik is gratulálni kéne mert rabszolgaként foglalkoztatnak rengeteg embert és annyit nem adnak a munkájukért, hogy azok valaha egy szaros lakást vehessenek a pénzükből! Annak ellenére, hogy valszeg a legtöbbje keményebben dolgozik mint te valaha is tetted azt!

    Jó mondom nem bírom visszatartani magam ha tovább kell reagáljak szüretlen leszek elég hamar. Ilyen faszkalapságot leírni:

    "de a saját érdekeik legtöbbször egyenlők mások érdekeivel, így a gazdagok tesznek a legtöbbet másokért."
    Már most olyan veleéig romlott módon dekadens vagy, hogy háttal ülsz a valóságnak. Remélem egyszer megsuhint az élet, hogy észre vedd magad.

    ŐŐK ADÓZNAK! Na elmész a faszba. Ha ezt komolyan írod. Adóznak....ŐK!? Mármint adóvisszatérítést kapnak a valódi dolgozók valódi adóiból miközben adót csalnak és nem fizetnek egy fillért se. Nem tartok ingyen kiselőadást belőle, gaming industri es minden egyéb multi cég.

    Ha ezt az utolsó paragráfusodat valaha elsütnéd bárkinek akiben van egy kis jóérzés úgy pofán basznának, hogy lehet helyre tekeredne benned egy két fogaskerék.

    Nem bírom.

    Szóban szívesen beszélek veled erről egy podcastbe vagy valami, de ezt nem bírom így tovább. Nagyon kultúrálatlan leszek mindjárt!

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:42

    a szerelemben nincs logika, itt a hiba... a golddiggerek (akik közt tán van ártatlan is) átveréséhez kellhet ész de nem kell hozzá zseninek lenned

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:51

    párkapcsolatot logikára építeni... nem tudom milyen társad lesz neked valaha ilyen felfogással. Gondolom sosem volt hosszútávú kapcsolatod még csak szexkapcsolat, max pár hét esetleg 1-2 hó de ennyi. Így nem is lesz, mert érzéseket pénzzel vagy ésszel nem fogsz másba rakni, ahogy magadba sem.. Stílussal lehetne egyedül, de ahogy Gizda írja te üres vagy eléggé, stílus nélküli Berki Krisztián sajnos. Ami jó hír hogy csak 26éves vagy, így ez még változhat és megelőlegezve a jóindulatot gondolom ez változni is fog.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 22:56

    Amúgy mi a poker melletti másik bevételed? autókereskedő? mert tinderen magadat úgy próbálod eladni, mint egy "kocsit". Kocsinak nincs lelke, feltehetően a nőknek van és remélik amikor likeolnak hogy neked is van és nem csak egy "tárgy" a másik 49 mellett. Voltál már szerelmes? Á hülye a kérdés is hisz ha nem volt még komoly kapcsolatod feltehetően akkor nem tudod ez mit jelent. Értelmes nő nem a pénzed nézi és auto balra húz ha meglátja amit kiírtál. Megjegyzem az hogy legsikeresebb pokerjátékos az sztem kamu, mert probirs, vagy bujti is sikeresebb és szerintem vannak még 10-15en előtted és lehet hogy keveset írtam

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 22:58

    Mikkentyű

    A legtöbb nőnek, vagy legalábbis azoknak akik jobbra húznak, más véleménye szokott lenni a profilomról. Azt szokták mondani, hogy nem láttak sok olyan jó leírást mint az enyém, de még gyakrabban kapom meg, hogy nem kaptak még olyan jó első üzit, mint az enyém. Ezek kombinációja miatt kapok instant randikat, és még nem volt nő, aki ne akart volna második randit (11/11). Vagy akár szexet (9/11). Pedig senkit nem viszek sehova, ingyen kaját sem kapnak, legfeljebb később.
    Nem hiszem, hogy olyan vagyok, mint Berki, de ha igen, akkor az is biztos működik, amilyen ő. Én nem mondanám magam kigyúrtnak, sem hogy a kigyúrtság számít. A kinézet igen, és a pénz is, de van még pár dolog. Ha nem így lenne, nem kellene annyit dolgoznom a többi dolgon is.

    Ja és a legtöbb nő akivel beszéltem vagy találkoztam, ezidáig intelligens volt, és a mostaniak legtöbbje is annak tűnik. Értelmiségiek, egyetemisták, kitűnő tanulók, meglepően okos gondolatokkal. Semmi plázapicsa, semmi orrpiercing vagy kilónyi smink, és olyan sem volt még akit butának mondtam volna. Sokakkal maradtam hosszabbtávon jó kapcsolatban, és ilyenekre vágyok még.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 23:06

    honnan tudod hogy mi a véleménye :) , persze most mi mást mondjon. Az interju alapján tőled nem nehéz okosabbnak lenni már bocs, lehet hogy pokerben zseni vagy de egy értelmes mondat nem nagyon akart összejönni a videóban. Orrpiercing vagy a smink az miért elítélendő ? Számomra a hölgyek értelmi szintjéről sokkal többet elmond hogy 11ből 9 akart rögtön szexet. Gőzöd sincs a szerelemről és valószínűleg 11ből 9 lánynak szintén nincs. Elég szomorú ez az arány :) .

  • Gizdalord2021. július 24., szombat 23:28
    avatar

    @mindzsó Tetszik hogy fullra ignorálsz mindent amit írok. Tudom túl mélyek a kérdések. Pedig te filozófiát tanulmányozol és szereted, neked ez hobbiból és csuklóból kéne menni.

    Sajnos képtelen vagy az exisztenciális kérdéseimre (vagy bármi másra ami nem a pénz, meg a veretés) válaszolni.

    Ha jól látom beszélgetni sincs kedved szóban. Megértem. Pókerbe ki tud húzni a mákfaktor ilyen helyen nem. pedig aki Mensa-s annak ez szintén csemege lenne.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 23:30

    Az interjú szerintem is fos volt, nincs élő interjús tapasztalatom, és a fejemben folyamatosan felülírom, amit mondani akarok, ha összetett, ezért nem beszélek elég tisztán. A lehető legteljesebb választ akarom adni, de ehhez mélyebbre kell nyúlni az emlékekben és jóval megfontoltabban kell fogalmazni, mint ami hirtelen megy. Ki sem akartam engedni az interjút.
    Szövegben, amikor át lehet gondolni, könnyebb. Van olyan interjú is, olvasd el.

    "Az interju alapján tőled nem nehéz okosabbnak lenni már bocs"

    De ez kicsit irigyen hangzik :)
    Elég sok ember szerint én vagyok a legokosabb, vagy az egyik legokosabb ember, akit ismernek. Nem csak póker miatt tartanak "zseninek" egyesek. A gondolataim, a logikám, és a pókeren kívüli módok, ahogy pénzt kerestem, sokszor szereznek tiszteletet és barátokat. Látod, másban is elég ügyesen átlátom a lényeget és megfejtem,a dolgokat, hogy hatékony legyek. Nem tudom, mi más az ész definíciója.
    A 9 nőből 4 említette, hogy (többek között) az eszem miatt akartak szexelni és járni is.


    Gizdalord

    Az, hogy tinderen, kizárólag tinderező nőknek nyilvánossá tettem a tinderprofilomat, nem jelenti, hogy bárki jöhet, és bárhol máshol megoszthatja. Hogy kiteheti az arcomat meg a nevemet oda, ahol eddig az nem volt nyilvános. Hiszen láthatóan még egyszer sem kötöttem össze a nicknevemmel, nem társítottam személyigazolványt egyik interjúhoz sem.

    Ez egy fasz move, és fasz vagy te is, ha szerinted nem.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 23:37

    Gizdalord

    Én mindenre tudnék válaszolni, amiről írtál. Nálad okosabb és érdemesebb emberekkel folytattam már le ezeket a vitákat elég sokszor. Olyan lenne ezekről elkezdeni vitázni veled, mintha újra leállnék kreacionistákkal istenérvekről vitázni. Ezt a szintet egy gondolkodó ember, egy hobbifilozófus is gyerekkorban átlépi.
    Szóval kedvem és motivációm nincs hozzá, hiszen mire volna jó? nem olyannak tűnsz, aki tanulni akarna belőle. A stílusod miatt meg sem érdemled.

  • Mikkentyű2021. július 24., szombat 23:39

    intelligens lehetsz igen, de az nem ugyanaz... irigység nélkül az interjuban lévő személy ugyanolyan primitív mint Györgyi, nézd meg vele is volt interju és te magad mondasz ellent saját magadnak, hogy nem érdekelt az iskola vagy a tanulás, akkor a csajokkal miről beszélsz, kíváncsi lennék ha 2es tanuló voltál. Írtam hogy lehet hogy matekból és a pokerben zseni vagy, de másban nem nagyok tükröződik ez.

  • TimeFlies2021. július 24., szombat 23:47

    2-es voltam matekból, közben megnyertem a megyei matekversenyt az iskolának.

    Szándékosan voltam kettes tanuló. A környék legelitebb gimijében, amibe szar jegyekkel azért hívtak mégis, mert az egyik legjobb központi felvételit írtam (97%).

    Minden évben minden tantárgyból egész évben kizárólag 1-eseket gyűjtöttem, és mindig, év végén minden tantárgyból szereztem annyi ötöst, hogy kettes legyen az átlagom. Tehát bármikor lehettem volna ötös, ha akartam volna. Csak nem akartam, mert nem volt értelme. Volt, hogy a tanár azt mondta, azért nem engedi megírni az utolsó dogát, mert tudja, hogy ötös lenne, és meg akar buktatni.

    Azért nem érdekelt az iskola és a tanulás, mert azt gondoltam, hogy okos embert nem érdekli. Olyat nem, akinek olyan céljai vannak, mint nekem, és ki akarja hozni az életből a legtöbbet. És, legalábbis a saját példám alapján, jól gondoltam. Úgy lettem sikeres, hogy nem érdekelt. Minden gondolatom és értékrendem beigazolódott, amennyire be tudott igazolódni.

  • BódogTomi2021. július 25., vasárnap 00:50

    Úgy keII a magyar pókeréIetnek egy iIyen karizmatikus ,jóképű nagykövet mint egy faIat kenyér. Gizda térj már észhez miIyen kaIiberű emberreI huztáI ujat? Ebbe most beIefog törni a bicskád. MikkentyűveI öIre mentek majd utána egymás tenyerébőI esztek? EIképesztő és akkor te áIIsz beIe MynJoeba.

  • BódogTomi2021. július 25., vasárnap 00:57

    Az is iránymutató hogy önbizaIommaI teIve de nagyképüség vagy kompIexusok néIküI hogy gondoIkozik egy iIyen kaIiberű játékos az éIetrőI vagy bármirőI. PéIdamutató sokunknak.

  • fri2021. július 25., vasárnap 01:07

    @TimeFlies

    Arra még nem gondoltál, hogy ne Tinder-randikban vagy jobbrahuzásokban vagy chatelésben mérd a sikeredet a nőknél? Absz. no offense, én nem belédállni akarok, zet az egész póker témát is leszarom már 5-6 éve, meggyógyultam :D
    Ez a szájkarate és faszméregetés ami itt megy, engem teljesen hidegen hagy, szerintem Te is beszélsz itt rengeteg faszságot, meg Gizda is (haver, állandóan oktatsz a helyesírásról _is_ mindenkit, aztán kurvára ly-nal írod a papagájt... geci :D ), de az, hogy a nőkkel/nőkhöz való viszonyodat a Tinder profilod tökéletesítésében, meg randikban, meg felkínált puncikban méred.. na az minden, csak nem férfias.

    Ha tetszik egy nő, akkor menj oda hozzá az utcán/egy fesztiválon vagy a strandon vagy bárhol, aztán ha jó vagy, akkor úgyis lesz szikra.

    De az, hogy mindenki ugyanazt kapja (profil) elsőre, majd másodikra (tökéletesített első üzenet), majd gondolom sokadikra is, mert ezt Te kisolverezted, az kibaszott tiszteletre méltó. Mert öltél ebbe energiát és igyekeztél a legjobb lenni, de pontosan ugyanannyira férfiatlan is.

    Ahogy mondtam is korabban, nézd ki magadnak a kerekseggű tetovált csajt a Majka koncerten, menj oda hozzá, aztán onnan nyerd meg a meccset.

    GL!

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 01:07
    avatar

    @Mindzsó
    Eddig minden beképzelt faszkalap pont ugyan azt mondta mint te. Leállnak pofázni és amint ki vannak hívva érdemben meghátrálnak az állindokaikkal: "nincs időm" "te ehhez hülye vagy" "méltatni se tudnálak rá" "én ennél több vagyok" "nem tetszik a stílusod" "épp menzeszem van" stb.

    Nyilván ha valakit kihívnak akkor a legférfiasabb dolog, hogy úgy utasítsa vissza, hogy közbe megpróbálja magát felsőbbrendűnek feltüntetni, és nyilván az értelmiségi ember, elborzadva menekül egy szóbeli vita elől.

    Nem is tudtad volna jobban bebizonyítani karakteredet ennél a teljesen előre lefogadható válasznál.

    Az is köztudottan az intelligens kultúrált és szofisztikált emberek ismérve hogy kérkednek a pénzükkel, veretik hány csajjal randiznak, hivalkodnak a saját IQ jukkal és az összes többi hasonló amit itt folyton prezentálsz és közben nulla evidenciát mutatnak valamint megfutamodnak bármilyen jelenidejű kihívástól.

  • kidelpiero2021. július 25., vasárnap 01:40

    MynJoe: Nagyon szomoru tortenet a tied, ahogy olvasom. Remelem valaha sikerul feldolgoznod az emlitett gyerekkori traumakat, es teljes eletet tudsz majd elni. Kivanom,hogy a jelenlegi eletmododat keves, es lehetoleg csupan anyagi veszteseggel eld tul. Szerintem ha az EQ-d is eleri a jelenlegi korodnak megfelelo szintet,es abbahagyod a gyerekkori-fiatalkori kimaradt dolgok kompenzalasat, ez javulni fog. Attol viszont tartok, hogy a fiatalkori biztos hatter hianya,a bizonytalansag, nehezen visszafordithato jellemvaltozasokat idezett elo nalad. Gl az eletben es a jatekban!

  • TimeFlies2021. július 25., vasárnap 01:48

    Gizdalord

    Mindent amit sorolsz, eleve kihívásokra /kellett/ mondanom. Nem mondtam magamtól, hogyan és milyen eredménnyel csajoztam, csak mellékesen megemlítettem, hogy olyasmit csinálhatok a szabadságnak hála, amiket amúgy nem, és ez például egy csomó tinder-randit jelent, amire jöttek a kihívások, a kötekedés. És sosem indítottam ellenséges hangnemben senkivel szemben, látod neked is sok alkalmad volt visszavenni, és még most is visszafogott vagyok.
    Még a póker nyereményeimről és a pókeren kívül sikereimről sem beszéltem egy szót sem, amíg nem volt muszáj leírnom, hogy ne a te tudatlan szavaid legyenek az utolsók rólam. Ha annyira menőztem volna vele, nem kellett volna itt találgatnotok, nem? Az IQ-mat sem említettem. Tinderen leírom, hogy mensa tag vagyok, mert ez a legkevésbé erőltetett módja, hogy elültessem a lányok fejében, hogy van eszem és növeljem a jobbrahúzás esélyét.

    fri

    Fake it 'til you make it. :)
    Ha sosem fejleszteném magam férfiassá, hanem mindent "ösztönösen", gondolkodásmentesen csinálnék, lehet, hogy egy simp lett volna belőlem. Helyette intellektuális utat választok. Kigondolom, mi hogy van, és kinevelem magam, amíg el nem mélyítem és a karakterem valódi részévé nem válik. Olyan ez, mint hogy első alkalommal fura érzés elfenekelni egy nőt meg dominánsnak lenni, amikor kéri. Később megszereted, magától jön, és minden nő nagyon félrfiasnak érez majd. De én nem hiszem, hogy a tudatosság férfiatlan lenne. Vagy akár a tinder. Hiszen nagyon hatékony. Persze mehetnék, és majd megyek is élőben ismerkedni, de miért preferálnám azt? Ez gyorsabb, kényelmesebb, hatékonyabb.

    Még az első randi is ki van fejlesztve nálam. A legtöbb nővel teljesen azonos, minden terv és forgatókönyv szerint megy, az első perctől másnap reggelig. Ezért vagyok extrém hatékony. Pontosan tudom, mit csinálok. Nem "érzésre" játszom. Érdekes, ebben úgy kéne, pókerben meg ciki? :)

  • cosel2021. július 25., vasárnap 02:23

    hát ne haragudj de én szóval nem említettem h te lennél. Épp arról írtam h milyen jó hogy te nem egy mtt scoreal próbálsz csajozni.
    Csak bedobtam egy profilt, aki azzal próbál csajozni h pókerjátékos. (tinderről ami full nyilvános)

    Aki küldte természetesen jobbra húzta, azért is küldte nekem ilyen hányós emojikkal. Ő így fejezi ki tetszését. Szerintem már le is kúrtad, mert multkor mintha sántított volna.

    Az a fő problémád, hogy kitalálsz egy embertipust (zseni, filantróp, nagylelkű, legjobb srác stb), aminek szeretnéd láttatni magad, csak kb minden mondatoddal pont ez ellen az image ellen dolgozol tudtodon kívül. És ezt még csak nem is észleled.

    A szép nyereményhez gratula!



















  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 02:30
    avatar

    "nem mondtam magamtól, hogyan és milyen eredménnyel csajoztam, csak mellékesen megemlítettem"

    Szerintem húzd le most már a rolót

  • cosel2021. július 25., vasárnap 02:36

    legkisebb dolog a tinderes szövegen az ismerős itt égett teljesen ki:
    Örülnék valami mélyebbnek: (...), SOROZATOZÁS :D

    Szeretne ő is valami mélyet, csak nem tudja eldönteni, hogy a Cobra 11 vagy a Medicopter 117-et vegy-e ki a videótékából...

  • TimeFlies2021. július 25., vasárnap 03:12

    cosel

    Tinder nem full nyilvános. Pl bejelölhető, hogy csak az lásson, akit már jobbra húztál, meg szűkíthető a kor- és hely range, hogy ne lásson, akit nem akarsz, és a nem is. Pl engem csak nők láthatnak. Valamint bármikor leszedhető a profilod, amikor már nem nyilvános. Bullshitelsz itt, de nem tudod igazolni magad.

    A barátnődet meg legfeljebb ellenszenvből kúrnám le, főleg amilyen hülyeség ez az utolsó megjegyzése.
    Biztos nem te vagy az a bizonyos barátnő? Nehéz elhinni, hogy két barát egyszerre gondol ilyen butaságot.
    Durva, hogy el kell magyarázni neked.
    A sorozatozás egy felsorolás része, ami a mélyebb kapcsolatot jellemzi, mert abban ilyenek történnek, ilyen hétköznapi, egyszerű közös időtöltések. Nem komolyabbat, direkt nem azzal a szóval, hanem mélyebbet. Mélyebbet, mint csak szex, nem meghatározott mértékig. Hogy úgy értsék, ahogy akarják. Pl barátság extrákkal, ami a felszínes jókedélyen alapul, egy kapcsolat negatívumai és drámái nélkül. A nők ezt szeretik, felhőtlen jóérzést, függetlenül attól, hogy van-e mögötte valami a férfi részéről. Mert arra nem gondolnak, amit nem akarnak igaznak, vagy úgyis a jót feltételezik ilyenkor. Csak jobban szeretik a biztonságot, ezért akarnak kapcsolatot és elköteleződést. De bármikor azt a férfit vágyják, aki nem értékeli őket de jól érzik magukat vele, szemben azzal, aki szereti őket de egyben rossz érzéseket okoz, pl mert mélyebb érzésekről akar beszélni, vitázik, vagy elvárásai és számonkérései vannak a nő felé, vagy csak nem dugja őt meg egy nehéz időszakban. Tehát én jókedéllyel kampányolok.
    Ennek a szexnél mélyebb kapcsolatnak része lehet tehát olyan közös időtöltés, mint pl sorozatnézés, ami elég jókedélyű, felszínes és felhőtlen.

  • cosel2021. július 25., vasárnap 03:43

    nem offolok tovább, megfogtál tényleg egy tinderes lány vagyok.
    a képet meg ha valakit zavar szerintem blog szerzője tudja talán kiszerkeszteni.

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 04:16
    avatar

    "Bullshitelsz itt, de nem tudod igazolni magad. " Arany köpés a vetítő mestertől :D:D

    Esetleg nem árulsz ilyen nőcsábász csomagot? Már tudunk mindent arról a részről ami a kutyát sem érdekel.

    A csajozós vakerát tényleg befejezhetnéd már unom marhára. Had ne nekem kelljen lehúzni a rolót rajtad. Tedd meg magadtól plz.

    K thx bye

  • TimeFlies2021. július 25., vasárnap 04:46

    prolifigyelő

    A te kommenteden átsiklottam.

    Elmagyarázom.

    Nem mondtam, hogy a pénz a legfontosabb tulajdonságom, de a pénz az egyik legfontosabb tulajdonsága egy férfinak, pontosabban amit a pénz jelent. A képességeire és a lehetőségeire nézve. A vonzerejére nézve.

    Tökjó, hogy vannak tanárok, tűzoltók, ápolók. Tök király, örülök is nekik. Főleg, ha jók és ha passzióból csinálják. Ha mindenki olyan lenne mint én, kihalnánk.

    De nincs mire büszkének lenniük. Hány nagyon hülye tanár van? Rengeteg. Akkor büszke lehetsz arra, ha tanár vagy? Nem.
    Aki tanár akar lenni, az tanár lesz. Aki gyógypedagógus akar lenni, az gyógypedagógus lesz. De aki gazdag akar lenni, az nagyon ritkán lesz gazdag.
    Tehát arra nem lehetsz büszke, ha olyasmit csinálsz, amire akárki képes lenne. És az nem is lesz nagyon vonzó egy nő szemében, hiszen a nők a top férfiakat keresik evolúciósan, ahhoz pedig olyasmivel kell bírnod, olyasmit kell csinálnod, amire a konkurencia képtelen. Valami lenyűgözőre van szükséged.
    Mert egy ilyen szakma nem mond semmi jót a génjeidről és a biztonságról, amit nyújtani tudsz.
    Oké, ez így nem teljesen igaz, mert az egyetlen amiért mégis vonzó lehet, az a szociális megbecsültség, a státusz. Tehát nem azért vonzó egy nőnek, mert hú de jó ember vagy, hanem azért, mert mások ezt gondolják rólad és státuszod van. Ezért egy tűzoltó, vagy egy orvos vonzó, és akár egy tanár is, ha tekintélye van. De nem azért, mert "önzetlenek", hanem mert a szociális státusz biztonságához vonzódnak a nők.

    Az tehát, ha te kizárólag segítő indíttatásból ilyen szakmát választasz, mert egy hasznos hangyája akarsz lenni a társadalomnak, az természetesen kedvelhetővé tesz téged. Mindenki szeret, hiszen hasznos vagy, és nem vagy veszélyes. Ez a kedvelés definíciója. Azt kedvelik az emberek, aki hasznos számukra. Ez a jutalom és motiváció azért, hogy feláldozd magad értük. Én is, örülök, hogy téged ez tesz boldoggá, és ott vagy amikor szükségem van rád. Tudom, hogy evolúciósan kaptad ezt a szerepet, ezért ilyen a személyiséged, és örülök neki.

    Van még egy dolog. Az őseink között kétszer annyi nő van, mint férfi. Tudod miért? Mert nincs szükség minden férfira a szaporodáshoz. Kevesebb férfi is teherbe tud ejteni minden nőt, és így is szokott lenni. A nők kiválasztják a legjobb férfiakat, és osztoznak rajtuk, legalábbis a gyereknemzésig. A többi férfinak ezért evolúciósan más szerep jutott. Önfeláldozás. A közösség érdekében. Szenvedés, munka, halál, esetleg más gyerekének a nevelése.
    Ezért is léteznek önfeláldozó emberek, hogy a közösség hasznára legyenek, ezzel a közösség evolúciós előnyt szerez más közösségekkel szemben.
    Na most egy nő szemében ha te önfeláldozó ember vagy, az nem sok jót mond arról, hogy biztonságban vannak nálad a génjei. Akkor jó, ha csak a családoddal vagy az, de ha másokkal is, az veszélybe sodorja őt és a gyerekeiteket. A te szereped, hogy ne szaporodj. A te szereped, hogy támogató tagja légy a társadalomnak, hogy mások hatékonyabban szaporodhassanak.
    Mindenki kedvelni fog, de nem leszel emiatt vonzó. Sem különleges. Sok olyan van, mint te, ez nem teljesítmény, nem nehéz.

  • Gubonyi2021. július 25., vasárnap 10:18

    Szerintem gizda te kezdesz kurva idegesítő lenni az állandó kínlódásoddal. ha tetszik ha nem

  • lorin2021. július 25., vasárnap 11:08

    TimeFlies, eddigi megnyilvánulásaid alapján egy tökéletes pszichopata képe rajzolódik ki. Ezt nem pejoratívan írom, pusztán száraz ténymegállapítás. Gyakorlatilag minden újabb hozzászólásoddal csak erősíted ezt a jelleget, az empátia és az emberség oly elképesztően hiányzik a soraidból, hogy elérted, regisztráljak, csak hogy ezt ámultan leírhassam. Az általad oly méltatott nagy cégek fejesei, a multimilliárdosok, vagy csúcson lévő emberek nagy része mellesleg szintén pszichopata, pont az empátiahiány és jogosnak érzett céljuk elérése érdekében mutatott gátlástalanság miatt.
    A vita ezért is céltalan, mert hiányzik a közös alap. Hiába ír Gizda vagy Mikkentyű az érzésekről, vagy alapvető humánusságról, vagy hogy az élet nem egy kihasználható tárgyakból (=többi ember) és anyagi javakból szőtt játékterep a dicső tophím sikerességhez... mert hasonló eséllyel magyaráznának erkölcsről egy csúcskaliber porszívónak. Vagy bármely cégfejesnek, aki mindenkin átgázolva elérte céljait, hisz ez neki jár. Mert ő az alfaállat az evolúcióban. Mindig jön ilyenkor pár okos szöveg, amivel alá lehet dúcolni logikusan az álláspontot, hogy miért is mi vagyunk az élet királyai, akiknek jár minden.
    Elképesztőek a hozzászólásaid valóban, de tanulmánynak ritka érdekes.

  • prolifigyelő2021. július 25., vasárnap 11:13

    Bocsánat, hogy azt mondtam rád, hogy nem termelsz értéket, mert bizony a comedic value az kurva nagy :D

    Egyébként aspergeres vagy? Vicc nélkül nagyon úgy hangzol.

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 13:31
    avatar

    +1 @ lorin
    Mi is hasonló konklúziókra jutottunk itthon. Mindenhez lehetne írni csomó dolgot, de tényleg halál felesleges. Szóban kiváncsi lennék tényleg, hogy hogyan reagál amikor nem lehet kibújni a kérdések alól de hát ez van.

  • DENIB2021. július 25., vasárnap 13:50

    @TimeFlies Mi a francnak vitázol velük, de komolyan? Olyan dimenzióból látod a dolgokat, amikből a többiek nem, ne akard őket meggyőzni, hogy ilyen is van! Fontosnak tartod a pénzt ennyire? Csináld! Álszentkedés lenne itt bárkitől, ha nem tartaná fontosnak. Mint írtad mindennek meg van az evolúciója, annak is eljön az ideje, hogy a más értékek képviseljék a prioritást valószínű ha ezzel a lendülettel érkezel oda, jobban át fogod élni. De most ez van és ezt jól csinálod.

    Ugyan úgy a pokerben, most neked kell megmagyaráznod itt, hogy jó vagy? Ugyan már...

    Véleményem szerint nagyon jó, hogy játékként fogod fel az egészet, az egész életet, hisz totál más dimenzióba repíti az embert.

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 16:33
    avatar

    @DENIB

    A vita szerves és elengedhetetlen részét képezi az, hogy arra reagálsz ami elhangzik és nem ignorálod a java részét és nyomatod a robot szöveget, meg hogy hogyan kell csajozni XD
    De te tudod

  • bibor19732021. július 25., vasárnap 18:15

    "Nem te határozod meg, hogy ki a sikeres és ki nem. Ezt nem tudod felfogni! Nem objektív a siker, hanem teljesen szubjektív."
    ...
    ""Azért gazdagok, mert ők teremtették a legtöbb értéket a társadalomban"- megkérdezném, hogy mennyi értéket termelt a társadalomnak mondjuk egy McDonalds. A plasztik szaron és az éhbéren való dolgoztatáson kívül."

    Megkérdezhetem, hogy ki határozza meg, hogy mi az érték?
    Az objektív?
    Merthogy a plasztik szart (ami valóban az), egy csomóan megveszik, tehát értéknek tekintik.

  • Ibiza2021. július 25., vasárnap 18:16

    Hehe, kurva jo ez a blog. Sajnos nem tudtam meg vegigolvasni, csak mynjoe kommentjeit.
    Nagyon furcsa figura vagy te is, de en orulok annak, hogy igy "megjelentel". Egyedi tortenet, egyedi gondolatok, nekem meg vegulis mindegy, hogy normalis/pszichopata vagy-e :)

    "Volt egy nagyon sikeres menetem tinderről, pár zsúfolt hét, és így lányok akiknek kikérhettem a véleményét, hogy rájöjjek, mi volt rájuk pozitív hatással, mi volt negatívum, és megfejtsem az egészet ugyanúgy, mint bármelyik más játékot. Optimalizáljam a profilom.
    ...
    Én mindenben a legjobb igyekszem lenni, ami számít.
    ...
    A lehető legteljesebb választ akarom adni,
    ...
    Látod, másban is elég ügyesen átlátom a lényeget és megfejtem,a dolgokat, hogy hatékony legyek."

    Beszedesek ezek a mondatok, szerintem gorcsosen meg akarsz felelni. Ezzel nincs semmi gond, plane, ha fiatalon nem ment a csajozas, nem te voltal a tarsasag kozeppontja az iskolai evek alatt. Sok ilyen peldat lattam mar, emiatt mondom, hogy egy ido utan muszaj kicsit lazulni, megelegedni magaddal.
    Nem kell mindig a kibaszott hatekonysagon agyalni, es azon, hogy te hogyan felelj meg a nonek.
    Ha van penzed, jol nezel ki, odafigyelsz magadra, ertelmes vagy, es mocskosul izgalmas vagy a szexben, akkor nehogy mar neked kelljen optimalizalnod, tehat megfelelned, mas noknek, akikbol van 1 millio. Feleljenek meg ok neked.
    Emiatt utalom tindert, ott egybol vesztes helyzetbol indulsz, neked kell ot elkapraztatnod. Eloben meg ha jo figura vagy, akkor ez gyorsan megfordul, es nyugodtan lehet azt nezni, hogy ki az, aki neked megfelel.

    El tudod amugy engedni magad? Pl. orommel mesz el 2 hetre nyaralni, amikor nem agyalsz, csak iszogatsz, napozol, lazulgatsz, szexelsz a csajoddal, dumalgattok, romantikaztok, perverzkedtek, barmi ilyesmi? Vagy ott is kattog az agyad, es azon gondolkozol, hogy hozd ki a maximumot a nyaralasbol, vagy epp bizniszen jar a fejed?

    Remelem nem fogsz eltunni innen, blogolhatnal evente parat :)

  • DENIB2021. július 25., vasárnap 19:26

    De nem akartam vitába szállni veled

    Átérzem hogy Joe miért eszközként használja a pénzt a csajozáshoz. Azt is, hogy miért tekinti tulajdonságnak és nem eszköznek. Ez régen is így működött amióta feltalálták, csak régebben kellett minimum 20-30 év ahhoz, hogy valaki szemmel látható összeget kovácsoljon össze. Vagy több. Most, főleg az utóbbi pár évben pedig minden felgyorsult lásd Joe nak is olyan teremtő ereje van, hogy fiatal korára tetemes összeg birtokosa. Véleményem szerint az a hajtóerő ami ilyen gyorsan ekkora anyagi eredményt hoz, az általában valami lelki kisebbségi érzés eredménye. Jelen esetben a "nem vagyok elég jó" hiedelem hajtotta és hajtja Joe-t és ha sok pénzem lesz akkor "elég jó leszek".

    Lehetne fejtegetni ezt, meg szerintem érdemes is. Hozzájött még egy "segítek a családomon" indíttatás ami még ösztönzőszerüen hatott az egész cselekményre és az eredményt fentebb olvashattuk, hogy számokban is jelentkezett. Hiába mondod neki meg hogy ezek a lányok csak a pénzre mennek, ő azonosult a pénzzel. Nem tudod neki megmondani, sőt onnantól kezdve szinte ellenségként fog tekinteni rád (nem szó szerint), mert a saját önazonossága van megkérdőjelezve ezáltal, plusz a kisebbségi érzése (ami a hajtóerője volt ennek az egésznek) lelepleződhet. Minél jobban mondod neki, annál jobban ellenáll.

    Mivel óriási lendülete van neki ebben az egészben ez a dinamika fogja majd vinni őt a befele forduláshoz, önfelismeréshez. Mivel megvan a lendület valószínű elég gyorsan le is leplezi majd önvalóját. Mindannyian ezen az úton vagyunk, csak valaki gyorsabban megy valaki szinte csak tipeg.

    Aki csak úgy meg megéli az életet, elvánszorog a sírig, az ki sem tud teljesedni. Aki nagyra tud nőni az tud nagyot esni, és itt az esésben van a lényeg, mert ott tud majd az egó kéreg megbomlani. Mivel ő akarja "megfejteni" az Életet meg is fogja. De ezeket nem lehet megérteni, hanem tapasztalni kell és pont azon az úton van.

    Csak azért írtam, mert hallgatva Joe-t úgy gondolom neki gyorsan fog majd menni az is, feltéve ha nem kövesedik bele ebbe az azonosságba.

    Tetszik a blog, Joe szimpatikus

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 19:38
    avatar

    @DENIB Akkor ne is szálljunk :) Magadra vetted amit írtam. Nem neked szólt hanem reflektálás volt arra ahogy mindzsó konduktálta a "vitát" ami avita teljes hiánya inkább vagy akár a párbeszédé mert ott is kell reagálni a másikra és nem csak a sajáts zarodat önteni XD

  • Gizdalord2021. július 25., vasárnap 20:13
    avatar

    AMugy +1 Denib neked is. Zsír meglátás és igazad is van. tudom legtöbbször az ilyen dolgok feszegetésével csak még nagyobb ellenállást érek el, de legalább megviláglik mindenki előtt a nyilvánvaló ezáltal, és mindig adog 10%ot neki, hogy kialakulhat esetleg egy értelmes párbeszéd is, vagy valami pozitív.

  • TimeFlies2021. július 25., vasárnap 21:20

    Ibiza

    Én nem így látom, hogy megfelelek a nőknek, vagy másoknak. Inkább magamnak. Nem egyszerűen olyan akarok lenni, amilyen vagyok, hanem olyan akarok lenni, amilyen lenni akarok. Ezt élvezem, ennek látom értelmét. Semmilyen "alap személyiséghez" nem ragaszkodom, csak ha olyan, amit jónak tartok. Én akarom megalkotni önmagamat is. Megtartom ami jó, cserélem, fejlesztem a többit.

    Optimalizálom a profilom, a stratégiám, a vonzerőm, hogy minél jobb opcióim legyenek, és később minél kevésbé kelljen nekem megfelelnem. Ahhoz, hogy ne nekem kelljen tepernem, a nőknek először valamennyit látniuk kell belőlem.

    Az első hadjáratnak például az lett a vége, hogy mindenki szerette volna folytatni, volt pár aki állítólag majdnem szerelmes lett, és lett 3 hűséges "félbarátnőm" párhuzamosan, akik tudnak is egymásról. Tehát akik leálltak miattam az ismerkedéssel de elnézik nekem, hogy én nem.

    Folyamatosan azon gondolkozom, hogy hozzam ki a maximumot bármiből, a jelenből főleg. Nekem ez a pihentető, meg máshogy nem menne. Nyaralásnál is, főleg mert az nem rólam szól. Én önmagamért nem is nagyon élvezem az ilyet, csak a megosztást és a közös élményt, emlékteremtést, az örömszerzést élvezem. Folyamatos versenyben vagyok az idővel minden fronton. Pl a család élményei, meg a saját játékaim és céljaim, mind olyasmi, amit meg kell tennem, mielőtt eltelik az idő, a lehető legjobb módon, hogy ne lehessen megbánásom és "mi lenne ha" kérdéseim.

    Egyetlen életem van, az sem hosszú. Ezt a lehető legjobban kell csinálni.

  • csiga197942021. július 26., hétfő 16:10

    Ha rám hallgatsz igenis végig keféled az összes csajt. MINDET!!!XD Értéket keresni ráérsz még 5 vagy akár 10 év múlva is.

  • ProAdel892021. július 26., hétfő 16:25

    Nem tudom, hogy mi vesz rá arra egy egy embert, hogy egyáltalán eszébe jusson ilyesmi, és írjon róla egy k hosszú blogot arról, hogy mekkora király mert hogy utana jart h valki egy random sztorit elmond és 1-2 dolgot esetleg ferdít benne... Vége a koronának ember, fogd a csajod es utazzatok, láss világot, szórakozzatok élvezzétek az életet. És szerezz barátokat, feltételezem nem sok van ilyen mentalitással...
    Máskülönben meg inkabb a sajat jatekod fejlesztésére kéne inkabb törekedni, mert az vicces hogy te mbeleállsz a high stakesekbe, közben meg 20on vagy egy fishreg, ahol még gondolkozni sem kell semmit mert 1perces vakokkal kb csak a tablazatokat verted be a fejedbe...
    GL

  • Mikkentyű2021. július 26., hétfő 17:58

    ProAdbel, én is utálom Gizdát de itt nem róla van szó! Olyan dolog ez hogy az iskola legrosszabb tanulója lehülyéz, attól még hogy ő is hülye még simán lehet igaza! Minjoe lehet akármilyen HS tétes az nem fog azon változtatni hogy most ebben a vitában alulmaradt. Azzal sem tudod megvédeni őt ha szétoffolod ilyenekkel a topikot hogy Gizda milyen tétes fish. Ettől még nem lesz kevésbé igaza. Szóval annyi kérdésem van csak hozzád hogy hozzá tudsz szólni a témához is esetleg vagy csak személyeskedni és elterelni az egész beszélgetés irányát ?

  • Palesz762021. július 26., hétfő 19:27
    avatar

    Pici retro érzésem van.
    90 komment egy megosztó ember írására.
    Régi szép idők....

  • TimeFlies2021. július 26., hétfő 19:51

    Mikkentyű

    Miben van Gizdának igaza? Milyen vitát nyert? Azt mondtam neki, nem állok le vele vitázni amikor nem érdemes rá, meg nincs hozzá kedvem sem nyernivalóm belőle. De ha te kiemelsz 2 dolgot abból amiben szerinted igaza van, neked válaszolok rájuk.

    Nézd már meg, milyen nevetséges. Mármint eddig te sem tűnsz annyira másnak, hogy most bratyizva mondjam, - mindketten elégedetlen, talán szomorú, a saját kudarcukkal és eredményelenségükkel a világra kivetített negatívkodással megküzdő, feleslegesen és állandóan kötekedő, gúnyolódó, hitetlenkedő, és mindenben a nemlétező rosszat is, de kizárólag a rosszat meglátó és feltételező embereknek tűntök nekem, akik így keresik a módot, hogy jót gondolhassanak magukról.
    Szükségetek van a hitre, hogy az életben nincsenek tiszta sikerek és lehetőségek, nincsenek tündérmesék, hogy igazolhassátok magatoknak a saját sikertelenségeteket. Nem véletlen, nagyon nem véletlen, hogy Gizda olyan véleménnyel van, hogy a gazdagok rosszak. Ő csak azért nem gazdag, mert ő nem rossz és nem erkölcstelen. Hát persze, hogy csak emiatt lehet.
    De figyi:

    "mindig adog 10%ot neki, hogy kialakulhat esetleg egy értelmes párbeszéd is, vagy valami pozitív."

    :D :D :D

    kurvára ennek megfelelő a stílusa az elejétől, igen :D pofátlanság, hogy feltételezi, hogy ezt elhiszi valaki róla, és ő lesz a jófiú meg az okos. ez nem volt valami okos.


    Meg ezt figyi :D
    "Na pont így néz ki egy szuper highroller pro pokeres. És aki ezt az egészet elhiszi annak annyit tudok javasolni, hogy fizessen be GG-re mert szükség van a pénzére a pókeres társadalomnak."

    Tipikus savanyú, kishitű, másokat magához lerántani akaró vesztes szavak.

    Mellesleg nagyonis releváns, ha Gizda minden igyekezete és feltételezem, beletett évei ellenére egy 20 dolláros fishreg.
    Mert ez demonstrálja, hogy fogalma sincs, hogyan kell jól csinálni és megfejteni dolgokat, nem hogy még arról legyen fogalma, milyen is egy highroller pro, milyen egy helyesen gondolkodó ember meg mi lehetséges és mi nem.
    A póker úgy is leírható, mint az igazság keresésének és a lényeglátásnak a játéka. Ha valaki a pókerben képtelen egyről a kettőre jutni megértésben, az aláássa a hitelét és a képességeit bármilyen véleményalkotásban.

    Mellesleg nem hallott még arról, hogy a legtöbb highroller pro szokása, hogy részegen rulettezik meg hasonlók? Nem mintha ez jó dolog lenne, de kijelenteni, hogy egy pro nem késik le versenyt meg ilyenek, és ezért minden kamu... :D

  • Gizdalord2021. július 26., hétfő 19:58
    avatar

    @Csiga Ezt én konkrétan sose vitattam el tőle. Azt nem értem h mi az anyámért beszél erről mindenki amikor ez senkit nem érdekel sztem De mind1 én nagyjabol tul vagyok ezen

    @ProAdel Kurva egyszeru. Neked nem ugyan az a szorakozas mint nekem. En se mondom meg te mit csinalj itt vege a story-nak. Az osszes tobbi szemelyeskedest megfoghatod es feltolhatod a seggedbe.
    Én nem a játékába álltam bele de ha ez nem jött le neked akkor úgyis tök mind1.

    @Mikkentyű Nem tudom hová rakni az érzéseimet. Szerintem te is csak vetíted a kemény gyerekkedést, mert túl sok az értelmes hozzászólásod amikor épp nem keménykedni próbálsz.

  • Gizdalord2021. július 26., hétfő 22:13
    avatar

    @Mindzsó

    Annyira átlátszóan nagyképű és szar a szöveg amit nyomatsz. Csak azért mert választékosan káromkodva mondom már lassan sokadik alkalommal el ugyan azt (ami neked rohadtul nem tetszik) az nem azt az általános bullshitet jelenti amit itt nyomatsz eg: szomorú, elégedetlen stb stb. Ezt te szeretnéd hinni és kb ennyi alapja van. Semmi más. Nem tudod alátámasztani. Valszeg azt hiszed nem is kell mert a meggyőződésedet képzeled valóságnak!

    Én mindent amit felvetettem elég alaposan megmagyarázva tettem, amire te képtelen vagy reagálni, és miközben azt állítod, mennyire nincs időd reagálni itt írkálsz folyamatosan rá...illetve nem rá, mert a pontjaimra képtelen vagy reagálni, hanem nyomatod a betét szövegedet. Hugyagyu idiótáknak, parasztvakításnak meg álbölcsességnek tökéletes.

    Én reflektálgatok állandóan a pókervilágban lévő dolgokra, mert ebben mozgok és ez bizony egy evvel kapcsolatos blog. Sajnálom, hogy ennyi szarsággal van teli (mint amilyen te magad is vagy) de ez a valósága, ezért erre reagálok. Ezen felül talán te is felfogod, hogy nincs nagy értéke annak az írásnak, hogy "hallottam egy interjút, jó volt hallgassátok meg. Peace im out" Szeretek érvelni és talán az ördög ügyvédje fogalmat ismered, de ha nem most majd kiguglizod.

    Ha visszaolvasod az összes szarodat amit írtál én soha nem hasonlítottalak magamhoz vagy bárkihez. Kiemeltem a folyamatos tényszerű önellentmondásaidat, illetve próbáltam filozófiai útra terelni a dolgot, amire te nagyon szépen megjegyezted, hogy te mesterfilozófus IQ bajnok vagy, de érdemben nem szóltál hozzá semmit hanem napok óta nyomatod, hogy hány csajjal kúrsz, ami kurvára nem volt téma, amíg nem erőltetted bele az egészbe.

    Továbbra is készen állok ad hoc jelleggel is az értelmesebb, építőjellegűbb, eredményesebb, kultúráltabb mederbe terelni ezt a beszélgetést de csakis szóban, mert itt folyton mellé beszélsz és nem lehet leállítani amíg kinyomatod magadból a szarodat, és hiába teszem fel ugyan azokat a fundamentális kérdéseket, csak a pinák szállnak vissza válaszul, meg a siker és a csillogás, megspékelve a szokásos "kikérem magamnak a stílust" 1.0 faszsággal.

    Amikor engem idézel esetleg megtehetnéd másoknak, vagy legalább magadnak hogy kontextust helyezel köré. Amikor ezt írtam:

    "Na pont így néz ki egy szuper highroller pro pokeres. És aki ezt az egészet elhiszi annak annyit tudok javasolni, hogy fizessen be GG-re mert szükség van a pénzére a pókeres társadalomnak."

    akkor előtte ott volt az idézet amiben elmondod, hogy mennyire leszartad a versenyeket, elfelejtetted, más figyelmeztetett, elaludtál stb stb. Ez is egy olyan kibaszott kurva objektív megjegyzés, hogy nem tudsz vele vitázni. Aki annyira fasz, hogy ennyi EV-t bukjon avval, hogy nincs ott a nevezésein, azt gecire nem lehet komolyan venni. Ilyen kurva egyszerű. Ez nem savanyú, nem is kishitű hiszen a saját kurva szavaidra van alapozva, és a szövegeddel írod le azt a magatartást ami nem pro-ra vall, mert egy pro ilyet nem csinál. De te folyton állítod magadról, h pro vagy. Hát ez egy ellen érv volt rá bazdmeg. Tudom hogy fáj, mert az igazság mélyre hat.

    Ha személyeskedni szeretnél játszhatjuk. De veled ellentétben én elvégeztem a házifeladatot és végig hallgattam a szaros interjúdat és az alapján mondok véleményt. Nem hiszem, hogy te bármit is tudsz rólam, viszont benyalod az első paraszt állítást, miszerint 20as fish reg vagyok és tényként kezeled aztán, mert hát minden intellektüel így kezeli az információt, belemondják az arcába és készpénznek veszi....ja nem várjál, ezt a tirpák idióták csinálják. 1 éve játszok online. 20as spineket játszok és ott vagyok relatív top reg. Ezt én veled ellentétbe bizonyítani is tudom gráfokkal és itt kb vége a story-nak. Arról tudnék még írni, hogy miért 20 és nem 50 vagy 10 de most nem ez a téma és úgy is csak a falnak beszélnék írásban.

    És az utolsó pontom amivel tökéletesen tanúsítod megint hogy milyen egy kibaszott egysejtű amőba vagy aki nem képes a legalapvetőbb logikai kapcsolásokat megérteni. Te ezt állítod:

    "Mellesleg nem hallott még arról, hogy a legtöbb highroller pro szokása, hogy részegen rulettezik meg hasonlók? Nem mintha ez jó dolog lenne, de kijelenteni, hogy egy pro nem késik le versenyt meg ilyenek, és ezért minden kamu"

    Én sose mondtam, hogy nem hallottam róla, sőt hallottam, de én azt állítom, hogy egy pro jellemzően nem kési le RENDSZERESEN a versenyeit, amit te relatív büszkeséggel villogtattál, hogy te ezt is megteheted annyira megy a szekér. Senki nem beszélt gamblerkedésről ebben a kontextusban. És szeretném itt megjegyezni a bogár valódnak, hogy egy pro-nak is lehetnek nem pro stílusjegyei, mint a gamblerkedés ahogy te is leírod, de az nem póker. Míg a versenyre nevezés és nem elmenés meg kurvára az.

    Sajnos reagáltam a faszságaidra megint, pedig teljesen felesleges, mert a szövegértésed is kb ott van mint az önismereted meg a szociális érzéked. Mondom még1x szívesen a szádbarágnám ezeket szóban is, de más dimenzióban utazunk és amint demonstrálod a kommunikációra képtelen vagy az anyagiaktól elrugaszkodottabb szférákkal, így nincs nagyon miről beszélnünk írásban.

  • DENIB2021. július 27., kedd 00:01

    Joe! Te voltál a Cápák közöttben? :)

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 02:02

    DENIB

    Nem voltam.
    Egyébként a te kommented tetszett, kivéve, hogy szerintem gyakori hiba az olyan diagnosztizálgatás, hogy a magamfajtának valamilyen kisebbségi komplexusa, gyerekkori traumája vagy érzelmi, szociális hiányosságai vannak. Az emberek csak így tudják beleilleszteni a világképükbe az olyan embert, mint én, hogy messzemenő, általában téves feltételezéseket csinálnak és mindenáron rosszat kell gondolniuk. Gizdának is például rosszat kell feltételeznie a gazdagokról meg rólam, hogy értelme legyen a világképének és ne kelljen lemondania róla, ne kelljen kételkednie magában. Mert ha el kéne fogadni, hogy esetleg az a helyes és jó, amit én gondolok vagy csinálok, vagy amit a gazdagok csinálnak, akkor fölborulna a teljes hitrendszere az embereknek, mindent újra kéne értékelni, önmagukat is. El kéne hinniük, hogy akár egy életen keresztül tévedtek, esetleg a szüleik is tévedtek, és jobban is csinálhatták volna, amivel nem akarnak megküzdeni. Olyan ez, mint amikor nagymamámnak egyszer elkezdtem mesélni, miért nem hiszek Istenben, és annyira kikészült tőle, hogy befogta a fülét, sírt és kiabált, hogy hagyjam abba. Az embereknek nagyon komoly mentális arzenálja van, amivel küzdenek a belátás ellen. Ha a gondolataim vagy a sikereim ilyen kihívást állítanak, akkor támadásnak érződnek és fontos, hogy rossz legyek. Valami hiba kell, hogy legyen. Pl pszichopatának kell lennem, vagy komplexusosnak.

    Ez nagyon gyakori. Főleg olyan emberektől, akik elégedetlenek az életükkel, és akikben kevés a fantázia és az önálló gondolkodás.Tanárok sokszor ilyenek, és nálam pl a papám volt mindig ilyen. Szeretem, de tipikusan az az ember, aki azt mondta mindig gyerekkoromban, "ess le a földre", a gazdagság és az álmok csak a mesékben valósulnak meg, és nincs más út, mint az általános út, egyetem és valami szakma, amiben aztán leélsz egy egyhangú, limitált, kiszolgáltatott, unalmas, átlagos, szomorú életet. Örülök, hogy neki is megmutathattam, és most örül a sikeremnek, örül hogy segíteni tudok neki, nem csak segítségre szorulok mint a fiai mindig, és pl. elküldhetem őt és a feleségét olyan vakációra, amin sosem voltak és sosem mehetnének maguktól. Bárcsak mamám is kivárta volna, amíg neki is megmutatom és neki is kóstolót adok egy életből, amiben sosem volt része.

    Sosem éreztem magamat másokhoz képest kevesebbnek, csak a saját elvárásaimhoz képest. Voltak olyan elemek, amit rossznak, kevésnek éreztem, magammal vagy a körülményeimmel kapcsolatban, szégyelltem ezt-azt persze, de mind változtatható, fejleszthető dolog volt, nem valami örök frusztráció forrása. De ezeket sem titkolnám, nincs miben lelepleződnöm.

    Szerencsére azokban, amikre nem lenne hatásom, jó lapokat kaptam. Nem vagyok ronda, nem vagyok alacsony, nem kicsi a farkam, nem magas a hangom, nem vagyok hülye és nem szenvedek betegségben. Mindenből majdnem úgy kaptam, mintha direkt összeraktam volna magam születésem előtt. Szerencsés vagyok. Szóval csak a maximalizmusom miatt nem vagyok mindig teljesen elégedett, és folyton hasonlítgatom magam, hogy tudjam pontosan, hol állok. Ez nem valami jellemhiba, hanem erősség, szerintem. Így gondolkodik egy olyan ember, amilyen ember én lenni akarok, amilyen embert tisztelni tudok. Így, meg racionálisan. Úgy, amit egyesek akár érzelemmentesnek neveznek, pedig nem az, csak az érzelmeket helyükön kezelés.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 03:49
    avatar

    Na akkor most jött el az az idő, ha mindzsó ennyire szarik a fejemre hogy 25. alkalommal is direkt ignorálja az össze felhozott pontomat és mindemellett pedig nem hajlandó egy szóbeli beszélgetésre se, velem akkor vége van az írkálásának is a blogom alatt. Lehet mondani, hogy keserű, meg szomorú meg minden. Nem én hátrálok ki a párbeszédból folyamatosan!
    Tom, party pooper vagyok most evvel de ez van. Már unom kurvára azokat az embereket akik ennyi ideig képesek ennyit szövegelni és ennyire direkt nem reagálni egyetlen pontra se érdemben, aztán kikéregetik maguknak, hogy velük még szóban beszélni se lehet, mert túl fontosak. Fuck off!

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 03:50
    avatar

    A kérdésedre @Denib az volt a válasza hogy nem

  • Doronani2021. július 27., kedd 05:00
    A blog írója által moderálva
  • TimeFlies2021. július 27., kedd 05:51

    Figyeljétek ezt meg ;)

    DENIB-nek írtam valamit az ő kommentjével kapcsolatban, Gizdának az égvilágon semmi köze nem volt a beszélgetéshez, sem joga törölni, de megtette.

    A legmegdöbbentőbb tett egy fórumon, és a legszánalmasabb cselekedet, amit jóideje láttam.

    Akit érdekel, megvan a komment amit törölt, megmutathatom. És rájöttök, hogy miért törölte valójában.

    Most egy percre elgondolkoztam, hogy én is írok egy blogposztot Gizdáról :) Csak a poén kedvéért.
    Mert a durva az, hogy ahhoz is jogot adott, hogy ha megteszem, akármit írok róla, onnan minden kommentjét törölhessem. Persze én nem tenném, de vicces volna :)
    Elképesztő.

  • DENIB2021. július 27., kedd 09:30

    Gizda ilyen. Csinál egy platformot, ahol vitát generál csak azért, hogy olykor olykor a maga szemében "győztesnek" tudja hirdetni magát és ebből a győztes-vesztes (magasabb-alacsonyabb, okosabb-hülyébb, sikeresebb-sikertelenebb) szituációból energiát nyerjen.

    Persze lesz majd egy-két ember aki mellé áll, mert mindig van és ez erősíti. Minél nagyobb valamibe áll bele annál nagyobb energiát szerez. Ha egy vesztő fishbe áll bele, az neki semmi, de egy giga nyerő regbe, mint te az maga a kánaán neki. Vagy a szolgáltató, mint a GG vagy a Duna-poker club.

    Ideig óráig érezheti, hogy jól megmondja neked, kritizál és hibát keres és ezzel magasabbra emeli magát ebből szerezve energiát. Van egy rossz hírem Gizda. Nem fog sokáig működni ez a dolog, mert pl most is visszájára fordult.

    Joe dícséretes ahogy az Élet megfejtéséhez állsz. Meg is fogod fejteni, abban biztos vagyok. Már ha van mit rajta megfejteni.
    Azt hittem a srác a tv-ben te vagy, mert sok volt a hasonlóság a hanglejtésben plusz Józsefnek hívták és online pokerből élt. De valóban ő idősebb lehetett nálad.

    Respekt neked komolyan. Gizda károgása, meg csak RÓLA szól, neki a legnagyobb probléma, hogy nem látja át ezt a működészavarát.

  • Ibiza2021. július 27., kedd 11:11

    Ez tenyleg kibaszott szanalmas es gyerekes.
    Az egyik berakja MynJoe kepeit ide, a masik torli a kommentjeit, mikozben az egesz bejegyzes rola szol.
    Ezek utan hajra MynJoe, csinalj meg par millio dollart, es legyen egy nagy haremed:)

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 13:40
    avatar

    @Doronani

    Hallod, nem tudok neked kommentelni semmit nem engedett regelés után se. Írj már rám pls a FB-n vagy a discordon pls Gizdalord#7181

    Kurva jó. Nem tom miért nem dumáűltunk soha XD

    Hunglish Check
    Backing utálat Check
    Faszkalap tömeg köpködése Check
    Lázítás Check
    Leszarlak attitűd Check

    Pár szót váltanék veled ha nem bánod.

  • banoster2021. július 27., kedd 13:44
    avatar

    Na, én tegnap kerültem újra gépközelbe, és mostanra sikerült átrágnom magam a bejegyzésen, kommenteken. :) Részemről hatalmas +1 DENIB-nek, mindennel egyetértek.

    A póker egy pénzszerzésre épülő játék, ahol a játékosok a minél nagyobb winrate-re, a profit maximalizására törekednek. Minél többet akarnak nyerni minél rövidebb idő alatt. Rettentően álszent dolognak tartom egy ilyen oldalon az ellen ágállni, hogy valaki ebben a szellemben éli az életét. Pláne valakitől, aki a tanári pálya helyett a pókert választotta.

    De még ha erkölcsi értelemben igaza is van Gizdának... Tegyük fel, hogy ő ezeket a dolgokat már meghaladta, magasabb szinten gondolkodik, mint a társadalom nagy része és ehhez mérten éli az életét is. Mert lehet, simán elfogadom, hogy ha mondjuk munkája lenne, ahol fizetésemelést ajánlanának neki, visszautasítaná ha úgy érezné, hogy nem érdemli meg vagy egyszerűen csak nincs rá szüksége, mert neki elég ami van, a több pénz nem járul hozzá a boldogságához. Bár akkor azért nekem fura, hogy egy olyan játékból igyekszik profitálni jelenleg, ahol a kapitalista értékek ekkora szerepet kapnak, és nem olyanból, ahol ő tudja gazdagítani értékekkel a környezetét. A tanári pálya akár ilyen lehetne. :)

    Szóval ha igaza is van, számomra ellentmondásos, hogy aki így gondolkodik, nem ismerni fel, hogy mindenki hoz egy "csomagot" otthonról, a gyermekkorából, és mindenkinek van egy fejlődési útja, amit be kell járni, hogy aztán Gizdához hasonlóan "megvilágosodhasson". Ezt nem lehet megspórolni. Egy 20-as éveiben járó fiatal nagyon ritkán tart itt. Lehet ebben segítséget nyújtani, de az én olvasatomban nem a legjobb módszere ennek, ha megpróbáljuk kommunikációsan földbe tiporni. Szerintem ez sokkal inkább ego és a sikertelenség kivetülése. Nagyon gyakran előfordul, hogy akik gyengeséget éreznek magukban, épp azzal támadják a másikat, ezzel próbálva elfedni mások előtt, hogy ez a gyengeség bennük akár hatványozottan megvan.

    Gizda mindig hangsúlyozza, hogy az építő viták elindítása a célja, de én sokkal inkább úgy látom, hogy a provokálás a cél, ami abból fakad, hogy figyelmet kapjon, mert ezt az életben nem kapja meg. Ennek eszköze lehetne a sikeresség a pókerben, de mivel ez nem jön össze, kialakított egy olyan fórum entitást, amivel figyelmet tud generálni. Ezeket amúgy építő szándékkal mondom.

    A nőknél is segítek, ők evolúciósan a biztonságra vágynak. Volt idő, amikor a biztonságot a fizikai erő és az ügyesség jelentette, a nők tudattalanul is az ilyen férfiakhoz vonzódtak. Az állatvilágban is az alfák a legsikeresebbek. A mai világban a pénz vált a biztonság forrásává, ezért fontos a nőknek. Nem azt mondom, hogy kőgazdagnak kell lenni, de akinek problémát jelent a rezsi kifizetése a hó végén, az sokkal rosszabb esélyekkel indul, akármilyen pozitív belső értékeket hordoz magában. De nyugodtan rám cáfolhatsz, mesélj nyugodtan a kapcsolataidról, a belső értékeiddel elért sikerességedről a nőknél.

    Cosel-t meg nehéz véleményezni, magánbeszélgetésből kiragadott részletek kérdés nélküli nyilvános megosztása a legalja nálam. Ha ezzel nem értesz egyet, kérlek, írj rám privátban, hadd nézzek bele 30 percre az FB acc-odba, megnézném, ki tudok-e ragadni onnan vmi cikit. Ha igen, megosztom itt, de gondolom, nálad elő sem fordulhat ilyesmi, szóval nem lesz akadálya.

  • lorin2021. július 27., kedd 13:48

    Dicséretes, ahogy TimeFlies az élet megfejtéséhez áll?! Nőként olvasva riasztóan inhumánus és tárgyias, mellesleg ordít róla a megfelelési kényszer. A golddiggerekkel persze win-win a helyzet, mert kereslet és kínálat találkozik. De egy átlag nőnek csöppet sem szimpatikus a melldöngetés, önmagunk fényezése, és sikereink szétkürtölése. Egy intelligens ember nem erősködik, hogy ő milyen intelligens. Csak az erősködik, hogy ő ez meg az, aki a viselkedésével nem tudja megfelelően reprezentálni, tehát muszáj ezt szavakban is megfogalmazni. Ha a szakmád cárja vagy, nem tűzöd ezt a tényt díszlobogóra a tinder profilodon, hogy azzal csajozz, mert ez épp oly hiteltelen és ellenszenves, mint amikor valaki a státuszszimbólumaival akar tetszést aratni, a menő kocsival, a tuti villával, a drága órával. Ez Berki Krisztián szint tényleg.
    (Nem azt mondom, hogy hazudd el a sikereid. De az arcba tolt öntömjénezés gáz.)
    26 évesen persze kiforratlan még az ember, és azt vélheti, hogy az élet csak egy játékpálya az Ő diadalmenetéhez. De másoknak esetleg antipatikus lesz a beképzeltség és a melldöngetés, a minden mondatból áradó gátlástalan lenézés. Amit persze ha kritizálsz, egyből irigy vagy a sikereire.
    Lehet akármilyen Gizda stílusa, ahogy Mikkentyű írta, most nem ez a lényeg. Hanem hogy egy önellentmondásos, hűdekirályvagyok arc arról papol itt, hogy a gazdagok a csúcsfigurák, hogy a tanárság, ócska gázis szakmák kb értéktelenek, hogy ha nem vagy pénzes, nem csináltál valamit jól az életben. Ezek olyan gyomorforgató és elképesztő megjegyzések, amiket egyszerűen nem lehet szó nélkül hagyni, és tapsolni hozzá. Lopjunk, csaljunk, mert megideologizáljuk, hogy ez jár nekünk.
    Egészen döbbenetes. És döbbenetes az elismerő kommenthad is rá.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 13:52
    avatar

    Próbálok vele beszélni de direkt fullra ignorál. Felőlem beszélgethet vele mindenki amennyit akar, csak akkor ne itt. Ilyen egyszerű ez.

    A célom nem "győzni" soha hanem párbeszédet kialakítani és esetleg még tanulni is belőle. Akkor megy át ilyen" győztem" szarságba amikor a másik direktbe nem reagál semmire amit ír az ember vagy átmegy személyeskedőbe, meg straw-mankedik. Elég sok embernek felajánlottam, ha komolyan gondolja azt, hogy meg akar győzni az álláspontjáról akkor tegyük meg normálisan és ne komment írkálásba, de arra már a legnagoybb pofájúaknak sose futja. De azért volt pár értelmes privis beszélgetésem már és én ezt java részt ezért teszem ellentétbe amit a számba akar adni minden faszkalap.

    Szerintem nincs túl sok szánalmas abban, hogy van egy bejegyzés ami kérdéseket vet fel, és megjelenik a címzett is és direktbe nem arra reagál és azért a 100. komment környékén, ha elfogy a türelmem a bullshit paragráfusok 25. alkalommal történő olvasására is, hogy direkt nem reagál, de az 4. kérésre se hagyja abba a szajkozását ugyan annak, akkor én lehúzom neki a rolót azt kész.

    Látjátok sikerult is. Pökhendi módon kikérte magának és már nyomatja is a pitiáner revenge szarságát. Nyomassa. Gondolom pont ilyen deep pokerben is mert azt is lehetett tudni, hogy ez meg fog fordulni a fejében meg azt is, hogy kérkedni fog vele, hogy ő azért ilyet sose tenne mert ennél több. Hogy nyomassa ezt a hamis virtue signalingot. De engem nem érdekel. Én hozzá vagyok szokva, hogy én vagyok gonosznak titulálva. I like it!

    Ő nem hajlandó szóba beszélni, én meg saját szarom alatt nem vagyok hajlandó vele írásba tovább. Ilyen kurva egyszerű. Legalább anyázhattok meg szidhattok érte ahogy az várható is volt.
    Ha dzsodzsó bárkivel akar kommunikálni de direkt velem nem akkor húzzon a picsába innen és ne itt folytassa a vetítős és ignorálós cuccát. Mivel értelmes dolgot már rég nem írt rengeteg felkérés után se és velem meg direkt kerülte a kommunikálást véget vetettem neki. Bo fucking hoo!

    @DENIB
    Jó nagy faszságot írsz. Csak az ilyen alacsony létformák (ja igen eldurrantam most már direktbe paraszt leszek) képzelik azt, hogy egy fishbe beleállnék, mert szerintetek annak van értelme vagy valahogy ahogy az írásod tanúskodik róla, valahogy a kibaszott eltört agyadban az szerinted jobb ha egy fishbe állok bele mint egy nagyobb hatalomba. "Hold power accountable"
    Nem a seggét kell nyalni a sikeres embereknek, nem a faszát szopkodni a dunának azért mert monopól helyzetben létezik, hanem megmutatni a hiányosságaikat, hogy az változást érjen el. Ha változik jó felé akkor sikeres volt az írás. Majd írok a duna változásairól később, poén, hogy milyen hatásom volt a dolgokra. Leszarom, hogy utál az akinek címezem, az emberek és a játékosok érdekeit tartom szem előtt, és nem a kiválasztottakét.

    És a legszebb az egészben, hogy a fenkölt interjúk után (akár duna akár nyomidzsó esetében) mindig kibukik a kommentek alatt a valós oldala ezeknek a szánalmas férgeskedéseknek és aki látni akarja az látja is. Aztán mindig jön a birka horda és béget kórusban, de azokkal úgy se lehet mit kezdeni, viszont sok embernek tök hasznos infók ezek és tudják kezelni.

    Ezért csinálom bazdmeg. De esetleg te is ha megkérdeznél és nem a seggedből húzva állítanád a faszságaidat, akkor rád is véletlenül rád lehetne fogni, hogy kommunikálni próbálsz, de bizonyítod, hogy csak ugatni jössz ide.

    Hát vau vau neked is bazdmeg én is tudok ugatni. Csak készen állok veletek ellentétbe aztán komolyan is beszélni róla.

  • banoster2021. július 27., kedd 14:08
    avatar

    lorin - Nem tudom, hogy nekem céloztad-e. Én semmi elismerőt nem írtam MynJoe-ról, a kritikák megfogalmazásának a minőségét kritizáltam. Én is sok dolgot másképp látok, mint MynJoe, de a 20-as éveimben sok dologban hasonlóan láttam a világot, és egyáltalán nem baj, hogy azokat az időket is megéltem és tanultam belőlük.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 14:36
    avatar

    @banoster

    El se hiszem, hogy nem tudod szétválasztani a karriert az életed élésétől. Ilyet kijelenteni, amit te teszel az is szégyen. Mi az, hogy ha törekvő vagy a karrieredben mert kompetizálsz, akkor az élet minden aspektusában ilyennek kell lenned? Mi az, hogy a tanári karrier helyett a pókert választottam? Többet tanárkodtam valszeg mint amennyit itt a legtöbben a pókerrel foglalkoztak. Vagy most a tanárkodás magaslatosabb mint a póker mégis? Vagy hogy van ez?
    Amúgy kurva egyszerű az indok: Szerettem tanárkodni, de pénzt is akartam keresni. Ezért pókerezek most. Mert a tanárokat nem fizetik meg. Ez nem az én szégyenem, hanem a rendszeré és tökéletesen ábrázolja, hogy miért tirpák parasztság amit a mindzsó hadovál a tanárságról. Ha a tanárság lenne megfizetve csilliókkal kurva sok kurva jó tanár lenne. De jelenleg nem ez van ezért a faszjanik ugathatnak, hogy csicska meló ami csicska pénzt fizet. Dobjuk ki az emberségességünket a kukába és dübörögjön a kapitalizmus. Ha elég pénzed van tudsz magán tanárt fizetni, az hogy a nép gyermekeit meg hülyék nevelik le van szarva hiszen csak ÉN számítok!!!!!

    Olvasom tovább látom vesézed a dolgokat. Akkor írom tovább rá: Ha a tanárkodással tudnék annyit keresni hogy nem viszi el 3 éves megtakarításomat, hogy egy szaros közepes kocsit vegyek, vagy esetleg ne 50 éves terv legyen hogy összespórolok úgy egy lakásra valót, hogy közbe nincs gyerekem és havi 100k ból élek, akkor tanárkodnék.

    De ha az erkölcsről beszélünk gyorsan megemlítem, de csak azért mert felhoztad:

    Tudod nem kérkedik olyan dolgokkal az ember mint mindzsó mert erkölcstelen. Én a pénzemből adakozok ezerrel, mert sose ment olyan jol soha mint most. Nem reklámozom sehol, hova mennyit stb. Most is csak ebbe a kurva kommentbe említem meg, mert erősnek érzem, hogy az erkölcsömet betámadod. Kiváncsi volnék ki adományozott a VIPGrindersen kívül annyi lóvét mondjuk Aptok gyűjtögetésébe mint én...illetve nem vagyok kíváncsi mert nem ez a lényeg. Nem is értem, hogy lehet idekeverni az én erkölcsömet és hol és mit kellene bizonyítanom.

    Pontosan azért utál mindenki, mert az értékrendemet nem csak vetítem hanem élem is. Amikor én azt mondom, hogy a játékosokért vagyok akkor beleállok a kurva pokerterembe meg a nagypofájú high rollerbe is akik kihasználják meg megvezetik a tömeget. És aztán jöhettek anyázni, beleállok abba is és aztán szétdarálom az összes idióta érvet amit felhoznak, hogy aki látni akarja lássa a realitást.

    Nem azért, hogy győztesnek hirdessenek, nem azért, hogy nyilvánosan gratuláljanak, hanem azért mert ezt diktálja az erkölcsöm!

    Azt se értem mi a bajod avval, ha valaki nem megvilágosodott és küldök neki egy beszólás pofont amin akár el is gondolkodhatna (nem úgy mint mindzsó) és az általad írt fejlődést elkezdheti keresni. Nem igazán hiszem, hogy az eredeti postomban megvetettem volna a gondolkodásáért mintsem leírtam benne idézetekkel a problémákat amiket erkölcsileg felfedezni véltem. Nem írtam mellé hogy emiatt hulladék ember volna, pontosan azért mert tisztába vagyok vele, hogy mindenkinek megvannak a saját küzdelmei és azok egyéni szinten ugyan olyan nehezek.

    Ettől még had hívjam fel a figyelmet ha valaki interjúban veri a faszát, hogy csak faszrázás megy és nézzetek mögé a dolgoknak. Ezt tettem. Ezen sír mindenki és téveszti szem elől a lényeget mert nem képes a dolgok mögé látni. "buhúúúú nem olyan formában írod meg amit írsz ami nekem tetszik"...ja bazdmeg. Most gondolkozz el ennek a bölcsességén is. Faszom!

    A provokálásról: Neharagudj, de hogy ne lenne bármi provokációnak titulálva, ha az a status quo-t támadja?! Nyilván ha leírom a Dunáról hogy szar provokálásnak fogja venni mindenki a ki a seggüket nyalja. A provokálás az kéretleg, jogtalan cikizés és baszkurálás volna. Abba semmi jogtalan nincs h pokeresként leírom, hogy egy pokerterem hogyan működik és viszonyul a playerekhez. Mindjárt elájulok milyen kurva provokatív.
    Vagy akár arra felhívni a könnyen befolyásolhatók figyelmét, hogy ne szopják be a paraszt vakítást amit nyomat mondjuk egy backing...khmm hkkmmm, mert kurvára be fogják szopni. Ezt te mint backelős ember provokálásnak fogod venni, de csak azért mert nem tudod mint jelent a szó, mert te full derrogáló értelmében negatívként értelmezed. Tessék

    Provokál: Régebbi értelmezésben úgy fogalmazták meg, hogy valakit kihív, áruló céllal felbujt. Jelentése ennél bővebb: előhív; felhív, felszólít; ingerel, izgat; harcra vagy versenyre kihív; átvitt értelemben: felkelt, előidéz, támaszt; jogi értelme pedig: fellebbez.

    Arról nem is beszélve, hogy kurvára érdekli ez az egész az embereket mert nézik és kommentelnek. Úgy mondjátok ezt negatívnak mint ha nekem bármi hasznom lenne ebből a szarból. Semmit nem kapok azért, hogy csinálom nektek vagy a FB csoportnak a forgalmat. Jutalmul levettek a kiemeltek közül annak ellenére, hogy több forgalmat generálok valszeg mint bármi más egy hét alatt XD De ezt is leszarom mert nem ez a cél és így is elmegy az üzenet oda ahová el kell mennie.

    Azt is elég nehéz letagadnod, hogy ez nem volt építő vita. Bebizonyosodott az állításaim java része tehát aki ezt kereste benne az megtudta. Többet ugyan nem sikerült ezúttal elérni és nem lesz podcastem mindzsóval mert csicska elfogani a kihívást, de majd lesz más. Tudom, hogy nehéz kezelni azt amikor valaki folyton a hibákat keresi másban de hé elárulok egy titkot, mivel nem geci backingbe vagyok ezért magamban is folyton keresem a hibát már csak ha pókerről is beszélünk. A többiben is azért...de azt a vakok úgy se látják.

    Komoly hogy te is képes voltál átmenni személyeskedésbe (és építő szándéknak hazudni!!!) annak ellenére, hogy nem ismersz. Ezek után azt kell hogy mondjam, hogy te is pont akkora tirpák vagy mint az összes többi utálóm. Ezt állítod:

    "de én sokkal inkább úgy látom, hogy a provokálás a cél, ami abból fakad, hogy figyelmet kapjon, mert ezt az életben nem kapja meg. Ennek eszköze lehetne a sikeresség a pókerben, de mivel ez nem jön össze, kialakított egy olyan fórum entitást, amivel figyelmet tud generálni. Ezeket amúgy építő szándékkal mondom."

    Természetesen nincsen semmi amire ezt alapoznád, csak meglebegteted. Ha ismernél tudnád, hogy relatív introvertált ember vagyok és nem keresek tömegeket az életemben. Ha egy minimálisat is utána jártál volna tudnád, hogy alapból azért nem lettem soha verseny pókeres, mert nem akartam hírnevet. Szürke semmibe vesző folt akartam lenni a CG asztaloknál.
    Ellentétben amit megértettem pl a tanárkodásom alatt ahhoz, hogy tanuljanak tőled az emberek fel kell hogy figyeljenek rád. Sajnos ez elengedhetetlen. És az a kurva nagy igazság, hogy gecire felfigyel mindenki ha idefosok valamit. Van aki azért mert élvezi az anyázást, van aki azért, hogy köpködhessen van aki meg azért hogy tanuljon belőle, és értelmes kommunikációt alakítson ki. Na én őket célzom ;)

    Azt se tudom, hogy honnan az anyád picsájából szopkodod, hogy nem vagyok sikeres. Bármekkora pénzbe le merem fogadni veled, hogy többet keresek a backingedben lévő szerencsétlenek 85%-nál. Ahhoz is külön gratulálok, hogy neked se sikerült megértened a siker alapvető koncepcióját ami teljesen relatív. Ha a célom az, hogy 20$as spinből akarok megélni és 20$ as spinből élek meg akkor sikeres voltam. Nem te vagy akármilyen műmájer köcsög gyerek fogja meghatározni nekem, hogy mi a siker. Vetíteni lehet, sok bamba avval próbálkozik majd. Én el vagyok a saját céljaimmal köszönöm szépen.

    A nős témához továbbra se akarok hozzá szólni annyira off-topic és nem értem mi a faszomért erőlteted te is ennyire. Azt meg igazi feministaként kikérem magamnak, hogy majd te vagy ez a nyomorult mindzsó mondja meg bazdmeg, hogy mi kell a nőknek. Elmehettek a faszomba ha ezt komolyan így gondoljátok, hogy ti jobban tudjátok.

    Szívesen mesélek neked a belső értékeimről és a sikerességeimmel a nőknél, vagy bármi másról HAAAAAA azt szóba tesszük meg! Na tessék. Itt egy újabb lehetőség/provokáció/kihívás. Várom a kifogást, hogy miért nem mész bele majd! Hogy vajon te is csak pofázol a levegőbe, hogy

    "De nyugodtan rám cáfolhatsz, mesélj nyugodtan a kapcsolataidról, a belső értékeiddel elért sikerességedről a nőknél. "

    vagy esetleg komolyan is gondolja ezt végre valaki. Persze a legkönnyebb ebbe belelátni, hogy evvel is csak a figyelmet keresem, csodálkozom, hogy ezt még nem hozta fel senki de amúgy is agyalok már egy ideje, hogy interjúkat csináljak meg hangformában blogoljak néha esetleg.

    És tudod mint boostef bazdmeg. Mivel soha senki nem hiszi el bazdmeg, hogy én nem csak pofázom amit pofázok, hanem teljes őszinteséggel úgy is gondolom és úgy is élem meg. Hajlandó vagyok odaadni neked a kurva FBomat és ha videóban megnyitod buzizhatsz benne fél órát. Láthatja az egész kurva világ!!!
    Vágod! Ez a különbség köztem és a legtöbb emberben. Én nem csak a pofámat jártatom amikor az elveket latolgatom, hanem azokat írom le amiket gondolok és amiket gondolok azokat meg élem is!

    Na ezt tedd zsebre. Mehet a voice beszélgetés és utána nézegetheted a FB okat is! El van kapva az összes blöfföd!

    Kurvára elegem van amúgy ebből az irkálásból.

  • lourker2021. július 27., kedd 15:10

    Itt tényleg nem azzal kell foglalkozni, hogy Gizdalord ugyanazt csinálja mint az összes többi topikban meg az iránta sokakban kialakult ellenszenvvel.

    MynJoe még az interjú/blogja alapján nem volt ellenszenves figura(inkább egy érdekes karakter), de a szemlélet amit itt néhány kommentben kifejt megdöbbentő, hogy "imponál" valakinek.
    Gyakorlatilag egy mensa tag, berki krisztián értékrendjével, aki miután lenyilatkozza, hogy ő mennyivel különb a többi embernél és soha nem fog segíteni másik embernek a bírósági pere és a maldív-szigeteki nyaralás között azért elmegy élő adásba adakozni egy szegény családnak.

    És az emberek kizárólag "evoluciós biológia" alapján való értékelése mellé még jönnek az ilyen " Aztán nemrég beültem nl5-10k-ra párbajozni pár napon, és elbuktam úgy 60k-t :)" meg a gimibe direkt 1-re írtam meg az összes dolgozatot egész évben, hogy az utolsó kettőt megírjam 5-ösre és 2-est kapjak szintű ego kommentek.
    Tényleg egy tanulmány lehetne ez az ember.

  • banoster2021. július 27., kedd 15:32
    avatar

    Pontosan ugyanazt csinálod, mint mindig, ferdítesz, hogy altámaszd az igazad. Mint mondtam, semmi probléma a kritikával, sőt, csak a minőségével van baj. Egyáltalán nem gond, hogy másképp látsz dolgokat, és megírod. Korábban is mondtam, hogy ez tök jó, kiemelt blogger lehetnél ha ezt csinálnád. De az a hangnem, ahogy teszed, provokatív, a félkegyelműzés, stb, nem épp az építi jellegű vita hangneme. Legalábbis szerintem. Az alapgondolataiddal egyet is értenék, ha azt érezném, hogy őszinte, és nem puszta kötözködés, a figyelem iránti ácsingózás. Én így látom, te is leírtad a véleményed, én is leírtam, fogadd el, hogy az enyém ez.

    Azt meg végképp nem értem, hogy felháborodsz azon, hogy megítéllek az Akadémiás tevékenységed alapján, mert hát nem is ismerlek, ha azzal semmi gond nincs, ha te ítélsz meg mást egy interjú alapján. A blog ugyanolyan nyilvános, mint egy interjú, nyugodtan lehet rá reagálni, nekem meg ugyanúgy lehet véleményem, mint neked. Hidd el, még igazad sem csak neked lehet.

    Az elsődleges célom éppen az volt azzal, hogy megítéllek, hogy a másik oldalra kerülj, a másik helyzetébe, szépen ki is akadtál, ahogy látom, pedig sokkal visszafogottabb voltam, mint te. Nem tudom, ébresztő jelleggel hatott-e rád. Szerintem nem, de akkor lásd, hogy ennyit várhatsz mások esetében te is.

    Nem az a provokálás, hogy kritikát fogalmazol meg emberekkel, termekkel, backingekkel, stb kapcsolatban, hanem a stílus, de lerágott csont ez, átbeszéltük már korábban is.

    Nem a te Fb acc-od kértem, te odáig nem mentél, amúgy máséba se néznék bele, ez is csak a kritika egy a tiédnél jóval visszafogottabb formája volt részemről.

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 16:37

    lorin

    Nő vagy, ez látszik.

    Először is, a legtöbb ember bizony szó szerint eszköz. És ezt tényleg veheted szó szerint, ugyanis erre fejlődtek ki, eszköznek. Erőforrásnak. Evolúciósan. A génjeink random százalékos alapon (GTO) határozzák meg a jellemzőinket. Az egyik ilyen lottó, hogy kiből lesz "játékos", és kiből lesz "erőforrás". Ez persze minden mással keveredve árnyaltabb és skálán mozgó lehet, de ez a lényeg.
    A legtöbb ember erőforrásnak születik, vagy azzá nevelkedik.

    Miért?
    Mert a közösségünk, a vérvonalunk így tudott kompetitív előnyt szerezni más törzsekkel szemben, hogy mi maradjunk fenn és ők haljanak ki.
    Az evolúció tehát GTO alapon működik, mindent adott frekvenciával csinál. Például a nemek 50-50-es aránya GTO, mert ha feltesszük, hogy 10-ből 9 született gyermek nő volna (ami nagyban megdobná a szaporodási rátánkat), akkor az a család, aminek egy mutáció során csak fiúgyermekei születnek, hatalmas előnyt szerezne, hiszen minden gyermeke 9-szer hatékonyabban szétszórhatja a génjeit, mint a lányos családoké. Ennek következményeképp a "csak fiúgyermek" genetika kerekedne felül, ami miatt hamarosan az jelent versenyelőnyt, ha valaki lányokat tud szülni, hiszen minél nagyobb a fiúk aránya, annál biztosabb fogadás lányt szülni.
    Az elefántfókáknál is, noha a hímeknek mindösszesen kb 5%-a szaporodik, 95%-a pedig vesztesként hal meg, sosem továbbadva a génjeit, mégis 50-50 az ivararány. Lányt szülni biztos, de fiút szülni high risk-high reward (igaz, hogy 5% eséllyel szaporodik, de akkor 20-szor jobban szétszórja a géneket). EV-ben ugyanaz.
    Ha bármelyik nemzetség eltér a GTO-tól, csak veszíthet, akárcsak pókerben. Hiszen ha elkezdesz több lányt szülni, azzal előnyt adsz mások fiainak. Ha elkezdesz túl sok fiút szülni, nem jut rájuk elég nagy eséllyel nő.

    Szóval ugyanez működik, amikor a gének kasztokba osztanak minket. Vannak "játékosok", és vannak "erőforrások".
    Például Julius Caesar egy játékos volt, a népe és a katonái pedig erőforrások. Miért?
    Mert a népének szüksége volt egy Caesarra, Caesarnak pedig szüksége volt egy népre, hogy eszközként használva őket eltiporja a konkurens törzseket, és így versenyelőnyt szerezzen a saját embereinek.
    Azok a törzsek, amelyekben nincs elég játékos, el lesznek tiporva más törzsek Caesarjai által, és sosem jutnak egyről a kettőre, hiszen nincs aki kihasználja az erőforrást, amit az emberek jelentenek, és előrébb vigye a törzset, akár innovációval, akár agresszióval, akár ambícióval, álmodozással és különféle teremtő-, szervező-, vezetői képességekkel. De azok a törzsek, amelyekben túl sok a játékos, önmagukat marcangolják szét.
    Így alakult, hogy van kevés játékos, és van sok erőforrás ember, akiknek a gondolkodása maga az, hogy eszközök legyenek. Ha te megelégszel azzal, hogy ápoló vagy tanár légy, ha az ambícióid alacsonyak, ha te alkalmazott akarsz lenni, gyakorlatilag egy eszközt csináltál magadből, egy fogaskereket. Amivel nincs baj, erre vagy hivatott.
    Szóval én például úgy alakult, hogy játékos aggyal születtem. Az ambíciókkal, a víziókkal és a vággyal, hogy nagyban alkossak. És ha elérem a céljaimat, azzal valószínűleg a törzsem hasznára leszek, miközben őket talán erőforrásként "használom" a saját érdekükben. Értéket fogok teremteni, többet, mint bármelyik "erőforrás" ember, hiszen ők limitáltak a saját két kezükre, én viszont összerakhatok "eszközöket" úgy, hogy az eredmény több legyen, mint a részei összessége. A gazdag emberek is jellemzően játékosok. Arra valók, hogy több értéket teremtsenek, mint mások, ezáltal hatékonyabbá téve a törzset. Ők válallnak kockázatokat, ők hoznak nehéz öntéseket, ők vállalják a fej szerepét a testen, hoznak létre munkákat és növelik az életminőséget, ők álmodoznak és valósítanak meg, ők pionírkodnak. Általánosságban beszélve.


    A másik:
    Ez tinder. Első körben minden nő érdeklődésének felkeltésére csak egy profil adott, a viselkedésemet ekkor még nem láthatják. Ne felejtsd, ez nem udvarlás, nem munkatársak vagyunk akik minden nap látják egymást. Ez tinder. A profil célja az, hogy eladd magad, azaz minél nagyobb potenciált kommunikálj és növeld a jobbrahúzás valószínűségét.
    Ezen felül minden nőre legfeljebb néhány órám van, egy telefonhívás és egy randi, ezalatt a néhány óra alatt kell annyira megismertetnem magam, vagy olyan vonzóvá tennem magam, hogy nekem akarják adni magukat. Több időm nincs rájuk. Ehhez, teljesen igazad van, hogy minél visszafogottabban, de mégis céltudatosan el kell juttatni hozzájuk egyes információkat. Ha láttad a profilomat, a jelenlegit, akkor láttad, hogy nem szerepel benne semmi olyasmi, hogy milyen jó vagyok a munkámban, sem hogy hú de okos vagyok (de az sose szerepelt). De most sem állítom, hogy tökéletes. Hatékony, de biztos sok nő van aki balra húz, akire más szöveggel jobban lehetne hatni. Egy év múlva valószínűleg még ennél is kapósabb profilom lesz.

    Én tesztelgettem, véleménykutattam és split-teszteltem tinderen. Azaz kipróbáltam tucatnyi leírást, többféle képet, többféle sorrendjét a képeknek és többféle első üzenetet. Vannak persze elméleteim, illetve igyekszem logikával is megfejteni a nőket és a játékot, de nem veszem biztosra, amit tesztelhetek is. Ezért próbálok ki dolgokat. Bármikor amikor csináltam egy változtatást, benyomtam 10 boostot, és megnéztem, hány halat fogtam ki, meg is hallgattam a véleményét néhánynak, hogy mi fogta meg őket és mi nem, így tanulva, hogy mi mennyire működik. Vagy ráírtam 20-50 nőre ugyanazzal az üzenettel, és megnéztem, milyen válaszrátát hoz, és megnéztem, mennyire pozitívak a válaszok és milyen kritikákat kapok, hogy tudjam, mire reagál jól a női agy, aztán kipróbáltam a következőt másik 20-50 nővel. Aztán ahogy nem tetszettek a eredmények, lettek új ötleteim és kipróbáltam azokat is míg végül rátapintottam a lényegre, és hirtelen lett egy stratégiám ami 70%-ot hoz, nagyon pozitív és lelkes válaszokat, és nagy arányban, gyorsan randikat szerez.
    Volt olyan randim is, aki azt mondta, egy korábbi profilomat egyszer balra húzta, mert nem tetszett neki a leírás, de az új profillal már jobbra húzott. Meg volt olyan lány is, aki azt mondta, hogy a korábbi profil ugye tetszett neki, de az új próbálkozásom szar és balra húzna, ilyenkor pedig általában hallgatok rájuk, vagy rájövök hogy igazuk van és rögtön változtatok.
    Az elején szó szerint azt gondoltam, hogy az első 2-300 lányt "beáldozom", azaz meg sem próbálom megszerezni őket, kizárólag statisztikának és teszteléshez használom őket, és elszórok mindenféle cringe üzenetet, hogy tanuljak.

    Ugyanúgy kezdtem neki, mint bármelyik játéknak. Csináltam kezdetben valami profilt, ami nagyon elnagyolt és szélsőséges volt egy taktika irányába, hogy abból induljak ki. Olyan ez, mint pókerben, amikor azzal kezdtem, hogy minden kasszában blöfföltem. Vagy bármelyik stratégiai játékban, ahol kipróbálom, mi van, ha végig csak egyetlen dologra fókuszálok. A cél ugyanis a megértés, az alapelvek felfedezése, amik egyszerű összefüggések. Ha lebontottam és emgértettem a dolgokat, utána visszaépíthetek egy tudatos és összetett stratégiát.
    Ezt csinálom a nőkkel is. Filozofálás és tapasztalás útján megértem a működésüket, tesztelem a dolgokat és extrém hatékonnyá válok abban, amit el akarok érni., megszerzem amit meg akarok szerezni. Ami viccen kívül egy hárem, válogatott, minőségi nőkből. Noha még egyetlen nőt sem láttam életemben, akit kapcsolatra érdemesnek és vonzónak találtam volna, - még poligám kapcsolatra sem, nem hogy olyanra ahol egyedül neki kéne adni mindent magamból -, de biztos vannak, úgyhogy keresem őket.
    Egyébként érdekes, nők nagyon ritkán értenek meg így, a te szavaid pl. nagyon tipikusak, DE ha elcsábítás után beszélek velük és mesélem el az ilyesmit, hirtelen sokkal nyitottabbak és fogékonyabbak, megértik amit mondok. És meglepődnétek, milyen sokan hajlandóak arra is, hogy osztozzanak egy férfin, ha eléggé durván odavannak érte. Ennek a "rajongásnak" a fenntartása viszont nehéz dió.


  • TimeFlies2021. július 27., kedd 16:52

    banoster

    jó komment (Y)

  • DENIB2021. július 27., kedd 17:03

    @Gizda Ugatni jöttem igen, nem is mondtam, hogy másért. Azt sem mondtam (ha jól emlékszem), hogy jobb lennék nálad, vagy bárkinél itt. Csak leírtam, hogy ílyen vagy, így működsz. De nem azért, hogy sértegesselek vele, hanem mert én is ilyen vagyok/voltam és már észreveszem ezt a működészavart magamban és másban is. Ez nem jó vagy rossz, hanem egy kialakult rendszer amit ha felfedez az ember akkor rá lehet tekinteni. Az már más kérdés, hogy az adott személy és a környezete tolerálja, vagy szenved tőle.

    Ez, hogy leírják neked (nem én tettem először gondolom), mennyivel másabb, mint az, hogy Te felhívod a Dunapoker figyelmét a hiányosságaira? Ugyan ez van, csak esetleg itt neked önzetlenül teszi valaki, mert már esetleg átment ezen zavar feltárásán, te meg valamit vársz a Dunától. Szerkezetileg ugyan az a dolog, tartalmilag más. Ha ugatásnak vetted amit mondtam, akkor vedd annak, ha esetleg önzetlen tanácsnak akkor vedd annak!

    @Lorin Nem maga a tartalomra gondoltam, hogy dícséretes, arra mindenkinek más határai vannak, hanem arra a szerkezetre, hogy meg akarja fejteni az Életet. Ha minél szűkebbre veszed ezeket a határokat, ami téged irritál, vagy neked nem fér bele, annál szűkebb lesz az a frekvencia amin az Életet látod. Tudom, hogy most ezt is elutasítva olvasod, nem baj. Nem a tartalom a lényeg, bár mindenki annak tulajdonítja az érdemi részt, de az csak színjáték.

    "mellesleg ordít róla a megfelelési kényszer." ordít persze, de nem elnyomja magában hanem úgymond kipörgeti, szerez magának egy kibaszott erős egót, ami majd ha itt lesz az ideje meg fog roppanni. De azt is elképzelhetőnek tartom és ezt tartom inkább valószínűnek, hogy ő meg sem várja, hogy megroppanjon, átlátja a működését anélkül is és megfejti az életet.

    Pokerban is sokkal "nagyobb" játékosnak tartom azt aki nem polarizálja tized bb re a nyitó range-t BTN és bemagolva tolja, hanem aki átlátja a játék rendszerét és nyerő tud lenni tracker nélkül is. Egy solveres reg nekem nem különbözik sokban egy betanított munkánál.

    @Banoster hát dettó.... :)

  • Krono2021. július 27., kedd 17:43

    "Először is, a legtöbb ember bizony szó szerint eszköz. És ezt tényleg veheted szó szerint, ugyanis erre fejlődtek ki, eszköznek."

    Ilyen kijelentésekhez hogyan tudtok jó pofát vágni és ajnározni, hogy mennyire helyeslitek? Itt mindenki pszichopata? :)

  • DENIB2021. július 27., kedd 17:45

    Itt??? Mindenki...

  • aggressivepostflopcbet2021. július 27., kedd 17:50

    @TimeFlies "Ezt csinálom a nőkkel is. Filozofálás és tapasztalás útján megértem a működésüket, tesztelem a dolgokat és extrém hatékonnyá válok abban, amit el akarok érni., megszerzem amit meg akarok szerezni. Ami viccen kívül egy hárem, válogatott, minőségi nőkből. Noha még egyetlen nőt sem láttam életemben, akit kapcsolatra érdemesnek és vonzónak találtam volna, - még poligám kapcsolatra sem, nem hogy olyanra ahol egyedül neki kéne adni mindent magamból -, de biztos vannak, úgyhogy keresem őket."
    gondoltál már arra, hogy esetleg meleg/aszexuális vagy?

  • Mikkentyű2021. július 27., kedd 18:20

    Hihetetlen, Krono hszére helyeselve, mennyire kreténnek és pszichopatának kell lenni ahhoz hogy Mynjoeval egyetértsünk... aki itt helyesel Mynjoenak az vagy agyilag nulla EQ szintjén, vagy azért ért egyet mert ismeri és muszáj jópofizni, hisz minden gazdag embernek sok barátja van addig amíg gazdag. Kretén Mynjoe szerint is a barátjai azok igaz barátok és szeretik őt, ez önigazolásnak tökéletes. Aztán ha lesüllyed esetleg pár év múlva megint akkor ezek a "barátok" el fognak tűnni. Ennyire lealacsonyítva beszélni a másik nemről, hát azt nyugati országokban börtönnel is büntetik itt-ott. Banoster azért védi pl mert akadémia adja neki a rakebacket gondolom :D .

  • Mikkentyű2021. július 27., kedd 18:22

    Hitlernek is rengetek barátja volt, egy-kettő még meg is akarta öletni :D és szerintem vitán felüli hogy Hitler sikeres ember volt.

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 18:28

    Krono
    A kifejtést nem olvastad el?
    szeretek polgárpukkasztóan indítani hogy hegyezd a füled a magyarázatra :) szeretem ha valami rosszul hangzik de nem rossz. te is beleszaladsz abba, hogy csak mert intuitíve rosszul hangzik, elkönyveled helytelennek. nem vagyok pszichopata én sem. csak igyekszem annak látni a dolgokat, amik.

    Amúgy volna pár előnye, ha pszichopata lennék.
    "Általánosságban azt mondhatjuk, hogy az ilyen személyiségzavarban szenvedő ember nem érez. Nem érez megbánást, bűntudatot vagy lelkiismeret-furdalást a tettei miatt, sokszor elhárítja magáról a felelősséget mondván, az áldozata megérdemelte, amit kapott. Nem érez empátiát, nem tud együtt érezni másokkal"
    "Másik jellemzője ennek az embertípusnak, hogy nem szorong. Mivel csak önös érdekeik vezérlik őket, ezért nem riadnak vissza a hazudozástól, álnévhasználattól, csalástól, mások becsapásától sem."

    Nekem az érzéseim nagyban befolyásolják a filozófiámat, értékrendemet, a stratégiámat és a döntéseimet. A megbánás és a bűntudat, az együttérzés mind erősen megvan bennem, és küzdök velük. Szorongani is tudok.
    És kifejezetten nehezemre esik hazudni vagy becsapni másokat, nem is megy jól. Komoly erőfeszítésembe kerül meggyőzni magam, hogy ez a helyes, amikor ezt kell tennem.
    Igazából ahogy olvasgatom, a pszichopata gyakori jellemzőinek felsorolásából kb semmi nem igaz rám.

    aggressivepostflopcbet
    Nem vagyok egyik sem. Normális étvágyú heteró vagyok.
    Néha bejönnek színésznők, meg 1 nőt ismertem, akinek az arca durván bejött, de ő belülről sajnos nem volt ilyen szép. A személyiségével még nem nyűgözött le nő úgy igazán, csak más nőkhöz képest, vagy csak a személyisége egy szeletével, de más szelete kioltotta. Pedig nagyon várom, hogy találjak olyat.

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 18:37

    Mikkentyű

    Mi a lealacsonyító abban ahogy beszélek a nőkről? csak mert tárgyilagos vagyok? nem gondolok róluk kevesebbet, mint a férfiakról. csak ők foglalkoztatnak.

  • cosel2021. július 27., kedd 18:47

    banoster:
    "Cosel-t meg nehéz véleményezni, magánbeszélgetésből kiragadott részletek kérdés nélküli nyilvános megosztása a legalja nálam."
    - nem osztottam meg mynjoe magánbezsélgetéséből semmit, hiszen nem is beszéltem vele.

    Leírom neked a helyzetet, ahogy volt időrendben. (könyű elveszni, mert sok hozzászólás van, és visszamenőlegesen szerkesztgetnek is belőle)

    1. Mynjoe dicsekszik hogy 50 randit leszervezett tinderen - (totál senki nem kérdezte, ő hozta be a témát)
    2. Gizda beírja, hogy vszinű Golddiggerek, a pénzre mennek
    3. Mynjoe beirja hogy NEM tudnak a pénzről. ("Ez 50 első randi.
    Nem tudnak semmit a pénzemről")

    Ennyi volt az alaphelyzet, ahol én bekapcsolódtam, előtte életemben 1 szót sem szóltam semmihez.

    Miért kapcsolódtam be?
    Volt egy pókeres srác tinder profilja, ami a tulaj által saját akaratából nyilvánosan elérhető a tinder alkalmazáson belül, és pont arről szólt ez a profil, hogy póker pénzzel próbál csajozni a tinderprofil. Ebben a profilban a főoldalon a nyilvános leírásban állt, szószerint idézem: *SZERK.*
    Nem magánbeszélgetésben, nyilvános tinder profil kezdőoldalon. Mivel annyira gáz(nevetséges volt a profil, anno ez le lett mentve.

    Mivel a témát MYNJOE és Gizda oda terelte, hogy pokeres pénzzel csajozás/golddiggerkedés, arra reflektálva, hogy nem tudnak a pénzről beraktam ezt a random tinder profilt, ezzel a szöveggel:
    "Jó akkor, hogy te nem vagy olyan mint ez a srác, aki a youtube linkkel próbál csajozni, ahol pénzt nyer pokeren
    ilyeneket is látni manapság a tinderen... "

    Mint láthatod, azt írtam, hogy jó hogy nem Mynjoe ez a profil.
    Mivel azt írta, hogy az ő pénzéről nem tudnak szerintem jogosan feltételezhető, annak ellenkezője, hogy ez az ő profilja lenne. Hiszen ez a profil azzal reklámoz, hogy éppen a pénze megnyerésének videójának linkje van a leírásban.


    Ezután Mynjoe tehette volna azt, hogy annyit mond, hogy ja ez gáz.
    Helyette elkezdte magyarázni, hogy ez egy régi szövege volt- Ergo ő saját maga összekötötte ezt a beszélgetéshez szervesen kapcsolódó belinkelt profilt a saját magával.

    Ezután rákérdezett hogy honnan van ez meg nekem, és mondtam, hogy egy ismerős küldte azzal a szöveggel, hogy mennyire gáz, meg mennyire ki fogják golddiggerkedni. (erről másoltam be beszélgetést, mert gyorsabb volt mint leírni) Azt gondolom, hogy egy ilyen beszélgetést bescreenshotolni nem probléma, főleg hogy annyi van benne, hogy elküldi valaki a profilt ezekkel a megjegyzésekkel, hogy nézd de gáz, rá fognak menni a golddigger kislányok.

    A profilt soha az életbe nem raktam volna ki, mivel totál nem kapcsolódott az alaptémához, (mynjoe skilljei, mit üzen az ilyen siker a pókerezni tanulóknak stb). Ha az lett volna a célom h itt faszkodjak, akkor berakom csak úgy random sokkal korábban.

    Csak totál szervezesen kapcsolódott itt a témához, hiszen pont arról volt szó, hogy egy pokeres ha a pénzével kérkedik tinderem, akkor esélyes h golddiggerek találják be.

    Ha érdekel nézd vissza.

    Azt a részét talán elismerem, hogy egy random arcról képet nem bizti, hogy ki kellett volna rakni, még ha az egy nyilvános csak keresztnevet tartalmazó profil is volt.
    De mivel a leírásban vmi ilyen volt hogy ráteszed a fejed a széles kemény mellkasomra - és a kép pont ennek ellenkezőjét mutatja, ezért úgy gondoltam a képnek is van infó tartalma a széles kemény mellkas kontextusban (póló nélküli kép volt egy fürdőszobában fotózva).
    Szóval a kép (ami hangsúlyozom a tinder profilon a főoldalon mindenki számára látható) a szöveges leírással egyfajta kontrasztot képzett.
    Magánbezsélgetést nem raktam ki, és a profilnál is kizárólag keresztnév szerepel, és egyébként is egy sima profilkép. Tinderre néha felnézel, és lány vagy akkor valószínűleg láttad tekintve a 800 lájk meg nem tudom hány match adatok alapján.

    A képet mondjuk lehet elég lett volna nyakig kirakni. Ezt mondjuk alá tudom írni. A név kitakarásnál nem gondolnám, hogy egy Józsi vagy Sanyi név az bárkinek bármit mond, azt nem éreztem, hogy bármit is számítana.

    Nyugtassatok meg hogy még mindig én vagyok a fasz ezek tudatában is.




  • Mikkentyű2021. július 27., kedd 18:49

    Pont mint egy sorozatgyilkos, az is annak lát téged ami vagy, hús és vér, semmi több :) , reméljük nem talál meg egy olyan téged is mint ahogy te a szerencsétlen áldozataidat akik azt hiszik hogy tiszteled őket.

  • Krono2021. július 27., kedd 18:49

    Nem akarok filozófiai vitát folytatni, mert egyrészt mindig parttalanok ezek a viták,
    másrészt nem vagyok filozófus. Nem tudom, hogy pszichopata vagy-e, kicsit cinikusan arra próbáltam utalni,
    hogy ez a fajta működés -akkor is,ha leöntöd ezzel az evolúcionista/materialista mázzal- egyértelműen
    pszichopatikus jegyeket hordoz magában. Ez nem jelenti azt, hogy pszichopata lennél (
    pszichiáter sem vagyok :) ).

    Azonban nehéz elmenni szó nélkül a materializmus ilyen szintű propagálása mellett,
    mert többek között ez az irányzat futott ki a meszes gödrökig és Auschwitzig.

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 19:55

    cosel

    bizony te vagy a fasz még mindig.
    megint kiadtad a nevemet...
    és leírtam neked, hogy az hogy valamit valaki láthat valamikor tinderen nem jelenti, hogy nyilvános és szabadon megosztható azon kívül.

    és két screenshotot is kiraktál a profilról, egyet azután is, hogy már tudtad, hogy az enyém. de persze az elsőnél is tudtad.
    utána el is ismerted, amikor azt mondtad, hogy nem raktad volna ki, ha nem írom, hogy nem tudtak a pénzről, de így gondoltad jól leleplezel. pedig tényleg nem tudnak róla. régi, mellesleg a 4 hónapos tinder profilban csak 1 napig szereplő leírást mutattál.
    de azt is leírtam, hogy nem bánnám, ha figyelembe vennék a pénzem, sőt eredetileg direkt golddiggereket szerettem volna találni.

    mellesleg nem tudom, hogy ha ezt most nem csak kitaláltad hogy védd magad, akkor mit láttál azon a képen, ami ellent mondott a szövegnek (széles, kényelmes keménységű mellkas).

    A mellkasom és a vállam szélessége ilyen top 10% lehet a férfiak között, pedig a magasságom messze van attól. Szinte hetente kapok kommentet rá.

  • Mikkentyű2021. július 27., kedd 20:09

    Szép vagy Dávid, a férfiak irigyelnek a nők akarnak. A vállad adoniszt idézi, remélhetőleg a lábad közt is top 10ben vagy. Király arc vagy. lol :D . Kell az önigazolás minden Berki Krisztián hasonmásnak. Ha esetleg dutyiba kerülsz akkor a segged is top tizes lesz :D .

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 20:36

    Mikkentyű
    Igen, a farkam is top 10%-os. Milyen önigazolás is kell nekem? Vagy miért pejoratívan használod ezt a kifejezést? az rossz, ha valaki jó igyekszik lenni az életben és szereti látni és tudatosítani, hogy jól halad? vagy ha bebizonyít, demonstrál valamit és szereti, ha átmegy az üzenete, vagy ha példát mutathat? Miért akarnál valamit, ha nem tiszteled meg, amikor sikerül?
    Szerintem az egyetlen értelme annak hogy ezt valami rossz dologként említed az volna, ha kudarc lenne az életem és ezért van szükségem önigazolásra, hogy ne szembesüljek az alulmaradásommal és a valósággal. De nyilván nem kudarc, szóval így nem látom mi akar ebben sértő lenni.

    Értékelem, amiben szerencsém van, és nem hagyom kihasználatlanul, jelentéktelenül elporladni, az hálátlanság volna.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 20:55
    avatar

    @ banooster a "fodgadd el a véleményem" kérdéssel az a baj, hogy te engem véleményezel álítasz valamit rólam és azt a véleményednek titulálod amikor én meg el tudom mondani a valóságot és ki is fejtettem azt (pl a fishregség egy totál objektív és mérhető tény). Ez nem vélemény elfogadás kérdése amikor a forrását amiről véleményt alkotsz nyilatkozni látod a formált véleményed legitimségéről. Ott nem nekem kell elfogandom, hogy ez a véleményed, hanem neked, hogy rosszul látod. Attól még tarthatod ezt az álláspontot de az imperikusan bizonyítottan helytelen

    A másik gond, hogy te belém állsz én erre azt mondom vitassuk meg normálisan szóban és erre te se vagy vevő. Én egymilliószor leírtam h paraszt vagyok írásban és írásban az interneten amúgy is képtelenség mélyen szántó párbeszédet kialakítani ez full tény szerintem. ha valaki érdemben akar mélyebben tárgyalni szóba tegye. Én hajlandó vagyok azokkal is akik belém álnak meg azokkal is akikbe bele állok elbeszélgetni verbálisan de mindenki hitvány alak és fosik a live actiön-től. Ennyi

    Mindzsó:
    "És kifejezetten nehezemre esik hazudni vagy becsapni másokat, nem is megy jól. Komoly erőfeszítésembe kerül meggyőzni magam, hogy ez a helyes, amikor ezt kell tennem. "

    Nem hiszem el, hogy ezt komolyan így gondolja. Ennyire nem lehet valaki háttal mindennek XD Erkölcsről papol és közben azt magyarázza, hogy az a helyes amikor meggyőzi magát az erkölcsök elvetéséről...vagy valahogy az erkölcstelenség az új erkölcs? :D Az erkölcs követi a mindzsót. A kurva számat, hogy ilyen paraszt vagyok h ezt nem akarom megérteni meg elfogadni!

    Azt meg leírom feleslegesen, hogy ha kirakod a tinderre az public domain akár hogy erőlködsz hogy csak lányok láthatják. Mindenki láthatja aki lánynak regisztrálja magát mondjuk azt. A nevedet se adta ki a kereszt neved semmit nem jelent, de abba is tuti vagyok ha meg akarjuk tudni a neved vagy doxolni akarnánk relatív gyorsan meg tudnánk tenni.

    Nem tudok amugy nem hányni a szövegedtől és azt hiszem főleg azért mert hallom mögötte, hogy ezeket fapofával halál komolyan mondod és ez az ami igazán fájdalmas. Nincs egy olyan megjegyzésed aminek a felét nem önajnározással töltenéd és észre se veszed magad.


    @cosel nem lehet szerkeszteni semmilyen bejegyzést. Én se tudok. Törölni tudok egyedül meg az adminok is. Amúgy +1 nagyon szépen levezetted. Neked lehet jobban elfogadják majd XD
    én nagyon élveztem hogy ez a random "nézzétek ezt a faszt" post véletlenül pont az a fasz volt akit itt véd a fél nép.

  • TimeFlies2021. július 27., kedd 21:33

    Gizda, Mikkentyű

    A valóság itt az, hogy eredetileg belémkötöttetek az interjú miatt, mert nektek olyan nagy szkeptikusoknak és megmondóembereknek kell lenni. Abból nem maradt semmi elég valid, de ugye a vitát ha elkezdted, ha valakibe beleálltál és rossznak állítottad be, meg kell nyerni, le kell győzni, úgyhogy természetesen azóta minden szavamnál keresni kell valamit, ami nem tetszhet, és lám, tényleg mindegyik nem tetszik, minő egybeesés. Arrébb kell rugdalni a kaput, hogy legyen remény győztesként kijönnötök a dologból, mindenáron, mintha egy véletlenül betaláló érv valahogy bármimódon validálná a többi hülyeségeteket és elfelejtődne minden más, és akkor okosabbak vagy tisztább indíttatásúak lennétek. Soha senki nem fogja ezt gondolni. Nem érveket cserélni jöttetek ide, nem igazságért, nem jó szándékkal, hanem simán kötekedni és utána megpróbálni minél kevésbé pofára esni, mert azt nem bírná az egótok. Nekem szalmabálának van elég hátterem, ha legyőzetek és felnyílik a szemem néhány betalált mondattól, utána törölgethetem a könnyemet a tudatban, hogy azért még mindig jobb nekem, jobb vagyok elég dologban, meg ez úgysem az én közösségem, talán még sikerülne is pozitívan értékelnem a tapasztalatot, mint tanulást. De nektek mintha az életetek múlna rajta, főleg Gizdának, ő vergődik, mert ugye enélkül nem gondolhatná, hogy bármiben jobb, nem kapaszkodhatna semmibe Ez nagyon rossz motiváció. Érdemtelen szint. Ösztönlény működés. A produktivitásnak álcája sincs meg.

  • lorin2021. július 27., kedd 21:48

    TimeFlies, én elhiszem, hogy optimálisan kiképezted magad pszichológiából, pókerből, filozófiából, tudományokból, satöbbiből. Már csak emberségből kéne, de azt nagyon. A mondataid továbbra is riasztóan idézik egy mesterséges intelligencia megnyilvánulásait, amely elsajátított mindent, amit lehet, de a lélek egyszerűen hiányzik belőle. Mert a humánusság ilyen szintű hiánya viccen kívül tartozhatna egy pszichopata sorozatgyilkoshoz is.
    Másképp megfogalmazva, vagy ahogy fentebb írták: ez a mentalitás vezetett a meszesgödrökig.
    El tudom hinni azt is, hogy valójában nem ilyen vagy, de a totális gátlástalanság ilyen szintjére valló kommunikációd egészen hihetetlenül dermesztő, és ahogy bontod ki a témát, úgy jelennek meg az újabb és újabb sziporkák.

    "Így alakult, hogy van kevés játékos, és van sok erőforrás ember, akiknek a gondolkodása maga az, hogy eszközök legyenek. Ha te megelégszel azzal, hogy ápoló vagy tanár légy, ha az ambícióid alacsonyak, ha te alkalmazott akarsz lenni, gyakorlatilag egy eszközt csináltál magadből, egy fogaskereket. Amivel nincs baj, erre vagy hivatott."

    Nem kommentálnám, magáért beszél.

    De a golddiggereknek mindez valóban mindegy, és őket esélyesen tényleg nem zavarja, hogy többen osztoznak rajtad.

  • aggressivepostflopcbet2021. július 27., kedd 22:08

    TimeFlies gizda azért ír olyan hosszú szövegeket, mert nem mondhatja ki az igazságot, ezért körül kell írnia a dolgokat, meg kell támogatnia minden irányból, racionalizálni, hogy ki ne csusszanjon az, amit legbelül érez. ha őszinte lehetne, akkor az egész blogbejegyzése kb. abból állt volna, hogy bár emberileg lenéz téged, mégis annyira irigyel, hogy inkább élné az életét a te bőrödben, mint a sajátjában.

  • cosel2021. július 27., kedd 22:19

    jó én itt feladtam.
    pegasus botrány felé kutakodj, ennyi hintet adok




  • DENIB2021. július 27., kedd 22:22

    @Lorin Megjön a lélek is szerintem. Véleményem szerint ő is azt keresi, benéz minden kő alá, minden zeg zugban megnézi. De az találja meg csak aki ennyire keresi. Úgy tűnhet, meg úgy is van, hogy pont ellenkezőleg halad, de így fog eljutni a célhoz. Ha már a lelket hiányoltad.

  • Zsolax2021. július 27., kedd 22:44

    @DENIB
    Mérő, teljesen jóindulatú kíváncsiságból kérdezném. A hozzászólások melyik része enged következtetni arra, hogy a lélek mivoltát keresi, minden erejével a blog alanya?

  • DENIB2021. július 27., kedd 23:02

    A nyugalmat keresi vagy boldogságot. Mint ahogy mindenki. Még kívűl keresi, még fiatal nagyon és azt hiszem ez rendjén is van így.
    Félve, de azért megpróbálom valamihez hasonlítani. Tudom nem nagyon erre a platformra való ez a példázat, de mivel ilyen a téma nem fogom vissza magam.
    Van az a régi könyv és benne a történet a Tékozló fiúról. Szinte lekoppintotta a történetet Mynjoe. Persze még a történet legelején tart, de jó irányba halad. Tudom ez most furcsának hangzik és akár ő sem hiszi, hogy ezen az úton van.

    Nem vagyok szentfazék, de ebben a történetben bent van az egsz Élet...amit Joe fejteni akar. Ha valaki ismeri a történetet de esetleg nem érti, az azért van, mert az idősebb testvér szemüvegén keresztül nézi az egészet és az életet is.

    Meg ahogy elnézem Joe-t nem hord maszkot, vállaja milyenségét, pedig sokan magamat is beleértve sokszor csak jónak akarunk tűnni. A társadalmi normáknak megfelelni, közbe meg fel sem ismerjük tetteink valódi indíttásait. Itt pl Gizdának arra a szokására gondolok, hogy kritizál másokat, hogy ő jobbnak legyen feltüntetve. Nem ismeri el, mert magát az okát sem tudja.

    És itt nem Joenak a bréjét szivkodom, mert hogy ő gazdag. Leszarom, van elég pénzem. Úgy gondolom átlátom miről beszél és szerintem jó irányba halad.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 23:08
    avatar

    YO mindzsó

    MI a faszrol beszélsz hogy nem maradt semmi valid a felhozott dolgokbol? Vissza lehet menni a postomra és akkor megválaszolni a kérdéseket amiket feltettem. Az ég világon semmire nem reagáltál érdemben azok közül amiket felhoztam a postba meg az első pár kommentbe.

    Nincs moving the goal post sem. Te félre beszélsz itt napok óta és nem vagy hajlandó elfogadni a felhívást arra, hogy tisztázzuk normálisan szóba. Ennyi. Itt tart az egész és soem volt előrébb. Írásban is a 95% át ignorálod annak amit írok, azért nem is érdekel nagyon amit írsz és azért forszírozom hátha szóban értelmesebb lennél (meg a te szemszögedből én is)

    Annyi derült ki kb hogy a HS playereket nem lehet lemérni, hogy jók e mert nincs elég mintájuk. Ezen kívül más nem rémlik.

    Azért reagálok dolgokra mert ez az én szaros blogom és érdekel mi van benne de érdekes hogy találsz mindenre valami idióta csavart amivel a reálisat irreálisba az elfogadhatatlant meg alapértelmezettre probálod deformálni.

    @aggressivepost HAHA ne vetítsd magadat belém lol. Csatlakozz a sorába azoknak akik jobban tudják mit érzek és jelentsétek ki a faszságokat XD

    @DENIB szerintem a karma kerekével kevered a dolgot. Az az ami engedi hogy mindent átélj a legalantasabb tól a legtetejéig. A lélek keresés nem egy hangos meg ilyentébb kicsapongó tevékenység. A befelé fordulás se nem látványos se nem hangos és mindenki maga teszi. Ennyi. Ami itt megy az dákórázó veretés és fullra ignorálva van minden érdembeli pont és közbe úgy tesz mint ha ő mindent megcáfolna meg neki lenne igaza és közben meg csicska kijönni az intellektuális csatatérre egy szópárbajra.

  • DENIB2021. július 27., kedd 23:21

    @Gizda. Nem is mondtam, hogy pl Joe befelé fordult volna. Pont, hogy nem, még nem. De ha eljön az ideje, akkor nagy lendülete lesz, hogy sokáig jusson befelé, mert most is meg van az a képessége, hogy rendszerbe lássa az egészet, máár bocs, hogy ezt mondom, de ellentétbe veled... Tudom ez rosszul esik, nekem is úgy esne. De mint mondtam vedd ugatásnak akkor.

  • Gizdalord2021. július 27., kedd 23:23
    avatar

    Én ezt még mindig értelmetlennek látom. Milyen féle lendület kellene a befeléforduláshoz? Szerintem még mindig azt magyarázod, hogy élje ki magát hogy rájöjjön mi az igazán fontos. Én erre azt mondanám, hogy szerintem annyira el van vakulva, hogy neki ez a valósága és mást nem is lát és önszántából sose fog kimozdulni.
    Mi az hogy rendszerbe lát? Mit lát rendszerbe? Én mit nem látok rendszerbe? Nem esik rosszul szimplán nem értem mire gondolsz.

  • DENIB2021. július 27., kedd 23:32

    Arra gondolok Gizda, hogy a tartalomra fókuszálsz és nem a szerkezetre.
    Amúgy ha hiszel valamiben annyira, hogy neked az lesz a valóság, akkor azt nem úgy hívják, hogy teremtő erő? Megváltoztattad a valóságot. Ja, hogy csak a tied? De tudod másét is élni?

  • DENIB2021. július 27., kedd 23:41

    Tartalom-szerkezet arra gondolok, hogy dolgokkal foglalkozol és nem a dolgok mögé nézel. A akciókra reagálsz és nem keresed a hiedelmét. Ami totál nem hiba, mert az elme így van beállítva, szóval majdnem kb mindenki így működik. De ha valaki ettől eltér attól még nem kell kritizálni, hanem lehet még akár tanulni is lehet tőle.

  • aggressivepostflopcbet2021. július 27., kedd 23:52

    egy szóval: felszínes vagy, gizda

  • Gizdalord2021. július 28., szerda 00:01
    avatar

    Mit jelent az, hogy a tartalomra fókuszál valaki és nem a szerkezetre? És intuitíven miért nem ez a jó? Nem a tartalom a lényege mindennek a szerkezet meg csak a körítés? Nem jutottam közelebb sokkal, hogy mire gondolsz-
    Áhh most nézem a 2. kommented.
    Nem vagyok beljebb. Ezek szerint szerinted a cselekvés a tartalom, és annak okozója meg a szerkezet?
    Én nem tudom, hogy nem nézek mögé? Folyton azt fejtegetem, hogy ha ezt meg azt csinálja akkor azt csak azért teheti mert így vagy úgy látja és ezért teszi és ez ezért meg azért nem jó. Nem hiszem hogy csak a cselekvéseit nézném. Ugyanakkor szerintem az a legfontosabb, hogy hogyan cselekszel.
    Papolhatsz mint a mindzsó minden féle körítéssel teli bullshit hülyeséget, ha közben meg egy vérkapitalista kizsákmányoló féreg vagy, aki képtelen megérteni a közjót, vagy a közszolgálatot és annak fontosságát.

    Összességébe továbbra sem értem, hogy mi a problémád a vizsgálati módszeremmel és szerintem eléggé erősen félrediagnosztizálod amikor azt mondod, hogy valakit csak a cselekedetei alapján ítélek meg, ugyanakkor nagyon fontos megjegyzendő filozófiám és szerintem valóság alap kő, hogy "actions speak louder than words" mint a dunapókeres fickónál: Az is mondott mindent aztán mégis állandóan az összes cselekedete az ellenkezőjéről tett tanúbizonyságot.

    Másik topic rész:
    nagyon durván rossz szerintem ez a megjegyzésed hogy amiben hiszel az a valóságod, több okból is és igen van olyan oldal amiből jó. Pl a boldogságod a céljaid etc...amit itt folyton meg akar magyarázni mindenki mindzsóval az élen, hogy én hogyan nem vagyok sikeres meg hogyan vagyok boldogtalan VISZONT
    van az objektív realitás amit hittel nem tudsz megváltoztatni. Hiába hiszed, hogy tudsz repülni ha kiugrasz a 10. ről megkapod az élettől a leckét, hogy mi a gravitáció. Az anti vaxer is hiába hiszi, hogy káros a vakcina, árt a világnak a hitével, hogy hagyja terjedni nem csak a saját hülyeségét de a vírust is.
    Vannak olyan dolgok amikbe van közös valóság. Minden amit nem egyedül élsz meg. Ebből fakad, hogy az örömforrásod, a boldogságod a céljaid ezek mind olyan valóságok amiket te teremtesz meg, viszont, az hogy pszihopata vagy, meg lenézed azokat akik a közjót szolgálják és nem fordítanak hátat a rászorulóknak a több pénz érdekébe és verik a mellkasukat (mint ez a faszkalap)....ahelyett mondjuk, hogy felismernéd ennek kulcsfontosságát a társadalomba és arra fordítanád a nagy IQ-d meg a talicskányi pénzt hogy az ilyen elhivatottságokat feljebb emeld, hogy ne csak azok lehessenek gazdagok akik gátlástalan patkányok, hanem azok is akik saját magukon kívül gondolnak másokra is, sőt ne adj isten azokat fontosabbnak tartják az egyéni szarjaiknál. Ezek meg rengeteg más koncepciók amiket a faszjani nem ért és mellette nagyjából egy realitása van, és hiába demonstrálja itt mindzsesz, hogy mi a valóság az ő szemébe, attól még mint a gravitáció jönni fognak az emberek és ha elég embert felbaszott ez a nagy elit akkor előkerül a guillotine aztán jön a megrázó pillanata a valóság eggyeztetéseknek.

  • Gizdalord2021. július 28., szerda 00:06
    avatar

    @agg
    Rendben öcskös. De azt még felszínesen megjegyzem, hogy ez két szó volt nem egy. Faszkalap! Veled is szívesen vitázok szóba de mondom...nincs olyan faszjani aki bele menne mert látják a valóságot és kifordulnak belőle inkább. Pedig zabálnám. Mekkora vicc lenne amikor egy ilyen felszines fasz mint én hülyét csinál a HS, deep thinker, filozófus király, gyúrós, milliomos, brékó huszár, nőcsábász gyerekből nem?! XD

  • DENIB2021. július 28., szerda 00:37

    @Gizda
    "Mit jelent az, hogy a tartalomra fókuszál valaki és nem a szerkezetre? És intuitíven miért nem ez a jó? Nem a tartalom a lényege mindennek a szerkezet meg csak a körítés? " A szerkezet a te hiedelemrendszered a tartalom meg ami történik az életben. Úgy akarod formálni a tartalmat, hogy egy másik tartalommal hatsz rá. Nyilván ez működőképes dolog a mindennapokban, de ha összességében az életedben mély változást szeretnél elérni, akkor a hiedelmeidet érdemes megismerni és megváltoztatni. Ez a szerkezet a hiedelemrendszer. Itt vannak azok, hogy "Nem vagyok szerethető, nem vagyok elég jó, nem érdemlem meg" De ezek mély hiedelmek nem egyből ezekre lát rá az ember.
    Nyilván Joeban is működnek a saját hiedelmei, de szerintem ő rálát jobban. Próbálja 50 tinderrandival bebizonyítani magának, hogy elég jó és saját tapasztalatból mondva tud is működni. Egy darabig. De ez az ő dolga lesz és meg fogja ugrani.

    "Folyton azt fejtegetem, hogy ha ezt meg azt csinálja akkor azt csak azért teheti mert így vagy úgy látja és ezért teszi és ez ezért meg azért nem jó. Nem hiszem hogy csak a cselekvéseit nézném. Ugyanakkor szerintem az a legfontosabb, hogy hogyan cselekszel."
    Pont ez a baj, hogy azon van a hangsúlyod, hogy ki hogyan cselekszik, vagy, hogy te hogyan cselekszel. Szinte nem lényeg, hanem az a lényeg, hogy mi a mély indíttatása annak, hogyan cselekszel.

  • Mikkentyű2021. július 28., szerda 00:56

    @Mindzsó, nekem már csak egy, vagyis kettő kérdésem maradt! Nem akarsz te is jelmezt varratni magadnak mint a másik bohóc Györgyi Krisztián, ha már ekkora király vagy ? Vagy már van és otthon tükör előtt arra matyizol ?

  • Gizdalord2021. július 28., szerda 02:00
    avatar

    @Denib
    Egy pár fokkal jobban értem, ugyanakkor továbbra se értek egyet teljes mértékben. A szándék a fontos. Sok esetben ez tök igaz. De szerintem rengeteg esetben meg teljesen másodlagos a történtekkel kapcsolatban.
    Ha a szándékom az volt hogy elkerüljek egy kiskutyát az utcán de közbe elgázoltam véletlen egy embert, akkor lényegtelen lesz a szándék. A bíróságon valamennyit számít de az elütött embernek pl tök mind1.

    Ha ezt kivetited egy kicsit nagyobbra. Ha a szándékod az, hogy gazdag legyél, mert mondjuk ez a hiedelmed, hogy akkor vagy értékes ha van pénzed és ezért megteszel mindent, lopsz csalsz hazudsz és megkárosítasz sokakat akkor itt a személyes hiedelmed ami önmagában se nem jó se nem rossz, kurva rossz konzekvenciákkal jár a cselekedeteid után a valóságban.
    Nem?

  • aggressivepostflopcbet2021. július 28., szerda 10:31

    gizda egy álomvilágban élsz. ezt persze mindenki látja - rajtad kívül. :) ezért hívják téveszmének is. azt hiszed, azért állnak beléd az emberek, mert olyan világmegváltó gondolatokat osztasz meg, hogy azokat az átlag beszűkült agyú olvasó nem bírja felfogni és elviselni? :) én inkább azt mondanám, hogy a fogalmazási nehézségeiddel párosuló igénytelen stílusod miatt az ember szekunder szégyent érez, és ettől a kellemetlen érzéstől próbál szabadulni.

  • lorin2021. július 28., szerda 11:40

    DENIB: "A nyugalmat keresi vagy boldogságot."
    Ez sehonnan nem derül ki.

    "Van az a régi könyv és benne a történet a Tékozló fiúról. Szinte lekoppintotta a történetet Mynjoe. Persze még a történet legelején tart, de jó irányba halad. Tudom ez most furcsának hangzik és akár ő sem hiszi, hogy ezen az úton van."

    Az a baj ezzel a felfogással, hogy ezt is csak te látod bele. Elhiszem, hogy magadból következtetsz, vagy arra gondolsz: te is hasonló voltál ennyi idősen, aztán milyen gyökeres fordulat állt be az életedben. De ez nem törvényszerű. Nem minden görbe út kanyarodik vissza a helyes irányba. Egyelőre csak annyi látszik, hogy veri a mellét, hogy Ő milyen király, és nyíltan eszköznek tekint mindenki mást a diadalmenetéhez. Ápolóként értéktelen vagy a gépezetben, és kevesebbet érsz nála, de hát te csak ennyire voltál hivatott, ez van. Szívás, ha egy ilyen csúcsjani mondjuk balesetet szenved, és rájön, hogy ő is milyen jelentéktelen porszem, és azok az orvosok mentik meg az életét, akiket addig büszkén lenézett.
    Nem tudok párás szemekkel konfettit szórni, amikor valaki nagyképű stílusban megideologizálja a másokat tárgynak tekintő életelvét. Mert ennek nem egyenes következménye, hogy megjárja a sötét oldalt, aztán szükségszerűen jó emberré vedlik az őt ért felismerésektől. Ha így lenne, csupa pompás ember ülne a cégek élén, és minden gazdag ember jóságos terézanya lenne.
    Ha említetted a tékozló fiús példát, most én is hozok egy kissé elrugaszkodottat: olyan ez, mint mikor egy kisgyerek letapossa a növényeket, megdobálja az állatokat, és az apuka mosolyog, hogy milyen vadóc ez a csemete, de majd kinövi. A gyerek meg azt látja, hogy ténykedése elégedettségre szolgál, és vállon veregetik érte. És egyáltalán nem biztos, hogy kinövi, hogy ő egy mindent megtehető Julius Caesar.

    Ha mondjuk Aspergeres, vagy autista, akkor más a helyzet. De jóérzésű ember akkor is csóválja a fejét az olvasottakon.

  • bibor19732021. július 28., szerda 12:59

    "ha elég embert felbaszott ez a nagy elit akkor előkerül a guillotine aztán jön a megrázó pillanata a valóság eggyeztetéseknek."

    Tehát a lényeg: pénzt vagy életet!

    Sima útonállás.

  • DENIB2021. július 28., szerda 13:16

    @Lorin Valóban lehet ezt csak én látom bele, de én ezt látom. Hasonló voltam valóban, de tudatlan. Úgy gondolom aki a görbe úton is tudatosan jár, az majd a "helyes" utat is ugyan így válassza.
    Más véleményem van ebben az ápolónős dologban, viszont nem hiszem, hogy el kellene ítélnem őt azért mert így gondolkodik erről. Ne értsd félre én nem tökéletes ideológiának látom a Joe féle nézetet, egyáltalán nem, de maga a tudatossága az nekem dícséretes.

    Azt pedig, hogy ha valaki veri a mellét és nagyképű stílusban megideologizálja a másokat tárgynak tekintő életelvét, az miért kell, hogy "sötét oldal" oldal legyen? Ha te szavaiddal kellene hogy éljek akkor: Az a baj ezzel a felfogással, hogy ezt is csak te látod bele.

  • lorin2021. július 28., szerda 13:52

    @DENIB, azt hiszem eljutottunk arra a pontra, hogy kijelenthetjük: alapvetően más értékrendet képviselünk. Számomra az kérdés nélkül felháborító életelv, azaz maga a "sötét oldal" egyik definíciója, ahol valaki büszkén leírja, hogy ő másokat tárgynak tekint, és ez jó. Vagy akkor diktátorok és zsarnok uralkodók tevékenysége is rendben van?
    A tudatosság szerintem nem feltétlenül jó vagy rossz, hanem attól függ: jóra vagy rosszra használják fel. A pszichopata is nagyon tudatos és logikus és precíz.

    Nem is tudom, vannak alapvető erkölcsi axiómái az életnek. Aki környezetét puszta eszköznek és díszletnek tekinti, nincs messze attól, hogy lazán megideologizáljon egy rablást és gyilkosságot is. (Ezt már nem TimeFliesre írom, hogy ő ezt tenné... csak továbbvezettem a gondolatot.)
    Hol van az a határ, ahol még okés a gátlástalanság?

  • Gizdalord2021. július 28., szerda 15:44
    avatar

    @aggro
    Igen így van. Jol latod. Azért akaszkodik mindig mindenki rá a cuccokra amiket írok, mert annyira nagy a szekunder szégyen bennük és olyan messzire elfutnak, hogy körbe érnek és fenn akadnak a kommentelgetésbe egy fél héten át XD
    Sztem hagyjuk az "elemzéseid" de mondom veled is elbeszélek szívesen erről szóba mert lehet, hogy még valami értelemes is mondasz amiből tanulni tudok.

    @bibor
    Nem. Lol honnan jon ez hogy pénzt vagy életet? Mit szimbolizál a guillotine? Azt, hogy az arisztokráciát számon kérték amikor annyira eltávolodtak a néptől, hogy annak elege lett belőle. Hogy nem védett a kastélyod meg a rangod. Ez az amit mára elfelejtett minden cégvezető meg politikus és ha ezekre emlékeztetve lennének akkor kicsit kevésbé szolgálnák saját érdekeiket telibe és jutna valami a nép szolgálatának is.
    Ez volt a metaforám lényege ami ezek szerint nem ment át, mert hát bele kell látni, hogy pénzt vagy életet. Milyen banditák állítanak guillotine-t az út mentén kivégzésnek ? :D

  • aggressivepostflopcbet2021. július 28., szerda 16:18

    gizda, azon röhögök, hogy itt őrjöngsz azon, hogy amit összehord életbölcsességeket TimeFlies, az mind csak bullshit. nyilván zsigerből felismered a bullshitet, hiszen másból sem állnak az okfejtéseid. :D ha mellé tesszük, hogy szerinted a pókeres eredményeit - amik a gondolkodásmódját hivatottak alátámasztani - pusztán a szerencsének köszönheti, érthető a fájdalmad: itt van egy ember, aki a szakasztott másod, szinte ikertestvéred lehetne, csak éppen ő szerencsés volt, te meg nem. és ezért az ő bullshitje hitelesebb az emberek szemében, mint a tiéd. micsoda igazságtalanság! :D

  • DENIB2021. július 28., szerda 17:26

    @lorin Valóban eljutottunk :) annak ellenére, hogy szimpatikus, ahogy írsz, látod ez lett a vége... :)
    Társadalmi szinten szerintem hasonló értékrenddel bírunk, félreértés elkerülése végett magam is rossznak tartom ha valaki bántalmazza a másikat akár fizikailag, akár mentálisan.

    De egyén szintjén, hogy ő a fejében kit minek tekint az nem zavar. Még akkor sem ha közvetve érintett vagyok akár, mivel az saját magát tükrözi csak, hogy esetleg mi a vélemény rólam. Megváltoztatni sem tudom, meg voltaképp, ha én tisztában vagyok önmagammal, akkor befolyásolni sem tud.

    "Hol van az a határ, ahol még okés a gátlástalanság?" Te szabod meg a határokat, mindenki egyénileg a sajátját. Viszont ha ezeket a határokat az elme túl szűkre szabja, akkor a határaidat sokszor meg fogják sérteni. Magyarul sokszor fogod érezni, akár csak egy blog kapcsán, hogy ez téged sért. Érdemes lehet megfontolni egy olyan lehetőséget is, hogy ezt a határt kitágítani.

    Mert azért voltaképp nagyon meredek pszichopatikus párhuzamot vonni TimeFlies között. Meg zsarnokok és diktátorok közt emlegetni.

  • bibor19732021. július 28., szerda 17:48

    "Mit szimbolizál a guillotine?"
    A guillotine általában a francia forradalom diktatúrába torkollását szimbolizálja számomra, amikor bárkit kivégeztek, akinek nem tetszett a képe. Akár egymást is (vesd össze "gravitáció"). Természetesen a közjó szolgálatában. Ebből az is következik, hogy egy ilyen helyzetben akkor sem vagy biztonságban, ha az előző delikvenst te vitted a vérpadra.

    Itt konkrétan a guillotine csak az erőszakot szimbolizálta nekem: azt az érvelést véltem felfedezni ebben a rövid félmondatodban, talán tévesen (és akkor my bad), hogy azért kell csökkenteni a vagyoni/jövedelmi különbségeket, hogy az adott pillanatban alsó valahány decilisben lévő ne kezdjék öldökölni a felső valahány decilisben lévőket (a pénzükért természetesen, mi másért, noha nem ez a legfontosabb dolog az életben).
    Félreértelmeztem? Mert a válaszodból sem értem egyértelműen, hogy kinek pontosan mit is kéne csinálnia, hogy ne jöjjön a guillotine.

    Vannak egyébként ilyen útonállók guillotine-nal, láthattad is volna őket, csak szerintem akkor pont kint voltál a wc-ben hányni joe szövegétől (ahogy feljebb tényszerűen írtad) és éppen lemaradtál róluk.


  • Gizdalord2021. július 28., szerda 20:04
    avatar

    @agg Bírom hogy ilyen közhelyes taktikákkal próbálod a narratívádat támogatni az által, hogy olyan jelzőket raksz az írásomra aminek semmi értelme mint például, hogy őrjöngök XD Legyen ahogy akarod. Képzeld azt, hogy habzik a szám püfölöm a billentyűt és mindig amikor valaki azt írja igazam van akkor "jizz in my pants" zenével kielégülök. Some ppl cant be helped.
    Zsigerből megérzem a bullshitet sokszor. Tudom nehéz elismerni amikor valaki ért valamihez amihez te nem és valamiért nálad alantasabbnak véled azt a személyt. Akkor minden csak örjöngés meg faszfejkedés.

    Továbbá a pókeres eredmények nem érnek semmit ha nincs valamilyen metódussal alátámasztva. Györgyi Krisztián is EPT FT-n volt. Milyen kurva nagy eredmény. Ettől jó pókeres? Szerinted igen. Én meg alátámasztást kértem, és válaszul azt kaptam, hogy hát azt nem lehet alátámasztani ha valaki high roller és elég jó e mert nincs minta, az alacsonyabb tétes mintáit amiből meg van elég azt vegük figyelmen kívül mert akkor még nem tudott játszani.
    Egy pro pokeres szemében az eredmény az nem a $ amit kerestél, hanem az EV amire konstans beraktad. (most nem részletezem ezt a pontot jobban akivételekkel emg az összes szarral mindenki érti mire gondolok)
    Az utolsó két sorod is hasonló képen próbálja belenkántálni a csökönyös kialakítani kivánt képedet rólam a valóságba. Próbálkozzál csak vele. Majd biztos attól lesz valóság mert eléggé akarod...lol
    Én mondom, hogy hogy érzek mit érzek te meg tényként állítod hogy én nem ezt érzem és ez nincs így. Remélem észre veszed, hogy mekkora fasz vagy ebben a párbeszédben.

    Illetve befejezésként, még mindig nem értem ha valakinek ennyire nem szimpi abban amitírok semmi akkor mi a kurva anyjáért pofázik itt annyit és nem takarodik inkább el a gecibe...csak hogy teljesen őszintén leírjam amit gondolok.
    Vagy akkor ha ennyire érdekel hogy állandóan szövegelsz ne akard eladni hogy mennyire nem érdekel. Szevasz.

    @DENIB Az a baj, hogy te a moralitás szubjektív válogatható dolognak írod le, amikor azt mondod hogy a gátlástalanságot mindenkinek magának kell megszabnia. Ez nem igaz. Ha valaki egy gátlástalan féreg akkor másoknak kell megszabni azt a határt és helyére tenni az embert. Legyen az egy pofon, egy orrbaverés, egy lekiabálás vagy egy jogi procedúra.
    A moralitás univerzális egy társadalmon belül, ettől lesz az egy összetartó társadalom. Hogy az értékrendeket amiket hordoz azokban megegyeznek. Lehet társadalomról társadalomra ez változhat és egy harcos törzsben megölni valakit büszkeség és az erő jele, de a miénkben nem. A társadalom minden egyes tagjának felelőssége a társadalma értékrendjeit táplálni és azokhoz kötni tagjait és felelősségre vonni a túlkapókat.

    @bibor
    Modernkori kontextusban számomra és az általam követett csatornákon a guillotine új szimbóluma a gazdagok felelősségre vonását jelképezi. Arra akart utalni a hasonlatom, hogy ha a CEO kat felelősségre vonnák és a cégek döntéshozóit nem pénzbírsággal "büntetnék" ami be van építve az árába a termékeknek hanem személyesen lennének felelősségre vonva akkor nem gyerek rabszolgákkal bányásztatnák a nyersanyagokat például. Ha lenne guillotine a cégek előtt és a cégek felelős döntéshozóinak személyes felelősséget kellene vállani a döntéseikért akkor más lenne a világ. Ez akart lenni a szimbolika.

    És amikor az ilyen cégtulajok eszközként kezelik az embert is, amint mindzsesz is szépen lenyomott és az emberi mivoltját félreveti mert, hogy nem látja milyen értéket ad egy tanár, nővér, tűzoltó, de még ki is emeli, hogy ezek mind semmirekellő alacsony ambícival rendelkező prolik, és minden amit a gazdagok akarnak az a jó és amit ők akarnak az valamiért magátólértetődően jó mindenki másnak is. Na ha azilyen mentalitást felelősségre vonnák amikor az tettlegességig folyamodik, akko rmost nem kéne ennyit magyarázkodnom.

  • bibor19732021. július 28., szerda 20:26

    Értem.

    Arra azért számíts, hogy ha terveidnek megfelelően összeszeded az életed hátralevő részére szükséges pénzt, akkor te is a guillotine rossz oldalán fogod találni magad, hiszen te is gazdag leszel.

    Nem szoktak ilyenkor válogatni, meg magyarázatokat meghallgatni, némi hibaszázalék belefér.

  • aggressivepostflopcbet2021. július 28., szerda 21:53

    gizda számomra teljesen indifferens, hogy mynjoe jó játékos-e, vagy szerencséje volt-e stb, abból indultam ki, hogy szerinted szerencsével érte el, és én is ezt vettem alapul, hogy ebből a meggyőződésből írsz róla. azzal meg konkrétan egyetértettem, hogy bullshitel, és teljesen komolyan gondoltam, hogy azért ismered fel a bullshitet, mert tagadhatatlanul a kenyered. egyébként nekem ez a felismerés nem olyan meglepő, miután említette is, hogy "fake it till you make it", vagyis amíg az nem jön magától, addig majomkodni fog. (mármint nem úgy, mint te, hogy egyszerűen hülyét csinál magából, hanem mások viselkedését próbálva leutánozni, de ez most igazából részletkérdés) a harmadik pedig, amit most is említettél, hogy mindig azt írod le, amit érzel. ezzel sem vitatkozom. látod, kiderül, hogy nincs is igazán köztünk nézetkülönbség! :) te leírod, hogy mit érzel, én pedig leírom, hogy mi a különbség aközött, amit érzel és ami a valóság.

  • Mikkentyű2021. július 28., szerda 22:44

    Két része van a dolgoknak, Mynjoe sikeres az életben ez vitán felüli! Hitler is az volt. A másik része hogy emberileg nullának tűnik és ahogy Gizda írja ez írásban nem fog megcáfolódni, csak ha szóban beszélgetnének négyszemközt. Berki Krisztiánhoz való hasonlatot nem mosta le magáról írásban sem, sőt még büszke rá. Bizonyos dolgokat a törvény nem büntet sajnos, ugyanis kétlem hogy az ilyen embereknek a társadalomban volna a helye és nem a börtönben. Itt egyik hozzászólónak aki nem is támadta, írt olyant hogy biztos méregből levarrná a nőjét. Nos örülhet hogy nem nekem ír ilyent mert levágnám neki a varróját. Mivel nem gyilkosság így nem sokat kellene leülnöm se és megérné nekem. :-) Nem írok ide többet, mivel ő sem reagál már. Ahogy az elején valaki írta, a való élet majd megtanítja egy-két pofonnal.

  • Gizdalord2021. július 28., szerda 22:48
    avatar

    @ agg

    Elnezest h félreértettem. itt mutatkozik meg, h milyen kurva szar érdembeli beszélgetést folytatni írásba....mert minden félre lehet hetekig érteni és elcsúszik az egész. Amúgy is mondom én toxic asshole vagyok írásban. Szóban csak asshole de nem toxic. Azt azért továbbra is erősnek érzem, hogy a te szubjektív nézeted a "valóság" amit te jól leírsz. Pl h szerinted hülyét csinálok magamból. Szerintem meg kiállok a köz érdekében és állom a hülyék és hülyeségek áradatát, hogy egy pontot keresztül vigyek, vagy h kiálljak a playerek érdekeiért.

    Én nem mondtam eredetileg h szerencsével érte el. Én azt mondtam, hogy nem kizárt és jó lenne látni statokat ami bizonyítaná, hogy ez nincs így. Ennyi. És erre ki lett fejtve, hogy a HS turni regeket nem lehet ilyen téren számonkérni mert egyiknek sincs elég mintája. Na már ha ez így igaz és ebbe egyetértett mindenki akkor ez alapvetően magától értetődően azt jelenti, hogy az eredményeit a szerencsének köszönheti, mert ha nincs hosszútáv az azt jelenti h nem jön ki a skill gap ami azt jelenti hogy a szerencsén múlik. Tehát még ha kivesszük az összes rosszindulatot és feltételezést is és pusztán az objektív faktuális realitást vizsgáljuk akkor is az jön ki fehéren feketén hogy a szerencsén múlt. Ha nincs long run nincs skill faktor. Ennyi. Ezt lehet derrogálónak is felfogni meg nem. Szerintem egy pokeres akkor pro ha az EV je fasza hosszútávon és nem amikor a nyereményei nagyok rövid de akár hosszabb távon is (bár ez relatív, meg műfaj függő)
    na. tán zöldágra vergődtünk

  • TimeFlies2021. július 28., szerda 22:59

    Gizdalord

    Futtass varianciakalkulátort, a versenyekre és cash-re.
    Cashen 500-60k euró, az év nagyrészében nl200-nl600 ment 6bb/100-zal, ahogy emlékszem.
    A pontosság igénye nélkül nagyjából 99%, hogy nem csak szerencsém volt és 99.9%, hogy nem vagyok vesztő játékos. Ha csak a versenyeket szeretnéd nézni, ott nagyjából 95% hogy valóban nyerő vagyok hs-en, és 75-85%, hogy nagyon nyerő.
    De persze lehet, hogy éppen én vagyok az az egy mázlista.

  • KnipFloyd2021. július 28., szerda 23:09

    Hát ez valami epic ami itt folyik, ez a fajta trash el tud szórakoztatni ha olyan a kedvem, és ez igazán prémium szutyok lett, csak kérlek titeket valaki küldjön pénzt néhány napi szanatóriumi kezelésre.
    Egyébként külső szemlélőként nekem ez az egész így fest: adott egy srác aki sikeres lett pókerben és rengeteg pénzt keresett (MynJoe), ezért csináltak vele egy póker témájú interjút, gondolom azért mert érdekli az embereket a története.
    Ő elmesélte amiről úgy gondolta hogy érdemes, és őszintén szólva rengeteg dologgal nem tudok egyet érteni Joe világnézetéből (sőt, kis túlzással semmivel sem), de valamit sokan elfelejtenek: ez a srác sosem ártott senkinek, nem lopott/csalt/tett tönkre másokat, stb. Fiatal még, keresi a helyét, de igazából ez az ő élete, az ő pénze, az ő boldogsága, stb, úgy éli ahogy szeretné, ebbe senkinek nincs beleszólása (főleg innen az akadémia fórumról nincs), és nem igazán értem hogy miért kellett nekiesni. Furcsa gondolatai és világnézete van az biztos, de kinek van ahhoz bármi köze is hogy ő milyen gondolatok mentén éli az életét? Egyesek itt pszichopatáznak, és Hitlerhez hasonlítják, pedig még annyi "bűnt" sem látott senki tőle hogy átment volna a zebrán miközben piros a lámpa.
    De Gizda amit te művelsz azt nehéz szó nélkül hagyni: pajti, veled óriási problémák vannak, szerintem kezeltesd magad, mert ebből még komoly bajok lehetnek. Nem értem hogy honnan veszed a bátorságot hogy ilyen stílusban beszélj másokról, vagy hogy egyáltalán fogd magad, és egy ilyen rakat fos írásban elemezd az interjút. Olvashatatlan amiket összehánysz blogolás és "ez egy irodalmi stílus" címszó alatt.
    Még azt sem veszed észre hogy nem azért van ennyi komment itt mert te érdekes vagy, hanem mert rajtad röhög az egész fórum. Te egy igazi ütnivaló balfasz vagy, valószínüleg se kutyád, se macskád, se normális emberi kapcsolataid (különben hogy lenne ennyi időd kisregényt írni minden szaros megjegyzéshez amit az arcodba törölnek, vagy miért akarnál mindenkivel "szóba" vitatkozni), a napod egyik feléd itt töltöd, másik felében pedig gondolom magadban fortyogsz azon, hogy rajtad kívül miért hülye mindenki ezen a világon.
    Minden egyes mondatodból süt a frusztráció és az irígység, ráadásul baromi idegesítő ahogy állandóan meggyalázod szép magyar nyelvünket, úgyhogy kérlek hagyd abba a blogolást, és takarodj vissza a kis barlangodba, ne rontsd tovább itt a levegőt. Vagy esetleg tegyél le valamit az asztalra, ami miatt majd téged is megkeresnek hogy adj interjút.
    Kérlek ne válaszolj, leszarom mit gondolsz, nem akarok veled vitázni semmilyen formában, csak szólni akartam hogy lehet nem ártana befizetned egy gyógykúrásra és elbeszélgetni egy pszichológussal, és ami a legfontosabb: hagyd abba az írást, vagy amit te annak nevezel, mert ez egy minősithetetlen szar. Ez vonatkozik a stílusra, helyesírásra, tartalomra, mindenre. Szóval hogy értsd amit kérek: KUSSOLJ végre.

    @MynJoe tőled viszont megkérdezném, hogy hogyan lehet logisztikailag megvalósítani 50 első randit 50 különböző nővel? A 38. mikorra kapott időpontot? Mert ha napi 2 vállalsz, még akkor is neccesen fog beférni augusztusra, és akkor az 50.-ről nem is beszéltünk. És mi lesz ha mondjuk a 6. nővel nagyon szimpik lesztek egymásnak és megbeszéltek egy második randit? Várnia kell szeptember végéig?

  • banoster2021. július 28., szerda 23:25
    avatar

    Cash game-ben azért elég hamar kijön a "hosszútáv", szóval olyan nincs, hogy egy nem magasan képzett játékos felmákolja magát a legkisebb tétekről NL400-NL2000-re, és ott olyan bankrollt építsen, amivel high stakes MTT-ket tud játszani. Akinek komolyabb leakjei vannak, azt rövid idő alatt kivégzik már az NL400-nál jóval kisebb téteken. Szóval az biztos, hogy MynJoe komoly játéktudással rendelkezik. Az valóban kérdéses lehet, hogy a magas tétes MTT-ken mi a winrate-je, mint ahogy ez gyakorlatilag mindenkinél az, aki ilyeneket játszik. Itt azért gyakorlatilag a világ legjobbjai csapkodják egymást. Simán elképzelhető, hogy MynJoe, mivel saját úton járva fejlesztette a játékát, több dologban eltér a tendenciától, gyakrabban játszik nem megszokott line-okat, ezért sikeresebb, később viszont megfejtik, és csökken a winrate-je. Nyilván hotrunja is lehet. Ezt még nem tudni, de azt nem lehet megkérdőjelezni, hogy magas szinten érti a játékot, különben sosem juthatott volna idáig. De gondolom, ezt felesleges mondanom, mert azért ez mindenki számára világos.

  • aggressivepostflopcbet2021. július 28., szerda 23:48

    knipfloyd a katarzis kicsit erős lett, de be kell valljam, jót röhögtem :D

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 00:45
    avatar

    @ bannooster. Az interjú alany saját elmondása alpján csak shotolta az általad említett téteket és maga mondta el, hogy nem tudja, hogy egyáltalán nyerő volt e nl 200 felett!! Azt tudnjuk statokbol hogy az sng-be vesztő volt (pedig annak is "feljutott" a tetejére és ezt igen hosszasan fejtegette, hogy ráunt meg túl jó volt és inkább cashezett...pedig kurvára redbe van az egész). Ha jól emlékszem nem HS turnikon se volt nagyon nyerő vagy nem volt olyan jó a roi-ja vagy nem tudom pontosan, kb lehetetlen visszakeresni. Ezeket egybevetve elég necces konklúzió talán kijelenteni, hogy de HS téten biztos nyerő. Persze lehet. Nekem az a problémám, az hogy a kijelentés hogy ő nyerő player volt CG-n 200 fölött már ő maga is megcáfolta. Innentől kezdve nem velem folyik a vita ezen része. Nyilván valamit ért hozzá...és mi van amúgy ha nem? Jelenleg konkrétan ezt az eshetőséget se lehet kizárni. Nem túl valószínű de nem tudod kizárni ha logikát alkalmazol. Én ennyit mondok. És ezek miatt a tények miatt nem tetszik az ajnározás és legfőképp az önajnározás amit nyomat. És emiatt a ténymegállapítás miatt kapom a savat azoktól akik nem képesek kettőig tovább gondolkodni, vagy nem kaptak még ki 1% alatti laptól mert "arra mennyi már az esély!"

    @KnipFloyd. Na most már te is a trash része vagy XD

    Az alapvető koncepció beli problémámat jól szemlélteted te is:
    "adott egy srác aki sikeres lett pókerben és rengeteg pénzt keresett (MynJoe)"

    A Jamie Gold is kurva sok pénzt nyert. Sikeres pókeresnek profi pókerkörökbe nem azt a playert vallják aki sokat nyert, hanem aki sokáig és jól játszott. Jamie-t is hívták minden HS CG-be, meg TV be volt mindenhol meg minden amit sokan a "sikerhez" kötnek, mert kurva nagy fish volt és közbe azt hitte ő szarta a spanyol viaszt. Aztán kevesebb mint 1 év alatt el is tünt a faszba a nagyképüsködésével együtt, mert egy deep stack CG be kurva hamar ki fog jönni egy fish meg egy pro közt a gap, MTT-kbe meg soha. Na mind1 elkanyarodtam. Szal sok pénz nem egyenlő sikeres pokeressel az én szememben!

    Pont ugyan ezeket a faszságokat hordta össze mindenki aki anyázott amikor a Györgyi Krisztiánba is "Beleálltam" hogy mekkora paraszt és fish aztán 2 hétre rá ellopta a játékosai pénzét hogy elgamblerkedje HS téten csak neki nem esett és nem tudta visszaadni és most már csöves lett. Pedig TV be is volt és szopkodták a faszát a csoportokba.

    "ez a srác sosem ártott senkinek, nem lopott/csalt/tett tönkre másokat, stb."
    Ezt nem tudom mi alapján mondod. Nem tudhatod. Nem is állítottam én hogy ezt tette. Max azt, hogy akár innen is lehet a pénze, mert azt elmondta hogy van máshonnan is sok, meg azt is h nem hajlandó beszélni róla. Ebből elég erős kijelenteni a fentebbit. Főleg, hogy lopott pénzből kezdte a karrierjét!!! haha.

    A kérdésedre a válasz, hogy "miért kellett neki esni": Azért mert ha valakit kiállítanak a siker példájaként akkor azt egyfelől illik tüzetesen átvilágítani, és ez itt már felszínesen is bűzlött. Ezért úgy gondolom kötelező nem szó nélkül elmenni mellette hanem igen is felelősségteljesen megvizsgálni, hogy ez követendő példa e vagy életfelfogás mielőtt még celebet készítenek belőle. Ha ilyen fajta felülvizsgálat menne a világ Berkijei felett akkor a celebek se ocska eldobható bábuk lennének hanem minőségi morális iránytűi a társadalomnak...de helyette kapunk győzikét meg pákót mert a hülyéknek hülye kell, hogy megfosszák aztán a pénzüktől azokat.

    @Knip
    Üdv az utálók klubbjában. Sokan vagytok. Az első két mondatod alapján pont ugyan azt mondod el amit mindenki. "hogy mered" "miért ilyen fos". Nem értem mihez kell itt bátorság? Korcs a világ főleg az életed, ha úgy éled, hogy külön bátorságot kell meríts ahhoz, hogy elmond a véleményed, vagy mérhetetlen gyávaság.

    Ha a kommenteket összegezzük: 1 sose montam, hogy miattam kommentelnek, bár elég magától értetődő mert ha én nem vagyok nincs ez a post és nincsenek a kommentek tehát szó szerint miattam vannak XD De ezen felül....amit már szinén kurvára unok leírni "Vocal minority" általában túlnyomó többségben vannak az utálók. Ha itt megnéznéd az egyéni user neveket akkor láthatnád, hogy a fele fullra "az én oldalamon" van sokan akik még nem is azok se értenek egyet a mindzsó életével és vannak páran akik meg kifejezetten vele vannak. Engem nem érdekelnek az arányok. Engem érdekelnek a kész érvek meg a tények, és a hasolnó cuccok mint amit te nyomsz semmit nem érnek, mert ha akanék se tudnék vele sokmindent kezdeni, mert elmondod, hogy neked szubjektíven miért nem tetszik én meg elmondom, hogy másoknak meg pont ezért igen.

    Az időm meg kapcsolataim megkérdőjelezése is pont ugyan az a kaptafa szar duma. Ha szerinted én ütnivaló vagyok akkor szerintem meg te pont az a robot akire szüksége van a társadalomnak, hogy a szart elvigye a hátán. Amúgy pont tegnap majdnem 12 tiszta játékórát pókereztem, tehát még azt is ideírhatom, hogy miközbe többet gépelek mint más mert érdekel a téma, valszeg többet is melóztam mellette, szal ezt a seggedből rángatott faszságot is feldughatod vissza oda a fejed mellé ;) Ne akarjál ütögetőzni egy intellektuális témában. Vagy akarj, de akkor barbár fasznak fogsz számítani és beleszólási jogod sincs. Illetve szólhatsz csak semmit nem fog érni.

    Áhh a frusztráció és irigység :) Nem tudom van valami nagyon alacsony IQ-s szint amit sokan nem tudnak megugrani hogy a negatív kritikát ne azonnal irigység (mert hát csak azért lehet kritizálni valamit mert a kritikus csak irigyli....annak ellenére hogy konkrét oldalakon át fejtegettem, hogy mit és miért teszem...és pont evvel meg is válaszoltad azt a kérdést is amit már szintén megválaszoltam többször: Azért akarok szóba beszélni bárkivel mert akkor látom, ha valaki olyan hülye hogy fel se fogja amiről beszélek akkor máshogy megpróbálom elmagyarázni, vagy tudom, hogy felesleges vesződni vagy átsegíthetem őket ezen az akadályon amin itt annyian fenn akadtok "irigy, fortyogó méreg, nincs senkije, magányos, frusztrált, orvos kell stb stb)

    "tegyél le az asztalra valamit" :D és kinek és mit? Ha olyan vak barom vagy hogy nem tudod mit tettem le akkor nincs miről beszélni. Te is itt csapkodod az asztalt, hogy tegyek le valamit, a maradék 15 éves póker múltam meg nyilván nem is létezik mert nem tudsz róla XD Mit kéne letenni baszod? Na szerintem ez az ütnivaló hülyeség. Minnél többen pofáznak, hogy "kussolj végre" annál hangosabban fogok beszélni.

    A választ ha nem olvasod el a te bajod, mint írtam én a válaszaimat sem a totál debil idiótáknak szánom, hanem azoknak akik tanulni akarnak az ilyen emberekről, hogy mikkel próbálkoznak és hogyan lehet őket kisujjból lerázni :)

    Összegezve azt tudom neked is javasolni mint az összes gyűlölködő faszjancsinak. Takarodjatok el a gecibe, hogy ha nem tetszik nem kell olvasni senkit nem érdekeltek. Ha olyan szar amit írok úgy se fogja olvasni senki és igazatok van, ha meg nem az akkor meg ti vagytok a faszkalapok. Egyikhez se kell kussoljak. Milyen hülyének kell ahhoz lenni, hogy valamit ennyire utálsz de mégis folyton nézed, követed és interakcióba lépsz vele :D Vagy titkon te is csak szeretsz mint a mikkentyű csak nem tudod hogy kifejezni HAHA :D

    Ps közbe ez a legutolsó post hogy kussoljak megihletett és megszületett a legújabb blog post mindenki örömére. Majd kirakom 1-2 nap múlva. Akkorra lezártnak fogom tekinteni ezt a topic-ot. Persze mindenki dumáljon aki akar XD De miért itt...?

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 01:40

    Gizdalord

    Nem mondtam, hogy nem voltam nyerő nl200 felett, összekeverted az idővonalakat. Elég biztos, hogy nl1k-ig nyerő voltam, de nl600-ig tényleg tuti. NL2k-n keveset játszottam, ezért mondtam, hogy nem mondhatom meg, mi lett volna.

    Amikor azt mondtam, hogy nl200 felett lehet, hogy nem is voltam nyerő, az 2-3 évvel korábbra vonatkozott. Figyeltél volna oda.

    Meg arra is, hogy az sng-ken is egyértelműen nyerő voltam. Nagy varianciával és hosszú idő alatt, de feljutottam a 100-200 dolláros játékokig és közben másfél évig megéltem belőle. Kereshettem rajta olyan 20-25k dollárt összesen, rögtön onnan váltottam NL100-ra.


    "Milyen hülyének kell ahhoz lenni, hogy valamit ennyire utálsz de mégis folyton nézed, követed és interakcióba lépsz vele :D"

    ugye viccelsz? :D


    " kérdésedre a válasz, hogy "miért kellett neki esni": Azért mert ha valakit kiállítanak a siker példájaként akkor azt egyfelől illik tüzetesen átvilágítani, és ez itt már felszínesen is bűzlött. Ezért úgy gondolom kötelező nem szó nélkül elmenni mellette hanem igen is felelősségteljesen megvizsgálni, hogy ez követendő példa e vagy életfelfogás "

    az interjúnak szó szerint az a címe, hogy ne így legyél magastétes pókeres, és az interjúban én is elmondom, hogy ezt senki ne csinálja otthon utánam :D

    Arra meg ne legyél büszke, hogy napi 12 óra pókerezés mellett erre használod a maradék idődet.
    Én napi átlag fél órát pókerezek de láthatóan még így is sokkal kevesebb időm van rád, mint neked rám.

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 01:49

    Basszus Gizda.
    Nem tudok elképzelni sok nagyobb kudarcot, mint hogy 15 év pókerezés után még mindig napi 12 órát robotpókerezzen valaki 20 dolláros téten, és a szabadidejében azt csinálja amit te, és ezzel bizonygassa hogy sokat tett le az asztalra. Mindjárt megsajnállak.

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 02:05
    avatar

    épp bocsánatot akartam kérni az első bejegyzésed után, hogy lehet elnéztem agyaltam h végighallgassam-e az egészet ezért de mondom, áhh egyszerűbb lenne elfogadni amit írsz és jó.

    Aztán a 2. után meg azt mondom, hogy hidd el figyeltem, jegyzetfuzettel a kezemben XD Nem véletlenul írtam, hogy kurva össze vissza és nehezen hallgatható mert semmi támpont nincsen benne. Én inkább azt mondanám lett volna összeszedetteb, de most már tényleg csak szenyózok evvel.

    Akkor esetleg tudsz mutatni valami gráfot a CG-s időszakodból? Ez is már inkább csak azért h ki lehessen végre mondani, h nem fishkedtél. Jó 99% h nem így is, de azt talán érzékelted v ha te nem is mások tuti, hogy a problémám soha nem a pokeres skilleddel volt. Ahhoz csak raktam egy kérdőjelet, hogy a mende mondán kívül semmi kézzelfoghatót nem mutattál fel egy olyan szakmában, ahol az egyetlen dolog kb ami mindig van fixen az az adat meg a gráf.

    SNG. Oké ha ez így van fasza. Amit gráfot láttam rólad belinkelve az nem ezt mutatta, az sngknél, de hát akkor rakd már ki a gráfodat kérlek. Egyetlen egy módon tudja egy pókeres bebizonyítani bárkinek hogy jó, ha jó a gráfja. Lehet pofázni napokig, de hitelt a gráf fog adni egyedül a mondandódnak. A többi meg tudod...vetítés. Ha van normális mintád SNGről tedd ki azt had lássuk.

    A ne kövessetek részhez:
    Valszeg számodra hiába ismétlem magam, de van akközött különbség, amikor valaki normálisan elmondja, hogy "elég szarul csináltam. Ha újra kezdhetném nem így tenném mert itt és itt ez meg ez hiba volt ezér és azért" ellentétbe avval amit te nyomtál ami valami hasonló volt:
    "hááát nem ajánlom senkinek hogy így játszon. Bár sokan elbuktak én kurva király vagyok és rajtam kívül ez úgy se menne senkinek. Tényleg ne kövessetek ilyet csak egy őrült(en jó) ember csinál. Ja és ha előről kezdhetném akkor is ugyan ezt csinálnám, de igazából már annyira túl vagyok az egészen és annyi lém van, hogy a pókert is meghaladtam és azért csak veszteni járok már mert megtehetem"

    A legvégéhez:
    Majd megint te mondod meg mindjárt, hogy a saját időmet hogyan osszam be hogy nekem jó legyen mi? Arról nem is beszélve, hogy ha 3x olyan gyorsan írok akkor nekem kevesebb időmet vette el, de nem tudom hogy ez megint miért mutatna meg bármit is? Azt akarod a 28. komenteddel is igazolni, hogy te mennyire leszarod ? :D:D Nah. Legyen annyi elég, hogy ennyi elég volt ebből a cuccból. Poén volt.
    Gratulálok a napi fél óra pókerezésedhez. Az alatt biztos kijön hogy milyen kurva jó vagy ;)
    Faszkalap!

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 02:27

    KnipFloyd


    a logisztikára. nagyon jó kérdés :)
    ez benne az egyik kihívás és a játék. még én sem tudom.
    de nyilván nem mindegyikból lesz randi.

    Korábban megpróbáltam a napi 2 randit, de rájöttem, hogy ha az első randi sikeres, a másodikra nem tudok elmenni, márpedig van 70-80% esély, hogy sikeres lesz.

    Szóval vagy az lesz hogy napi 1 randi, és rá kell jönnöm ki tud várni vagy kit bánok a legkevésbé kihagyni, vagy néha napi 2 randi, ha jól időzítem és az első randira olyat teszek be, aki valamiért biztos, hogy nem aludna nálam.

    Egyébként nem szándékosan lett ilyen sok, csak 2 hónap kihagyás alatt, közben benyomogatva a boostot rendszeresen, összejött ugye ez a nagyon sok match, akikre egyszerre ráírtam, mert már fájt hogy sorra törlődnek. És a legtöbb aki visszaírt, végül randira is igent mondott.
    Ha nem vártam volna ennyit hogy rájuk írjak, ennyi matchből 100 randi is kijött volna egyébként, az tényleg lehetetlen volna. Mármint 100-an mondanak igent, aztán a valóságban a fele elhal, ha nem csapok le rájuk azonnal, de egy részük mindenképp eltűnik. Most azon is meglepődnék, ha ebből lenne végül 25 randi.
    Anno kb minden 5-6. match lett randi talán. Sok azért nem történt meg, mert akkor is nehéz volt időpontot adni és be voltam táblázva akár 10 nappal előre, úgy hogy néhány napra 2 randi is be volt rakva.
    Ha nem lenne ilyen probléma, kb minden 3. match lehetne randi.
    Voltak is randik, amiket végül visszamondtak a lányok, ezért csak 11 lett. De most volt 2 is két hónappal korábbról, akik írtak hogy mégis randiznának, ha áll még.
    És igen a második randik behelyezése is problémás, múltkor is a legtöbb lány 2 hetet várt rám, és vannak akikkel lebeszéltem, de azóta sem találkoztam újra.

    Így viszont megtetszett az ötlete egy "50 első randi" című kísérletnek :) úgyhogy valahogy eljutok addig.

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 02:39
    avatar

    Aztakurvaéletbe bazdmeg :D És nyomja tovább ugyan úgy. Kemény!

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 02:40

    Elmész amellett Gizda, hogy én nem akartam bizonyítani az eredményeimet. Évek óta sikeres vagyok és látod, most hallottál felőlem először, most kommentelgetek ide először. Még ennek a témának az elején is találgatnotok kellett az eredményeimről, mert nem tettem ki sehova, hogy 600ezer dollárt pókereztem össze magamnak. Arról is itt írtam először, hogy még többet kerestem más dolgokkal.

    Egyik interjút sem én kértem, csak kérésre belementem, mellesleg egyikbe sem azonnal. Felkértek, mert rengeteg versenyt nyertem és sokszor szerepeltem a hírekben, jó biznisznek tartották, én meg gondoltam teszek egy szívességet a fiúknak, hadd keressenek pénzt. Meg hátha a pókeres álmok is felélénkülnek és népszerűsödik a játék, amit szívesen látnék. Magamtól sosem tettem volna ki magam, legkorábban akkor hallottatok volna rólam, amikor élő TV-közvetítésben pókerezek valami nagy játékban.

    Ettől függetlenül ha lenne, mutatnék gráfokat. De nincs.

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 03:17
    avatar

    Persze hogy elmegyek mellette mert ez enm a te akaratod kérdése. Én azt mondom, hogy akkora humbuknak tűnik így az egész (akkor is ha nem az!), hogy az nemigaz, és jó volna ha bizonyítva lenne az amiről beszélsz. Szerintem ez amúgy a pókeroldal felelőssége lenne, hogy utána jár és az olvasók számára elérhetőve teszi ezeket az adatokat. Elég erősnek gondolom, hogy egy ennyire adat orientált profinak titulált oldalon, ne kérjenek és mutassanak be ezekhez hasonló fundamentális adatokat.

    A Gus Hanse-t ismered biztos. Arról is mondták, hogy mekkora király, könyve van, minden lófasz TV-be szerepelt, aztán amikor kiszűrődött a gráfja akkor rajta röhögött az egész póker világ mert egy kurva nagy vetítés volt az egész. Tehát még precedens is van.

    Az hogy azt se tudtam ki vagy az igaz, de senkiről nem tudom, hogy ki mert egyrészt fullra nem követek semmi ilyesmit, másrészt annyi nicket csináltat magának az ember amennyit akar ezért kb lekövethetetlen az egész és sokan nem is akarják, hogy lekövessék...szal miért is erőlködnék, hogy lekövessem. Én csak meghallgattam az interjúdat és hidd el nem volt semmi szándékom vele, de a nyitó mondat az volt hogy 9-10 éves korod óta annak látod a legtöbb értelmét, hogy a pénz a legfontosabb, annyira elragadóan szar volt, hogy instant ihletet kaptam, hogy ez jó shit show lesz, erre gyűlnek majd szépen a legyek és nolám... XD

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 04:40

    lorin

    Igazsgátalan vagy és egy csomó dolog amit írsz, egyszerűen nem igaz. Félreétesz dolgokat, nem értesz dolgokat, alaptalanul következtetsz és alaptalanul ítélsz egy alaptalan értékrend alapján. Nem is megyek bele inkább, mert olyan hosszú kommentjeim lennének mint Gizdának.

    De ma felhívtam az első lányt tinderről, és nagyon értelmesnek hangzott, meg erre terelődött a téma, úgyhogy kíváncsi voltam, mit reagál. Igazából ő hozott fel először valami hasonló gondolatot ahhoz, hogy a legtöbb ember eszköz, úgyhogy fogtam, és úgy ahogy itt leírtam a dolgokat, mindent elmondtam neki is. Megkönnyebbülés volt, hogy egyetértett, élvezte és tovább szeretne beszélgetni, és találkozni szeretne.
    Örülök, hogy vannak ilyen nők is.

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 05:10

    Gizda amúgy abbahagyhatnád a kommentjeim törölgetését.

  • banoster2021. július 29., csütörtök 10:51
    avatar

    Egyre inkább úgy látom, hogy elnézést kell tőled kérnem. Én teljesen úgy gondoltam, hogy legalább alapszinten képben vagy a pókerrel kapcsolatban, tudod, milyen a cash game, milyen az MTT, és ezért vettem sok dolgot egyszerű provokációnak, de már látom, hogy nem erről van szó. A Jamie Goldos, meg a Gus Hansenes dolgokat is komolyan mondhatod, szóval ehhez mérten reagálok. Jamie Gold sosem volt profi pókeres, csak megnyert egy nagy versenyt, a WSOP ME-t, amiért szponzorációt kapott a PS-től, és ezzel jól elvolt, de sosem volt nyerő játékos. Gus Hansen sokáig nyerő játékos volt, dollármilliókat nyert, de aztán nem fejlesztette a játékát, és valóban vesztővé vált a high stakes játékokban, a világ akkori legjobbjai ellen. Ez bármelyik magas téten játszó pókeressel előfordulhat, meg persze kis tétessel is, hogy egy ideig jó, de aztán elmegy mellette a mezőny. Szóval egyik sem jó példa, mert Gold a szponzoráció miatt volt profi, Hansen meg jó játékos volt egy ideig high stakesen, neki se a szél hordta össze a dollármilliókat, csak később vált hs fish-é.

    Akkoriban, amikor Hansen és Gold játszott, ráadásul még a high stakes játékokban is bőven voltak fishek, sokkal könnyebb volt a játék, mint napjainkban. A ma cash game-ét és MTT játékait már jóval nehezebb megverni, megjelentek a szegregált piacok, kiesett többek közt az amerikai pénz a rendszerből, kevesebb a fish, bejöttek a solverek, elemző progik, igen, bejöttek a backing csapatok, erősebb a mezőny, már a kisebb tétek is komolyabb felkészülést igényelnek, ha valaki nyerni akar, mint a 2010-es évek környékén.

    Cash game-ben viszonylag hamar kijön, mi a variancia és mi a tudás, mert tudás nélkül a jó runoknál is eldobsz feleslegesen stackeket, mert bele leszel kényszerítve nehéz spotokba a regek által, a rossz szériák meg kábé szabadesések lesznek. Ha nem tudod kimaxolni azt, amikor jön a lap és minimalizálni a veszteségeidet, amikor rosszul futsz, akkor be leszel darálva, nem NL400-on, hanem alatta.

    MynJoe-val én a mensás pókeres progikon ismerkedtem meg, és már akkor is láttam, hogy nagyon jó, agresszív játékos. Emiatt kérdeztem rá nála, hogy milyen téteken játszik, és nem lepett meg, amikor kiderült, hogy NL400+. Akkoriban még nem is MTT-zett, kicsivel később kezdett el versenyeket játszani, és egyáltalán nem lepett meg az sem, hogy ebben is sikeres.

    Azt azért talán te sem gondolod komolyan, bár tartok tőle, hogy de, hogy a PA-nak minden interjút megelőzően át kéne világítania a felkért alanyokat, vagy utólagosan ellenőrizni az állításaik valódiságát, meg több százezres hand history mintákat kéne bekérni, és egy szakértői csapattal elemeztetni, hogy mekkora szerepe van a varianciának az interjúalany sikereiben. A PA nem pókeres oknyomozó oldal, ez egyszerűen egy érdekes tartalomnak volt szánva, bemutatott egy játékost, aki jelenleg nagyon sikeres, és biztos érdekes is volt, ha már te is ennyit foglalkozol vele, ennyi időt rászántál az életedből.

  • lorin2021. július 29., csütörtök 11:49

    @TimeFlies, nem lep meg, hogy egy olyan lánnyal, aki első telefonbeszélgetésben magától felhozza, hogy szerinte az emberek eszközök, rögtön szimpatikusak lettetek egymásnak. (Igazán laza első téma ez, mindenképpen kevésbé unalmas, mint hogy mi a kedvenc hobbid.) Stimmel a király értékrend, hajrá, hajrá! Egyetlen szóval sem állítottam, hogy unikum lenne az álláspontod, és ne léteznének még színmaterialista emberek még a földtekén.
    Csak abból szokott system error lenni, ha esetleg olyan helyzetbe kerül egy ilyen ember, ahol ő is szimpla tárggyá válik valaki másnak. Mert nem minden szituációt lehet lóvéval csípőből kompenzálni és megoldani.
    Nem szeretném tovább feszegetni ezt a témát, úgy érzem, tényleg nincs értelme tovább forszírozni, szóval részemről elengedtem, és kiszálltam.

    @DENIB: "sokszor fogod érezni, akár csak egy blog kapcsán, hogy ez téged sért. Érdemes lehet megfontolni egy olyan lehetőséget is, hogy ezt a határt kitágítani."

    Szökőévente egyszer szólok hozzá vitákhoz, alapvetően sokkal békésebb vagyok annál, mintsem elkezdjek értelmetlen szóváltásokba belemenni, ahol úgyis ordítóan nyilvánvaló már az elején, hogy semmi értelme nem lesz. Jellemzően vállat vonok, fejet csóválok, vagy pusztán vigyorgok, ha elém kerül egy ilyen kommentfolyam, de ez most valahogy leverte a lécet, vagy csak túl rég érveltem már teljesen fölöslegesen, és hiányzott ez a fantasztikus élmény.

  • TimeFlies2021. július 29., csütörtök 12:11

    lorin

    Nos az én véleményem, hogy egy ilyen nő jobban átlátja a dolgokat, racionálisabb, következetesebb, így egyben megbízhatóbb is, sőt, jobb ember. És persze jobb társaság. Ő egyébként haldokló gyerekek mellett önkénteskedett, amíg bírta.

  • lorin2021. július 29., csütörtök 12:24

    Az biztos. hogy racionálisabb. Az is biztos, hogy neked jobb társaság.
    Az önkénteskedése tiszteletreméltó.

  • Lefty Gekko2021. július 29., csütörtök 13:22
    avatar

    A lidlben akciós a saját márkás szemes kávé....csak gondoltam szólok, mert nagyon elmentetek az infó mellett

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 14:44
    avatar

    @Ban
    Leírtam többször is hogy fingom sincs az MTT-kről. De konkrétan semmiről a spinen kívül ami az elmúlt 7 évet illeti a pókerben XD
    Azt azért elmagyarázhatod hogy a gus fulltiltes gráfjának melyik szakaszát kell úgy értelmezni, hogy "eleinte nyerő volt"

    Ez a gráfja elv:
    http://media.cardplayer.com/assets/000/012/722/Gus_Hansen_graph_1.21.14-5 17x258.jpg
    Ez 7 évnyi gráf és sehol nincs pluszban konstans.

    A Jamie Goldos történethez akkor bemásolnám még 1x ide amit írtam mert nem megy az értelmezés de kifejtem:

    "A Jamie Gold is kurva sok pénzt nyert. Sikeres pókeresnek profi pókerkörökbe nem azt a playert vallják aki sokat nyert, hanem aki sokáig és jól játszott. Jamie-t is hívták minden HS CG-be, meg TV be volt mindenhol meg minden amit sokan a "sikerhez" kötnek, mert kurva nagy fish volt és közbe azt hitte ő szarta a spanyol viaszt"

    Tehát a Jamie gold SZERINTEM SEM profi pokeres, csak sokan láthatták annak, mert TV-be szerepelt, mint ahogy a Györgyi Krisztián, és ahogy a mindzsó se az (legalábbis most már tuti nem) amikor avval büszkélkedik, hogy ő már csak max napi fél órát foglalkozik vele!!! Ami még közös ezekben az emberekben, hogy mind azt hitték magukról, hogy ők szarták a spanyol viaszt és magukat pro-nak tekintették, vagy próbálták beállítani!! Tehát tökéletes a hasonlatom

    Ez már csak formalitásbeli megjegyzés de amennyiben a Jamie Gold nem vesztette el az összes pénzét amit nyert a ME-ből annak ellenére, hogy akármekkora fish ez a mondatod nem igaz: "de sosem volt nyerő játékos." mert pont erről ugatok napok óta, hogy nyerő =/= profi. Lehet valaki nyerő és fish és lehet valaki vesztő és pro is! Mintafüggő. Gus-t is mindenki pro nak könyveli el szerintem mégsem az mert nem látom a játékából hol élt meg. Az már más kérdés, hogy a pókerből élt meg de nem a játékával hanem a marketingjével. Emellett Gus millióit pont összefújhatta a szél olyan szinten, hogy mákolt az elején eleget és lett neki, de a gus amúgy is gazdag fickó volt már előtte is ha jól tudom, mert pro teniszes volt, tehát erre a kérdésedre is megvan a válasz. Ehhez nyomatsz egy pár HS versenyt ahol amőgy sincs hosszútáv és ott van a winningsje.

    Ezért találom különösen ellnetmondásosnak, hogy mindzsó állítja magáról kurvára, hogy profi, de egy retkes gráfot nem láthatunk tőle mert jajj az nincs...nem mintha nem lehetne írni a pókerteremnek, hogy küldjék el a HH-t visszamenőleg amiből azonnal lehetne gráfot csináni....de hát akkor fény derülne az igazságra véletlen és nem lehetne tovább védeni a dolgokat bármelyik oldalról. Én elismerném kurva gyorsan, ha látnám hogy nyerő rajta, hogy ja fasza pókeres. A gráfot amit berakot MTT-ről kifejtettétek mindketten, hogy miért irreleváns ezért kellene valami ami releváns.

    Mindenesetre ide leírom még1x, hogy a felhozott hülyeségeim közül a legkisebb az, hogy mindzsó nyerő player-e vagy sem. Ha fogadni kellene arra fogadnék, hogy nyerő. A transzparencia teljes hiányát nehezményezem amikor az olyan kijelentésekkel társul mint amiket a mindzsó ereget folyamatosan.

    Azt a részét komolyan gondolom, hogy ha valaki akár PA akár más beállít valakit pro pokeresnek akkor azt a legalapvetőbb minimális szinten támassza alá.
    Akár milyen párbeszédben, ha valaki kijelenti nekem, hogy "pro pokeres vagyok" akkor arra az a kérdésem, hogy mit játszol, hol, és milyen EV-vel, mióta és mennyit nyertél vele. Ezekből ki kell derüljön minden infó.
    Nem is értem...talán egy backingben nem pont az ilyen gráfok alapján döntik el, hogy kit vegyenek fel és kit nem? Talán a coaching oldalak nem ezek alapján döntik el, ki lehet coach és ki nem? Miért olyan irgalmatlanul elvárhatatlan kérés, hogy ha valaki pro pokeresnek állítja be magát elkérjük a kredenciáit ami csak egy szaros gráf lenne amin látszik a retkes EV. Elég durva a tulzásod, hogy oknyomozó szakcsoportot kel lfelállítani. BULLSHIIIT! Mutassa meg a CG gráfját és kész. 1 kép. Le ne szakadjon a kezetek a melótól!

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 14:46
    avatar

    Ja és persze nem kell bemutatni ezeket ha nem akarja. De ne tagadjuk már el bárkitől, ha nem akarja a szava szépségéért elhinni az állításait bárkinek, és ha azt 1 képpel lehetne bizonyítani, de ennyire nem akaródzik akkor jogosan kérdőjelezi meg a dolgokat. Nem kell beraknia a gráfját, nekünk meg akkor nem kell elfogadni, hogy nyerő player mert semmivel nem támasztotta alá ezt a kijelentését az olvasó/hallgató számára.

  • vargassss2021. július 29., csütörtök 15:16

    rajtam kívül hányan olvassák még a kommenteket úgy, hogy gizdáét mindig átgörgetik? :D

  • BódogTomi2021. július 29., csütörtök 15:25

    Vargass ez aIap

  • DENIB2021. július 29., csütörtök 15:27

    Szerezzen már valaki egy gráfot! :)

  • Gizdalord2021. július 29., csütörtök 16:10
    avatar

    annak szól aki elolvassa meg aki reagál rá. Ha nem érdekel jó is h átugrod. Mondjuk nincs sok értelme egy vitát úgy hallgatni, h csak az egyik fél érveit és reakcióit olvasod / hallod de hát értem én, hogy a parasztnak nem köll a gondolkodós rész. Legalább nyomathatjátok teljes meggyőződéssel tovább teljesen ignoránsan h én vok a fasz XD

  • cosel2021. július 30., péntek 15:54

    nagyba vagy sehogy
    https://www.youtube.com/watch?v=LNCqHmoC6k4

  • Ibiza2021. július 31., szombat 02:28

    "a pénz az egyik legfontosabb tulajdonsága egy férfinak, pontosabban amit a pénz jelent. A képességeire és a lehetőségeire nézve. A vonzerejére nézve."

    "Tehát arra nem lehetsz büszke, ha olyasmit csinálsz, amire akárki képes lenne. És az nem is lesz nagyon vonzó egy nő szemében, hiszen a nők a top férfiakat keresik evolúciósan, ahhoz pedig olyasmivel kell bírnod, olyasmit kell csinálnod, amire a konkurencia képtelen. Valami lenyűgözőre van szükséged."


    Barki barmit mond, ebben van valami. Bar normalis esetben nem ez a donto, de pl. ferfikent is ha elmesz 3 emberrel sorozni, es az egyik tobb szaz milliot osszehozott, akkor azert kivancsi vagy ra.
    Rossz esetben elkezdik szopkodni, csak mert gazdag, de egy normalis ember figyelmet is felkelti.

    Amugy a legnagyobb szint, amit egy ferfi elerhet vonzerejileg, ha egy gazdag, jo no "tartja el".
    Amikor a no rakja bele a penzt a kapcsolatba, mikozben tovabbra is a ferfi hordja a nadragot.
    Ennel feljebb nincs, emiatt ez sokkal ritkabb is, mint az, hogy valaki gazdagga kepes valni ferfi letere.
    Emiatt nem a penz a legfontosabb a vonzeroben, sot.

    Irhatnal par kommentet vagy mit tudom en mit, mert nem lehet privatot kuldeni neked. Mondanek valamit "negyszemkozt" :)

  • TimeFlies2021. július 31., szombat 03:41

    Ibiza

    sickpoker95@gmail.com

  • asafderg2021. július 31., szombat 10:46
    avatar

    Mintha John Gotti beszélgetne Che Guevarával.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!