- Akár 60% rakeback
100% 600$-ig vagy 100$ C$ & ticket bónusz
C$8 000 Exkluzív Pont RaceGGPoker - 5% Extra rakeback
€200 befizetési bónusz
Akár 65% VIP cashback
Unibet Poker - $2,000 (€1700) bónusz
35% VIP Rakeback
10-15% Exkluzív Chase
€50,000 Twister RaceRedStar Poker - 25% rakeback
Befizetési bónusz: Akár $500 összértékű ticket
Instant cash bónusz: Akár 1000% Instant cash bónusz
Welcome quests: Akár $635 extra jutalom
Extra ajánlat: Pro DealJackPoker - 100% max. $1000 bónusz
$8 no deposit bónusz
Akár 50% VIP rakeback
888Poker - 8-13% extra rakeback
$2000 bónusz
VIP KlubPokerKing - Gyenge mezőnyök
Kellemes forgalom
Kiemelkedő ajánlatSzegregált piacok - Akár 50% Rakeback
Spin&Go
Bad beat JP
Overlay-es versenyekVBet - 100% €600-ig Első befizetési bónusz
30% cashback
Exkluzív chase 10-18% extra RBBetsson Poker - Akár 60% cashback
Üdvözlő bónusz: 100%, 600-ig + $30 értékű jegyek
partypoker
Hogyan is gondolom az újrakezdést II.
2009. április 10., péntek 23:05 Nem tudom, hogy miért nem ment el egyszerre az egész post, szóval 2 részben rakom be ide. Lehet, hogy első esetben nem irtam ide semmit és azért nem volt jó. Na mindegy :)
Már tudom, hogy hol és mit akarok játszani. De milyen limitre ülhetek be? Mit enged meg a bankroll managmentem?
Itt jön be az a többféle lehetőség, amit az elején emlitettem. Remélem , hogy lesz alkalman kiprobalni hosszú időn keresztül majd nemsokára az alábbi szintlépéseket. És nem rendezek vérontást a rollon:)
2 féle alap sarokszámban gondolkodok: 50 vagy 100 max. buyin (100bb-el számolva a buyint, akkor is ha az adott limiten lehet többel is beülni, én mindig 100bb-el ülök be és az auto-rebuyal mindig ki is egészitem).
50 buyin-al :
Egyenleg $ NL SH ring game MTT és SitNGo (buy-in)
0-100 NL2 1.2$-ig
100-250 NL5 2.2$-ig
250-500 NL10 5.5$-ig
500-1250 NL25 11$-ig
1250-2500 NL50 22$-ig
2500-5000 NL100 55$-ig
100 buyin-al :
Egyenleg $ NL SH ring game MTT és SitNGo (buy-in)
0-200 NL2 1.2$-ig
200-500 NL5 2.2$-ig
500-1000 NL10 5.5$-ig
1000-2500 NL25 11$-ig
2500-5000 NL50 22$-ig
5000-10000 NL100 55$-ig
Igazából az 50 buyines verzióra hajlok, mert ha éppen nem a legalsó limiten játszom, mert befizettem, vagy feltornáztam magam, vagy esetleg bemákoltam vm versenyen lovét ( jó lenne :) ), akkor ez igazából visszafelé több is, mint 50 buyin. Pl. egy ha most nekiállnék és be tudnék fizetni 2500$-t, akkor onnan a 0-ra jutáshozösszesen 160 buyint kell buknom.
Fontos tényező, hogy mikor lépnék szintet. Ha elérem a limitemhez tartozó egyenleg felső határát, akkor nem rögtön lépnel fel a köv. szintre. Ennek a fő oka, hogy alapvetően 8 asztalon játszom és elég vicces lenne, ha pl. 1 beülövel belépnék a köv. limithez tartozó egyenlegtartomány sávjába és rögtön mennék azokra az asztalokra, ahol egy rossz leosztás és kulloghatnék vissza ahol az előbb voltam. Ezért maradok a kisebb limiten és addig, amig nem nyerek legalább 10 buyin-t a köv. limit buyin-ével számolva. Pl. most ugye 50$-al kezdtem újra, egyenlőre nem tudok befizetni, szóval addig NL2-n nyomom, amig nem érem el a 150$ (100$ NL2-re és 10x5$ NL5-re) , ha megvan, akkor váltok és megprobálok megragadni a köv. limiten, ha nem sikerül és elmegy a 10 buyin, akkor visszalépek az előző limitre.
Mint irtam, 8 asztalon játszom mindig cash-t, probaltam 12-16-on, de az SH ugy már nagyon durva, ha van egy asztal, ami egy kicsit több időt vesz el, akkor már a többi asztal nagyon "hisztizik" és ez már időnként nagyon idegesitő tud lenni. Elvileg a 8 cash asztal mellett még elmenne 4 toruney asztal, de nem tervezem nagyon kerverni a dolgokat 1 időben, csak ha nagyon ugy kivánja a helyzet (pl. csak az 1 db VIP-es heti freeroll miatt, nem fogok bezárni 8 cash asztal, az elmegy ha muszály 9. asztalnak :) )
Igyekszem nagyjából egy adott leosztásszámot produkálni naponta, hogy könnyebben tudja tartani a havi tervet. Persze ha nagyon nem megy, akkor abbahagyom, vagy váltok vm másra, ha nem vagyok tilten és van kedvem még aznap játszani.
Ha megnézitek a fenti táblázat féleségeket, akkor azt láthatjátok, hogy eléggé elnagyoltam a MTT és SitNGo nevezési szabályaimat az adott egyenleghez képest. Még képlékenynek gondolom a dolgot, nincs kialakult szabályom rá. Igazából az aktuális cash limitem buy-in-nek a fele lehet az adott verseny buyinje maximum. Biztos, hogy különbséget kell tenni a sok asztalos vesenyek és a kisebb sitngo-k között, hiszen a szorás is más. A megfelelő arányt kellene kitalálni, hogy egy főleg cash -ből épitkező játékos, ha mégis versenyekre adja a fejét, akár kikapcsolodás, akár probaképpen, vagy mert éppen nem megy a cash és nem akar tiltre kerülni és van még kedve játszani. Nektek mik a tapasztalataitok ezzel kapcsolatban? Szeretnám, ha a nehezen megkeresett cash lovém, nem lenne elszórva könnyedén versenyeken, de ne is aránytalanul kicsi versenyeken szöszmötöljek az adott egyenleghez képest.
Talán a nagyobb versenyek lehetnének a cash buyin-em negyede, a kisebbek pedig a fele. A bátrabb verzió szerint a nagyobb MTT-k lennének a fele , a kisebb versenyek akár egy teljes cash buyin-em.
Igazából főleg a későbbi limiteken érdekes és fontos kérdés ez, jó lenne kitalálni egy jó arányszámot ezzel kapcsolatban is.
Hát most hirtelen ennyi jutott az eszembe. Várom az észrevételeket, tanácsokat, ha vannak ötletekek is.
Előre is köszönöm, ha vki vette a fáradságot és végigolvasta :)
GL Mindenkinek.
gzp74 legfrissebb blog bejegyzései
- Nem találom az útat, amit járnom kellene.
- Egy kis örömködés a friss élménnyel :)
- Nem tüntem el, csak lelkiismeret furdalásom van,volt...:)
- Egy jó döntés, amiből siker(ek) születtek :)
- Kicsi bukó, de mégis örülök.
- Belekezdtem az SH NL10-be.
- Mi történt velem , amióta elkezdtem újra.
- Hogyan is gondolom az újrakezdést II.
- Hogyan is gondolom az újrakezdést I.
- Ujrakezdés és még néhány gondolat.
gzp74 blogjának legfrissebb kommentjei
- Kubesz0607: Hali! Szerintem is jobb lenne, ha egy játékra feküdnél rá. Vannak cg játékosok, vannak MTT SNG játékosok. Ha az ember mindkettőben jó, az csak hab a tortán, de akkor is van egy fő profil. Szerintem az első az NL10-el BR-t épiteni. De szeritnem nem starson. Jó kis RB mellett, egy másik teremben. Ha kitartó vagy, meglesz az eredménye, ez szerintem biztos. NL10-NL25-ön is meg lehet RB-vel keresni egy Mo.-i átlagfizetést, ezt sok mindenki bebizonyitotta már. Amugy meg aki ilyen hosszu és összeszedett blogot tud írni, annak meglesz az elszántsága! ;-) Sok sikert! -Kub
- weeee7: Az mindenképpen jó dolog, ha az ember több játékot is megtanul, így mindig oda tud menni, ahol a legtöbb fish van. :) Egyébként szvsz nem igazán jó az a felfogás, hogy "ebből a fajtából minden hónapban lejátszom x db-ot", mert görcsössé teszi az egészet. Pl. én alapból cash játékos vagyok, de ha pár napja bukóban vagyok, tartok egy kis szünetet, és 3-4 napig MTT-ket játszom, stb.
- nagymester V: sztem is hagyd ezeket a kikötéseket, akkor játsz amikor kedven van hozzá, annyit amennyi jol esik és azt amit szeretnél éppen. én is kiprobáltam minden sz*rt aztán egy idő után kikötöttem a fix limitnél, mostmár csak erre koncentrálok. érezhetően javult is a játékom, kb 1 éves stagnálás meg probálgatás után mostmár egyértelmüen plusszos.
- kisrapi: mire ennyi mindent lejátszol már lehet online póker se lesz:)
- ALCU01: Ja és még valami, amit az eredeti hozzászólásomban írtam, hogy ezek nagyon szemet szúrtak: "Cash : Valószínüleg ez lesz a leggyengébb fajta játékom." "SnG : Itt a fö probléma az lesz szerintem, hogy túl sokszor esek ki a buborékban." Komolyan mondom, ilyen szemlélettel inkább neki se állj!
- ZoDo: Ez az asztalszámos próbálgatás meg egyértelműen minusz ev. Kevés asztal azért, sok azért. Annyi asztalon játsz, amennyin jól érzed magad, nem kell kapkodni, de nem is unatkozol. Egy sessionban átlag 1 olyan alakalom legyen, amikor úgy érzed hogy több nehéz döntést kell meghozni egyszerre. Szerintem kb ez az optimális.
- ZoDo: Huhh, szerintem ezt túlgörcsölöd. Ha jól értem azért grindelsz minden játéktípusban sokat, hogy megtaláld a számodra leg jövedelmezőbbet. Szerintem sokkal jobb lenne anyagilag is és szakmailag is, ha inkább kiválasztanál egyet, és ott fejlődnél, ott játszanál csak, és a többi játékra szánt idő alatt inkább tanulsz, fórumozol, olvasol, elemzel, videózol... Meg szerintem túlságosan a pénz feléröl közelíted meg a dolgot. Csak tanulj sokat, játsz a legjobb tudásodnak megfelelően, a hozd meg a legjobb döntéseket, az eredmények majd jönnek "maguktúl". Ne nézd hogy az most pénz, tekints rá úgy, mintha ez csak zseton lenne. És majd talán egyszer lesz belőle lóvé is. Persze könnyű ezt mondani, de ez lenne az pénz.
- gzp74: ALCU: Igazából a asztalszám variálása a post irása közben ugrott be. Az oka, hogy kiváncsi lennék , hogy milyen hatással lenne az adott játék eredményességére, ha kevesebb asztalon játszom. Amugy szerintem 4 asztalon sem figyelem 2-szer jobban az ellenfeleket. Max. több idöm van a nehezebb helyzetekben döntenem, ami talán sokkal többször hozna jobb döntéseket. A variánsokat meg cserélgetném , amihez éppen kedvem van. De örülök, hogy véleményezted a mennyiségeket is, lehet, hogy tényleg hosszúak, de ha 3-4 hónapig tart lenyomni az egészet, akkor sincs gond, ha olyan információkhoz jutok magammal kapcsolatban, ami megtérül az elkövetkezendö idöszakra. Addig is , amig ezt nyomom, lesz már kitüzött célom. Talán segit. Ha ezen mennyiségek teljesítése után is nagy minuszt produkálok valamelyikben, akkor tudni fogom, hogy az felejtös vagy még erösebben javasolt a tanulása. Igyekszem sokat olvasni a forumokat, tanulni. Hozzászolni már nem annyira (föleg handekhez), mert nem érzem magam elég jónak és ezért bátortalan vagyok és nem akarok nagyon nagy hülyeségeket irni. Mindenesetre megfontolom a tanácsaidat, és igyekszem aktívabb lenni a javasolt dolgokban. Köszönöm.
- ALCU01: Fasza hogy elveszett az előbbi jó hosszú kommentem... :( Valami olyasmit írtam, hogy ezt az újrakezdés témakört nagyon jól megfogtad, szerintem sokan magunkra ismertünk, mialatt olvastuk. Viszont sok mindennel nem értek egyet. Itt van pl. ez a 25k hand 8 asztalon, aztán 25k hand 4 asztalon. Miért? Miért nem az határozza meg az asztalszámot, hogy mennyire érzed magad konfortosan a játék közben, hogy mi az az asztalszám, aminél nem unatkozol, de nem is kapkodsz. Tudsz figyelni a játékosokra, és azokra a partykra, amiben nem veszel részt. Nem csak a 8 és a 4 létezik. Lehet, hogy éppen 6 asztalon tudnál optimális hatékonysággal játszani. Ugyanez a játékvariánsokkal kapcsolatban. Szerintem túl hosszú etapokat tűztél ki, és nagyon sarkosak a céljaid. Mi van, ha már rég a másik játékon töröd az agyad, de elhatároztad, hogy még x ezer handet le KELL játszanod? Próbálgasd nyugodtan a játékokat, de szerintem hamar kiderül, hogy mi áll hozzád legközelebb, nem kell 100k handen keresztül erőltetni olyasvalamit, ami nem a Te asztalod. Sokkal hamarabb kiderül, hogy mi fekszik. És itt jön be a legfontosabb. Ezzel a játékvariánssal kapcsolatban kell elkezdeni tanulni, tanulni, tanulni. Cikkeket olvasni, videókat nézni, leosztásokat elemeztetni és elemezni, stb. stb. stb. Nem hiszem, hogy a problémádra a grindelés lenne a megoldás. A tanulással, játékfejlesztéssel kapcsolatban miért nincsenek céljaid, miért csak a sok százezer hand lejátszásával!? Rég nem elég játszani ahhoz, hogy jó legyél. De el lehetne határozni olyan célokat, hogy napix óra elmélet, y db videó hetenként, z kéz posztolása havonta. Szerintem sokkal többet érnél el vele! ;) Bocs, ha kicsit nyersen fogalmaztam, de talán érzed, hogy én drukkolok Neked. Na GL, és aludjh még egyet erre az újrakezdésre! Üdv.
- ALCU01: Grat a versenyhez! :) CG-vel mi a helyzet? Ha jól sejtem, múltkor szemtanúja voltál egy szép kis tiltelésemnek... :(
nagyon profi hozzáállás, sok sikert kívánok mindenhez
Jol hangzik a terv..
Egy valamire szeretnem felhivni a figyelmedet: szerintem TUL SOK onmegtartoztatast kivansz magadtol ha NL2 on meg 1,25 os S&G kon akarsz kezdeni. Velemenyem szerint, ha valakinek annyi penz ment keresztul a kezen mint Neked, szinte hihetetlennek tunik szamomra, hogy kepes leszel tiszta fejjel nezni az ertekeket egy NL2 es asztalon pl. Tul nagy lessz a kisertes a gondolatra, hogy "ugyan mar, csak 0,05$ (5cent)" 1-1 megadas vagy emeles... A S&G kon nem annyira veszes a helyzet, mert DOlcsi folott van a nevezesi dij, de az is problemas lehet..
Tehat ha eleg jonak tartod magad a cash jatekban, javasolnam, varj egy hetet, fizess be kicsitt tobb lovet , es kezdj magasabb szinten... Akkor azt fogod erezni, hogy mar ugyis magasabban jatszol, mint tervezted, hatha jobban fog menni odafigyelni a penzre...
Amikor en elkezdtem jatszani, en is probaltam mindent elolvasni amit lehetett es nekem kb ugyanez fogalmazodott meg. Kezdek kis szinten, aztan ahogy a BR no, megyek feljebb... Ebbol az lett, hogy teljesen edektelenne valt a jatek a penz szempontjabol, mert egyszeruen nem csikolt jatszani 2-3 dolcsi nyeresegert, ami a beulom felduplazasat jelentette volna. En ekkor valtottam 0,50/1$ is LIMIT asztalokra, ahol 5-6 beulo elbukasa utan lassan de biztosan tudtam nyero jatekot produkalni, amit aztan MTT-k re szortam el..
Ezzel nem a Limit holdemet akarom sugallni, csak azt, hogy ha "lattal mar egyben 1 millat", akkor nehez elkepzelni, hogy kepes leszel leulni tartosan 5 centert jatszani.. Es onnan elkezdeni BR-t epiteni, nagyos sok idot es kitartast kivan....
Gus : Hát ami igaz, az igaz. Nem túl nagy élmény NL2-en játszanom, azok után , hogy életemben kb. egy NL1000 játékos bankrolljának többszöröse ment el mindenféle játékra már az elmúlt 15-20 évben, úgy kell Nekem ! Majd talán egyszer tanulok a dologból. Természetesen igazad van, igyekszem majd minnél előbb tőkeinjekciókkal segiteni a bankrollomat, de sajnos a mostani helyzetemben ez nem 1-2 hét lesz. És addig is igyekszem játszani azért egy kicsit. A kis összegek nem zavarnak, igaz nem is hoznak lázba, de igyekszem beülökben és BB-ben gondolkodni egy hivás és megadás esetén, igy probálom elérni, hogy a játékom ezen a kicsi limiteken ne menjen teljes érdektelenségbe. Szerintem képes vagyok elvonatkoztatni és csak a BB-ben gondolkodni. Remélem, hogy hamar elindulhatok feljebb, de hozzáteszem, hogy nem is vagyok többé türelmetlen, nem zavar ha esetleg csak jövöre érnék el 2-3 szintettel fejebb, ahol már ha nem szállok el lehetne olyan havi eredményeket produkálni, amit betartva el lehetne gondolkodni a továbblépésen. Addig azonban sok tanulás, játék és szerencse kell.
Azonban nektek már most is : GL Mindenkinek :)
Nagyon jó bejegyzés. Elolvastam az elejét is a naplódnak, egy-két dolog 'ismerős' számomra is, így megértem miről írsz. Én is gondolkozom egyfajta újrakezdésen, még a blogon is, mint visszatartó erő, egyfajta kontroll. Meglátjuk. Mindenesetre GL!
Remelem igazad van Zoli :)
A Champix- es hozzaszolasomat olvastad? Az elso blogbejegyzesedhez irtam. Azon a kis limiten, teljesen leveszi a "jatszaniakaras" elvezetet, nagyon tudom ajanlani!!
Hi,
A bankrollmanagmented nem igazán jó szerintem.
Gyakorlatilag azt irod, hogy ha összejön 20-25 BuyIn egy magasabb szintre ( vagy kicsit több), akkor már ülsz is fel, ami 8SH asztalon elég veszélyes.
Az 50 BInnek az adott szintre kellene vonatkoznia, nem az előzőre. Az úgy rendben van.
Szóval mindenképp a második (nálad 100BInes) variácóit választanám helyedben, vagy tudva, hogy, 8 asztalon játszol és ismerve, hogy ha tiltre kerülsz milyen dolgokra vagy képes én az ezt ajánlanám:
NL2: 0-250 (ekkor megvan az 50 BI NL5re) -> NL5: 250-500(ekkor megvan az 50 BI NL10re) ->
NL10: 500-1250
NL25: 1250-2500
...
Igy a biztonságos és sokan igy is csinálják.
Nem teljesen értek eggyet Gus-sal. Én inkább azt ajánlanám, hogy kezd lent, ahogy irtad is.
(Bár az érzést amit irtatok én még nem éltem át.)
WaterMaker:
" (Bár az érzést amit irtatok én még nem éltem át.) "
O igen :)
WaterMaker :
Nagyon köszönöm, hogy leirtad a véleményedet. Elolvasva azonban felmerült egy kérdés bennem. Ha jól értem, akkor nekem, ha sikerült felmennem NL2-n játszva 250$-ig, akkor jöhet a következő szint, a NL5 , mert lenne hozzá a 50 buyin. És igy tovább felfelé. Azonban nem látom, hogy mi lenne a helyzet az általad leirtakban, ha éppen a szintlépés után jönne egy downswing, vagy egyszerüen kiderül, hogy nem vagyok elég jó az aktuális limithez. Mikor kellene visszalépnem? Vagy szerinted nem is, mert van 50 buyinem, és reménykednem kell, hogy nem lesz nagyobb, mint 50buyines a downswing? Ha meg egyszerüen tényleg nem vagyok elég jó, akkor mindenképpen elfogy a roll. Az általam irt modszerrel csak akkor probálkozom feljebb lépni a köv. limitre, ha az aktuális limit 50buyines egyenlege megvan , és ezen a limiten összeszedtem még 20-25buyint, ami megfelel a köv. limit 10buyin-jének. Ha megvan, akkor a köv. limiten probálok megmaradni ebből a 10 buyinből, értelemszerüen, ha nem sikerül, akkor ezt elvesztve visszakullogok az elöző limitre, ahol elvileg már sikerült nyerőnek lennem. És újra megprobalom összeszedni, azt az összeget, amivel megint probalkozhatok szintet lépni.Ha egy köv. limire többszöri probalkozásra sem sikerült felmenni, akkor lehet gondolkodni, hogy mi a baj, miért nem vagyok elég oda. Probálni tanulni, keresni a leak-eket (amik biztos vannak). És egy hosszabb idő után, lehet hogy be kell látnom, hogy melyik limitet tudom verni és ott kihozni belöle e legtöbbet. Remélhetőleg ez a határ még nem NL5-n jön el :) Még egyszer köszönöm az észrevételedet és remélem sikerült rávilágitanom, hogy miért irtam, amit irtam. Ha a te verziódban is van a fentiekhez hasoló szabály, csak nem került leirásra, akkor syivesen olvasnám egy estleges válaszban :)
Addig is GL MIndenkinek :)
" Legnagyobb tournament nyereményem:
2850$ " Most én leszek a negatív figura, de ezt nem hiszem el... Szerintem NL2ön kezdeni elég durva :D SZerintem ami ott megy nem nevezhető pókernak, ha mégis nyerő lennél ott, attól függetlenül szerintem a játéktudásod maradna ott ahol kezdted... Nl10en kezdődik a játék, legalábbis szerintem. Most mennem kell.... sok sikert
Gus:
Kicsit hülyén fogalmaztam igaz. :) De remélem érteni mire gondoltam. :)
gzp74:
Van visszalépés persze. Hát többféle megközelités is lehet:
- A legegyszerűbb talán, ha 10 BIt vesztesz akkor visszalépsz egyet. Pl 500$al indulsz NL10en, mikor 400ig lebuktad akkor visszaülsz NL5re.
- Másik, hogy akkor ülsz vissza, mikor már az előző szintre is csak 50 BIned van. Tehát NL10en már csak 250$od van akkor vissza NL5re.
- Harmadik meg, ha úgy érzed, hogy a játéktudásod nem elég a szinthez, akkor is érdemes visszalépni.
Végülis egyébként a te módszered is hasonló, csak én azt mondom érdemesebb még feszesebb bankrollt tartani, főleg nagyon NL25, NL50, NL100, .. szinteken.
*...főleg nagyobb NL25, NL50, NL100, .. szinteken.
Plastikman0 : Köszi , hogy leirtad a véleményedet. Nem mintha bizonyitanom kellene a legnagyobb nyereményemet, azért visszakerestem az OPR-n, mert elég rég volt és én sem emlékeztem már, hogy pontosan mikor. Tehát : 2007.01.25-én lettem 4. egy 55$-os freezeouton 834 ember indult rajta, most, hogy visszakerestem egész pontosan 2815$-t nyertem. Még arra is emlékszem, hogy JJ-vel estem ki. Természetesen a saját szabályaimat felrúgva, akkor sem volt meg a bankrollom a versenyen induláshoz, de szerencsém volt és ez sikeredett. A másik általad emlitett probléma, hogy NL2-n játszom. Hát hidd el nekem sem nagy öröm, de mivel jelenleg nem tudok befizetni, és a legutóbbi örjöngésem eredményeképpen 50$-om maradt, valahol el kell kezdeni. És mivel megfogadtam, hogy ezentúl nincs elszállás ( ezért inditottam a blogot is, hogy visszatartó erő legyen egyben ). Majd igyekszem befizetni és feljebb lépni, addig ha meg nem akarom csak bámulni a gépet marad ez a limit. Mivel 5 éve játszom online(több limiten is), nem most kezdem, tehát nem kell attól félni, hogy csúnya rossz dolgok ragadnak rajtam NL2-n. Szerintem a tudásom azért NL2 felett van, csak a poker nem csak a leosztásokról szól, hanem nagyon sok egyéb körülmény is befolyásolja az ember teljesitményét. (bankroll managment, tiltkezelés - és ezek nem mennek, mentek nekem) DE MOST MAJD FOG, ámen.
Remélem sikerült kielégitően válaszolnom. Egy dolgot igérhetek Neked és Mindenkinek, minden, amit leirtam és leirok a blogomban az megfelel a valoságnak. Nem azért léptem ki a "csak" olvasó szerepéből néhány napja, hogy hazudjak.
GL Mindekinek :)
WaterMaker : Köszi a választ, kb. ugyanarról beszéltünk, csak te felülről közelitetted meg én pedig alulról, egyetértünk akkor. Kell lennie egy pontnak, ahol be kell látni, hogy visszább kell lépni :)
GL Mindekinek :)
Én csak most kezdtem el olvasni a blogodat, amit szörnyen röstellek, mert nagyon olvasmányosan írsz, nagyon fontos dolgokról.
Amit én javaslok: ha megvan az 50 BI a következő szintre, akkor fel lehet lépni, míg ha ez leesik az adott szinten 35BI-re akkor lépnék vissza.
Ha ezt betartod, akkor sosem fogsz tönkremenni. "Csak" be kell tartani. Ehhez kívánok sok sikert!
bojanika : Köszönöm szépen a tanácsot és a biztatást. Igyekezni fogok betartani a dolgokat, mert már igy is sok időt pazaroltam el az elmúlt években.
GL Mindenkinek :)