Minden downswing öreganyja

2008. május 13., kedd 04:50
Éppen egy éve kezdtem el pókerezni, de közben sajnos már harmadik hete tart egy irtózatos balszerencsehullám (vagy több ennél?), ami eléggé megvisel.
A hazaköltözés rendben megtörtént, nagyobb problémáktól mentesen. Kis gond akadt az internettel, de szerencsére egy nap alatt sikerült megoldani, úgyhogy itthon is folytathattam pályafutásomat. A Győrbe költözést határozatlan időre elnapoltam, egyrészt most WiFivel megoldottuk, hogy ne a nappaliban legyen a gépem, így nem zavarjuk egymást az apámmal, másrészt mert a közelgő kvízvilágbajnokságra ismét elvállaltam a kérdések fordítását, de főleg azért, mert irtózatos downswingbe futottam, amit mindenképp tisztába kell tenni, mielőtt bármi mást csinálok. Gondolok itt főleg az ok(ok) megtalálására, vagy ha ez normális (egyik pillanatban azt mondom igen, de mikor megint vesztek, csak annyit tudok mondani, hogy ez nem lehetséges), akkor egyszerűen játékkal akarok a végére érni. Tudom, hogy ez teljesen ellentmond annak amit ilyenkor szoktak tanácsolni, jelesül, hogy pihenjünk pár napot, de erre én képtelen vagyok. Tudom, hogy nem a játékom lett rosszabb, tegnap például szerintem volt egy-két gyönyörű megmozdulásom, amit addig ritkán csináltam, de utána jött a menetrendszerű mákolása az ellenfeleknek. Minden napnak tiszta lappal és főleg fejjel indulok neki, aztán meg... lássuk mi is lesz belőle:

Szóval az egész két hete vasárnap kezdődött. Két olyan héten voltam túl, amikor 1 fölött volt a BB/100h értékem, szóval nagyon jó passzban voltam, ahogy az előző bejegyzésemben le is írtam. Ez a hét is jól alakult, kicsivel az 1-es mutató alatt, éppen megjegyeztem, hogy csak egy kicsivel kell több, és megvan az egyes átlag a harmadik héten is, amit kitűztem, hogy megint belekóstoljak az FL400-ba. De ezen a vasárnapon az addigi legnagyobb, 227 dolláros veszteséget kellett elkönyveljem. Majdnem le is nulláztam a hetemet. Sebaj, mondtam, ilyen előfordul. A következő hét a költözés hete volt, csak négy napot játszottam. Az eredmény: -327 dollár. Ez már kicsit megrázott, de a költözés miatt nem volt időm foglalkozni vele. Aztán a múlt héten az elején kicsit kevesebbet tudtam játszani, bankszámlanyitás, telefonkikódoltatás, ilyesmik miatt rohangáltam, meg kicsit rá kellett állnom a hazai tempóra, de aztán szerintem minden jól ment, ha az eredményt nem nézzük. Volt olyan nap, amikor 4000 leosztást játszottam, ami új csúcs. Ezt a munkakörnyezetem folyamatos fejlesztése (OnGame hibák kiküszöbölése, gép tweakelése, múltkor írtam erről) tette lehetővé. Volt ebben egy kis eredményhajhászás is a veszteségek hatására, de higgyétek el, hogy egy-két néhány perces kihagyástól eltekintve ez nem vált a játékom rovására. Kilenvenkilenc százalékban az A játékomat nyújtottam, ugyanazt, amit egy hónapja, a nagy nyereségeknél. A múlt heti eredmény: -314 dollár. Az utolsó napi, pénteki rekordveszteség (234 dollár) tette be a kaput az OnGamenek.

 Ami még érdekes, hogy az elmúlt hetekben az FL100-on az eddigieknél többet játszottam, mert csökkent a forgalom az OnGame-n - gondolom a loginszerver sorozatos kiesésének ebben nagy szerepe volt - és az eddigi 4-5 BB/100 helyett stabil -2BB/100-as átlagot hozok. A másik érdekes dolog, hogy az eredményeim eddig napi 0,5BB/100 körül szóródtak, most -0,5 körül. Tehát nem úgy tűnik, mintha egy downswing volna, hanem mintha az átlagom vagy az elvárható nyereményem, ha úgy tetszik, egyszerűen lesüllyedt volna ebbe a régióba. Zavarbaejtő. Másik ellentmondás: A downswing után sokkal kevesebb leosztás (nem csak én!) látott flopot, turn-öt, rivert. Ez lehet az ellenfelek keményedésének jele, de lehet a rossz lapjaim jele is. Ezt nem tudom megállapítani. Viszont ha kevesebb ellenfél látja a flopot, pláne a rivert, akkor hogyan lehetséges, hogy a W$SD értékek ilyen gyalázatosak? Itt egy nagy ellentmondást látok.

 Szombaton elemzéssel kezdtem a napot. Úgy gondolkodtam, hogy a downswingnek három oka lehet: 1. Egyszerű balszerencse, ez messze a legvalószínűbb 2. Melegszik az idő, csökken a forgalom, főleg a halak tűnedeznek, nem működik a játékom 3. Az OnGamenél nemkívánatos lettem, ki akarnak csinálni. Ez a sorozatos veszteségek után talán nem csoda, ha eszembe jutott, annyi alapja lehet, hogy egy-két fórumon élesen kritizáltam a hálózatot. Azt, hogy nincs jó lapjárásom, könnyen be tudom bizonyítani, ezzel kizárva a második pontot. Utána csak azt kell eldöntenem, hogy miért nincs jó lapjárásom. Úgyhogy elővettem a szerencsefaktor számításaimat.

 A három fő adalék a szerencsefaktorhoz: milyenek a lapjaid az elvárthoz képest, milyen lapok látnak flopot és azok milyen arányban nyernek a showdownnál. Ezek közül az elsőt forintosítani, akarom mondani dollárosítani is tudtam, a következőképpen: ha tudod, hogy hányszor láthattad (akár úgy, hogy már bedobta a lapot) a flopot, turnt és a rivert, akkor ki tudod számítani, hogy hány végső lapfajtád (párod, szeted, fullod, stb.) kellett volna legyen. Az eddig lejátszott több, mint 200e leosztás alapján azt is tudom, hogy mennyit keresek átlagosan az egyes végső lapfajtákkal, beleértve a bedobottakat is. Ezek után össze tudod szorozni az elvárt és valós adatok különbségét az átlagos nyereménnyel (pl. no pair -$0,3, full $3,66). Ez egyedül 172 dolláros mínuszt mutatott a downswing két hetében, főleg a szetek és a fullok alacsony száma miatt. A második adalék az egyes végső lapfajták flopnézése. Hiába van ugyanis rengeteg fullom, ha bedobom őket preflop. Itt a hosszú távú adatok (200e leosztás) azt mutatják, hogy az egy pár kicsit, a no pair és a sor lapok sokkal kevesebbet látnak flopot, míg növekvő sorrendben a két pár, a flöss, a szet, a full és a póker lapok többet látnak flopot, mint a puszta arányuk lenne, mert nem vakon megyek a flopra, hanem válogatom a lapjaimat. Itt is ki lehetne számolni a preflop stratégiám alapján, hogy mennyi az elvárt flopnézés, de ez egy kissé bonyolultabb lehet, meg sem próbáltam. Mindenesetre a downswing időszaka alatt kisebbek a különbségek a gyengébb és a jobb lapok között (pl. no pair 89% helyett 93%, full 137% helyett 119%). Gondolom, ez is közrejátszott a veszteségemben. A harmadik adalék, a W$SD nagyon egyértelmű jelzéseket adott, hol a probléma: itt a gyengébb lapok mutatója csökkent, főleg a két páré, ami 59% helyett csak 48% volt. A downswing alatt a szetek szerepeltek a leggyengébben, mert mindegyik „adalék” tekintetében jóval gyengébben szerepeltek az elvártnál.

 Ezzel a downswing lehetséges okai közül úgy érzem, kizártam a máodikat, hogy az ellenfelek erősödtek (bár kis változás nem kizárt). A harmadikat, az összeesküvéselméletet csak úgy zárhatom ki, ha elhagyom az OnGame hálózatot, és szerencsét próbálok máshol. Ezért fogtam magam és átnyergeltem az iPokerre, konkrétan a Chilipokerre. Valahogy elkerülte a figyelmemet, hogy mióta elhagytam a Titant, eltörölték az őrült raket az én szintjeimen, FL100-on s FL200-on. Istenem, micsoda keleti kényelem az OnGame szoftver után! Az egyetlen nagyobb problémám a beülés körülményessége. Nem lehet megadni a beugrót (valamiért 10 dollárt ajánl fel mindig), valamint nincs Wait for Big Blind gomb. Kicsit lassúbb a játék, de cserébe simán elmegy a 9 asztal, mindenféle trükközés nélkül, ráadásul ki tudtam próbálni a PT3-at, HUD-dal együtt. Semmi probléma, nem ficeg, mint az OnGamen a PAHUD.

Szombaton mindjárt játszottam is egy fél napnyit és nyertem egy kicsit, de vasárnap itt is vesztettem, 164 dollárt, amennyit a downswing előtt az OnGamen se vesztettem. Hétfőn ezt nagyrészt visszanyertem, itt tartunk most.

 A veszteségek hatására olyanba fogtam, amit már rég meg kellett volna tenni: A Twoplustwo-n jelentkeztem a mikro FL fórum session review részébe, ahol párban kielemezzük egymás egy-egy sessionjét. Nekem egy kínai srác jutott, aki ultra aggresszív (már az asztalnál) és Ng-nak hívják, de azt írta, szólíthatom Thomasnak. Imádom az internetet! Az elemzések majd ezután jönnek.

 Most aztán tényleg szükségem lenne rá egy marékkal!

Hozzászólások

  • Valhalla2008. május 13., kedd 13:45

    Én is egyre jobban belátom, bármennyire is gyenge a színvonal, a szoftvere miatt hosszútávon nem jó megoldás az Ongame. Egyrészt naponta lefagy, amit nagyon furcsállok, mindig akkor, amikor épp egy nut flush-om vagy fullom van, fél beülővel már beszálltam a potba, viszont ellen hívását már nem tudom megadni, mert nem reagál a szoftver. Mire visszatér az élet a technikába, szomorúan konstatálom hogy timeout miatt eldobtam a nutom, ugrott a fél beülőm. A másik, hogy a szoftver ill. félnapos szerverleállások miatt azért a kezdők is menekülnek rendesen.

    Amúgy sztem el kellene kezdened 6max-ozni. A Fullringnek az az egy értelme, hogy több gyenge játékossal találkozol. Pl. a Miller-Sklansky Small Stakes Hold 'em (a piros pisztolyos könyv) arra építi a stratégiát, hogy fullringen 60% a flopnézés, és 15-20 BigBet az átlag pot. Na most kíváncsi vagok, hol is van ilyen asztal Online. Viszont 6max jó az az asztal, amelyik 45% flopnézés fölött van, gyakorlatilag FL5/10$-ig az összes asztal ilyen, szinte bárhol, legyen az iPoker vagy éppen FullTilt terem. Vagyis van bőven Dead Money, ami FL-en elég fontos nyereségesség szempontjából. De persze te tudod.

    A downswing meg persze a poker velejárója, s FL-en , mivel azért nem annyira rosszak az ellenfelek, ha nincs ütközés legalább egy set vs. kétpár, nem tudod kifizettetni rendesen lapjaid, s ha még a draw-ok is a matematikai átlag alatt jönnek, bőven bele lehet szaladni 300 BigBet vagy akár egy 20 000 leosztásnyi bukóba is.

    Én az iPokeren 15000 hand körül játszottam összvissz, a leosztásokkal maximálisan meg voltam elégedve, ide-oda jöttek a csodalapok :-) Szal nem fogadok el ilyen kifogást hogy szívat a terem. Mondom én, aki hasonló okokból (is) feketelistára tettem a PartyPokert és az Everest-et :-)

    Szal hajrá, bízz magadban, s előbb-utóbb ismét dől majd a lé :-)

  • herrbert742008. május 16., péntek 02:47
    avatar

    Egyre inkább azt hiszem, hogy nem tiszta downswing ez. Az iPokeren is vesztek eddig. Lehet, hogy balszerencse, de valószínűleg nem tudom jól kezelni ezt.

    Nagyon gyenge a posztflop játékom. Eddig a jó indulóstratégiám meg a halak hozták az eredményeket, de ennek vége. Mindig kifizetem az ellenfelek nagy lapjait, ők nem az enyémeket.

    Ráfekszem a posztflop játékra.

  • HFfan2008. május 24., szombat 10:11

    Na hali!

    Hogy álsz Chilivel? Nagyon csíp? 2x csíp? :)

    Köszi, h tegnap rámköszöntél, lehet h nem vettelek volna észre. Miután kiléptem láttam,h egész jól prosperáltam 4BB/100 volt a session vége. Aztán éjfél körül benéztem és volt egy állati nagy potátlagú asztal 60% vpip-el 1 várólistással, mondom ide be kell ülni, nem lehet kihagyni. Nyitottam még mellé párat aztán jól elbuktam amit délután nyertem. :D Így megy ez. Jól mákoltak megint.

    Nekem is eléggé rá kéne feküdni a psotflop játékra, csak nincs időm, rengeteg hibát csinálok, olyan calldownjaim votlak, h fogtam a fejemet, h ezt miért... És este elég szarul is olvastam az embereket sajnos.

    Remélem tetszik a győri élet, és örülsz, hogy itthon vagy, és lassan beindul az upswing. Ezek szerint mostantól iPokeren találkozhatunk, valahogy mindig egyfele sodor a szél. :)

    Ja, kérdés: Miért 40$-al ülsz be az 1/2$-os asztalokhoz? Csak azért kérdezem mert ongame-en 100-al ültél be. Annyival veszélytelenebbenk látod az itteni arcokat? :)

    Üdv,
    HFfan

  • herrbert742008. május 26., hétfő 00:43
    avatar

    A 60% VPIP-es asztal valószínűleg az az asztal volt, ahol enyhítettem kicsit a tegnapi veszteségemet, mert egy mániákus 94/94/4-gyel tolta, de mindig lemákolt valakit, mire lefogyott volna az egyébként jó sok pénze. Engem csak egyszer, de aztán (legalább) háromszor adta vissza Lúdas Matyi...
    A 40 dollár kényszerűség, mert amit Chilin nyertem, elbuktam a Bet365-ön, és azt a szégyent még nem értem meg, hogy újra kell töltenem, úgyhogy dacból húzom, amíg lehet. Mondjuk 9 asztalon, amúgy se lehetne sokkal többel beülni, csak miután nyertem.
    Akkor nem érdekel az ajánlatom, ami a "páros elemzést" illeti (lásd köv. poszt)? Szerintem ez segítene rajtunk rengeteget.

  • herrbert742008. május 26., hétfő 00:44
    avatar

    Ja, most látom, hoy elkerültük egymást, akkor a többit emailben.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!