Egy nem mindennapi élő hand, meg ami azután történt...

2015. április 02., csütörtök 22:00
Eddigi legellentmondásosabb élő pókerezésem



Sziasztok,

Élő póker 100-200.

Villain leül az asztalhoz, már leülésnél valami furcsa benne.

Nem sokkal később én kb 45k-val, Villain kb 35k-val. Hero D: Q2s. Limpelések után emeltem - már nem emlékszem pontosan kb 1500 környékére amit megadtak talán ketten.

A flop Ts7s2x azaz sikerült bottom párt és flösshúzót flopolni. Két check után potközelit hívtam amire az egyik játékos eldobta, a másik - a Villain - megadott. Amivel a pot olyan 15k lett.

A turn Ász volt már nem tudom hogy milyen színből, amire szintén hívtam egy pot közelit mert Villain biztosan nem ásszal limpelt (ez a dinamikából látszott és lehetett így reppelni) amit a villain újra megadott. Valamiféle húzóra tettem.

A river Kx amire a maradék pénzemmel allin-t mentem, de ugye cover-öltem Villain-t. Erre ő hosszú hosszú gondolkodás után megadott a maradék pénzével.

Egy AKT72 boardon egyértelmű volt hogy a Q2 verve van. Megkérdezték hogy mim van, miközben a Villainnek minden pénze bent volt, így - helytelenül - azt hittem neki kell mutatni. Ezért nem is mutattam a lapom hanem vártam hogy ő mutasson, és mondtam is hogy biztosan nyertél.

Nagy nehezen megmutatta a lapját amivel megadott: Q6!!!???  erre felfordítottam a lapomat, hogy nekem van egy 2-esem dámával azaz akkor mégiscsak én nyertem. Ezen a ponton konkrétan elszabadult a pokol a teremben. Óriási üvöltözés kezdődött, hogy ezt nem én nyertem, mivel nem mutattam meg a lapom, úgyhogy az dobott lapnak számít. Nem csak a Villain, de az asztalnál ülő két külföldin kívül a másik 7 játékos is felháborodva követelte hogy adják oda a pénzt Villainnek. Teremfőnököt hívtak, aki azt mondta, hogy mivel a szektorban maradt a lapom, függetlenül attól hogy nem én mutattam először az nem számít dobott lapnak, tehát én nyertem. Természetesen az óriási őrjöngés folytatódott, ami nem csak a Villain részéről (mert az még érthető is) hanem a többiek részéről is.  A mellettem ülő idősebb ember úgy szidalmazta az osztót, hogy takarodjon innen haza, csak miatta nyertem én, hogy az osztó teremfőnököt akart rá hívni hogy kiültessék. Villain is őrjöng, hoz az asztalhoz még kb. 100k-t zsetonban, majd belenyúl a zsebébe, kidob az asztalra egy marék húsz és tízezrest és mondja nekem hogy nesze b..meg vedd el ezt is, itt van, tessék... meg a többit...  

Néhány perc múlva egy új emberkének magyarázta fennhangon hogy mi történt és hogy még ÉN is neki adok igazat, természetesen beszóltam hogy nem, nem értünk egyet... ez olaj volt a tűzre. Lelkileg engem nem érintenek meg ezek a dolgok, konkrétan nem érdekel hogy ki mit mond, hiszen én nem a pénz miatt megyek játszani csak szórakozásból, viszont fontosnak tartom hogy ne tudjon senki felülkerekedni bármilyen szöveggel rajtam és megmaradjon az egyenrangúságom az asztalnál ami kritikus a mentális állapot miatt.

Ez az egész csak a bevezető volt, talán nem is igazán lényeges hogy mi volt pontosan a hand, hogy jól vagy rosszul játszottuk vagy hogy egyáltalán kinek volt igaza, a továbbiak fényében eltörpül:

Néhány leosztás múlva leesett hogy miért adott meg Villain azon a boardon dáma magassal: mert Villain matt részeg volt. Mindenkinek mindent megadott, 90% VPIP, 90% call minden betet. Na amikor erre a többiek is rájöttek, az egész asztal elkezdett ellene játszani - rajtam kívül. A mellettem ülő öreg ember (tudjátok, akit majdnem kiültetett az osztó annyira szídta) a fülembe sugdosta hogy "óóóóó de kár hogy ez és ez volt a river, minden pénzét elnyertem volna". Mindenki ellene akart játszani, nekem meg konkrétan hányingerem volt.

Én, úgy gondoltam hogy abszolút nem fair egy matt részeg ellen játszani és elnyerni az összes pénzét, dumáltam az asztálnál ülő külföldi sráccal, ő is kérdezte hogy miért nem emeltem vissza rá valamelyik későbbi handben? Mondom mert nem fair részegeket kihasználni (megjegyzem a játék végére azt mondta hogy egyet ért velem és ő is abbahagyta az ellene való játékot). Az egész asztal már csak a részeget akarta elkapni. Én meg úgy éreztem, olyan egy részeg ellen pókerezni, mint ha valaki az utcán feküdne én meg elvenném a tárcáját, vagy mondjuk valaki azt mondaná késsel a kezében hogy gyere verekedjünk miközben nálam pisztoly van. Nem fair, még akkor sem ha saját akaratából ült le játszani csak közben túl sokat ivott. Szóval bár a részeg azt hitte én vagyok a legszemetebb ember a földön, igazság szerint mindenki az ellensége volt és csak én nem. Sosem tudhatod ki a barát és ki az igazi ellenség...

És ebben a dilemmában vagyok most, hiszen valamilyen szinten minden fish kihasználása ilyen, ez a Negreanu-féle beszélgessünk kedvesen a halakkal hogy jól érezzék magukat mert úgy könnyebben elnyerjük a pénzüket, nekem nagyon unszimpatikus. Én - eddig - azért jártam le, hogy jó döntéseket hozzak mindenki ellen, nem érdekelt a pénz, csak azért akartam nyerni hogy egyre magasabb tétre ülhessek egyre jobbak ellen, de tényleg elgondolkoztam.

Lehet hogy nekem is gátlástalanul ki kellene mindenkit használni?

De ha a pókernél megteszem akkor megtegyem mindenhol máshol  is? A munkahelyen, a közértben, az utakon az autóval? Használjam ki mások jóindulatát, vagy butaságát a saját hasznomra?

Hát ez az én dilemmám... ki gondolná hogy egy laza esti póker ilyen gondolatokat ébreszt...

Hozzászólások

  • Palesz762015. április 02., csütörtök 22:27
    avatar

    Kasza Tibivel játszottam minap!
    Beült 50-50re , elkezdtem kérdezgetni , oltogatni de nem vette a lapot . Erre elkezdett zenét halgatni! Közben volt egy részeg srác aki 5bet AI callolt 3way potban 64o -val és river 4 verte a két AK lapot!
    Erre Tibi: -Látom itt nem póker folyik . Sziasztok! Felállt és elment egy játszott party nélkül.
    Nem értettem miért jött, beszélgetni nem akart se velem se senkivel. Fishekkel teli asztaltól meg felállt!
    Persze nem a pénzért játszik.
    Ez is egy dilemma

  • hokuszpoker2015. április 02., csütörtök 22:29
    avatar

    Kaszával én is játszottam egyszer régen 50-50-en, kb 15k-val ült be és szép lassan el hero callozta és elblöffölte a stackjét. Nekem az volt a benyomásom hogy nem tud játszani, így különösen vicces a megjegyzése..

  • Shaikon2015. április 02., csütörtök 23:50
    avatar

    Osztó hiba.Az utolsó hívó játékosnak kell először mutatnia.Ha nem teszi az osztónak el kell vennie a lapját.Ha mutatsz nyerhetsz.Igy mákod volt .

  • bubo_rake2015. április 03., péntek 01:09

    q2s nem laza egy kicsit?

  • van Gerwen2015. április 03., péntek 01:25

    "Én, úgy gondoltam hogy abszolút nem fair egy matt részeg ellen játszani és elnyerni az összes pénzét, dumáltam az asztálnál ülő külföldi sráccal, ő is kérdezte hogy miért nem emeltem vissza rá valamelyik későbbi handben? Mondom mert nem fair részegeket kihasználni (megjegyzem a játék végére azt mondta hogy egyet ért velem és ő is abbahagyta az ellene való játékot)."

    Ejj, de kár, hogy csak te gondolkozol így. :( Rengeteg pénzem lenne még. Amúgy ismerős szitu, mindig engem akartak elkapni, még itattak is folyamatosan, csak hogy toljam. :)

  • andada2015. április 03., péntek 02:10

    Szerintem ne pókerezz :)

  • Riddler19882015. április 03., péntek 04:06
    avatar

    Ez jutott eszembe a gondolatmeneteded olvasva: https://www.youtube.com/watch?v=fUe4_dA6B1c

  • Riddler19882015. április 03., péntek 04:19
    avatar

    Ja és király a zene! ;)

  • monsterszilard2015. április 03., péntek 06:35
    avatar

    Még jó hogy nem vertek meg!

  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 06:44
    avatar

    Buborake: Nekem mindig nagyon feszes az imidzsem ("ő sohasem blöfföl") ezert volt a q2s es a 3 utcas hivas, kis lapokkal jonnek be es probalnak drawkkal kialakitani valamit oddson kivul megadva itt meg nem egeszult ki semmi

  • tmbrüno2015. április 03., péntek 09:54
    avatar

    Nem teljesen értem ezt a gondolat menetet. Ebben a játékban abból lesz profitunk, hogy mások gyengeségeit és hibáit felfedezzük, és kihasználjuk a bennünk lévő játéktudással és mentális felkészültséggel. Azt mindenképpen el kell fogadni, hogy ha mi nyerünk mások vesztenek, és ez minden szituban érvényes. De hol van a határ? Van e határ?
    A részeg ellen nyerni etikátlan? A szerencsejáték függő ellen aki az utolsó pénzét teszi be? Az ellen aki rollon kívül játszik? Aki más pénzével gamblerkedik, vagy épp az utolsó forintjával próbál bankot robbantani? Még lehetne ragozni.

    Mások döntései után nem neked kell vállalni a felelősséget, de még a becsületedet sem fogj sérteni.

    Legyen minél butább. részegebb és gazdagabb az asztalnál, te pedig nyerj minél többet, és minden helyzetben nyújtsd a legjobbat tudásban és mentálisan.
    Az emberei problémákat és konfliktusokat nem egy pókerasztalnál kell megoldani.

  • Kamanduk2015. április 03., péntek 09:59
    avatar

    Neked live playmoney asztal kellene. Az lenne csak a szórakozás. :) Ha igazi nagy hero lettél volna, megmondod a fickónak, hogy az alkohol nagyon negatívan befolyásolja a döntéseit és most azonnal hagyja el az asztalt. Ja és vissza kellett volna adnod a megnyert kasszát is. :) Részeg ellen nem illik nyerni.

    Viccet félretéve: a csávó nem csak részeg volt, tapló is - semmi okot nem látok, hogy miért ne kellett volna barátságosan busztózni végkimerülésig.

  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 10:51
    avatar

    monsterszilárd: azért ennyire nem durva a helyzet :)

    tmbrüno: pont ezek azok a kérdések pedig amik foglalkoztatnak, hiszen mások pénzét egyenlőtlen kűzdelemben elvenni... na ez az amit el kell dönteni, hogy hol van ez az egyenlőtlen limit. Nem tudnék más sportot mondani ahol ez egyáltalán felmerül (sakk, box, tenisz, stb. ) max egy foci sör-meccs :)

    Kamanduk: hát jah, csak a playmoneynál eltűnne a racionális döntés... én mindenkivel barátságos vagyok amúgy pókernél. Pont ezért fura, hogy néhány ember hihetetlen módon tud viselkedni. Múltkor emeltem majd valaki visszaemelt én meg dobtam. Erre a visszaemelő elkezdett hőbörögni hangosan h mi a francnak emelgetek ha eldobom utána. Na ilyenkor eltüntetem én is a barátságos hozzáállásom az emberekhez.

  • asdator2015. április 03., péntek 11:26
    avatar

    Ha két teljesen azonos képességekkel/tudással/mentális felkészültséggel rendelkező játékos fog összecsapni a pókerasztalnál, akkor hosszútávon csak a ház fog nyerni a rake beszedésével, mert 0-ás játékot hoznak egymás ellen..Mi van akkor ha az a részeg fazon, még full satun is jobban játszott volna mindenkinél?! Akkor mi az etikus döntés?? Soha nem fog az felállni, hogy tökéletesen egyenlő feltételekkel küzdenek a felek..(tudásbeli/mentális/forma beli különbségek mindig minden sportban vannak és lesznek is). tmbrüno-val tudok egyetérteni, te annyi tehetsz, hogy mindig a tudásod legjavát nyújtod az adott helyzetben, és nem másokkal foglalkozol..

  • van Gerwen2015. április 03., péntek 11:37

    Tapasztalat, legyen valaki akármekkora fish, a részeg embernél nincs gyöngébb játékos.

  • komcsa2015. április 03., péntek 12:11

    tmbrüno-val értek egyet, annyi kiegészítéssel, hogyha a részeg 73o szerű lapokkal szétmákolja az asztalt neki sem lesz lelkifurdalása egy csöpp sem sőt
    másrészt az üzlet az üzlet, a póker az póker, attól még hogy játék közben kihasználod az ellenfél gyengeségeit a való életben nem leszel gehenya :)

  • OldRknight2015. április 03., péntek 12:30
    avatar

    Micsoda álszent szöveg ez ami a blogban van :)

  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 12:54
    avatar

    Oldrknight hozzaszolasaert kaptam 0.25 pontot. Pont annyit ert.

  • Jeeeee882015. április 03., péntek 13:44

    tmbrüno nagyon jól összefoglalta a lényeget. +1!

  • OldRknight2015. április 03., péntek 14:52
    avatar

    A blogbejegyzés még annyit se.

  • Bmbie2015. április 03., péntek 15:20

    Most már legalább biztos vagyok benne,hogy fordítva ülsz a lovon,úgy a pókerrel kapcsolatban,ahogy West munkásságával kapcsolatban is.

    Csak azt nem értem mire ez a fene nagy önbizalom ekkora c vágányról,a leosztás is elég fos Q2s-el,pláne,hogy nem vágod le egy perc alatt egy emberről az asztalnál,hogy kotta részeg..

  • Galambos Tarzan2015. április 03., péntek 15:49
    A blog írója által moderálva
  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 16:15
    avatar

    GT: javitottam, jogos. Altalaban ez itt a legnagyobb tet, de a magas tettol messze van mnt M Jtol.
    Ugy latom eleg nagy az egyetertes mindenki kozott hogy pokerben nincs sulycsoport, mindenki jatszhat, vesszen az ostoba. Persze az is igaz hogy ha nem igy gondolnatok akkor nem ebbol akarnatok elni.

  • rockett2015. április 03., péntek 18:29
    avatar

    Biztos vagyok benne, hogy hokuszpoker jólelkű, rendes ember. :) De:

    Q2-es hand magyarázata nem helytálló: Nem magyarázhatsz valamit az imidzseddel, ha ismeretlen az ellenfél. Ráadásul egy bizonyos szint alatt az ellenfelek leszarják az imidzset, akkor is ha ismernek. :) Ezért lehetséges, hogy a Bajusz 200bb-s, kizárólag AA+-ra elkövetett openpushait is megadja néha valaki. Tolja még a mester? :)

    Pókerben nem igazán lehet ennyire etikus az ember, nem egy erkölcsös játék. Tegyük fel a kérdést: Az ellenfelek kihasználnák-e ha én vagyok részeg? Hát persze. Kihasználják-e ha sit outon vagyok? Jóhogy. Ahogy más is megjegyezte, ha a részeg úriember összemákolja magát (láttunk már ilyet, ugye? :) ), akkor nem kérjük vissza tőle a pénzt. Ha hibás döntést hoz azzal, hogy iszik és részegen ül be játszani, ha játék közben hoz rossz döntéseket, arról csak is ő tehet még csak nem is egy külső körülmény, amit nem tudott befolyásolni. Senki sem kötelezte arra, hogy igyon és pókerezzen. Fikarcnyi sajnálat sem lenne bennem.

  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 19:02
    avatar

    Bmbie: áh hagyjuk.

    rockett köszi :) és tudom hogy nem volt jó játék a Q2s magam is, pont azért amit írsz: bizonyos emberek mindent megadnak még ha nem is részegek, noha a riveren ha semmi nem egészül ki akkor azért még ők sem adnak meg ilyen boardon. Igen, Bajusz még játszik, aki elég idegesítő jelenség, de a többiek akik sokkal többre tartják magukat nála (pedig eléggé ostobák) számomra sokkal idegesítőbbek.

    Én különben nem csak a részegeket sajnálom, hanem azokat is, akik szerencsejáték függők és az utolsó pénzeikkel játszanak, eddig ellenük sem játszottam teljes erővel. Én inkább a társaságért vagyok ott, érdekes embereket szeretek megismerni. Pár hete például leült mellém egy amcsi, akivel jól elbeszélgettünk, kiderült hogy csak turistáskodni jött Magyarországra 2 napra. Az alatt a két nap alatt amíg itt volt, azért találkozott az új amcsi nagykövettel, sőt Obama is volt nála vendégségben pár éve. Elég nagypályás (kint 10-25-ön játszott), de mindazonáltal nagyon kedves fickó volt, csak nem akart aludni aznap éjjel mert ment a repülő vissza amcsiba. Vicces is volt neki a tét, de mégsem tett semmilyen megjegyzést rá.

    Visszatérve arra amit írsz, hogy a póker "nem egy erkölcsös játék". Az élet az? Ott ha nem tanulsz, vagy nem isten áldotta ésszel születsz, vagy nincs lehetőséged tanulni akkor tengetheted az egész életed nehéz körülmények között, kihasználnak majd mások (emberek, országok, stb.) akik tanultak vagy jobb lehetőségeik voltak. Mégis vannak emberek akik a szabadidejükből vagy a saját pénzükből adakoznak ezeknek az embereknek (még néha alkoholistáknak is). Ettől függetlenül igen, értelek és nem is tudok vitatkozni a véleményeddel. De fontos volt tudnom, hogy ha én lennék részeg vagy lenne valami gondom, mennyire számíthatnék én 'megértésre'. Látom már, semennyire, vagy ahogy a régi közmondás tartja: homo homini lupus est.

  • rockett2015. április 03., péntek 21:03
    avatar

    A legjobb, ha az ember elvonatkoztatja a pókert az élet egyéb területeitől. Törhetsz agresszívan a gyengék pénzére a játékban, emellett lehetsz jó ember. Biztosan nem kapnék pókerben fair play díjat, sosem várnám meg, hogy a sit outos visszajöjjön. :) Viszont jópár alkalommal adakoztam már jótékony célra... ment pénz azoknak, akik rászorultak. :)

  • Palesz762015. április 03., péntek 21:08
    avatar

    Ma esti sztori!
    Sok limp- raise-call- flop-AI-call

    AA ment flop top pár ellen , turn javult a top pár és nyert is!

    A vesztes a parti végén jelezte, hogy ellenfele preflop callja után megmutatta a lapját a mellette ülőnek, ez így dobott lap.
    Teremfőnök pénz az AA -é. Jeleztük, hogy a lap megmutatásakor még nem voltak AI ezért játékos2 vissza kapta a flop utáni pénzét.

    Dilemma1: mért nem akkor szólt amikor mutatás volt?
    Dilemma2::ha ő nyer szól -e?

    Feltett kérdéseinkre természetesen megnyugtató választ adott!
    Dilemma3:elhiszem?

  • hokuszpoker2015. április 03., péntek 21:33
    avatar

    Palesz: pontosan errol beszelek, a valasz trivialis minden dilemmadra :) es gondolom kiallitotta magarol a szegenysegi bizonyitvanyt egy eletre par ezer (tizezer) forintos nyeremenyert... Legjobb amikor az ember baratja, kollegaja tesz ilyet...
    Na de a blog valaszok fenyeben jol csinalta, ha mar olyan hulye volt a masik hogy megmutatta a lapjat. Igaz?

  • Fiatal2015. április 04., szombat 01:34

    A pókerben gyakran keltett bennem is kérdéseket, hogy mi a korrekt és mi nem. Élő játékba még jobban érzi az ember, mert látod sejted, hogy milyen állapotba van a játékos mit jelenthet az éppen elötte lévő beülő összege.,De, attól, mert ő hibázik, iszik, nem a saját br-hez megelelő limiten játszik az ő gondja, persze szvsz a részegség szintjétől is függ.Mert a fent említett péládvalszerintem sokan találkoztak már.(játszani tud még, dumál, káromkodik, ha 20-80-at mákol akkor kiröhög, de , ha nyersz ellene akkor még az osztóra is teremfőnököt hív.

    Én a legtöbb sportban látok kissé hasonló dolgot. Nem tökéletes példa, mert ott befektetett energia,munka, idő ami mint tudjuk pénz:) meg még több pénz a tét.

    Mert, ha egy bokszoló is leszarja, hogy az ellenfele előző este szarrá itta magát vagy nincs formában az neki csak +EV. Nem beszélve, arról, hogy ha látja, hogy fájlalja a bordáját akkor még jobban odasoroz neki inkább:)

    A pókerben meg pláne ne várjunk sajnálatot.
    Emberséget viszont igen.

  • Fiatal2015. április 04., szombat 01:38

    Kasza is pókerezik?A Sebestyén Balázsról meg Majkáról tudtam, meg Korinak büszkélkedett a Liptai Klaudia valami riportfilmben, hogy ő is nagy pókeres:) )Egyszer valahol láttam ps-en kaszatibi nicket, de nem tartottam esélyesnek, h ő tolta volna rajta.:)

  • hokuszpoker2015. április 04., szombat 02:21
    avatar

    Na pont ma elottem kesselt ki Kasza, ugy tunt szepen nyert :)

  • sakkos0002015. április 04., szombat 05:31
    avatar

    Hagyd abba a pókert, nem neked való. A sakk nagyon jó játék, rengeteg kihívás,próbáld ki.

  • aurel2015. április 04., szombat 08:26

    Nem értem mi a bajod. Leültetek egy asztalhoz pénzben játszani, ha van valami edge-od az ellenfeleken bármilyen okból kifolyólag, el kell szedni a pénzüket. Gondolom még nem történt veled olyan, hogy buktál hatalmasat és az ellenfél visszaadta a pénzed mert megsajnált. Ha valaki kurvának állt, ne sikoltozzon ha basszák.

  • shiningKKingdom2015. április 04., szombat 19:20
    avatar

    A vitát úgy kellett volna lerendezni, hogy a vitatott parti után meghívod a részeg tagot valami drága piára, win-win :D

  • 1blackknight2015. április 04., szombat 20:58

    Ugyanilyen szitu volt velem is.Beszélgettem róla pár tournament directorral is egy nagyobb versenyen.Ők azt mondták,az a szabály ,mindaddig amíg egyértelműen bizonyítható ,hogy a te két lapod a nyertes lap,addig te nyerted a potot.Tehát mégha azt is mondtad,hogy nincs semmit,és lefordítva bedobod a lpodat,de a doboot lapod nem érintett más kártyákat ill.a muckolt és égetett lapokat,addig visszavehet a handadet és megnyerheted a potot.
    A részegnek meg örülnék,minek ül be részegen játszani.Ha meg annyi pénze volt,biztos nem fájt neki elveszteni.Én speciel nyerni ülök le,és nem érdekel,hogy az ellenfél,kínai vgy sokgyerekes családapa/anya aki az utolsó fillérjét szórja el.
    De ha annyira szarul érzed magad emiatt,akkor várd meg a kijáratnál,és add vissza a pénzét.

  • hokuszpoker2015. április 04., szombat 21:38
    avatar

    A helyzet az hogy tenyleg visszacsorgattam neki a penzebol viszonylag sokat. Viszont shingKKkingdom lehet csak poennak irtad, de nagyon igazad van amugy is vett maganak piat es nekem kellett volna fizetni ez jo gesztus lett volna.

  • RMA2015. április 05., vasárnap 01:35
    avatar

    én ehhez az egészhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy ha úgy érek rá, akkor szombat és vasárnap hajnalban ülök a gép elé játszani, mert elképesztően sok a részeg. engem nem érdekel, hogy miért és mennyit ivott, csak az érdekel, hogy tolja nekem át a pénzét és kész.

  • Kugutsuman2015. április 06., hétfő 21:49

    RMA: melyik oldal ez?

  • RMA2015. április 07., kedd 12:54
    avatar

    Kugutsuman: Mindenhol észrevehetően sok az ittas

  • Mágika2015. április 10., péntek 20:35
    avatar

    Uh... elég durván hangzik amit leírsz, bár én nem pókerezem élőben kivéve családi-baráti összejöveteleken, de eléggé sakál-stílus amit műveltek a népek. Mivel a teremfőnök által eldöntetett a szitu, így végül is mindenki azt mond amit akar, ez már csak őket minősíti.

    A részeg ügy meg.... Hát ezzel én is úgy vagyok leszedik rólam a bugyit is amikor elmegy a netem és szerintem igencsak örülnek neki, ha semmi nem tiltja hogy részegen üljön le játszani az az ő felelőssége, és nyertem már otthoni partit így (szintén nagy örömmel), de buktam is el.

    Ha te méltányossági alapon ezt nem használod ki, az meg a te döntésed, nekem szimpatikus az ilyen viselkedés, de emiatt én nem állítanék fel magamnak külön ilyen szabályt. További GL! :)

  • hokuszpoker2015. április 10., péntek 21:31
    avatar

    100-200-on szó szerint a napi betevőt keresik meg a népek (ezek az emberek hétköznap is itt tolják) így megértem a hozzáállásukat, kábé olyan ez, mint amikor a multinál egy kanál vízben megfojtják egymást néhányan hogy ők kapjanak nagyobb fizuemelést.
    Kugutsman a jó példa, rögtön lecsapott az infóra, amit RMA ügyesen hárított :)

  • hokuszpoker2015. április 10., péntek 21:33
    avatar

    Ja és a múltkor Kaszatibi is a 100-200-as asztalnál ült, kedves jelenség amúgy, nagy sztoriteller, feldobta a hangulatot.

  • marcelusb2015. április 12., vasárnap 18:59

    Melyik terembe jársz? Lurdy v. DP?

  • hokuszpoker2015. április 12., vasárnap 21:30
    avatar

    Voltam már a Lurdyban is, de alapvetően DP, miért?

  • marcelusb2015. április 13., hétfő 13:04

    Köszi, csak érdekelt, hogy hol történt ez az eset, ill. hogy hol lehet elkerülni a celebeket.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!