élő póker - lurdy + kis élő vs online

2010. március 28., vasárnap 14:17
Tegnap, mivel jól ment elötte az online úgy döntöttem megmérettetem magam élőbe is a lurdyba.
élő póker - lurdy


amikor odaértünk plushevvel nem volt asztal, de elég gyorsan összejött miután leltünk, vagyis nem volt para.
Az asztalnál két ember tudott vmit a játékról azok voltunk mi, volt két weaktight gyerek (sztem ilyen NL10 reg féle lehetett az egyik) a többiek teljesen fogalmatlan limp/call cheak/call fishek voltak. Sajnos mégis pont plushevet sikerült lehúznom az elején, majd még sikerült párszor a fishiket is és kb +50 be voltam, de aztán, az egyik fish lemákolt (bár riveren borzalmasan toltam simán dobnom kellett volna mivel minden out leesett de mindegy)
Az utolsó 2 órában meg csak fogytak a vakok, így a legvége mindössze +26K lett, dehát jobb mint a semmi

Az asztal szimpatikus volt, kivételesen nem voltak rajta keményítős parasztok, ami nagyon ritka az élő pókerben sajnos, ahogy eddig észrevettem (bár gondolom viszont ő tőlük lehet a legtöbbet nyerni)

viszont az dealerej sajna nem lopták be magukat a szivembe:S

az első osztó normális volt, bár a lapézegetést azért nem kéne erőltetni...

a második simán paraszt volt, mikor megkérdeztem, hogy preflop van-e rake, mert leszedte az egyik partinál, a válasza annyi volt, hogy mért máshol nincs, hát faszom ő egy dealer ne parasztkodjon a játékosokkal ha tök kúltúráltan megkérdeznek vmit...

Ja igen tegyük hozzá, hogy preflop rake nem volt mindig, persze csak ha úgy érezték akkor leszedték, néha meg nem, de most nem fogok szólni, hogy nála miért nem szedtél raket barátom, mert akkor meg közutálat tárgya leszek...

a 3. osztó simán minden 3adik handet elrontott

a többire már nem annyira emlékszem, de úgy összeségében 2-3on  látszott mintha kb lenézne minket, ami egy dealertől azért elég vicces, de ez már az egyéni véleményem...

Szóval össszesítve:

az eredmény elfogadható

a játékosok kivételesen jófejek, és nem kivételesen fishek voltak

az osztók közül viszont elég sok paraszt volt, meg ez a pre néha szedünk raket, néha nem elég érdekes volt számomra...



online vs élő (szerintem, nekem:

Szerencsére már nem zavart a tét nagysága egyáltalán, (mondjuk mivel online is ilyen szinten vagy a dupláján fordulok meg az elmúlt 5 hónapban vicces is lenne, dehát csak más, hogy élőbe bukod el azt a 100-200 rongyot vagy neten)

A probléma az, hogy 200on majdnem biztos nem éri meg játszanom,  hiszen nem tudnék olyan órabért hozni, mint neten bónuszokkal, és hát valjuk be kényelmesebb is itthon játszani, főleg mivel nincs jogsim:) (bár a taxi 1000esből hazafurikáz vagyis azért annyira nem vészesa dolog)

gondolom, 500-500on is nyerő lennék hosszú távon, viszont azért oda már kéne egy nagyobb élő roll, mondjuk 1misa legalább merthát csak deep a játék (inkább 2misa) bár nem vok otthon ezekbe annyira, ha hülységet mondok javítsatok ki

Ahogy hallottam ott is érdekes játék folyik, csak nem tudom ott mennyire zavarna, hogy ennyi cashel vok bent, mert mivel ritkán élőzök, és kevésbé tudom tőle függetleníteni magam sztem, aztán ki tudja persze...


Vagyis, sztem ha nem csak játszogatni akarok élőbe (arra elég a 100-200) akkor 500-500on kéne tolni amihez viszont illene egy nagyobb élő roll, na és megtanulni deepen játszani :D

Gl


U.I.: nem szép dolog, hogy kiraktatok a kiemelt blogok közül:P


Hozzászólások

  • GreEko2010. március 28., vasárnap 15:21
    avatar

    kicsit még szerkeszd meg, mert furán duplikált lett a bejegyzés :)

  • hosocske2010. március 28., vasárnap 15:24
    avatar

    köszi, nem tom hogy sikerült ez igy:)

  • V.Peti2010. március 28., vasárnap 16:36

    500-500 és 500-1000 sem vészes lurdyban. nem érdemes összehasonlítani a kettőt. szerintem online játékos inkább funnak fogja fel az élő játékot, mint órabérnek.

  • hosocske2010. március 28., vasárnap 16:45
    avatar

    500-500 500-1000en amilyen deep azért gondolom már lehet szép órabért is elérni, bár az tény, hogy akkor is inkább funnak fogod fel

  • ZoliHUN2010. március 28., vasárnap 19:32
    avatar

    Az osztó dologban teljesen egyetértek, annyival kiegészítve hogy én ki is szoktam néha osztani őket mert annyira parasztok és nagyon jól fogalmaztál, úgy érzik ők vmi "kiskirályok"...:S:S

  • Zoleee2010. március 28., vasárnap 22:14

    Nem vettünk ki. Van egy bug a rendszerben: bármit megváltoztatsz a profilodon, a kiemelést megszünteti. A programozónk már 3x neki futott de egyelőre nincs ötlete mi okozza ezt. Most természetesen visszaraktalak.

  • Desert2010. március 28., vasárnap 23:23
    avatar

    Én elég rég voltam élőbe cashalni de gondolom a mezőny ugyanolyan gyenge mint régen. Amúgy hosszutávon kb olyan 8-10 BB/100 at bíztos el lehet érni 500-500 on, csak éppen az a 100 hand 3 óra so én is maradok egyenlőre a netes gányolásnál.

    GL

  • hosocske2010. március 29., hétfő 00:05
    avatar

    köszi zoleee mondjuk gyanus is volt hogy átirtam a limitem 100ról 100-200ra és egyből lekerültem:)

    desert

    kb én is így látom a helyzetet mint te, bár ultra deep asztaloknál, még többet is el lehet érni talán (az más kérdés, hogy nem nekem), csak sajnos az a 100hand/3 óra is nagyon szerény becslés, mert ha belegondolsz, szinte mindig van minimum flop nézés, úgy meg nem megy le egy parti 2perc alatt

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!