Szükségünk van az atomenergiára?

2011. március 16., szerda 17:50
Tudom, hogy ez nem pókeres poszt, de egy blogba szerintem sok minden belefér. Ismét középpontba került az atomenergia kérdése és sajnos megint PR-ra használják fel a GP és társai a japán erőműnél történt dolgokat...
Rögtön az elején leszögezem, hogy én atomeergiapárti vagyok mert úgy gondolom, hogy mindent egybevetve a legkevésbé terheli meg a környezetet, a legtisztább energiaforrás (kivéve ilyen esetekben) és messze a legtöbb energiát termeli a számunkra. Sokan mondják a mostani eset után, hogy az atomenergiát az embernek nem szabadott volna felfedeznie, de szerintem ezt nem lehet így kijelenteni.


Ha azt mondanánk az embereknek okés, akkor mostantól mindenki a mostani energiafelhasználásának a 10%-ával gazdálkodhat, nagy lenne a hőzöngés. Ugyanakkor az is igaz, hogy ha egy ilyen atomerőműben meghibásodik valami, netán felrobban, akkor az beláthatatlan következményekkel jár.

 A mostani események kapcsán kicsit körüljártam a Csernobili eseményeket és vannak riasztó videók a youtube-on. Ide nem is linkelek be csak egyet, amely nem durva, csak érdekes. Mert nem biztos, hogy mindenki végigbírja nézni a deformált kisgyermekeket. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy ha a szovjetek nem 350 msievertnél kezdték volna el kitelepíteni az embereket a környékről (100msievert máűr rákos elváltozásokat okozhat), és nincsenek napokig/hetekig félinformációkkal hülyítve az emberek és az érintett országok (pl nem igyanak tejet miután a tehén lelegelete a fertőzött füvet stb), akkor nagyságrendekkel jobban meguszta volna ezt is az emberiség. De persze sokkal fontosabb volt a presztízs...mert mi az hogy egy kommunista állam nem tud felülkerekedni a problémáin. A videó 2009-ben készült, 5 részes HD felvétel. Néhány ember ellátogatott 23 év után Csernobilba és a környékére, nagyon érdekes videó.




És vannak hülyék.. Arra gondolok h azért nem félnek mert a sugárzás legtöbbször nem öl azonnal. Kell neki pár hét/hónap vagy sok-sok év. Mint a cigarettának.





A videóban, amit belinkelek az a hajmeresztő, hogy valahogyan szívetmelengető az a gondolat, hogy hogyan is nézhetne ki a világ, ha hagynák az anyatermészetet békén. Itt nem a lakatlan romházakra gondolok...nézzétek azt a sok fát, bokrot, virágot stb...

Japán szerencsére más kategória, össze sem lehet hasonlítani a ffelkészültségüket az 1986-os eseményekkel. Abban biztos vagyok, hogy amennyire lehet minimálizálva lesznek a veszteségek.

Viszont van egy hír, ami megrémiszt és ha ez igaz, akkor még nekünk is lehet mitől félni. A török miniszterelnök bejelentette Oroszországban tett látogatásán, hogy a Japánban történtek ellenére is megépítik a 2 atomerőművüket. Ezzel nem is lenne baj, de Törökországban mozog a leginkább a föld a közelünkben.... És hát a törökök nem a japánok precizitásáról híresek...szóval én speciel egy még létre nem jött, de szinte biztosan megszülető atomerőműtől jobban félek mint a jelenleg bajban lévőtől.

Kiváncsian várom a következő napok, hetek hónapok történéseit.

A közeljövőben két dologról szeretnék majd eszmét cserélni veletek, hogy szerintetek mi igaz ezekből. Aki tudja miről beszélek abban lehet már most gyorsabban ver a szív.

-HAARP
-Chemtrail


Sziasztok

-

Hozzászólások

  • dj.reLax862011. március 16., szerda 18:07

    Mióta volt ez az eset letöltöttem vagy 20 dokumentum filmet meg olvasgattam a neten ezekkel kapcsolatban. Érdekes dolgokat látni hallani. Mi igaz mi nem nem tudom.

    Egy dolog biztos. Attól hogy azt mondja japán hogy "nem olyan nagy a baj" ezt még nem kell bevenni. Biztos nem fogják kimondani azt hogy gyerekek kúrva nagy gáz van. Mi lenne megindulna japánból az a rengeteg ember? Még nagyobb katasztrófa.

  • Francesc2011. március 16., szerda 18:13
    avatar

    Atomerőműveket azért építenek, mert olcsó.

    Normál üzemi állapotban egy fosszilis tüzelésű erőműben több radioaktivitás kerül a füsttel a levegőbe mint egy atomerőmű normál üzeme esetén.

    Atomenergiánál jelenleg nincs jobb, ha nemzetközileg több tőkét fektetnének bele akkor a fenntarthatósága is elfogathatóvá válna.

  • hunsilverline2011. március 16., szerda 18:14
    avatar

    A precizitást arra értem, hogy jobban felkészültek nem arra, hogy szavahihetőbbek feltétlenül.:) Az biztos, hogy amit lehet megtesznek, de én is osztom azt a véleményed, hogy nagyobb is lehet a baj a jelzettnél. Amúgy valaki miért már le mobiltelefont ilyen GM-mérővel?

  • hunsilverline2011. március 16., szerda 18:15
    avatar

    Francesc: jaja, csak ha az emberek meghallják h atom máris rossz dolgok jutnak az eszükbe.:(

  • dj.reLax862011. március 16., szerda 18:21

    meg ha kimondánák hogy gőz van nem csak a japánok indulnának el hanem ott a közelből még egy jó páran biztos. :D

  • gemini6192011. március 16., szerda 18:54

    hunsilverline:

    Nem tudom ismered-e a "Coast to Coast am" című rádióműsort. Naponta jelentkező 2,5 órás adás amiben gyakran szóba kerülnek a haarp, a chemtrailek, area51, s4, a lockheed okosságai, nasa által eltitkolt események,a cabal, egyéb tudományok és sok 2012-vel kapcsolatos téma. Nem "blikk szintű" faszságokra gondolok. Sokszor elég neves interjúalanyok vannak adásban. Volt űrhajósok, 51es körzet régi munkatársai, stb. Érdekes műsor.
    Nem tudom van-e demonoid.me reged, de oda elég gyakran teszik fel az új részeket. Közepes angollal már simán érthető. Ajánlhatok pár adást ha érdekel :)

    Ha valakit érdekel ez az energetika téma javaslom keressen rá Nikola Tesla nevére. Rájött hogyan lehet energiát nyerni gyakorlatilag a levegőből. Ha ezt a technológiát használnánk az tönkretenné a fosszilis energiahordozókkal való kereskedelmet, ami már jó 100éve a legnagyobb üzlet ezen a bolygón. Úgyhogy erről ennyit.

    És még egy dolog. Néhány éve hunyt el egy zseniális kutató / feltaláló. Úgy hívták Törőcsik Mihály. Feltalált egy vegyületet amely képes megkötni a radiaktív izotópokat. Beveszel egy tablettát és a sugárzás jelentős része a széklettel távozik. Nem sokkal halála előtt felajánlotta a magyar államnak a találmányát ingyen. A mai napig ott porosodik a pincében. Most egy kis lobbizással simán el lehetne érni, hogy a világ minden atomerőművét kötelezzék arra, hogy a környezetében élők számára szerezzen be ilyen "gyógyszert" egyfajta biztosításképp, hogy megvédje az embereket a sugárzástól.
    Rengeteg életet menthetne meg. És hatalmas bevétel lehetne az országnak.

  • dj.reLax862011. március 16., szerda 19:13

    Az a baj hogy hatalmas pénz van az olajban. És ameddig van egyetlen csepp is belőle addig nem fogják engedni hogy mást is bevessenek. Igazából a víz is hidrogén. Az pedig robban. Az étolaj is azért lett 4-500 ft mert megy vele a dízel autó. Volt aki 250 ért azt tankolta. Elment a tescóba 42 liter olajért és betankolta 250 ért. Ezért kelet megemelni az árát. Ja meg tilos is ráadásul. Mire fel? Érdekes világban élünk...

  • mati19792011. március 16., szerda 19:33
    avatar

    "Tudom, hogy ez nem pókeres poszt, de egy blogba szerintem sok minden belefér." Szerintem ez teljesen rendben van és holnap tuti megnézem a videokat is. Én várom a hasonló bejegyzéseket.

  • Nitron2011. március 16., szerda 20:15
    avatar

    A természet ereje: http://www.youtube.com/watch?v=WnO9SevdCZ8

    Amúgy rettentő módon megnőtt az utóbbi két évben a Chernobyl látogatottsága.

    Geminivel egyet kell értsek, a tudomány nagyon sok minden tud. 40-50 évvel előttünk jár, csak az anyagi érdekek ugyebár...most még dollármilliárdokat költenek a hidrogénes dolgokra, közben már rég tudják a tudósok, hogy ugyanúgy behal(t) a dolog, mint a szén nanocsöves hullám anno.

    Reméljük nem lesz gáz a japóknál! Ha igen, szívesen befogadok egy két kis seggű csajszit :D

  • Nitron2011. március 16., szerda 20:17
    avatar

    *(bocs a helyesírási/értelmi hibákért, nem néztem át :/)

  • puskinl2011. március 16., szerda 21:50

    Akit érdekel és nem bulvár sületlenségekre kíváncsi (nem a fenti bejegyzésre célzok ezzel), ezen a blogon http://nukleraj.blog.hu/ hiteles infókat kaphat szakemberektől. A második postot aktualizálják folyamatosan, a hozzászólók között is elég sok valóban hozzáértő ember van.

  • Krono2011. március 16., szerda 23:18

    Ez az energia téma kb olyan szvsz, mint az orvostudomány... űrhajókat gyártunk, robotokat, stb stb, és nem találták még fel a rák ellenszerét pl?Ugyan már... Egy olasz orvos több embert is meggyógyított szódabikarbónával...a rákos sejtbe belefecskendezte több kúrán keresztül, és a beteg kigyógyult a rákból. Egy sugárkezelés több 100ezer ft, a szódabikarbónát meg megveszed a boltban 200ft-ért. Nem vagyok orvos, nem tudom, hogy ez mennyire igaz..

    http://egeszseg.eletcel.hu/szodabikarbonaval-a-rak-ellen/


    El éggé eltértem a tárgytól, de arra akartam rávilágítani, hogy mindig az a "jó" ami sokba kerül ld. a drága gyógyszerek, vagy a benzin.

  • cincinatus2011. március 16., szerda 23:36

    Én személy szerint kizártnak tartom, hogy az elmúlt 100 évben a benzinnél még nem találtak fel hatékonyabb tömeggyártásban is használható üzemanyagot a járművek üzemeltetésére.

    Ha bármilyen más iparágat vagy tudományt megvizsgálunk sokkal komolyabb fejlődés történt, miért pont a gépkocsi iparban nem?

  • weeee72011. március 16., szerda 23:43
    avatar

    Nem hinném, hogy létezik "a rák" ellenszere, sok eltérő betegséget fed ez a fogalom, még akkor is, ha alapvetően van köztük hasonlóság.

  • grobipoker2011. március 17., csütörtök 00:01

    nekem rengeteg coolere lenne szükségem persze a jó oldalon álva

  • 8rambo82011. március 17., csütörtök 01:34
    avatar

    mostanában olvastam hogy megakarják nyitni Csernobilt a turisták előtt. állítólag már elfogadható a sugárzás mértéke.

  • QQ-Gigolo-72011. március 17., csütörtök 03:47
    avatar

    nyugi, nekem is voltak bőven rendhagyó posztjaim:D
    szóval nem te vagy aki ezt a szokást megtöri.
    Ammeg én az atom mellett vagyok...
    Megfelelő kezelés és karbantartás mellett kurvajó, sokkal környezetkímélőbb és hatékonyabb..
    Szélerőmű kéne valahogy ide igazából...

  • Nyuzoo2011. március 17., csütörtök 04:32
    avatar

    Úristen de OFFTopic nem azt mondom nem szabad err beszélni de azért ne vigyük túlzásba.

  • BaLa2011. március 17., csütörtök 05:32
    avatar

    "Rájött hogyan lehet energiát nyerni gyakorlatilag a levegőből"

    Szélerőművel.

  • bandus2011. március 17., csütörtök 10:20
    avatar

    hm, érdekes poszt. ha felmerül kérdés, akkor szívesen válaszolok. ha már van egy atomenergetikai mérnök diplomám, vagy miaszösz :)

  • Godmode2011. március 17., csütörtök 10:59
    avatar

    ajanlanam a kovetkezo videokat, talan mar lattad is:
    http://www.youtube.com/watch?v=M2nxCp9Hwxs
    az elso 3 resz szol az energiarol, ha jol emlekszem

  • Godmode2011. március 17., csütörtök 11:05
    avatar

    jjja, egyebkent meg http://konteo.freeblog.hu/
    fooldalon van haarp, bar viszonylag regebbi poszt

  • Péé132011. március 17., csütörtök 11:10

    Amúgy vicces az a fajta nézet hogy megöljük a földünket:), a földünknek kb. nem tudunk ártani, magunknak tudunk ártani, mi ki tudunk pusztulni, a földnek meg kell pár száz év és olyan mint újkorában... :) Ami a föld életciklusát tekintve kb. olyan mint a mi életciklusunkban 1 perc... vagy annyi se.

  • mrweg2011. március 17., csütörtök 11:29
    avatar

    "Olyan beképzeltek vagyunk. Olyan önteltek. Manapság mindenki meg akar menteni valamit. Mentsük meg a fákat, mentsük meg a méheket, mentsük meg a bálnákat, mentsük meg a csigákat. És a legfőbb önteltség: Mentsük meg a bolygót! Viccelnek ezek az emberek? Mentsük meg a bolygót? Még magunkról sem tudunk gondoskodni, máig nem tanultunk meg gondoskodni egymásról. Meg fogjuk menteni a kurva bolygót? […] Mellesleg a bolygóval eleve nincs is semmi baj. A bolygó rendben van. Az emberek vannak elbaszva! Az emberekhez képest a bolygó jól van. Legalább négymilliárd éve itt van. […] A bolygó nem megy sehová, emberek. Mi igen! Mi elmegyünk. Szedjétek össze a szarságaitokat, távozunk. És nem hagyunk valami nagy nyomot. Hála Istennek. Semmi sem marad. Talán egy kis Styrofoam. A bolygó itt marad, mi elmegyünk. Egy újabb sikertelen mutáció, egy újabb biológiai tévedés. " George Carlin

  • Orang3J3ws992011. március 17., csütörtök 11:37
    avatar

    weg vazze... :D

  • kanrich_2011. március 17., csütörtök 12:33
    avatar

    Az atomenergia sajnos mindmáig a leginkább környezetkímélő energiaforrás, amit igazából inkább erőltetni kellene, mint hátráltatni. Írtam erről a témáról még egyetemista koromban egy dolgozatot összehasonlítva a különböző alternatívákat és az atomenergia nagyban vitte a prímet a kinyerhető energia/környezeti hatások vonatkozásban.

    Szélerőmű egyébként bizonyos madarak repülési röppályáját is megváltoztatja, erről valahol olvastam korábban...

  • Francesc2011. március 17., csütörtök 13:43
    avatar

    A madaraknál sokkal nagyobb baj a villamos hálózat ingadozásának növelése, így plusz költségeket hoz az amúgy sem olcsó villamos energiába.

  • dejani2011. március 17., csütörtök 16:48

    Ezt a Torokorszagos reszt viccnek szantad? Mert annak kivalo. Aki pedig az atomeromuvek ellen kampanyol az nem normalis/vagy nem elegge tajekozott.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!