Kérdés

2012. április 05., csütörtök 23:49
Going down again
  No, hát a folyamatos pénzkivételi kényszer és downswing plusz saját amatőrizmus oda vezetett, hogy újra nl10-et csapkodom, 500$os bankrollból. Visszatértem Ongame-re, gyengébb, mint Entraction, de kicsit RNG is ellenem van, 4BI-al futok EV alatt 2K hand után, de ami idegesítő, h. az EV-m is minuszos, szóval azt találtam ki nagy bölcsen, hogy előről kezdem az olvasást/művelődést, mivel változatlanul pro akarok lenni, és változatlanul sehol sem vagyok ehhez. :)
  Kezdésnek újra végigfutottam mrj&kocka könyvét, és bár a konkrét hand példák kb tök evidensnek tűnnek, az EV számolós résznél belefutottam valamibe, amit nem értek, ha valaki olvassa világosítson fel pls!
[...] 
a.) QQ-val 3betelünk egy emelésre 100BB deepen, amire ellenfelünk 4betel. 
Licit: 
raise 3BB 
3bet 9BB 
4bet 23BB 
pot: 33,5BB (tételezzük fel, hogy a vakok dobtak) 
Tételezzük fel,  hogy ellenfelünk soha nem 4bet  blöfföl, és QQ+ AK  range-el 4betelt, amivel az all- 
int is adni fogja. Ekkor esélyeink így néznek ki: 
QQ: 40.2% 
QQ+ AKo, AKs: 59,793% 
Ha  itt  allin megyünk,  akkor  81BB-vel  fogunk  végezni          a  leosztás  után,  vagyis   átlagosan    19BB-t 
veszítünk.  Ha ezen a ponton dobunk, akkor 9BB veszítünk csak, látható hogy jobb a dobás mint az 
allin. 
b.) Vegyük  bele ellenfelünk 4bet value  range-ébe           a JJ-t  is. Ebben az esetben a  következőképpen 
alakulnak az esélyek: 
QQ: 47,3% 
JJ+, AKs, AKo: 52.6% 
A  preflop  allin  után  pontosan  6  nagyvakot  veszítünk  átlagosan  (beleszámolva  a  bent  lévő  +1.5 
nagyvakot is). A  preflop dobással viszont  9BB a veszteségünk, vagyis ezen a  ponton még akkor is 
érdemes allin menni, ha tudjuk hogy hátrányban leszünk, mert a -6BB sokkal nagyobb EV mint a -9. 
c.) Végül lássuk mi a helyzet akkor, ha ellenfelünk 10 alkalomból pontosan 1-szer 4bet blöfföl és az 
all-inre dobni fog. 
10%-ban elvisszük a kasszát, vagyis a bent lévő 33,5BB-t. 
90%-ban lejátszunk az ellenfél range-e ellen a flippet és veszítünk 6BB-t. 
Összességében  a  nyereményünk így  -1,26BB  leosztásonkét  ami  sokkal  nagyobb  EV  mint  a  -9BB 
amit a dobással nyernénk. 
[...]
Kérdésem, hogy a c) példánál ez a -1,26 hogy jön ki?
Előre is köszi a választ.

Hozzászólások

  • yodalino2012. április 06., péntek 04:54

    hm érdekes, talán ők számolták el. Így első pillantásra én úgy számolnám hogy: 1 alkalommal viszünk 33,5bb-t, 9 alkalommal bukunk 6bb-t, vagyis> 33,5-9*6= -20,5BB. Mivel ez 10 alkalom így ahhoz hogy átlag legyen belőle el kell osztanunk: -20,5/10 = -2,05BB

    Vagyis -2,05 bb-t veszítünk átlagosan.
    Persze ez most így első ránézésre jött, ne vedd készpénznek hogy jó is :)

  • mikki862012. április 06., péntek 17:51

    A számolás rossz mrj-nél.

    10% eséllyel +23.5bb-t nyerünk a leosztáson, 90% esélyel 6-ot bukunk. 3bet/fold esetén -9bb. Nyereség: 0.1*23.5 - 0.9*6. Mivel ez nagyobb mint -9, ezért a 3 betünk után 4betre nem dobhatunk.

    Úgy is számolhatjuk, hogy a 3bet pillanatától kezdve, vagy nullán leszünk dobással, végül 9 bb-t bukva, vagy 33.5-öt nyerünk 10%-kal, vagy 3 bb-t nyerünk, azzal hogy "pot oddson belül" megyünk all in, ami csak -6bb, azaz 3-mal jobb, mint a -9. Nyereség: 0.1*33.5 + 0.9*3 - 9, mert ugye ki kell vonni a kezdeti állapotot ennél a számolásnál, ami -9bb a 3betünk miatt.

  • mikki862012. április 06., péntek 17:51

    Egyébként a rake-et le kell vonni, azárt mikrolimiten az egy jó 10 bb-t jelent...

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!