Március...

2010. 03. 19. 22:10

...eddig nem túl fényes, semmilyen téren

Hali!
Hát ez a március nem túl fényes, tök jól kezdődött és hát sajnos azóta szívok.

Ehhez a gyönyörű összeghez még társul kb 500$ bukó MTT-ken. De ami a legnagyobb szívfájdalom a számomra ----> http://www.pokerakademia.com/vBulletin/uj-tagok-bemutatkozasa/10112-addict776-stake.html
Erre a fórum topicra felbuzdúlva felkerestem addict776-t, hiszen úgy éreztem, hogy egy nl200-as player stakelése hatalmas +EV, sikerült is mindenben megegyeznünk, 875$-t a számlájára utaltam. NL25-re stakeltem és eleinte nem is volt semmi para, aztán elkezdtek jönni a gondok. A srác elkezdett sngket illetve MTT-ket tolni, és nem nl25-n hanem nl50-n tolta, írtó ritkán volt fenn msnen és persze a ptr+sharkscope követésével láttam, hogy gyakorlatilag, hogyan hazárdírozik a pénzemmel. Sikerült is elbuknia mind....8 napja se híre se hamva. Ezt a pénzt sikeresen elcsesztem, de ezeket után soha az életben nem fogok olyan embernek 1$-t se küldeni akit nem ismerek közelről.
Szóval ezzel az ökörséggel és persze a pókeres bukásokkal tök jól leamortizáltam a bankrollom, a gyökérségek előtt 78 BI-m volt nl100-ra, jelenleg 46,5 áll rendelkezésémre(volt pár kiutalás is).
Asszem ezt jól elbasztam.
Nagyon gondolkodok rajta, hogy visszalépjek-e nl50-re.
Jövő héten pénteken indulok Londonba, tuti jó buli lesz. Sajnos így valszeg a csokis racen se érem el az 1. helyet, sőt a 2.-at se biztos.
Jó tanulópénz volt ez az egész, és megtanultam, hogy kurvára nem kell megbízni az emberekben...kurvára nem.
A twittert mostanában teleszennyezem keményen a sírásaimmal, mindenkitől ellnézést kérek ezek miatt. Illetve ellnézést a trágár szavaimért is.
Jobb folytatást kívánok magamnak és sok sikert nektek is!
Márkó

Hozzászólások

Littlemage 2010. 03. 19. 22:31
Ehh, ezt az addict dolgot nem gondoltam volna....

Nincs abban para, ha visszalepsz 50-re, ha ugy erzed, hogy sokkal jobban megy, plusz br egyenegtes, onbizalomnoveles.

Jo mokazast Londonban, biztos nagyon szuper lesz!!!
GL!!!
R1per2 2010. 03. 19. 22:36
nekem itt sántít a dolog: miért stackel egy nl100-as játékos nl25-re egy nl200-as playerkét :?
GreEko 2010. 03. 19. 22:51
Hi,

Családi problémák miatt, stakert keresek CGNL25/50-re.

Low stakest stabilan beatelem (gyakorlatban nl200-ig), és aki jártas akadémián/ismer engem, az tudja hogy nem fake.

Minden másról részletesebben privátban, köszöntem.

- Addict

gondolom ezért
Valetudox 2010. 03. 19. 23:38
"Utoljára aktív: 2010-03-18 18:04 "

tegnap meg fent volt.
Zehy 2010. 03. 20. 01:06
Jó, h leírtad.
CG-re meg relax, nagyon rá vagy pörögve!
Yomb1e 2010. 03. 20. 02:42
Ez az addictes dolog durva. A bad runhoz meg kitartás,londonban ereszd ki:P Hozol fish & chipset?:D
dodi89 2010. 03. 20. 05:26
Te trágár sííííííííííííííííííííííííííííííííííííí p-sííííííííííííííííííp-síííííííííííííííí� �íp:)
andree 2010. 03. 20. 08:15
Hát az addict-es topicon látszott, hogy kamu és csak le akar húzni valami jóhiszemű embert. Persze ha ezt valaki beírta volna, akkor ő lett volna a köcsog.(Pl fél éve még arról beszélt, hogy NL600-ra van meg a rollja. Most meg 500$-okért kuncsorog. stb...) Nagyon sajnálom, hogy sikerült téged meglopnia, pláne hogy alapból rossz időszak ez neked. PTR-jét bedobhatnád, már elfelejtettem, de úgy emlékszem azon is látszott, hogy alkalmanként NL1k-n üldögél 20-50BB-vel(tiltel), és amúgy meg NL10 fölött minden téten breakeven. Nem adott valami HM screenshotot, vagy lecsekkolható ptr acc-ot(+ilyenkor alap, minden személyi adat. Remélem nem úgy csináltátok, hogy "szia addict vagyok sok okosat írok")?
Márkó 2010. 03. 20. 09:07
Köszi mindenkinek a biztatásokat!
Yomb1e: Meglátjuk :D
andree: PM ment
Szecsa 2010. 03. 20. 11:07
Uhh... Ez a pénz lehúzás tényleg durva. Nekem is volt már egy hasonló élményem, de az az összeg csak töredéke volt ennek.

Kitartás, fordulni fog!
JasonCorp 2010. 03. 20. 11:15
rotfl, nem tunt fol senkinek hogy ez az addict egy idiota volt ? minden hozzaszolasa "all-in", kb ezen funoltunk hogy el sem olvastuk mit irt de elkore mondtam hogy "all-in" a hozzaszolasa es 99%ban be is jott...
tentaculata 2010. 03. 20. 12:28
andree: volt screenshot, csak "kicsit" meg volt dolgozva kb paintben.
Neomorf 2010. 03. 20. 12:38
hát én biztos meglátogatnám személyesen...
:köp

GL. Kitartás!
ceewyl 2010. 03. 20. 13:19
Engem most sokkolt, hogy valaki adott neki pénzt.

Kitartás, GL!
crazy3317 2010. 03. 20. 14:57
valami hozzáértő biztos ki tudja nyomozni addict címét, nevét stb.
az interneten senki sem névtelen, hiába hiszik azt sokan.
bravesoul 2010. 03. 20. 16:06
a nickje is nagy segítség lenne, esetleg akadémia+terem segítségével, bár nem tudom ez mennyire megoldható.

kitartás, lesz még szebb időszak is :)

addict meg wp
fejes1988 2010. 03. 20. 16:20
giselle00
Valetudox 2010. 03. 20. 16:30
A terem és az akadémia sztem kizart, hogy segitsen. Nemhiszem, hogy kiadnak masnak a szemelyes adatait. Ha igen akkor nagy gond van...

Az egyetlen amit sztem tehetnek, hogy felhivjak a jelensegre a figyelmet.
Yomb1e 2010. 03. 20. 16:31
Helyileg hova valósi addict? Személyes papírokat kértél Márkó?
Márkó 2010. 03. 20. 16:34
Hát azaz igazság, hogy úgy volt, hogy küldi, csak nekem gyorsan le kellett lépnem msnről, és azóta nem lehet elérni :(. Egyszer említette, hogy Nyíregyháza körül lakik, sajnos ennyit tudok...Higgyétek el, hogy én is kurva szívesen meglátogatnám...:(
R1per2 2010. 03. 20. 16:49
és mit csinálnál vele? A pénzed nem kapod tőle vissza, jogi útra nem terelhető.
Te hibáztál, hogy nem szerződtél vele, illetve hogy ennek hiányát a bizalomra építetted.

Nem szabad kölcsön adni pénzt soha senkinek azért, mert neki valamiért elfogyott. (Persze a technikai jellegű kölcsönt nem tartom annak, pl. otthon felejtetted a pénztárcád, épp nincs pénz a netelleren stb.)
Amikor valós kölcsönt adsz, az soha ne legyen szívesség, hanem csak befektetés, amiért vállalnod kell a kockázatot, és ha nem biztosítod be magad, az csak a te hibád.
Én már SOHA nem adok úgy kölcsön pénzt szívességből senkinek, hogy aztán visszaköveteljem, ha nem adja meg. Barátnak meg pláne.
"-tudsz adni egy 20-as hó végéig? akkor jön a fizum.
-bocs, de nem"
Ahogy látom magam körül a pénz kezelés kultúráját, kb. alanyi jogon tiltanám meg a banki kölcsönöket is magán személyeknek. 90% arra megy, hogy tologassák maguk előtt a rezsi költségeket, miközben a telefon számlájuk 20k huf, meg részletre fizetik a legújabb iphonet.
Romsy 2010. 03. 20. 16:57
mi mást, szétütni viperával és elvinni 875$ (+20% áfa) értékben ami megtetszik =)
panamaa 2010. 03. 20. 19:32
assict.....szánalom.txt.

nagyon sajnálom, hogy ebbe belenéztél.
Én is adtam már párszor, de ezek után a büdös életben nem.

Kitartás, és remélem sokszorosát veszed vissza asztalnál.
panamaa 2010. 03. 20. 19:33
addict ...nem assict :)
plastikman0 2010. 03. 20. 20:09
addict hatalmas gyökér... Én többször is megírtam ezt a kézelemzéseknél.... az arc nagyon beképzelt és ostoba... a játéka kb nl25 re elég breakeven játékra...

Ha megkérdeztél volna valami jobb arcot innen a fórumról akkor ő is megmondta volna hogy semmiképpen nem adna neki egy centet se... sajnálom hogy így alakult ! Az hogy ő az nl200ig beateli a mezőnyt egy vicc.

GL!

ui: te voltál pacificen a simonferenc ?
fejes1988 2010. 03. 20. 20:45
Kimoderálva
Zsoltika01 2010. 03. 21. 07:30
R1per2 +1
Romsy azért hozzá kéne még csapni az aktuális jegybanki alapkamatot,és ilyenkor külön költsége van még az adósság kezelésnek,plusz bánópénz,hogy érezze milyen kellemetlenségeket okozott a másiknak.
Amúgy a vipera szimpatikus hozzáállás :D

Komolyra fordítva a szót,engem két nagyon jó barátom húzott le komoly pénzekkel,bár szerintem mindenkinek van hasonló élménye,pénzt kölcsönadni nem szabad,csak komoly fedezetre,különben sanszos a bukás lehetősége sajna.
V.Peti 2010. 03. 21. 07:41
azért áljunk már meg egy szóra!

a pókerben nagy az ide-odaadogatás akár online akár kp. mivel viszonylag nehéz nagyobb összegű pénzt utalni vagy felvenni ezért néha szükségszerű. szóval ez a soha senkinek, alapkamat...erős túlzás.

nagy bizalomra van szükség, ennyi.
kocka21 2010. 03. 21. 08:37
Ezt én is beszívtam, de csak 9$-ral. Az első néhány alkalommal 2-3$-okat kért ősszel, azokat mindig visszautalta, a 9$ azóta is jön. :) Jó tanulópénz volt. Nem is értem miért ültem fel annak, hogy NL100-as topic-okba írogatott.

A nickje egyébként PS-en: Giselle00

Ha megtalálod, akkor csapd hozzá az én 9$-omat is a pénzbehajtáshoz és idd el, hogy legalább a jó érzésem meglegyen, hogy hasznos dologra ment.
gab0r 2010. 03. 21. 10:11
szerződés és személyes dokumentumok nélkül soha semennyit nem szabad kölcsön adni.
De hátha segítek megelőzni a bajt: Nagyobb összegű kölcsönnél fedezetet kell kérni, lehetőleg ingatlant (persze, ez nem könnyű). Különben ha polgári perre kerül a sor, hiába nyered meg, nagyon nehéz lesz pénzhez jutnod. Ha a másik nem akar fizetni, egyszerűen nem fog. Éljen a magyar jogrendszer.
R1per2 2010. 03. 21. 10:20
Vpeti: ezt hívtam technikai kölcsönnek. Az nem valós kölcsönkérés, hogy ide-oda tologatjátok.

Viszont a stackelés az befektetés, komoly feltételekkel, mert akinek adod, nála nincs fedezet, ezért te vállalsz kockázatot, ha elbukja.
Polacheck 2010. 03. 21. 10:40
stackelés /= stakelés
R1per2 2010. 03. 21. 10:49
az
NitroHUN 2010. 03. 21. 12:24
msn cím alapján nem tudod lenyomozni iwiwen/facebookon az igazi nevét? (hacsak nem csinált fake msnt is)
dfecco23 2010. 03. 21. 12:46
Az ilyenekről meg van a véleményem. Szavakkal az ilyet nehéz leírni, nem semmi hogy egyesek mire nem képesek pár száz $-ért. Nem tudom elképzelni, hogy miért nem tud esetleg a saját kereteinek megfelelő téten játszani. Vagy esetleg az ilyen NE játsszon, akinek nincs SAJÁT pénze, ehhez a játékhoz. Én is többször kértem már pár $-t emberektől, akiket nem ismerek személyesen de én vissza is adtam, és csak annyit kértem, amiről tudtam, hogy vissza tudom adni. De szerintem veszélyes így több $-t adni, hogy semmit nem tudunk az emberről.

Remélem sikerül valamilyen módon szert tenni a "károdra"
Márkó 2010. 03. 21. 13:02
Köszi szépen mindenkinek a biztató szavakat!
Ma mikor felkeltem felnéztem a twitterre, és látom, hogy írt addict. Remélem megtudom vele beszélni.
Szecsa 2010. 03. 21. 19:40
Van valami fejlemény?
Márkó 2010. 03. 21. 19:43
Várok rá...
raining 2010. 03. 21. 21:44
Beszélj az akadémiával , ha nem is személyes adatokat de egy Ip-t lehet kapsz megkérsz egy iformatikust és ha szerencséd van( fix ip-s net stb ) akkor utcaszámra megtudod h hol lakik :)
bravesoul 2010. 03. 21. 21:49
$0.25/$0.5 NLH SH 23,174 $-1,244 -5.37

"Low stakest stabilan beatelem (gyakorlatban nl200-ig), és aki jártas akadémián/ismer engem, az tudja hogy nem fake. "

Remélem meglesz a pénz, vagy legalább ez a tiltmonkey..

GL
METALz 2010. 03. 22. 11:04
Általában a stakelésnél kb 10BI-t kap a stakee mert annyiból, ha "veri nl200at is" akkor épít egy rollt. A 35bi egyszerűen nagyon sok volt szerintem.

Egyébként nagyon lehet pluszolni a jó stakeken, csak oda kell figyelni kinek adod a pénzt, history stb. Az ilyen embert hívják "degennek" mint amilyen addict egyébként.

Ha majd elmúlt a dühöd javaslom chipmeup-ot, vagy ptp-t.
fejes1988 2010. 03. 22. 11:33
jelentkezett a srác.
Godmode 2010. 03. 23. 00:02
mik a fejlemenyek?
mehi 2010. 03. 23. 11:19
Az a baj, hogy ezt a pénzt -a magyat jogban legalább is- gyakorlatilag nem lehet visszakövetelni. Olyan ez mintha pl. a lottóvásárlásnál beperelnénk a Szerencsejáték Zrt-t, hogy nem nyertem, adja vissza a pénzünket (ezek az un. "szerencseszerződések").
mehi 2010. 03. 23. 11:24
Ja és még valami; egy tanács: ha valaki mégis ilyesmin gondolkodna -a fentiek ellenére- azt javaslom, hogy csak és kizárólag írásban kötött szerződéssel tegye meg, amibe komoly (jogi) garanciákat kell építeni a szerződés nagy kockázata miatt. Ha valakinek kellene ilyesmi küldjön privit , összedobok egy skiccet a részére...az ember ott segítsen ahol tud :)
Márkó 2010. 03. 23. 13:18
Úgy tűnik, hogy megoldódnak a dolgok...több mint valószínű szerencsére! :)
bravesoul 2010. 04. 11. 05:44
ha szabad tudni,meglpett a pénz?
TiggaHu 2010. 07. 29. 10:18
csak megjegyzem, a stakelésre nem lehet "jogi garanciát" összehozni, ez nyilvánvaló tévedés