Blog... de nem póker (#1)

2021. augusztus 26., csütörtök 01:08
Blog indítás, rövid első blog, forex kereskedés valódi pénzzel. Változás, plusz s(z)avazás a folytatásról.

Üdv Mindenkinek!

Ok, indítok egy blogot, de ez nem pókerről fog szólni, (ne öljetek meg érte). Legfeljebb majd az admin vagy ki törölni fog...

Hogy miért pont itt... nincs rá igazán jó válaszom, de talán azért, mert ide vagyok regelve (régebben pókereztem, de csak szórakozásból), és utálok regisztrálni bárhová is, és mert nem nagyon találtam más oldalt, platformot, ami igazából jó lenne, és amit jónak találnék.

Szóval ez a blog forex kereskedésről fog szólni, és nem... nem játék számlával, hanem igazi, real pénzzel való kereskedésről. Kezdetben 50 000 USD-vel fogok kezdeni, max. 1:3 tőkeáttétellel, és hát meglátjuk, hogy majd hogyan fognak alakulni a dolgok. Deviza párokkal és arannyal fogok kereskedni a spot (azonnali) piacon.



Megpróbálok, legalábbis ez a terv, heti 1x vagy 2x posztolni valami tartalmat, amit talán érdemes lesz elolvasni.

Addig is a legjobbakat Mindenkinek!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Üdv Srácok!

 

Nem biztos, hogy folytatom a blogolást. A legutolsó kommentemben (lent) leírtam miért.

 

Indítok itt egy szavazást a folytatásról, aztán meglátjuk, hogy lesz-e tovább.
Az már biztos, hogy nem lesz heti 1 vagy 2 blog, sokkal kevesebb lesz (vagy nem lesz), mert úgy látom, hogy mások sem blogolnak olyan sűrűn.
(Mindenki 1x szavazhat, a többszöri szavazás nem kerül rögzítésre. 2 hétig tart majd a szavazás, 09.22 24:00-ig)

Poll Maker

 

Hozzászólások

  • Bumbanas2021. augusztus 26., csütörtök 10:30
    avatar

    Szerintem nincs messze a tőzsde, forex világa a pókertől, sok sikert a blogoddal!
    Mekkora hozamot vársz magadtól havi/éves szinten?

  • Mátyás2021. augusztus 26., csütörtök 15:35

    Üdv! Igen, pókerezés és a tőzsdei kereskedés között sok hasonlóság van és fedezhető fel. Szerintem a két dolog elméletileg "átjárható". Úgy értem, ha valaki tud nyereségesen pókerezni az könnyebben el tudja sajátítani a nyereséges kereskedést és fordítva (ha van hozzá türelem). Kezdetben 750-1200 USD/hét a terv. Nem esem kétségbe, ha csak mondjuk 600-650 jön össze. Inkább lassabban kezdek és felépítem a számlát, mind erős kezdéssel szétcsapjam... aztán meg, úúúú 'zmeg, most csinálhatom vissza. Főleg így, hogy a piac most elég lassú és "csapkodós" augusztusban.

  • Gizdalord2021. augusztus 26., csütörtök 19:35
    avatar

    Totál hozzánemértőként kérdezem

    Ez a valuta tréding ez az amikor veszel dolcsit azt ha felmegy eladod kategória? Ha igen akkor majd kérdeznék tovább, csak meg akarom érteni a dolgot rendesen.

  • Mátyás2021. augusztus 28., szombat 23:50

    @Gizdalord Üdv! Valuta és deviza nem teljes mértékbe ugyan az. Valuta az, amit kézzel meg tudsz fogni, míg deviza, ami megjelenik a bankszámlád/bankkártyád egyenlegén (tehát elektronikus). Nyílván mind a kettőt adhatod, veheted szabadon, de a valuta váltásánál fogalmazzunk úgy, hogy te vagy szopó ágon, mert a bank/valutaváltó iroda, utazási iroda kiszélesíti az árfolyamot a saját előnyére, hogy profitot tudjon bezsebelni. (Csak mellékesen jegyzem meg, hogy milyen ⋊IB∀SZO⊥⊥ pofátlanok a bankok, mikor valuta, deviza váltásról van szó. Ezt láthatod, mikor bemész a bankba, van egy kisebb elektronikus tábla a falon, amin jegyzik az eladás/vételi árfolyamokat. Na most, ha előveszed a kis okos telódat és ránézel a real-time árfolyamokra, amit a bankközi devizapiacon jegyeznek, akkor láthatod milyen kibaszott korrektek...) Ebből adódóan a valutával való árfolyam nyereségre játszás nem a legjobb stratégia, persze ettől még nyerhetsz rajta. De ha eleve az árfolyam különbözetből való nyereségre törekszel, akkor nem érdemes valutával szarakodni, mert eleve bukod 2x az említett kiszélesített részt, plusz a járulékos költségek is csökkentik a nyereséged. Ezért én ezt felejtősnek tartom. Nyílván, ha maradt valami valuta a nyaralásból, azt visszaváltod, de azon nem sokat fogsz nyerni. Pársz száz valami szor esetleg 1-2/pár forint... abból sokra nem fog telni.

  • Gizdalord2021. augusztus 29., vasárnap 02:37
    avatar

    Na de akkor a kérdésemre a válasz az, hogy "igen" :D

    Úgy akartam tovább vinni ezután a félig költői és félig biztonsági (ha tényleg full fogalmatlan volnék) után, hogy akkor rákérdezek, hogy mi a túró ez?

    Nekem ez valahogy a "piac" full feleslegességét jelképezi, mert 0 értéket teremt, egy zéro sum (minusz bróket és egyéb faszo fee) játék nem? Szal itt most javíts ki ha tévedek. Azt látom, hogy a dolcsi 295huf, veszek gyorsan 50k$-t aztán amikor felment 297-re eladom és kerestem 100k-t?

  • Mátyás2021. szeptember 06., hétfő 20:27

    @Gizdalord Üdv! Javaslom a Google keresőt és a YouTube-ot, hogy ott nézz utána ennek a témának.
    Amit írtál az értelmezhetetlen számomra, leginkább "gumicsizmás" szint.
    A gazdaságnak nem csak "értékteremtő" szegmense van. Gondolj csak a pókerre...
    Ugyancsak gondolj arra, hogy az export- / import-, nagy világcégek, mint pl. a Ford hogyan bonyolítják/számolják el a forgalmukat és miben? Különböző országok is kereskednek egymással... gondolj csak Magyarország és Oroszországra meg a gázra... kétlem, hogy a üzletet sós mogyoróban számolnák el...

  • Gizdalord2021. szeptember 06., hétfő 21:44
    avatar

    Mind1 ha nem akarsz dumálni róla akkor nem erőlködök. Nyilván ha simán okulni akarok kiguglizom meg YT-zem nemtom mekkora palinak vagyok nézve. Csak párbeszédet akartam generálni, de akkor elállok ettől.

    Az export import az eljuttat cikkeket felhasználásra egyikhelyről a másikra. Az értékpapírvásárlás meg a valuta vásárlás nem igazi kereskedelem az én gumicsizmás nézetemmel, mert nem azért veszed meg, hogy valamit kezdj vele és tőled se azért veszik meg, hogy valamit kezdjenek vele (tehát még viszonteladóság sincs) hanem spekulálásból veszik meg, hogy majd többért továbbadják valakinek aki szintén ezért veszi meg és ez megy örökre. Szerintem elég eltérő az általad hozott példáktól.

    Na mind1 hagyjuk tényleg. Majd beszélek másról másokkal. Én kérek elnézést.

  • MADriD2021. szeptember 08., szerda 09:25

    Lássuk csak. Ha heti 750$ hozamot szeretnél, az évesítve 39000$, 39/50, vagyis évesített 78% hozamot szeretnél hozni :D

    A világ egyik legjobb tradere Jim Simons átlag 66%-ot hoz évente, mindenféle hightech technikákkal: "Since 1988, his flagship Medallion fund has generated average annual returns of 66% before charging hefty investor fees"

    Neked mi a szuperképességed, ami alapján ilyen returnöket fogsz tudni elérni hosszútavon?

  • Mátyás2021. szeptember 08., szerda 12:15
    A blog írója által moderálva
  • Gizdalord2021. szeptember 08., szerda 15:12
    avatar

    Ez az átkozott szakértelem. Hogy te értesz valamihez, ezt kiplakátolod a nem értők és a kételkedők meg jönnek és kérdeznek ahelyett, hogy csak ámor nyilával a seggükbe bálványoznák nagyszerűséged. LuL

    És én nem is trollkodtam eddig. Ki fog jönni szerinted ilyen írásra? Aki tanulni akar meg aki kételkedik és bizonyítékokat keres. Reality check.

  • Gizdalord2021. szeptember 08., szerda 15:14
    avatar

    Meg aki random filózgatni akar a témáról, mert alap felvetés ha nyilvánosan írsz róla egy fórumban akkor diskurzust keresel, de ez egyértelműen nincs így mert nincs kedved hozzá ezt többszörösen kifelytetted abban a 4 kommentben amit írtál. Szal valszeg tényleg jobb ötlet nem írni. Just sayin'

  • ProAdel892021. szeptember 09., csütörtök 12:36

    Nekem bejön folytasd pls, érdekel h alakulnak a befektetéseid, akar a póker es tőzsde közti párhuzam, jo tippek stb.
    Gizdafélék mindig lesznek, engedd el... :) GL

  • fri2021. szeptember 11., szombat 12:09

    ...szakmája...., ....kifejtetted...

    Srácok, ne már, ezek nem nehéz szavak.

  • Mátyás2021. szeptember 11., szombat 12:29

    @fri Kösz, nagyon kedves tőled a hozzászólás. Észrevettem a hibámat, de van 1 baj vele. Mégpedig az, hogy nem tudod módosítani a kommentedet posztolás után...!
    Értem én, hogy könnyű osztani az észt, csak sajnos óhatatlan, hogy néha becsúszik egy-egy hiba gépelésnél, vagy egyszerűen hibázol, van ilyen. Ki akartam javítani, de nem lehet, és nem volt kedvem 1 szó miatt újra gépelni (vagy szerkesztgetni) az egészet... ez van. A jővőben majd valahogy próbálom kezelni az ilyeneket.

  • Mátyás2021. szeptember 11., szombat 12:37

    @MADriD Üdv! Az hogy minden piac manipulált, különös képpen az fx piac. Erről ezer és ezer tartalom, cikk stb. van a neten, YT-on. Nem csak összeesküvés elméletek, hanem hogy hány száz millió vagy milliárd dollár büntetést kapott ez, az vagy a 3. bank a piac manipulálása miatt.
    Legutóbb rekod bírságot kapott a Bank of Nova Scotia az arany árfolyamának manipulálása miatt. https://www.kitco.com/news/2020-10-07/Gold-silver-spoofing-charges-lead-t he-way-in-record-year-for-CFTC.html
    Pl. ajánlom a YT-on egy kiugrott kereskedőtt (Anton Kreil-t, a csatornájának a neve InstituteofTrading.) A "nagy játékosok" uralják ennek a piacnak a 75-80%-át. Ebből kifolyólag arra megy a piac, amerre ők "mennek". Ha tudod, hogy milyen stratégiát alkalmaznak, akkor tudod azt is, hogy mit kell csinálni. (Ezzel nem azt mondom, hogy egy 100%-os nyerő stratégiát ki lehet dolgozni, mert ilyen egyszerűen nem létezik.) Pl. ha tudod mi az a COT statisztika (CFTC COT report) és hogyan kell értelmezni, akkor nem kell Jim Simmons-nak lenned. (Egyébként én is ismerem az embert. Az eredeti szakmája, foglalkozása kriptológus, csak később lett befektetési szakember. De neki sem ment mindig jól a
    tőzsde. Az első munkahelyéről pl. kirúgták, nem mentek jól a dolgai akkoriban.) Bocs, de nincs több kedvem gépeli, mert most gondolkozom, hogy egyáltalán folytassam-e a blogolást. Nekem nem hiányoznak a beszólogatások, meg a buta kérdések (ez nem neked szól), inkább koncentrálok a dolgaimra. Még nem döntöttem el, gondolkozom rajta, az is lehet, hogy lesz itt egy szavazás.

  • Mátyás2021. szeptember 11., szombat 12:42

    @fri Ok, kijavítottam. "A jővőben majd valahogy próbálom kezelni az ilyeneket.", ezt úgy értettem, hogy az ilyen hibákat.

  • Bumbanas2021. szeptember 11., szombat 15:30
    avatar

    Szerintem tegyél ki 1-2 olyan posztot amiben érdemi tartalom is van, lehetőleg minél több ténnyel és akkor fogod igazán meglátni, hogy érdemes-e folytatni. Egy konkrétumok nélküli beharangozóra adott reakciókkal nem hiszem, hogy komolyan kell foglalkozni.

  • Mátyás2021. szeptember 11., szombat 16:11

    @Bumbanas Üdv! Persze, nekem is ez volt a tervem, mármint ami a blogot és tartalmat illeti. De az első blogot egy nagyon egyszerű, rövid bevezetőnek szántam, nem akartam "túlfigurázni".

  • fri2021. szeptember 12., vasárnap 01:15

    @Mátyás Jöjjön csak a blog folytatása! GL!

  • MADriD2021. szeptember 13., hétfő 05:48

    Szerintem Érdekes amiket írsz, meg nekem újakat mondtál eddig, tanultam belőle:)

    1. Ami miatt én szkeptikus lennék, az az, hogy miért játszanék olyan pályán amiről azt gondolom, hogy rigged?
    2. Az, hogy rigged lenne, nekem nem egyértelmű a CFTC-s általad linkelt dolgok alapján. Két nagyobb bank kapott évi 100m dollár büntetést, ami szerintem az ő szintükön nagyon szotyi összeg lehet, gondolj bele mennyit kereskednek egy évben. Meg a cikk nem is FX csalasról szólt. Vagy csalik a bizottság isy és nem büntetik őket eléggé?
    Azért is gyanús ez nekem, mert a bankok eredményei nem olyan jók más cégekhez képest. Szóval ha ilyen likvid piacokon megvan a cheat kódjuk, ami gyakorlatilag végtelen pénzt eredmenyezne (hesoyam amit barhanyszor beirhatsz), akkor az miért nem jelenik meg a mérlegükben?
    3. Az említett report hetente jön ki. Akkor heti 1x tradelsz a report után? Csak mert utána nem nagyon lesz infód, hogy merre riggelik a marketet, nem?

  • Mátyás2021. szeptember 20., hétfő 19:48
    A blog írója által moderálva
  • Mátyás2021. szeptember 20., hétfő 20:13

    @MADriD Üdv!
    Kérdés 1: A válaszom erre az, hogy ha tudod, hogy hogyan "játszák" ezt a "játékot" a nagy játékosok, akkor tudod, hogy mik a buktatók, tudod, hogy mikor kell "játszani" és tudod, hogy mikor kell félre állni. Így nem ellenük játszol, hanem mellettük. A hátrányt íly módón az előnyödre tudod fordítani.

    Kérdés 2: Ha tényleg érdekel mélyebben a téma, akkor itt egy előadás (angolul van), ami jól összefoglalja, hogy hogyan van az fx piac az online kiskereskedők ellen fordítva. Tényleg érdemes megnézni. Nem tér ki minden trükkre, de szerintem ez a legjobb anyag, amit erről láttam eddig és jó néhány mocskos kis trükköt elárul. Eddig 3 634 064 megtekintése van a 2 órás előadásnak...
    Anton Kreil Annihilates Retail Brokers and "Trading Educators" https://www.youtube.com/watch?v=L7G0OfJUON8
    Igen, a büntetések mértéke eddig "szotyira való" összeg volt a bankok számára. Ezért is van, hogy mindig újra kezdik, illete soha nem hagyják abban a piacok manipulálását.

    Azt írod a kommentedben, hogy: "...Meg a cikk nem is FX csalasról szólt..." Ki mondta, hogy a cikk, amit linkeltem az (csak) fx csalásról szól? Én azt írtam, hogy: "...hány száz millió vagy milliárd dollár büntetést kapott ez, az vagy a 3. bank a piac manipulálása miatt. Legutóbb rekord bírságot kapott a Bank of Nova Scotia az arany árfolyamának manipulálása miatt..." Én azt írtam, hogy a "piac manipulálása" és volt egy cikk, ami az arany árfolyamának a manipulálásáról szólt, de nem csak arról.

    De ha veszed a fáradságot és használod a Google-t, akkor több tízezer találatot fog kidobni (vagy akár másfél millió körülit is) erre a tárgykörre attól függően, hogy milyen kereső szavakat használsz. Azt írod, hogy: "Az, hogy rigged lenne nekem nem egyértelmű a CFTC-s általad linkelt dolgok alapján..."

    Csak egy idézet a cikkből: "Before JPMorgan, the CFTC fined the Bank of Nova Scotia more than $127 million for spoofing and manipulating precious metals markets and providing false statements."

    Itt egy másik: "Outside of the precious metals market, the CFTC fined proprietary trading firm Tower Research Capital $67 million for spoofing markets and engaging in manipulative and deceptive schemes."

    Hát, nem tudom... akkor neked mi számít egyértelműnek...? Javaslom olvasd el még egyszer a cikket! Erre nem tudok mást mondani.

    Kérdés 3: A CFTC riport, az nem igazán arról szól, hogy a "big dogs riggelik" a piacokat. Ez nem igazán önkéntes a részükről, mert törvényileg vannak rákényszerítve, hogy adatot szolgáltassanak az általuk felvett pozícióikról. Képzelheted mennyire boldogok ettől...
    A nyereség meg nincs összefüggésben avval, hogy egy héten, hónapban hány pozíciót veszel fel. Van egy vagy több startégiád, amit használsz és számodra működik, illik a kereskedési stílusodhoz és/vagy a személyiségedhez. Az olimpián is több versenyszám van, nem csak egy. Vannak sprinterek és vannak hosszútávfutók. Van, aki többet, van, aki kevesebbet kereskedik, úgyis a végeredmény számít.
    Szóval ezt a felvetés nem értem a részedről.
    Az, hogy hetente egyszer jön ki a CFTC nem igazán probléma, én nem látom annak. Az irány a fontos, amit kiolvasol a riportból, az hogy merre fog menni az adott instrumentum, tőke. És mivel az árfolyamok fraktál mintát követnek, ezt is használhatod az előnyödre. így egy trendben be tudsz lépni többször is a trend irányába, ha akarsz, nem muszály, a stílusodtól, stratégiádtól, tőled függ.
    Hogy mi a fraktál minta, arról itt olvashatsz, ha érdekel: https://www.businessinsider.com/fractals-finance-2011-12

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!