- Akár 60% rakeback
100% 600$-ig vagy 100$ C$ & ticket bónusz
C$8 000 Exkluzív Pont RaceGGPoker - 5% Extra rakeback
€200 befizetési bónusz
Akár 65% VIP cashback
Unibet Poker - $2,000 (€1700) bónusz
35% VIP Rakeback
10-15% Exkluzív Chase
€50,000 Twister RaceRedStar Poker - 25% rakeback
Befizetési bónusz: Akár $500 összértékű ticket
Instant cash bónusz: Akár 1000% Instant cash bónusz
Welcome quests: Akár $635 extra jutalom
Extra ajánlat: Pro DealJackPoker - 100% max. $1000 bónusz
$8 no deposit bónusz
Akár 50% VIP rakeback
888Poker - 8-13% extra rakeback
$2000 bónusz
VIP KlubPokerKing - Gyenge mezőnyök
Kellemes forgalom
Kiemelkedő ajánlatSzegregált piacok - Akár 50% Rakeback
Spin&Go
Bad beat JP
Overlay-es versenyekVBet - 100% €600-ig Első befizetési bónusz
30% cashback
Exkluzív chase 10-18% extra RBBetsson Poker - Akár 60% cashback
Üdvözlő bónusz: 100%, 600-ig + $30 értékű jegyek
partypoker
Concept of the Week #5: Basic Cold Calling
2011. március 05., szombat 04:58 Nem kívánok magamról írni csupa unalmas dolgot a blogomban, inkább megosztanék veletek pár pokerrel kacsolatos cikket amiket a gyenge angol tudásomból fakadóan szóról szóra le szoktam fordítani, hogy jobban megértsem. Biztos akadnak benne hibák, úgyhogy aki szkeptikusan áll hozzá nyugodtan ellenőrizze le az eredeti angol cikkekel és amennyiben talál benne hibát(vagy valamit másképp gondol) szóljon, és azt nagyon megköszönném. A hejesIrásom pedig 0 ezt tudom, viszont ha lesz olyan aki elolvassa és ezzel segítséget nyújtottam, akkor úgy érzem vissza tudtam adni valamit ennek a kis közösségnek, azok után hogy ennyi mindent kértem/kaptam.
Concept of the Week #5: Basic Cold Calling:
A Coldcall alapvetően rossz. Kevesebb esélyed marad a HU potra és nem te leszel a kezdeményező játékos, nagy eséllyel nem pozícióban fogsz játszani, amennyiben mögötted még callol valaki.
A póker 3 alappillére: kártyák, pozíció, tudás. Amikor ellenfelünk emel, és mi úgy gondoljuk az ő range felett vagyunk, akkor 3betelünk.
Viszont amikor coldcallolunk, próbálunk hagyatkozni a pozíciónkra és a jobb játéktudásunkra.
Az ő rangehez igazodva kell, hogy legyen egy tervünk amikor coldcall mellett döntünk.
A tervünk főként az lesz, hogy:
-monstert alkossunk a kész lapja ellen.
-vagy amennyiben tudjuk, hogy vannak élő outjaink megpróbáljuk kiemelni őt és elvinni a potot (de ha mégsem sikerülne akkor sem leszünk bajban hiszen még mindig lejavulhatjuk).
Az ő rangehez igazodva kell, hogy legyen egy tervünk amikor coldcall mellett döntünk.
A tervünk főként az lesz, hogy:
-monstert alkossunk a kész lapja ellen.
-vagy amennyiben tudjuk, hogy vannak élő outjaink megpróbáljuk kiemelni őt és elvinni a potot (de ha mégsem sikerülne akkor sem leszünk bajban hiszen még mindig lejavulhatjuk).
Ez a két terv könnyen összemosódhat, ezért az lesz a legjobb ha már előre tudjuk, hogy melyik megoldást választjuk, kivéve amikor a board texturája módosítja az eseményeket. Lesznek olyan boardok ahol lesz FE-nk, és lesznek olyan boardok amik alkamasak a stack-elésre. Amikor coldcallon gondolkodsz két kérdést kell
feltenned: Van-e implied oddsom, és a másik, hogy lesz-e FE-je az ellenfelem range-ének a későbbi utcákon. Az érvek a két terv között azaz, hogy javuljunk vagy blöfföljünk, teljesen elválaszthatóak, mivel nincs túl sok FE-d, amikor nagy implied oddsod van, és fordítva.
feltenned: Van-e implied oddsom, és a másik, hogy lesz-e FE-je az ellenfelem range-ének a későbbi utcákon. Az érvek a két terv között azaz, hogy javuljunk vagy blöfföljünk, teljesen elválaszthatóak, mivel nincs túl sok FE-d, amikor nagy implied oddsod van, és fordítva.
A tervek hatékonysága nagyon jól illusztrálhatóak, különböző típusú játékosok ellen. Tehát egy NIT(feszes) játékos ellen aki csak nagy párokkal és AK-val játszik, de túl sok pénzt szán overpárokra és TPTK-ekre, mi callolni fogunk egy erős implied oddsal. Teljesen sztenderd, hogy szettre vadászunk, amivel összecsukunk Ászokat. Amikor a coldcallunk fő oka a pozíció: akkor a pozíciós előnyünkel fogunk nyomást gyakorolni, hogy nehéz szituációba hozzuk őket ahol mi támadhatunk, hogy nálunk erősebb lapokat eldobathassunk, vagy értéket húzunk nálunk rosszabb lapoktól, amikor nekünk egyszerű lesz játszanunk, de nekik marginális szituációt teremtünk a pozíciónkból adódóan. Ezek az ellenfelek ellen, tudunk blöffölni is de le is javulhatjuk őket, a board textúrájától és az emelésektől függően ilyenkor a FE és az IO összemosódhat. Mániákus játékosok ellen azért callolunk, hogy floppoljunk bármi erőset amivel kötelet adunk nekik, amibe kapaszkodhatnak. Továbbá passzív halak ellen azért callolunk, mert később lehetőségünk lesz nagyon agresszívan value-ért emelni. Mint ahogy láthatod két tényen fog alapulni a döntésed, a játékos elleni IO-d és az esélye a későbbi FE-nek.
A pozíciós különbségek sokat elárulnak nekünk az IO-ról és FE-ről. A legtöbb ellenfelünkről alkothatunk rangeket a pozíciójuktól függően. Ha EP-ből emelnek, feltételezhetjük, hogy van IO-unk, mikor pedig LP-ből emelnek, gyakran lesz FE-nk későbbi utcákon. Rossz játékosokat nem tudunk pozíció alapján rangekhez kötni, és a trükkös játékosokat sem mivel keverik a spekulatív handjeiket is EP rangükbe, hogy balaszoljanak. Továbbá az extrém nit játékosoknak mindenhol nagyon erős range-ük van pozíciótól függetlenül. Például amikor egy UTG emelőt callolunk UTG+1.ből nagy eséllyel multiway potot játszunk, anélkül hogy kezdeményeztünk volna vagy lenne pozíciónk a postflop licitkörökben. Egy másik példa, amikor egy CO emelőt callolunk BU-ról, tálcán kínáljuk a lehetőséget a vakokon ülő játékosoknak squeezre. Tehát a pozíció ahonnan callolunk egy figyelmes játékos számára plusz információt adhat a kezünk erősségéről. Ha egy gondolkodó UTG emelőt callolunk UTG+1-ből, ő erős handre vagy közepes pocket párra tesz minket, ami nagyon erős lehet flopon. Végezetül borzalmas coldcallolni vakokról; elveszíted a ehetőségét annak, hogy kontrolláld a potot pozícion kívül. Elveszted az IO-dat az emelésekkel, mivel nehezebben tudsz potot építeni OOP. És az emeléseid is kevesebb fenyegetéssel bírnak, továbbá a FE-det is elveszted. Többször kell több pénzt fizetned a húzó lapjaiddal.
Honnan lesz IO-unk? Onnan, hogy ellenfelünk túljátsza az erős handjeit, de nem a monstereket? Calling station lesz, vagy túl sokszor fog blöffölni?
Például egy NIT ellen aki túljátsza az overpárokat lehet, hogy a legbölcsebb az lesz ha csak pocketpárokkal callolunk. Nagyon erős handre lesz szükséged, és ha csak kevés FE-d van, nehéz lesz kijátszani a drawjaidat, szóval a fit or fold játék lesz a legjobb amikor szettre vadászol. Egy rendszeresen blöffölő játékos ellen csak egy erős top párra lesz szükségünk, hogy elkapjuk, AK/AQ is tennünk kell a rangünkbe, amennyiben rosszul szelektálja a lapjait preflop, és valószínűleg olyan handekkel játszik amiket gyakran dominálhatunk, akkor továbbá belevehetjük a rangeünkbe az AJ-AT és KQ/KJ lapokat is. Az erős potenciállal rendelkező handek mint például a 33, kevésbé profitábilis (bár valószínűleg érdemes vele játszani) Egy calling station ellen jobb lesz egy top párral játszanod mint egy szettel, és egy erős top pár, alkalmasabb lesz a stack-elésre. Továbbá olyan agresszív nitek ellen akiknek túl alacson a bet sizing-ja, nem érdemes 67s vagy ilyesmi húzólapokkal játszani mert többnyire túl kevés lesz a pot ahhoz, hogy lestackeljük.
misirulez blogja
- ProfilAktivitás
- misirulez videói (1)
- RSS
- Indult:
- 2011.03.05
- Legfrissebb:
- 2017.01.11
- Bejegyzések:
- 10
- Hozzászólások:
- 84
- Életkor:
- 106
- Település:
- Budapest
- Kedvenc induló lapok:
- T 9
misirulez legfrissebb blog bejegyzései
- 2017 eddigi legjobb évem
- 2012 I/III
- Élő cotton.
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). V...
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). I...
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). I...
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). ...
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). I...
- Pokey - An Unbelievably Long Guide to Hand-Reading(2+2). -...
- Concept of the Week #5: Basic Cold Calling
misirulez blogjának legfrissebb kommentjei
- misirulez: Köszi Atti, elég off de a felület egyik része bekartonozott régi ajtó, verésre borult volna minden, és hatalmas szopó, meg amúgy is még milllió más dolgot is csinálni kellett, rég túl akartam lenni Így is 2 hónapig voltam ott minden nap reggeltől estig. maszk csak azért volt rajtam mert brutál büdös volt, és ajtót nem lehetett nyitni, nehéz volt eldönteni hogy a jobb vele vagy nélküle, szóval váltogattam.
- AttischaHUN: Szia! Nem kötekedésből. Szakembert ismerős ajánlásával hívj.Régi csempét legközelebb verd le.Megkevert csemperagasztó nem porzik. Egyébként grat.
- misirulez: Köszi, főleg ipoker premium néha tiger, volt 888 is az már egyáltalán nem és most remélem minél hamarabb winamax.
- RegGeri: Grat a pókeres eredményeidhez és a csempézéshez is!
- Beckham087: Szép eredmények, csak így tovább! Több teremben is játszol vagy csak egyben? Ha nem titok akkor elárulod hol?
- rockett: Hali, jo volt olvasni! :) En most vagyok kint a Kanari-szigeteken, majd irok egy terjedelmesebb tobbreszes utibeszamolot a kozeljovoben. :) Persze az a szokasoknak megfeleloen pokermentes lesz, a tura alatt egy fogadooldal is megint kivagott a promocioibol, azzal is csak kevesebb lett... :D
- R1per2: Well played, gratulálok!
- Flush67: Gratulálok az elért sikereidhez. Csatlakozva néhány előttem szólóhoz, baromi jó lenne rendszeresen olvasni túlnyomóan szakmai blogot. Hajrá!
- Orang3J3ws99: Küldtem privátot
- misirulez: Nem sliema, miért te igen? Voltam ott pár hete, megnézni a leomlott azúr ablakot.
jó cikk(ek) honnan szedted őket?
http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/concept-week-5- basic-cold-calling-426089/
GG! ;-)
Kicsit lehetne jobban megszerkesztve és tagolva. Igaz nem mai, de ez az egyik legjobb írás amit mostanában olvastam. Köszönöm, hogy megosztottad!