Póker mint főállás - mental coach elmélkedéseim

2012. november 11., vasárnap 21:48
Teszt - Elemzés - Vélemény

Tisztelt Pro Jelölt!

 

Javaslom, hogy a tisztábban látás érdekében haladj sorban, és mindenekelőtt töltsd ki a rövid tesztet, melynek kiértékeléséhez aztán több lépcsőben segítséget nyújtok.

 Válaszd ki a póker profi erős/pozitív tulajdonságai közül a véleményed szerinti hat legfontosabb tényezőt, az alábbiak közül: (A sorrend egyben az általad meghatározott rangsor is, az elemzés során jelentőséggel bír.)

rendíthetetlenség - türelem - állóképesség - bankroll menedzsment - céltudatosság - elemző készség - logika - fejlődőképesség - játéktudás - kockázatvállalás - önuralom - tervezés képessége - védekező készség - világos gondolkodási képesség stressz alatt - bátorság - kezdeményező készség – állhatatosság

Sorold fel, hogy a fenti tulajdonságokból a megítélésed szerint a személyedet illetően melyek a leggyengébbek, melyek szorulnak fejlesztésre? Azaz minek vagy híján?! (A sorrend egyben az általad meghatározott rangsor is, az elemzés során jelentőséggel bír.)

 Alkalmasnak tartod magad profi pókerjátékosként pénzt keresni? Nem / Igen

 

A Pro

 

Ha létezne a pókeresek számára az a bizonyos azonnali megvilágosodást hozó piros kapszula, akkor sem az egy-egy témát kiveséző rövid cikkeknek, sem a bővebb terjedelmű elemzéseknek nem volna keletje. Tekintve, hogy a gyógyszeripar momentán adós a csodaszerrel, maradnak a pókert különböző irányból megközelítő írásos anyagok, vagy modernebb változatban video voice coach-ok.

 A No Limit Holdem játékelméleti kérdései jó ideje lerágott csont kategóriába tartoznak, másrészről olyan mértékben változnak, hogy egy mai átlagos tudással rendelkező ,,játékos" legjobb szándéka ellenére sem tud a meglévő ismeretek ismétlésén kívül, haladó vagy tartósan hasznot hozó újdonságokkal szolgálni.

Az igazán profi játékosok pedig lényegében saját edge/winrate rovására, kárára avatnak be másokat a haladóbb ismeretekbe. Természetesen meghatározott óradíj vagy % ellenében. Ennek persze a ,,tanuló" szempontjából, helyből rengeteg haszna és előnye van, igazi értelmet azonban akkor nyer, ha a szűken vett pókerszakmai coach, mintegy utolsó, és legfontosabb elemként illeszkedik a rendszerbe, melynek közkeletű megnevezése a poker semi-pro vagy poker pro életmód.

 Nem feltétlenül azért mondom ezt, mert a minőségi coach rendszerint súlyos pénzbe kerül, hanem mert a játékelméleti coach hatásfokát jelentősen javítja, ha a tanuló egyéb vonatkozásban is ,,rendben van".

 A No Limit Holdem pókert számos bírálat éri, és általános értetlenség övezi, azzal együtt is, hogy könnyű az alapokat megismerni, és elkezdeni játszani. A károgókkal szemben határozott meggyőződésem, hogy a póker a jelenkor egyik legfairebb jelensége. Semmi álszentség, álhumánusság, negatív értelemben vett képmutatás, vagy rosszindulat nem kapcsolódik hozzá, sőt mindenki számára első pillanattól kezdve ismert és tudott dolog, hogy elsődlegesen egymás pénzére, és valamennyire a dicsőségre megy ki a játék.

 

Mindehhez adottak a korrekt keretek, ami alatt azt értem, hogy szabadon mérlegelhető, hogy a saját tudáshoz, anyagi lehetőségekhez mérten mekkora mértékű kockázat vállalásával igyekszünk haszonhoz jutni. Márpedig ez a fajta feltétel-egyenértékűség kiveszőfélben van a világból, így a póker egy antik értékrend szerint sem elítélendő vagy tiltandó jelenség! Különösen azért sem, hiszen mint bevezetőm elején utaltam rá, nem csupán lehetőséget teremt a fejlődésre, de átlagos belátó képességet feltételezve elvezethet oda, hogy aki megfelelő módon komolyan veszi, a teljes életszemléletét megváltoztathatja usztán az a tény, hogy szeretne nyerni, azaz lényegében önmaga szellemi tevékenysége által érvényesülni.
Éppen e felismerés birtokában (és az eredményesség érdekében) vált szokássá a különböző személyiségfejlesztő tréningek tematikájából kimazsolázni a pókerjátékos számára lényegesnek tűnő vagy hasznosítható elemeket - leginkább a tilt kezeléssel kapcsolatban - csakhogy az így fellelhető ismeretek sokszor egymásnak ellentmondanak, vagy nem kellően alaposak, illetve mivel nem konkrétan pókeresekre vonatkoznak. Vagy annyira szakmaiak, nincs kedvünk végigolvasni azokat.

 

A magam részéről a továbbiakban tehát arra szorítkozok, hogy azon játékosok számára, akik elhatározták, hogy semi-pro, illetve pro életmódra váltanak, a tartós eredményesség feltételeiként általam fontosnak vélt tulajdonságok meglétére illetve a hiányosságokra irányítom a figyelmet. A tényleges pro-k tehát leginkább magukra ismerhetnek, vagy pár eddig nem azonosított tulajdonságukat láthatják nevesítve.

Az általam közölt nézetekről ugyanakkor fontosnak tartom kiemelni, hogy mivel nem vagyok e területen több, mint az olvasóval egy cipőben járó érdeklődő, az írást magam sem tekintem többnek, mint véleménynek, ilyenformán azt bárki szabadon kontrázhatja, elemezheti.

 

Mikor célszerű meghozni a döntést?

 

Ma rendszerint általános iskolásként, vagy középiskolában ismerkedsz meg a pókerrel, azonban több szempontból is szerencsés, ha egyetemi-főiskolai tanulmányaid befejeztével teszed fel magadnak a kérdést, hogy érdemes-e munkába állnod, vagy az eddigi tapasztalataid, illetve eredményeid alapján a pókerből kívánsz megélni.

Javaslatom, ha vonzó állásajánlatot kaptál, akkor fogadd el! (Egy eredményes pókeres sokszor félbehagyja a tanulmányait, és emiatt el sem jut az állásajánlatig.) A későbbiekben pedig akkor dönts a póker mellett, ha kétséget kizáróan felismered magadban a sikeres pókerjátékos karakterét. Az ország jelenlegi helyzetében gazdasági kényszerből is dönthetsz a pénzkereset ezen formája mellett, azonban ha az anyagi helyzeted miatt teszed a pókerre a voksodat, azzal a lehető leggyengébb érvet találtad, miközben a legnagyobb eséllyel nem fogsz a nyerő játékosok közé tartozni.

Jegyezd meg, ha profi pókeres szeretnél lenni lényegében az időddel gazdálkodsz, amit és ahogyan a pókerre szánsz! Azzal természetesen valószínűleg tisztában vagy, hogy magára a játékra időt fogsz fordítani, azonban fontos a játék/ tanulás/elemzés helyes arányainak megtalálása. Ebben az értelemben az időd kettős karakterű lesz. A ,,tanulás/elemzés" oldalán mint befektetés, miközben a ,,játék", alkalmával, mint munka jelenik meg. Ezt azért fontos megkülönböztetni, mert a kettő nem feltétlen lesz egyenes arányban egymással, inkább speciálisan kapcsolódik össze, hiszen az ,,olvasottak", a ,,hallottak", az új ismeretek, csak idővel, a gyakorlaton keresztül válnak ,,megtanult", legvégül ,,elsajátított" azaz ténylegesen hasznosítható stabil tudássá.

Itt fontosnak tartom kiemelni, hogy néhány elemi szintű alapszabályt leszámítva (hand-ek erőssége stb.) nem fogsz olyan ismeretet, információt találni, melyet egyszeri elolvasás, hallás után azonnal használható módon be tudsz építeni a játékodba, pontosabban a személyiségedbe. Hogy egyébként mire és mennyire vagy fogékony, abban alapvető szerepe van a karaktered genetikai meghatározottságának, de ugyanúgy a születésedtől tapasztalt mintáknak, illetve környezeted, elsődlegesen szüleid magatartási és viselkedési sémáinak, amelyektől jelentős eltérés sem kizárt, de ez esetben tartós, és erőteljes hatásra van szükség, és csak akkor esélyes a ,,kibújás a bőrödből" ha az új értékrenddel könnyen és tartósan tudsz azonosulni.

Durva megközelítésben a póker profi lényegében azzal a főfoglalkozású, hosszú távon stabil nyerő játékossal azonosítható, aki a profisághoz szükséges tulajdonságok tekintetében, valamennyi feltételre kiterjedőn - személyiségéből fakadó meggyőződése és képességei alapján - magas szinten áll.

 

Miről ismered fel magadban a sikeres pókerjátékos karakterét?

 

Kicsit leegyszerűsítve a dolgot kijelenthető, hogy a tartósan sikeres pókerjátéknak egyik legfontosabb feltétele egy speciális ,,aspirációs szint" megléte, melynek birtokában a nyerők azzal indulnak meg, hogy nyerni akarnak, és nem ,,nem veszteni." Vagyis amikor beszállnak egy versenybe, és most mindegy, hogy a cash, vagy sng, vagy mtt, el is hiszik, mi több meg vannak győződve róla, hogy pluszban szállnak ki, pénzbe érnek, megnyerik a versenyt. Ebben a vonatkozásban az is mindegy, hogy live vagy online játékról beszélünk. A nyerő típusok képzetében ilyenkor legtöbbször azok kulcs partik jelennek meg, melyekből tudásuknál fogva döntően győztesen kerülnek, ki, illetve azok a szituációk, melyekben az átlagos játékosok kényelmetlenül, esetlegesen, vagy teljesen elhagyatva, tanácstalannak, zavartnak érzik magukat, és amelyek ,,eredményes lehozása" a nyerők számára a sikerélményt okozza.

Mint minden, ez az összevetés is relatív, de fogd magad, menj el egy klubba, nevezz egy 5K unlimited rebuy versenyre, majd nézz körül! Mit érzel? Látod magad a HU-ban? Van, akit ránézésre többre tartasz magadnál? Vagy: a Stars lobbyban 90 fős KO mtsng-nél meglátsz pár 4-5 csillagos játékost... Úgy érzed, ennek ellenére is nyerhetsz? Netán összerezzensz? Kellemetlenül érzed magad, vagy örülsz, hogy jó akciók lesznek? Bizonytalansággal töltenek el a nagy nevek, vagy kifejezetten keresed a skalpokat?

Harmadik szitu: Ültetés során asztalodhoz kerül egy monster stack! Megfélemlít a stack mérete a gazdája elleni játéknál? A stack-től félsz inkább, vagy az ellenféltől? Az átlag feletti nagy stackhez automatikusan azt a képed ragasztod, hogy az illető biztosan kiemelkedő játékos, vagy pusztán máker? Más megfogalmazásban, ha a sajátodénál nagyobb mértékű capability-vel találkozol, akkor elveszve érzed magad, vagy kompenzálod magadban a hátrányt azzal, hogy magadra megfelelő tudást projektálsz (,,jól tudok big stack ellen játszani, megint egy nagy stacket kell lebontanom"), illetve relativizálod az arányokat (ekkora stack-kel úgyis könnyelműen játszik).

Ezekben az esetekben lényegében a múltbéli élményeidet, melyek összegészében az aspirációs szinted mutatójaként szolgálnak, felelteted meg a pillanatnyi helyzettel. Vagyis aki erősnek gondolja magát, az erősebb attól, mint aki nem, és ez az eredményeiben is megmutatkozik. Fontos, hogy teljesen új helyzetben hova teszed magad anélkül, hogy alapos, vagy részletes információkkal rendelkeznél.

Ha most könyörtelenül őszinte vagy magadhoz, ezzel időt és pénzt spórolhatsz! Amiről eddig beszéltem az érzelmi hozzáállás jelentőssége. Te is tudod: a nagyobb önbizalom, azonos tudás mellett, hosszabb távon eredményt hoz. De!

 

Mely tulajdonságok a pókeres aspiráció építőkövei?

 

Parti/verseny vonatkozásában:

- játéktudás 

- önuralom 

- elemző

- készség

- logika 

- világos gondolkodási képesség stressz alatt

 

Egy session vonatkozásában:

 

- bátorság, kezdeményezőkészség 

- védekező készség

- kockázatvállalás

- állhatatosság, rendíthetetlenség, türelem

 

Egy karrier vonatkozásában:

 

- bankroll menedzsment

- állóképesség

- tervezés képessége

- fejlődőképesség

- céltudatosság

 

Elemezzük kicsit az aspirációs nívó torzulását az egyes szinteken, illetve vonjunk le következtetést arra nézve, hogy mindez mennyiben fokmérője meglévő képességeinknek, vagy azok hiányának. (Az egyes képességek az aspiráció szemszögéből érdekes módon nem feltétlenül erősítik egymást. Ez talán a példák alapján világossá válik.) - (lásd lentebb:*)



Aspirációt befolyásoló tényezők:

 

Partin belül: Tegyük fel, hogy kompetens játékosok vagyunk, mtsng versenyben, itm közelében. Aztán a stack-ünk tartósan átlag alá süllyed, esznek a vakok, és tisztában vagyunk vele, hogy lassan a range-ünk aljával kell push-olni, akár a korai pozíciók valamelyikéből. Ha emellett több asztalozunk, figyelmünk másik asztalok felé fordul, és hiába voltak nagyra törő terveink, az aspirációnk parciálisan csökkenhet. (a jelenséget közkeletűen érdektelenségnek nevezik). (P1.)

Tehát úgy indultunk neki, hogy pénzbe érünk (magas aspiráció) de az idő előre haladtával feladjuk a tervünket - az elvárt eredmény elmaradását vizionálva. Holott ilyenkor kell képesnek lennünk nem elveszíteni az önuralmunkat, világosan gondolkodni stressz alatt, és kielemezve a helyzetet: a leglogikusabb döntést meghozni. Pontosan ezáltal lehetünk jobbak másoknál. (Szerencsés, ha ilyenkor az annyira sehogy sem állok, hogy ,,innen már csak nyerhetek"- stratégiát vesszük fel, az aspirációs szint emelése, visszaállítása érdekében.) (P2.)

 

Hasonló esetben kevésbé jártas (rekreációs) játékos, mivel eleve nem indult magas aspirációval, ilyenkor rang-ektől és frusztrációtól függetlenül képes képzett társával ellentétben any two-val ,,bátran" játszani. Vagyis a tudás hiánya ez esetben kedvezően hat az aspirációs szint megtartására, változatlanságára! Tehát a tudás, amit jelen esetben a realitásokkal való számolásra használunk, lényegében ellenünk dolgozik, míg egy, a következményekkel kevéssé számoló játékost kevésbé érint. Van úgy tehát, hogy a tudásunk, a tapasztalatunk tehát ellenünk dolgozik! - (lásd fentebb: *) (P3.)

 

Abban az esetben, ha alacsony aspirációs szintűnek ítéled meg bármely ellenfeledet, vele/velük szemben a legmagasabb célokat tűzd ki azaz, mivel úgymond nem ragaszkodnak sem a zsetonjaikhoz, sem a pénzükhöz: szállj rájuk: szabadítsd meg a zsetontól őket, mielőtt más megteszi. Amit meg kell tenni, azt meg kell tenni! Pláne amikor azt tapasztalod, hogy ellenfeled láthatóan alacsony aspirációval indul (bohóckodik a chat-ben, be van rúgva, látszólag ésszerűtlen játékkal szórja a zsetont), de időközben zsetonban felerősödik, azonnal váljon célpontoddá, mivel az időlegesen megnövekedett aspiráció nem tartós az esetében! Előbb utóbb könnyelműen megszabadul a zsetonjaitól, melyek igazából nyomasztják! Nem azért feltétlen, mert nem tud velük játszani, hanem mert nincsen felkészülve a tartósan magas aspirációs szinten történő játékra. Egyszerű szóhasználattal élve: előbb utóbb megzavarodik. Ha netán magadra ismertél, akkor az egy nem túl szerencsés előjel...(P4.)

 

Az aspirációt rombolja, ha megítélésed szerint huzamos időn keresztül vagy tartósan szerencsétlennek érzed magad. Ennek egyik teljesen irracionális vállfaja, amikor végül lényegében minimális érdeksérelem miatt kerülsz ki a normális kerékvágásból, és válsz koncentráltból teljesen motiválatlanná. (pl. vezető pozícióból két, három 80-20 elbukása után, még standard játékot hozol, majd egy flip elvesztése után ,,beleszarsz" az egészbe. Motiváció hiányában erodálódik a koncentrációd, és az addigi helyes (vagyis indokolatlanul eredménytelen játékot) felváltja a helytelen és indokoltan eredménytelen játékmód - utolsó csepp a pohárban effektus.) (P5.)

 

Az aspirációs zavarok ismert jelensége az indokolatlan ,,túlpörgés" - ez is Tilt. Ennek konkrét megjelenési módozatait számos elemzés taglalta (pl.: Jared Tendler-é), ezért nem kívánok ismétlésekbe bocsátkozni, elégedjetek meg annyival, hogy mivel lényegét tekintve ez is az emberi viselkedés alapjaiban gyökerező okokra vezethető vissza - számtalan mód van a kielemzésére, kezelésére - ha teljes mellőzésére nem is. Ugyanakkor általánosságban megállja a helyét a megállapítás, mely szerint a Tilt annak a ténynek a be nem ismeréséből, ered, hogy hosszabb távon az eredménytelenség valójában a hibás játékban, a nem megfelelő hozzáállásban keresendő. (P6.)

Legtöbben szívesebben hivatkozunk arra, h szerencsétlenek vagyunk, mintse gyakorlatlanok, vagy tudatlanok. Pedig utóbbiak esetében csakis rajtunk múlik a fejlődés, senki máson. Ilyenkor vagy magunkban szidjuk az rng-t, vagy sorstársainkkal kórusban telesírjuk az első szembe jövő fórum bad beat topikot.

Tipikus jelenség az aspiráció és kompetencia egyként kezelése, egybemosása, pontosabban az előbbi elvesztéséből fakadó félelmünkben megtett pánikreakció. Vagyis kezdetben magas aspirációs szint elvesztése miatti érzett frusztráció okozta olyan lépés, melynek folytán vissza kívánjuk állítani az aspirációnkat a kezdeti szintre (pl. betoltam, mert elegem lett abból, h többször lemákoltak, ha felduplázok, lehetne annyi zsetonom, amennyivel megint tudok rendesen játszani). Nem kell mondanom, milyen kapcsolatban állnak a fentebb írtak a ,,világos gondolkodási képesség stressz alatt" megnevezésű tulajdonságokkal. (P7.)

Ezzel paralel amikor az idő múlását vagy a vakemelkedést, mint a pókerparti lefolyását alapjaiban meghatározó körülményt nem tudjuk megfelelően kezelni. Azzal, hogy részt veszünk egy versenyen, óhatatlanul eljegyezzük magunkat eredménykényszerrel, ezen keresztül pedig tetszik nem tetszik cselekvési kényszerbe kerülünk. Nem az idealistáknak kedvez ez a terep, mert az idő előre haladtával a cselekvési kényszer megszakítás nélkül erősödik, míg a vakok növekedése által a ,,hatóképesség" csökken. Ilyen értelemben az ante belépését, vagy a vaknövekedést rendszerint kétségekkel fogadó játékosoknak célszerű újfent önvizsgálatot tartani. (P8.)

 

Session alatt: Ami a második szinthez kapcsolódó aspirációt illeti, azzal összefüggésben elmondható, hogy szerencsés esetben eleve valamilyen stratégiával vágsz neki a session-nek. Amennyiben a stratégiádat a konkrét eredménytől függetlenül nyerőnek hiszed, és bízol a játékodban, úgy akkor sem fogod feladni, ha adott session negatív eredményt produkál, vagyis aspirációd nem csökkenhet(ne). Magyarul rendíthetetlen vagy. (Éppen azt a célt szolgálják a hand history-k áttekintései, vagy session elemzések, hogy képben legyél a tekintetben, hogy játékod összegészében mennyiben indokolt, mennyire hatékony, azaz várhatóan mennyire eredményes hosszútávon). (S1.)

Alapszabály, hogy amennyiben eltérő aspirációs szintű ellenfelek csapnak össze, úgy hosszútávon a kisebb aspirációs szintű játékos adja fel a stratégiáját, és válik vesztővé. Dobtál már el kisvakról J5o-t 5 bb-vel, mert látatlanban jobb lapot adtál ellenfeled kezébe? Ez esetben igazolod a teóriát, miszerint amikor valaki úgy gondolja, hogy az ellenfele valamit megtehet vele szemben, és úgy gondolja, hogy azt meg is teszi, akkor azt vele szemben szükségtelen megtennie! Komplett session-öket mínuszba fordító mértékű veszteséget eredményez a fenti téves logikából fakadó negatív beidegződés. Az érem másik oldala, és hasonló végeredménnyel kecsegtet, amikor fordított esetben nem dobsz, amikor (vélelmezhetően határeset) lapokkal a kisvak harmadszor tolja rád! Vagyis bátornak kell lenned támadni, miközben ugyanilyen fontos, hogy merj védekezni. (S2.)

Köztudott, hogy, a szélsőséges stratégiák rövidtávon szélsőséges eredményt hoznak, tehát egy tiltből fakadó all in-parádé eredményezheti a stacked megsokszorozódását, mégis azt mondják az okosok, hogy komplett stratégiát session közben feladni vagy váltani, csak nagyon ritkán szabad (és érdemes). Azonban ha Te képes vagy eltérő stratégiákat alkalmazni, valamint rendelkezel annyi tudással, hogy belásd a stratégiaváltás szükségességét, továbbá a kezdeményezőkészséget e tekintetben megfelelő szinten birtoklod, akkor te már lényegében profi vagy. (S3.)

Az evidens, hogy az elért cél, a siker, emeli az aspirációs szintet, azaz további sikerre sarkal. Ugyanígy egy kisebb (feldolgozható) kudarc is, hiszen rövid ideig növeli a harci kedvet (összeszedjük magunkat), de a tartós kudarc, akárcsak a hatalmas (feldolgozhatatlan) veszteségérzés leggyakrabban végérvényesen felemészti a mentális muníciónkat! Megfelelő bankroll menedzsment esetén a pókerben ilyen nincsen! (S4.)

Ezen a ponton szükséges, hogy a kockázatvállaló hajlandóság kapcsán tegyek egy kis kitérőt. Hasonlóan az eddigiekhez a nyerő pókerjátékosok egyik lényeges tulajdonsága a megfelelő kockázatvállalás mérlegelési képesség megléte, mely tulajdonság összefügg a stratégiához való ragaszkodással, illetve a magabiztossággal.

Induljunk ki abból, hogy a jó esetben a stratégiádat többek között annak megfelelően alakítod ki, hogy milyen mértékben vagy hajlandó kockázatot vállalni. Általánosságban az a célod, hogy pénzbe érj, vagy megkopaszd az ellenfeleidet. Ezen célodhoz bizonyos áron keresztül juthatsz el, ez az ár pedig maga a játékban lévő letéted (adott cash partiban ez az effektív stacked), vagy a nevezési díjad. Viszont az eredményben benne vannak a te személyes teljesítményed (tudásod) mellett úgynevezett független külső tényezők (rng, relatív külső körülményként az ellenfelek tudása) is. Annak függvényében, hogy mennyire hagyatkozol a saját tudásodra, és mennyiben a külső körülményekre - leszel mondható kockáztatóbb hajlamúnak, vagy kevésbé annak. 

Paradox módon, aki jobban bízik az egyéni képességeiben, az reálisabb célokat kitűzve (vaklopásokkal, light 3-bettel, light 4-bettel operálva) építi a stack-jét, míg aki kevésbé bízik magában, az bár sokáig niteskedik, dobál, de legvégül előszeretettel hagyatkozik a szerencsére és ilyen tekintetben ,,szívesebben" bízza magát a sorsra, egy ,,óvatlan pillanatban" all-in-push bevállalásával.

Ez utóbbi karakter a céljai beteljesülése esélyeit lényegében függetleníti a saját emberi teljesítményétől, ráadásul önbizalom hiányában vagy rendkívül alacsony célokat jelöl meg, vagy irreálisan hatalmasakat, melyek beteljesülése túlnyomórészt a véletlen, a vakszerencse ,,dolga" és nem az ő ,,felelőssége" (vagy húz vagy beledöglik szindróma). (S5.)

Hogy is mondta egy tőlem okosabb? Akik a siker megélése helyett inkább a kudarctól félnek, azok kerülik a józan kockázatot, mert az énképüket fenyegeti! Merthogy egy eredmény melletti elkötelezettség, egy minden erőt igénylő teljesítmény kudarcával való szembesülés az aspirációt leginkább romboló jelenség. (Tehát mikor beleadsz apait-anyait, mégis elbuksz, akkor vagy - jogosan - a legelkeseredettebb). Ezért akik a siker esélyénél nagyobb mértékű kockázat vállalására hajlamosak (bármely okból) azok számára van egy rossz hírem: nagy valószínűséggel mégiscsak célszerűbb volna elfogadniuk azt az állásajánlatot. (S6.)

A siker esélye vs. kudarc kockázata összevetésben hárul hatalmas szerep a tapasztaltabb játékosok, coach-ok személyére, akik nem mellesleg részesei a stratégiák kidolgozásának, és (mintegy külső tekintély) megkövetelik, az azokhoz való alkalmazkodást. Az ő segítségükkel tehát a sikeres pókeres úgy találja meg a megfelelő játékot, és limitet (azaz a neki megfelelő aspirációs nívót), hogy a lehető legnagyobb mértékben a saját teljesítménytől függjön az eredmény. Vagyis a hazárdőrökkel szemben a profi mentalitású egyéneket igazából az boldogítja, ha a helyesen megjátszott spot-ok, a jól kiválasztott move-ok hozzák az eredményt, hiszen a szerencséje (állítólag) hosszútávon mindenkinek egyforma mértékű. (S7.)

A karrier szemszögéből: Mint utaltam rá a póker lényegét az idővel és a pénzzel való gazdálkodás jelenti. A Pro ezért hosszútávon gondolkodik, és eleve olyan részfeladatokra bontja a tevékenységét, olyan rendszert alakít ki, melyek véghezviteléhez idő kell. Ennek keretében fejleszti játékát, alakítja szakmai kapcsolatait, kezeli, menedzseli a pókertőkéjét. A bankroll menedzsment azért annyira lényeges, mert az ilyenformán nem egyéb, mint a fenti rendszert tartós egyensúlyban tartó ,,döntéskereti frekvencia". (K1.)
Fontos, hogy az idővel való gazdálkodás jelentőségével mindenkor tisztában legyen, tudatában legyen tettei következményeinek, illetve képes legyen tervezni, mely tervezési folyamatok kiterjednek a partik, session-ök és a karrier megtervezésének képességére egyaránt. Mivel a póker egy versengésre épülő rendszer, mely a konkurencia legyőzésére, kizsákmányolására irányul, kiemelkedő jelentősége van az agresszióhoz való viszonynak.

Hosszútávon azonban kevésbé a saját agressziód mértékének van kihatása, hanem a saját agressziód/ellenfeleid agressziójának hányadosa az irányadó. A tartós agresszió elviselésének képessége az állóképesség egy speciális fajtája. Unalomig ismételt tételek, hogy támadás esetén készenléti helyzetbe ,,tesszük magunkat" ezután vagy ,,támadunk", vagy ,,menekülünk." Azonban akár van bátorságunk támadólag fellépni, akár a meghátrálás mellett döntünk - ez hosszútávon mindkét esetben jelentős mennyiségű energiába kerül. Ha ezt az elveszett energiát valami módon nem pótoljuk, bekövetkezik a legrosszabb: a kimerülés.

Sokáig összeszedetten, átlátva a szituációkat játszol, aztán hirtelen elszakad a cérna, és egy ostoba megoldás miatt kívül találod magad a versenyen? Netán a fent már hivatkozott vagy húz, vagy beledöglik felkiáltással elbukod a stack-ed? Akkor nálad a kimerülés állapota a session határain belül következik be. Ami két dolgot jelenthet: alapból, nem vagy megfelelő mentális, (fizikai) állapotban, illetve nem ismered fel annak a jelentősségét, hogy a kimerülést, az állóképesség növelésével kívül szorítsd a session időtartamából. (K2.)

Hülye példával érzékeltetve ezt a triviális jelenséget, a mezei futó is elfáradhat, holtpontra juthat, azonban szerencsésebb, ha nem a verseny közben, hanem azt követően, pl.: éjszaka történik mindez. Az elszakad a cérna típusú ,,hibák" sorozatos elkövetői is nyerhetnek versenyt, húzhatnak be hatalmas kasszákat, azonban királyságuk pünkösdi lesz. A profikra jellemző, hogy mentális kimerülés felismerése esetén ,,ha nem megy, akkor nem kell erőltetni" elv jegyében képesek kontrollálni a session-t. Nem nyitnak újabb asztalokat, kiülnek, relaxálnak, ,,energetizálják magukat" majd a feltöltődést követően kezdenek el újra játszani.
A profi éppen azzal jár ellenfelei előtt, hogy az adott session-ön belül ő van legtovább, vagy szélsőséges esetben mindvégig fizikai és mentális ereje teljében azaz ,,képben". Ez azzal az előnnyel jár, hogy az esetleges kisebb hibák nem késztetik még nagyobbak elkövetésére, illetve minden tekintetben képes a többiektől hatékonyabban játék közben regenerálódni. (K3.)

Viszont, amikor egy játékosnál állandósul a bizonytalansági érzés, pl. egymást követő két játéknapot is kihagy (mégpedig érdemi indok nélkül), úgy általános motivációs problémával küzd a jómadár, ahol a teljes általa felállított ,,rendszer" felülvizsgálatra szorul, illetőleg kiderül, hogy esetében szó sincs is rendszerről. A naponta, vagy meghatározott időnként bekövetkező játék ugyanis pókeres értelemben nem rendszer, hanem csak sokkal kisebb formanívót megtestesítő ,,szokás." (K4.)

Az ellenfelek által generált nyomás mellett, a legnagyobb jelentőséggel bíró stressz faktor az rng, amiatt, mert a végeredmény tekintetében a ráhatást/kontrollt lényegében kivonja a hatáskörünkből - mivel az végülis tőlünk független változók eredője lesz. Míg ellenfeleink agressziójára válaszolhatunk még nagyobb agresszióval, vagy csellel, úgy az rng tőlünk teljesen függetlenül fejti ki áldásos tevékenységét.

Agresszió tehát csak játékostársaink irányából érhet bennünket, az rng, érzelmileg semleges, tehát ,,vele szemben" illetve ,,miatta" alkalmazott fokozott agresszió totálisan kontraproduktív. Azonban ha mindezek ellenére a helyzetet kedvezőtlennek, méltánytalannak érezzük, az minden esetben oda vezet, hogy elveszítjük a kontrollt a játék azon részei felett is, amelyekkel egyébként rendelkezünk. (K5.)

*  *  *

Most pedig induljunk ki abból, hogy egy szép napon úgy döntesz, hogy profinak állsz, és aktív pókeres tevékenységből kívánsz megélni. Ebben az esetben pusztán döntéselméletileg nézve eleve helytelenül jársz el! Miért mondom ezt? Mert amikor nem túl jelentős következményekkel járó, vagy egyszerű döntést hozol, akkor értelemszerű és indokolt az egyszemélyes döntés. Viszont a szóban forgó esetben a döntés vélelmezhetően hosszabb rövidebb időre alapjaiban módosíthatja az eddigi életedet, vagyis a tét nagy, és az ismereteid legalábbis korlátozottak, még abban az esetben is, ha mondjuk egyébként munka mellett évek óta játszol - és nem is rossz eredménnyel. Az kétségtelen, hogy a saját sorsodról célszerű nem másoknak átengedni a döntést, viszont a tres faciunt collegium (több szem több csipa) elve itt sokszorosan megfial.

Ha ezen a ponton látványosan nem értesz velem egyet, nem baj, de számolj vele, hogy a később kifejtettek miatt valójában a tervezési képességek - céltudatosság - fejlődőképesség szentháromsága terén elmaradásod mutatkozik a profi szemléletű játékostársaiddal szemben!

Ebből az írásból is kiderül, hogy bármennyire is törekszünk a teljességre, a pókerrel kapcsolatos változatos megközelítésmódok miatt az ismeretek lényegében soha nem lesznek teljes egészében feltérképezhetőek és megismerhetőek, nota bene a legnagyobb igyekezetünk mellett is csupán véges számú információ juthat a birtokunkba, következésképpen csak korlátozottan ismerhető meg az elmélettel foglalkozó irodalom.

Ebből következően az eredményes profi lét ma már fejlett szervezettséget igényel. Amennyire lényeges az aktuális játékodat illetően a megfelelő manőver, legalább annyira fontos az általános stratégia melyet követsz! Ha azt gondolod, hogy az eddigiek fényében elégséges lehet, ha a legjobb játékodat hozva, játszol heti ötször hat órát, és közben hozol egy X dollár per óra winrate-t, máris jelentős hátrányba kerültél a pókerben jelenlévő Pro Teamek tagjaival szemben. Ők azok, akik messze téged megelőzően jutnak a leglényegesebb, legmeghatározóbb információk birtokába, és lényegében ezt a helyzeti előnyt kihasználva a valóságban évekkel előtted járnak: a további információk forrásainak felkutatásakor, megszerzésekor, képesek magas szinten elemezni azokat, és rendelkezésükre állnak a megfelelő csatornák és személyközi kapcsolatok a leghatékonyabb segítők, specialisták bevonásához - feltéve, ha ennek szükségét érzik!

Erre is figyelemmel, és nem kizárva személyedben az új szuper talentum (durrrvey) feltűnését, azt merem mondani, hogy neked leginkább arról van módodban dönteni, hogy magányos farkasként beveted magad a póker erdejébe, de a valódi profi státusz a jelenkorban sokkal inkább jelenti egy Pro Team-beli tagságot, mint egyszemélyes kommandózást.

Márpedig azt nem vitathatod, hogy arról, hogy a csapat része lehetsz-e, lényegében nem te fogsz tudni, nem is te fogsz dönteni. Te legfeljebb akkor jársz el helyesen, ha mindent megteszel annak érdekében, hogy a Pro Team igényt tartson rád, segítsék a fejlődésed, aminek fejében egy olyan gyümölcsöző együttműködés alakulhat ki, melyben kölcsönös előnyök fejében ki-ki képes lemondani az ideje/haszna egy részéről a közösség javára.

Ebben az esetben a személyes hiányosságok (tervezőképesség) hogy csak egy példát mondjak, mint olyan háttérbe szorulhatnak, hiszen kész recepteket kaphatsz a boldoguláshoz, és a hangsúlyok áttevődhetnek mondjuk a céltudatosság területére, amikoris a fejlődés érdekében egyfelől elfogadsz minden jótanácsot, miközben magad is mindent megteszel a fejlődőképességed megtartása érdekében.

 

Persze térjünk inkább vissza önmagunk elemzéséhez, de ezt megelőzően értékeljük ki az aspirácónkat befolyásoló tényezőket, és lássuk be, hogy a Pro Team tagság mérhetetlen előnyt jelent a tudás növelése, az elemző készség, a logika fejlesztése terén. Nyílt titok, hogy mára komplett segédszoftver rendszerek állnak rendelkezésre a kockázatvállalás mértékének meghatározására, de ugyanígy odafigyelnek a tudásszinttel szinkronban tartott bankroll menedzsmentre is. 

 

Mit tegyünk, ha teszteredményeink, illetve az olvasottak alapján kétségeink támadtak saját képességeinket illetően?

 

 

Mi marad nekünk? Nos! Bármennyit is tudsz vagy tanultál, de a bőréből kibújni senki sem tud! Kevéssé tanítható a világos gondolkodási képesség stressz alatt, mint ahogyan a bátorság, vagy az önuralom is csak egy egyénenként különböző szintig fejleszthető.
Tudatosítsuk magunkban, hogy ha a helyzetünk messze nem ideális, akkor sem vagyunk teljesen elveszve. Nevezhetjük az aspirációt befolyásoló elemekből megmaradt részeket, illetve az agressziókezelés mértékét együttesen lelkiállapotnak. Ezt, mint utaltam rá alapjaiban határozzák meg öröklött gének, emellett fokozottan számítanak a környezeti hatások, manapság azonban a pszichológiai kondíciókon a világ szeme, hiszen utóbbiakról kiderült: fejleszthetők.

 

Nézzük meg, hogy milyen válaszokat adtunk az (A) megjelölésű kérdés kapcsán! Illetve pontosabban, hogy melyeket hagytuk ki, melyeket nem említettük egyáltalán? E tekintetben képesek vagyunk leragadni elemi szintű megrögzöttségeinknél, és nem látjuk a fától az erdőt, vagyis az aspirációs rendszert érintő fogalmak közül elsődlegesen a partikat, vagy a session-öket érintő ismérveket vesszük előre, holott, valójában az a helyes gondolatmenet, mely képes különbséget tenni, sorrendet generálni az egyes befolyásoló tényezők között, oly módon, hogy megérted, hogy a többen mindig benne van a kevesebb. Leegyszerűsítve, az a napnál világosabb, hogy a játéktudásnak maximálisnak kell lennie, de a maximális tudásúak közül is az lesz eredményesebb, aki a legcéltudatosabb, legfejlődőképesebb, és emellett ideális a bankroll menedzsmentje.

Ebből a szempontból vizsgáld meg, hogy a (B) kérdéscsoportban megtalálható válaszaid mely területen mutatnak hiányosságokat! Megnyugtatlak, hogy sem a játékerődet, sem a profivá válásod esélyeit nem mutatja, még csak megközelítőleg sem, viszont szerintem ebből a nagyon egyszerű tesztből is kiderül, hogy fejlődésed érdekében milyen irányokban és pláne milyen szinten érdemes a jövőben gondolkodnod, továbbá segíthet nevesíteni, hol érdemes keresned a fejlődés lehetőségét.

Ugyanakkor, mert mégsem ennyire egyszerű ez, van egy specialitása is a dolgoknak! Éspedig az, hogy a piramist a végén mégiscsak a csúcsára kell állítanunk, és elismernünk, hogy a játéktudás az a gyémántkeménységű eszköz, melyen ezt az egészet egyensúlyozod!

Legegyszerűbben: a játéktudásban benne van minden, de minden, abból, amit kiegészítésképpen leírtam, felsoroltam, és kielemeztem. Még másként mondva: bármelyik másik általam elemzett tulajdonság hiányában is lehetsz nyerő játékos, élvezheted is a kártyázást, azonban a megfelelő szintű játéktudás hiányában időtöltésed nem profi póker, következésképpen te sem lehetsz Pro.

Mivel a játéktudást illetően vastagon a tanulók közé tartozom, így kénytelen voltam egyéb területek tanulmányozásával behozni lemaradásomat, ezen ismeretszerzés közepette építettem fel a fenti elemzési rendszert.

Mint bevezetőm környékén utaltam rá, mára többféle személyiségfejlesztő anyag, tréning-típus, és mental coach létezik. Ezek közül számos hozzáférhető, és hasznosítható. A magam részéről ugyanakkor hiányoltam egy gyakorlatba átültethető egységes módszert, mely a pókerre koncentrálva, a fent leírt jelenségek feltérképezésével, receptek kidolgozásával, javaslatokkal, gyakorlatok ismertetésével segít abban, hogy a ,,Nyerő oldalon" találd magad.

Ha tehát eldöntötted, hogy fejleszteni szeretnéd magad, indíts az alapokkal: ami kezdetben nem különbözik egy általános fizikai állóképesség növelő tréningtől. Végezz lehetőleg minél több és intenzívebb aerob jellegű edzésmunkát. Fuss, kerékpározz, és ha módodban áll, ússzál. Ezzel javíthatod általános állóképességedet, valamint javítod tested és agyad vérkeringését, de nem utolsó sorban az egód ,,lefárasztásával" teret engedsz az későbbiekben közölt ismeretek hatékonyabb befogadásának.

 A ,,Nyerő oldal - egyéni cselekvési terv alapjai" ismertetésére viszont majd csak akkor vállalkozok, ha a mostani első rész fogadtatása alapján erre igény mutatkozik.

 music74

 

Hozzászólások

  • straubbazsi2012. november 12., hétfő 06:52
    avatar

    Folytatodjon

  • music742012. november 12., hétfő 08:02
    avatar

    Feltétlen, csak mivel a folytatásban töményebb, szakmaibb, célszerűnek tartom 3-4 részletben közölni, hogy lehetőségetek legyen minden részletre kiterjedően megvéleményezni.

  • trixilw2012. november 12., hétfő 12:24
    avatar

    Nagyszerű, nem vártam volna ilyet.

    Az látszik, hogy tudod miről írsz, viszont ez egy annyira komplex dolog, hogy túl ugrálós, helyenként elnagyolt lett. Nem azt mondom, hogy írj egy könyvet, de minden bekezdésedből egy blogposztot lehetne rittyenteni, szóval ha ilyenbe vágod a fejszéd, akkor tervezd meg előtte, és jobban bontsál egy főszálat anélkül, hogy másba belefognál.

    És jöhet a következő.

  • Arsen2012. november 12., hétfő 13:31
    avatar

    röviden és tömören: kurvajólett

    várom a folytatást.

  • music742012. november 12., hétfő 13:59
    A blog írója által moderálva
  • music742012. november 12., hétfő 17:11
    avatar

    köszönöm a meglátásokat, kiváltképpen kritikát, arra figyelemmel feladtam az eredeti elképzelésemet, és egy az egyben közlöm az írást, mert igazából azáltal lesz világos, hogy mi a koncepcióm, másrészt nektek is könnyebb lesz reagálni rá.

  • kohagyma2012. november 12., hétfő 22:04

    Mindenképp folytasd! Baromi jó lett!
    :-)

  • AmburAtor2012. november 12., hétfő 22:29
    avatar

    Arsen +1
    Jöhet a folytatás!!

  • JociBalboa2012. november 13., kedd 01:32

    megérte elolvasni köszi.géel!

  • DawiC2012. november 13., kedd 11:27

    Zseniális. Köszönjük !

  • thomyca2012. november 13., kedd 14:39

    Jesus, de hosszú lett!
    De milyen jó!!!!
    Tx.

  • music742012. november 13., kedd 14:41
    avatar

    köszönöm az elismerő szavakat, és azt is, hogy átverekedtétek magatokat a terjedelmes anyagon. lehet, hogy ha rövidebb részekben közöltem volna, akkor többen vennék rá magukat a végig olvasására. amúgy nagyobb érdeklődésre számítottam, mivel szerintem limittől és játékfajtától függetlenül mindenki olvashat benne hasznos infokat. ettől függetlenül megkettőzött lendülettel dolgozok a beígért "recept" megírásán, hiszen mint jeleztem, ez csupán a dolgok elemző - "diagnosztikai" része.

  • jak12012. november 13., kedd 18:01
    avatar

    a blogolvasás folyamata a következő algoritmus alapján történik:

    1. megnézi, hogy milyen hosszú és, hogy vannak e képek, majd ha minden stimmel, akkor elolvassa. (lehetőleg rövid legyen, képekkel)

    2. Igényes írásra jóval kisebb az igény! Gondolj csak bele vajon mit vásárolnak többet, Blikket vagy Élet és Irodalmat?!

    Ne keseredj el az olvasottság miatt!! Ha ilyen bejegyzést össze tudsz hozni, akkor azt is tudnod kell, hogy ezzel a szűkebb réteget találod meg!

    Egyébként gratulálok!

  • jak12012. november 13., kedd 18:46
    avatar

    Persze hülyeséget írtam, hiszen ha valaki már látja, hogy milyen hosszú és vannak e képek, akkor már úgy számolja a rendszer, mint olvasottat, hiszen rá lett kattintva.

    Akkor az első tanácsom, ha olvasottságot szeretnél, hogy valami ütősebb címet adj neki olyan címszavak egyikével, mint a "nő", "pénz", "ingyen" "ajándék", "képek", "gyilkosság" és még sorolhatnám... :)

    És ami még fontos, hogy legyen jó sok hozzászólás, úgyhogy én ezt is növelem neked!

  • AmburAtor2012. november 13., kedd 18:55
    avatar

    A terjedelemből az is kitűnik, hogy nem egy összecsapott munka. Újabb érv az olvasás mellett!!!

  • music742012. november 13., kedd 19:10
    avatar

    kevesebb részben írtam a magam dicsősége érdekében, sokkal inkább úgy voltam vele, hogy akik ezt jól olvassák sokat tolhatnak a maguk szekerén. ingyébe kapnak viszonylag sok, és hasznos infót.

    én az egészet tartalmas elemzésekhez szántam gondolatébresztőnek, és inkább azt hiányoltam, hogy ez elmaradt. eleddig.

  • SchZol2012. november 14., szerda 01:31

    Köszi az írást! Jó gondolatok!

  • Aptok2012. november 14., szerda 06:28
    avatar

    Nagyon jó lett. A leghasznosabb írások között van itt az akadémián.

  • kohagyma2012. november 14., szerda 09:05

    Én is hozzászólok újra, ezzel is növelve a hozzászólások számát! :-)
    És felhívnám a figyelmed arra az apró tényre, hogy a fontos dolgokban a minőség számít és nem a mennyiség!
    Ez itt pedig minőségi munka, attól függetlenül, hogy az olvasottság mennyisége esetleg nem éri el az általad kívánatosnak vélt szintet!

    Meglátod, a következő bejegyzésed olvasottsága lényegesen nagyobb lesz, különösen akkor, ha esetleg Aptok elintézi, hogy kitegyék a főoldal elejére.

    Tehát nehogy szomorkodj, folytasd inkább, mert alig várom a következőt...

  • AmburAtor2012. november 14., szerda 09:10
    avatar

    Már ennek is ott lenne a helye! :)

  • music742012. november 14., szerda 09:36
    avatar

    minden előttem szólóval egyet értek, de, hogy pontosan értsetek:

    döntően a saját élményeim, tapasztalásaim alapján írtam egy elméleti összegzést, annak érdekében, hogy a pókerjáték "humán" oldalát javítani képes rendszert bírjak aztán annak alapján összehozni.

    de mivel ez csak jómagam (azaz egy ember) ismeretanyaga, így nem biztos, hogy kellően objektív. azaz, ha nem a legszélesebb alapokra építkezek nem juthatok elég magasra. arról nem beszélve, hogy ahol én állok a pókerben az messze nem a spicc.

    ezért is döntöttem úgy, hogy leközlöm az írást, bevallottan azért, hogy olyanok mondjanak véleményt akik feljebb vannak, eredményesebbek, gyakorlottabbak, a tőlük jövő impulzusokra van szükségem az eredményes folytatáshoz.

    vagyis messze nem arról van szó, h bármi miatt szomorkodnék, hiszen a napi aktív tagok fele megnézte és az nem kevés, hanem inspirálni szeretnék mindenkit, hogy valami olyat tegyen hozzá amit én nem tudok.

    (időközben beszélgettem privátban is fórumtárssal aki szerint kevesen fognak ebben a szellemben hozzáállni, tehát bármennyire is szerettem volna, nem generál szakmai műhelymunkát. Pedig én magában, az írásban is kifejezésre juttattam, hogy ez nem szentírás, ez egy vélemény, és vártam a meglátásokat, amelyek hiányában ugyancsak elkészülök vele, de biztosan értékesebb lenne, ha többen adnak bele apait anyait.)

  • music742012. november 14., szerda 09:48
    avatar

    pl: felmerülhet egy merőben új releváns szempont, ami alapján a játék közbeni viselkedés elemezhető.

    - én nem tudok hirtelen, mert akkor azt már kielemeztem volna, de most mondok egy irreleváns példát: osztó csajok mellmérete és a feszes játék közti összefüggések :)

    vagy amire pl kifejezetten terjedelmi okokból nem tereltem a szót, interperszonáris kapcsolatok, életszervezési kérdések stb stb stb

  • Arsen2012. november 14., szerda 12:21
    avatar

    sztem csekkold dogishead blogját is, ő irt 6 chaptert már a pokerről, elméleti megközelítés, elég sok mindent érint ami a profi játékos hozzáállását, gondolkozását taglalja. előre szólok, nagyon hosszú fejezetek, de sztem tetszeni fog, én is még csak nemrég kezdtem el olvasgatni: http://haseebq.com/

  • music742012. november 14., szerda 12:32
    avatar

    köszi, feltétlen beütemezem!

    majd el felejtettem: egytől egyig mindenkinek köszönöm a méltatást.

  • AK0r0512012. november 14., szerda 13:04
    avatar

    Jó írás, magasra tetted a lécet!

    Minden vita egy megvitatható gondolattal kezdődik. Letisztulás és értelmezés végett ajánlatos többször is átolvasni amit írtál, mert mindennek nyitja a témakörben leledzik!

    Amire szerintem nagy(obb) hangsúlyt kellene fektetni az elemzés során, az a pozitív attitűd, az asztalok mellett és azokon kívül egy másik aspektusból.
    Lényegében a gondolataink teremtik a valóságunkat pozitívvá vagy negatívvá, tudom, hogy ez egy kicsit közhelyes, de legalább annyira igaz is. Az nem lehetséges, hogy valaki egy negatív, pesszimista világszemléletben éli az életét, majd amikor leül játszani egyszerűen csak átkapcsol egy sikerorientált, félelmet nem ismerő és pozitív beállítottságú lelkiállapotra. Számomra és szerintem a legtöbb ember számára ez egy mindig is aktuális probléma lesz, ha felismeri ha nem. Én speciel felismertem, hogy a sikerem nyitja a folyamatos pozitív attitűdöm fenntartásában rejtőzik, de ehhez teljesen át kell formálni azt, aki vagyok. A gond az, hogy ezt magunkra erőszakolni nem lehet.

    Félreértés ne essék, nem valami hittérítő pap vagyok, de az általad boncolgatott téma az alábbiakban megfogalmazott aspektus nélkül a maga teljességében értelmezhetetlen.

    Szóval, a véleményem az, hogy mindenki a pozitív beállítottság ajándékával születik, de legtöbbünkből kemény és kitartó munkával már gyermekkorunkban kiölik azt a szüleink, a barátaink, a társadalom, az intézményrendszer és még sorolhatnám, hogy kik és mik. Egy ezer sebből vérző társadalom gyermekei vagyunk, ahol beteg emberek nevelnek új generációkat. Arról nem is beszélve, hogy a tinédzser és felnőtt korú ember számára sem éppen lélekmelengető hely a Föld a 21. században. Szerencsésnek mondhatja magát az a személy aki családi egységben, szerető légkörben nőhetett fel, ahol támogatóan és nem becsmérlően léptek fel a gondolatai és belső mivoltja ellen.
    Tényleg nem akarok "szélsőséges" vizekre evezni, mert egyből repül a gyufa a máglyára alattam és végig sem olvasnak, de szerintem érinteni kell a témakört.
    A jelenlegi, dogmatikus hozzáállása a "nyugati világnak" a léthez, teljes mértékben mellőzi a test, lélek, szellem hármasságból a lelket és az egészséges szellemiséget. A matéria világát éljük, ahol a lelki és szellemi értékek kihalófélben vannak.
    Visszakanyarodva, így nem is csoda, hogy ezen páros pozitív tankja szárazon kopog.
    Nem állítom, hogy a sikeres anyagi és nem anyagi értékekben gazdag, teljes élethez Pandorán kell, hogy nevelkedjünk, de aki nem vérteződött fel valamiféle karmikus páncél által vagy nem egy, a külvilágtól elzárt buborék világban nőtt fel a hippi szüleivel egy lankás völgyben, annak nagyon nehéz dolga lesz helyreállítani a lelki és szellemi békéjét. Ez egy (vagy több :-) ) élet feladata is lehet. Márpedig a siker kulcsa itt van elásva, úgyhogy érdemes minél hamarabb nekilátnunk és végeláthatatlanul keresni magunkon belül a megoldást.

    Folytasd az írást, ha teheted! Üdv!

  • music742012. november 14., szerda 13:13
    avatar

    AK0r051: egy az egyben osztom a nézeted!

  • hardwoork2012. november 14., szerda 20:16

    Aztakurva ember. Nem hazudok ha azt mondom, hogy ez a PA történetének egyik, ha nem a legjobb anyaga. Hihetetlen intelligenciáról és átlátóképességről tettél tanúbizonyságot eme "néhány" sor által. Gratulálok a szüleidnek és a környezetednek is, mert magától az ember nem lesz ilyen! Go on!

  • music742012. november 14., szerda 20:42
    avatar

    köszi! szüleimet valóban dicséret illeti, de legkevésbé miattam.

  • Holdenper2012. november 14., szerda 21:25
    avatar

    Köszönöm a sok hozzászólónak, hogy felhívták a figyelmemet erre a blogra.
    Azért nem olvasta még olyan sok ember szerintem, mert még nem ismernek itt. De meg fog ez változni szerintem:)

    Jó lenne, ha az admin kitenné kiemelt blognak, mert nagyon érdekes, és hasznos írás.

    Az egyedüli negatívum, hogy nagyon hosszú, és tömény. Így session után, még nem sikerült teljesen befogadni, majd frissebb fejjel elolvasom még egyszer.

    Pszichológiát tanulsz/tanultál?

    "vagy amire pl kifejezetten terjedelmi okokból nem tereltem a szót, interperszonáris kapcsolatok, életszervezési kérdések stb stb stb"

    Erről, ha majd lesz időd, meg kedved, jó lenne ha írnál. Nagyon érdekes a pókeresek interperszonális kapcsolatkezelése. És ezek is nagyon fontos dolgok a profivá válás szempontjából szerintem.

    Vagy ha van kedved írhatnál bővebben 1-1 témáról, ami itt csak említés szintjén történt.

    Nem tudom láttad-e JimmyLegs (John Wray, CardRunners oktató) Brain fail című sorozatát. Hasonló témakörben mozgó, nagyon érdekes, rövidke kis videók.

    GL, és várom az újabb bejegyzést:)

  • naggeri2012. november 14., szerda 21:25
    avatar

    mental coachingot vállalsz btw?

  • popcorn2012. november 14., szerda 21:29
    avatar

    jó írás; csak nagyon monológos és emiatt vontatott. kicsit jobban figyelsz a szerkesztésre (Bev-Tárgy-Bef és ezek jellemzőire) és máris egyszeri olvasatra megmarad az információ; de ígyis tetszik !

  • music742012. november 14., szerda 21:48
    avatar

    Holdenper: videókat sajnos nem láttam, jócskán van mit bepótolnom e téren.

    hossz: ami előny, az hátrány is, tényleg nem rövid, de írtam még az elején eredetileg egy kommentben, hogy darabjaiban akartam közölni.

    jogot tanultam, pszichológia kimaradt.

    az interperszonálisról meg terveztem, életszervezésről is, éppen amiatt, amire AK0r051 fórumtársunk utalt, hogy nem lehet külön kezelni a pókert és az élet egyéb területeit. legalábbis profiként nem. éppen azért mondtam, hogy ez a játék alkalmas rá, hogy a teljes személyiséget jó irányba terelje.

    éppen erre a terelésre szeretnék kidolgozni valami szisztémát. ez amit most közzétettem ennek az egésznek az alapvetése. mintegy a kérdéses területek feltérképezése. vagyis az akart lenni. azt sem titkoltam, hogy magamból kiindulva elemeztem a szitukat, hoztam a példákat.

    naggeri: nem tartok még ott, de ha a tervem sikerül, és elkészül a szisztémám, akkor elérhető lesz, közkincsé teszem valami módon.

    popcorn: végig gondban voltam a terjedelmet illetően, így is csomó minden kimaradt. a stílus maga az ember, a bőrömből nem tudtam kibújni, és tényleg lehetne emészthetőbb, meg is kértem egy publikálásban kifejezetten gyakorlott kollégámat, hogy nézze át. sajna ez jogász ártalom, hogy nem vagyunk képesek egyszerűen fogalmazni.

  • music742012. november 14., szerda 21:52
    avatar

    vontatottal annyiban vitatkoznék, hogy ameddig folyamatosan új infót közöl, addig elviekben nem lehetne az, de következőre odafigyelek hogy gördülékenyebb legyen, mert a cél a közérthetőség, és a minél szélesebb körben való népszerűsíthetőség.

  • popcorn2012. november 14., szerda 23:42
    avatar

    jaja nekem jogász a család és ők is alltime többszörösen összetett mondatokban kommunikálnak :) én BME-n elkockultam és inkább pontokba szedett jegyzetekre állt rá az agyam :)

    egyébként elgondolkodtatott az írásod és lehet motivációt adott... csak éppen ahhoz, hogy ne pókerezzem többet.
    az tény, hogy a havi 3-4-500$ dolcsi igencsak jól jön már 2 éve; de sok időt is szánok rá és legalább annyira leterhel, mint egy félállás (egyéb dolgokra fáradt vagyok -> mentálisan).
    nem tudom hogyan értékeljem, hogy megéri-nem éri meg; mivel lehet ha +1 nyelvet megtanultam volna a pókerre fordított időben, akkor lehetne egy jóval jobb állásom és a nyelvtudás egy életre szól, nekem meg a póker sosem volt végcélom....

  • music742012. november 14., szerda 23:53
    avatar

    dehogy hagyod te ezt abba! pláne nem egy írás miatt. másik, h nem zárja ki a nyelv a zsugát, megférnek, akár ki is egészítik egymást.

  • Bobbie2012. november 15., csütörtök 05:27
    avatar

    Gratulálok music74! Rendkívül jó post lett.

  • titcar2012. november 15., csütörtök 23:01
    avatar

    jó post, kb. könyvet lehetne írni a témából :) blog formában viszont tlaán szerencsésebb rövidebb részekre tagolni.

  • music742012. november 15., csütörtök 23:26
    avatar

    köszi! eredetileg az is volt a tervem aztán miután leközöltem a bevezetést, megkaptam h túl általános, asszem azt a posztot azóta kiszedték, (visszavonták) és utána döntöttem úgy, hogy egy az egyben ideteszem. főleg mert infokat szerettem volna, amit valahogy mégsem sikerül megkapnom... szóval úgy vagyok vele, hogy akit érdekel, rászánja az idejét, akár több részletben is...

  • music742012. november 15., csütörtök 23:38
    avatar

    azt egyébként mindenkitől függetlenül kérdezem, hogy annyira megterhelő durván és maximum 15 percet olvasni, arról, amit elvileg szeretünk, és egy szakmai oldalon szakmába vág? ha igen, akkor tényleg kéne az a piros kapszula amit az elején poénból bedobtam!

  • titcar2012. november 16., péntek 00:19
    avatar

    nem bántásból, de ha látok 1 ismeretlen szerzőtől egy meglehetősen hosszú irományt, az ~90% hogy nem éri meg elolvasnom (alapból nem szeretek már monitorról olvasni ezen felül). Ezt az irományt is megnyitottam, amikor még kb. harmada ilyen hosszú volt és akkor sem olvastam el, sőt most sem olvastam el midnen bekezdést. jelen esetben a 10% jött be :)

    viszont ha ott van egy fél oldal, ha beleolvasok és jó végigolvasom, ha látom, hoyg legközelebb is ír a szerző, akkor is ránézek :)

    nem hiszem, hoyg ez akár a szerzőnek akár az olvasónak a hibája lenne :)

  • AmburAtor2012. november 16., péntek 00:31
    avatar

    "ha látok 1 ismeretlen szerzőtől egy meglehetősen hosszú irományt, az ~90% hogy nem éri meg elolvasnom"

    ezt akkor jelentheted ki ha elolvasod mindet az utolsó betűig szvsz

  • music742012. november 16., péntek 00:35
    A blog írója által moderálva
  • music742012. november 16., péntek 00:37
    avatar

    de azt akkor is fenntartom, hogy ez 10-15 percnyi olvasás, nem egy háború és béka!!!

  • titcar2012. november 16., péntek 00:54
    avatar

    AmburAtor: bizonyos mintaméret felett a tapasztalati valószínűség elég közel esik a valóshoz :)

    music74: a 90% párja :)

  • music742012. november 16., péntek 00:59
    avatar

    azóta világos! köszi

  • kohagyma2012. november 16., péntek 09:09

    A jelek szerint elég sokan olyanok, mint a nők, csak fordítva: Túl hosszú, nem kell!
    Ejnye!
    :-)))

  • Bobbie2012. november 16., péntek 09:22
    avatar

    "annyira megterhelő durván és maximum 15 percet olvasni, arról, amit elvileg szeretünk, és egy szakmai oldalon szakmába vág?"

    Ha mindenki a max info/tudás megszerzésére törekedne, kitől nyernénk az asztaloknál? :)
    Terjedelem miatt nem aggódnék. Akit érdekel a téma, könyveket is kiolvasnak róla. Miért akadna fent 4-5 oldalon?

  • music742012. november 16., péntek 09:26
    avatar

    kitől nyernénk az asztaloknál? - ahogy Paó mondaná: a kúfódiektől

  • music742012. november 16., péntek 09:27
    avatar

    pákó

  • hardwoork2012. november 16., péntek 10:33

    meg a kocsogoktól:D

  • nonono2012. november 17., szombat 23:03

    köszönjük ezt a rendkívül igényes írást..számomra az eddig legmeghatározóbb az itt olvasottak közül....írj,írj,írj..

  • music742012. november 18., vasárnap 01:43
    avatar

    köszönöm. jelenleg is azon vagyok... :)

  • titcar2012. november 18., vasárnap 03:14
    avatar

    egyébként a teszt rész mintha kimaradt volna nem?

  • music742012. november 18., vasárnap 09:33
    avatar

    titcar: mármint a teszt rész kiértékelése? néhány összefüggés említése erejéig előkerült, a folytatásban lesz szerepe természetesen.

    (lehet, h pont azt a bekezdést ugrottad átal)

  • Armattias2012. november 20., kedd 05:00

    Hatalmas gratula! Hihetetlenül hasznos írás lett! Csak így tovább! : )

  • music742012. november 20., kedd 22:59
    avatar

    alakul a folytatás...elővélemények szerint túlszárnyalja az első részt!

  • idApRO2012. november 22., csütörtök 14:15
    avatar

    Több mint 1 hét kellett,hogy rávegyem magam az elolvasásra, de megérte.

  • music742012. november 26., hétfő 10:44
    avatar

    köszönöm. mindig örülök a méltatásnak, amikor elismert szaktekintélytől érkezik, akkor meg pláne.

    időközben 3 részesre bővítettem a művemet, és legkésőbb ennek a hétnek a közepén közzéteszem a 2. részt, melyet olvasmányosabbra igyekszünk gyúrni a hátralévő két napban.

  • music742012. november 27., kedd 02:07
    avatar

    Sziasztok! elkelne némi segítség! szerdán tervezem folytatni a mentál coachos elmélkedéseimet. ahhoz, hogy a folytatás érthető és értelmezhető legyen a korábban megjelent anyagba kódokat kellene beillesztenem, illetve kiemeléseket kéne tudnom eszközölni a szövegben. korábban sikerült belejavítani a megírt és közzétett anyagba, de mostanra vagy nem találom az ikont, vagy bizonyos idő után ez már nem lehetséges. nekem az is megfelelne, ha az Adminnak elküldhetném emailben a javított verziót, és egyszerűen kicserélnétek nekem. minden megoldás érdekel. köszi

  • Sindu2012. november 28., szerda 16:34

    A mikor célszerű meghozni a döntést rész első két bekezdése nagyon fontos. Köszönöm!

  • music742012. november 28., szerda 21:14
    avatar

    Sindu: pedig nem eltántorítási célzattal került bele!

  • Koszka99992012. december 02., vasárnap 23:36
    avatar

    Tényleg megérte elolvasni! Nagyszerű anyag és összeszedett! Grat érte.

  • music742012. december 03., hétfő 01:38
    avatar

    köszönöm sokadjára is

  • zotya882012. december 05., szerda 10:28

    Szia. Nagyon jó cikk. Idáig kétszer olvastam el, de még nem sikerült teljesen felfogni....

    Brutális a nyelvezete.Nehéz értelmezni felfogni és még nehezebb hasznosítani. Viszont ezt nem tartom problémának. Sőt hasznos, mivel nem csak egyszer átolvassuk és megyünk tovább. Oda kell pakolni magunkat, hogy értelmezni tudjuk.

    Érdemben kommentálni egyenlőre még nem tudom a dolgot úgy, hogy számodra is hasznos legyen. Azt hiszem, hogy előveszek egy papírt és egy tollat, hogy ezt megtudjam tenni.

    Üdv. Zoty

  • music742012. december 05., szerda 12:41
    avatar

    hajrá!

  • Atazzz2013. január 28., hétfő 22:21
    avatar

    szép, terjedelmes, kidolgozott munka! gratulálok!

  • music742013. január 28., hétfő 23:08
    avatar

    köszi! úgy nézd,hogy egy rendszer része: elvileg ez volna önmagunk leírása. a folytatásban írom körbe a lehetséges ellenfeleket (még ha nem is úgy tűnik) a harmadik rész pedig a kettő találkozása...a játék.

    remélem tetszeni fognak azok is...

    nekem a 3. a csúcs...de van tovább is....

  • Galambos Tarzan2013. január 30., szerda 17:13
    avatar

    Jó lett! Támogatom, hogy a jövőbeni posztokat hosszúságtól függően inkább két - három részben tedd ki 1-2 nap eltéréssel. Mivel nem egyszer olvasós, így könnyebb lenne felfogni, befogadni, és fokozatosabb is lenne a tanulás. Tehát nem egyszerre sokat, hanem sokszor kicsit, biztos mindenkinek más, de nekem pl. ez fekszik jobban. Van aki képes 3-4 órát is elemezni egy huzamban ha úgy adódik, én inkább a napi 1-1 órának 3-4-5 nap lebontásban híve vagyok. Jobban megmarad, hatásosabb. Avagy a kevesebb néha több :)

  • music742013. január 30., szerda 18:29
    avatar

    Galambos Tarzan: Tök igaz! Jogos!

    Úgy voltam vele, hogy akit érdekel, az végig bírja olvasni, a többiek mögött meg nem állok puskával, hogy muszáj egyszerre elintézni.

    De teljesen vágom, hogy miért mondod, és valóban könnyebb befogadni ha tagoltabb. Ez volt az első megjelenés, mondjuk a folytatásban is maradt ilyen hosszú.

    Majd a következőknél - ha lesz folytatás - odafigyelek erre is!

  • Galambos Tarzan2013. január 30., szerda 18:40
    avatar

    Mindenképpen érdemes lenne folytatni, mert az ilyen mentális témájú, minőségi anyagból van a legkevesebb, ez egy hiánypótló sorozat!

  • music742013. január 30., szerda 18:59
    avatar

    gondolom a két folytatást is olvastad....meg feljebb leírtam, hogy melyik írás mire irányult...nekem a 3. a kedvencem....és vannak témáim...csak annyi dolgom van, h alig érek egyiktől a másikig...

    de lesz egy átfogó megjelenésem a közeljövőben! csak még agyalok, h mennyire rúgjam el a pöttyöst...

  • LRB2013. február 03., vasárnap 01:59
    avatar

    Köszönöm az írásod, ugyan nem sikerült teljesen feldolgozni a leírtakat(mivel mindjárt hajnali kettő lesz XD), és most nem olvasom el a további két részt, de holnap kb első dolgom lesz!
    Jómagam jelenleg félprofi vagyok, és azon a határon mozgok (a havi bevételre alapozva főleg), ahol az ember eljátszik a gondolattal egy főnök és mókuskerék nélküli világról, ezért a legjobbkor találtam rá a bejegyzésedre. Mindenképp követlek, és kielemzem magamat a te általad felvázolt módszer alapján is, hogy megfelelő döntést hozzak az asztaloknál, és az életben egyaránt.

    Amire esetleg kíváncsi lennék, hogy van-e komolyabb hatása a profinak állt tag játékára, ha megszűnik a havi fix. Megváltozik-e a winrate, esetleg "nyerni akarok" játékosból "nem akarok veszteni" játékossá válik. Létezik-e erre valamilyen elemzési módszer, mellyel megállapítható, hogy valakinél ez bekövetkezhet, mielőtt tényleg belevág?

    Remélem most már kezdi elérni a megelégedettségi szintedet a visszajelzések száma :P

  • music742013. február 03., vasárnap 08:26
    avatar

    LRB: thx és grat egyben!

    A nyerni/nem veszteni kérdéseddel az egyik leglényegesebb kérdéshez jutottál, már ami a pókeres moveok/taktikák/stratégiák alapkarakterét illeti. Egész pontosan ráéreztél, (vagy tudod :) ... ) hogy a nyereséged hosszútávon lényegében ebből a felismerésből fakad!

    Azt gondolom, hogy miután "végeztél" a második, de pláne a harmadik résszel, a válasz is egyértelmű lesz a számodra!

    Ezzel amit leírok - unalomig ismétlem magamat, - de!!!

    Mivel LÉNYEGES, és SZEMÉLY SZERINT NEKED szánom, ezért mondom, hogy az első írás "rólad szól", a második a "potenciális ellenfeleidről" míg a harmadik a "kettőtök találkozása", azaz a játék. (statika/statika/dinamika)

    Ha meg még így is maradna nyitott kérdés, akkor ajánlom magamat, jelentkezz a következő - ingyenes - Nyerő Oldal Motivátor Coachra!

    Kicsit önzőségből is javaslom ezt, mert a lényeglátásod, a szuverén szemléleted jobb irányba terelheti az én gondolkodásomat is.

    ui.: Valóban jól alakul a visszajelzések száma, azonban ami elégedettséggel tölt el az némely h.szólás színvonala.

    Kiemelt helyen van köztük a Tiéd.

    Köszönöm

  • music742013. április 05., péntek 08:11
    avatar

    Az eddigi megjelenéseim fényében javaslom újraolvasni az alapokat! Egészen más megvilágításba kerülhetnek dolgok, és felépülnek olyan összefüggések, melyek első olvasatra érthetetlenek voltak, vagy értelmet nyernek részek, amelyek indokolatlannak tűntek!

  • Fluxxxi2014. június 11., szerda 13:17
    avatar

    Ezt még néhányszor el kell olvasni, azt hiszem...
    Fain írás!

  • zozi772014. június 29., vasárnap 16:33

    Kiváló írás,remek a felépítése és szerintem(szubjektív) egy útmutató ahhoz ,hogy hobby játékosból valaki váltson a semi pro vagy pro életforma irányába.
    Több hasonló írás kellene mert kevés a lényegi,valóban kezdők számára is elérhető (ingyenes) cikk,írás ebben a témában ,de ez az én meglátásom.
    Köszönet az írónak ,csak így tovább!

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!