SnG okoskodás 2.2

2011. április 27., szerda 02:32
Avagy mit ne csináljunk húzókkal
Hi mindenki!!!


Most olyan témát kívánok felemlíteni ami szintén kicsit visszakanyarodik a  korai fázisához a játéknak.
Hogyan ne játszuk meg a húzóinkat!
CG ben elég egyszerű a megjátszásuk főleg a micro limiteken, ahol számolsz egy banki esélyt, és az alapján folytatod tovább a játékot, esetleg deep játékban lehet trükközni, visszaemelni, hasonló módon megjátszani.
Most egy SnG-ben ez teljesen más.
Phil Gordon megtanított minket egy nagyon egyszerű oddsszámításra, a 4-2 szabályra!!!
Akinek ez ismeretlen, annak leírom, hogy működik.
Megjelenik a flop, és az ellenfeled hív.
Behatárolod, hogy milyen lapjai lehetnek, és mik azok a lapok amikkel valószínűleg megvered. Floppon a jó lapok számát 4-el felszorzod, és ez egy százalékos érték lesz a lapod javulására.
PL:
Lapod JT flop Q93 ellenfél hív.
Feltételezed, hogy AQ van nála, vagy magasabb pár, ezesetben az összes K, és 8 as segít neked, hogy nyerj.
Összesen 4 db 8-assal és 4 db K val számolhatsz, ami: 4+4=8, majd ezt a 8 at felszorzod 4 el: 8*4=32%, kb 32% esélyed van arra, hogy lejöjjön a sorod.
Turnön annyi a különbség, hogy ezt az értéket nem 4 el, hanem 2 vel szorzod fel.
Miután a jókat megszámoltad, utána számolsz egy banki esélyt, és játszol.

De ez SnG!
Itt egy húzóval való játék sokkal többe kerülhet, mint amennyit belefektetsz!
 Nem feltétlenül éri meg akkor sem megadni, ha indokolja a pot odds! Hiszen gondoljatok bele: 1000 es potba a fish hív 400 at! 1400:400 több mint 1:3 hoz, legalább 33% esélyednek kell lenned, ami tegyük fel egy FD vel floppon meg is van. De most callolsz, pl 1200 as stackből. lemész 900 ra és nem esik le a turnön, ahol allin hívnak. Dobhatod el és megnyomorodtál, főleg ha a vakok már elég nagyok! Nem tudsz feltölteni! Inkább dobd el, de ne legyél nyomorék! Lesz sokkal jobb alkalom!

3 bet blöffnek meg főleg korai szakaszban semmi értelme, ezt már megtárgyaltuk korábban is, hogy korai fázisban nem szeretem korai szakaszban a blöfföt, mert nagyon sokba kerülhet. 300 chipért nem érdemes 400-500 akat befektetni...
Azok az esetek amikor érdemes húzókkal játszani:
a) nagyon jó pot odds
b) Nem veszélyezteti a stacked jelentősen.
c) Ultra jó draw

a) Nagyon jó pot odds:

Ultra jó pot odds ott kezdődik, hogy legalább annyi, mint amennyi a normális elvárható odds lenne. Vannak olyan esetek, főleg 4-5 handed játékban fordul elő, hogy 1000-1500 as potba belehívnak 300 körüli összegeket, és ami a legdurvább, ez gyakran blöff! Itt azért jó esélyekkel rendelkező lapokkal érdemes tovább menni, persze ne veszélyeztessük a stackünket!

b) Nem veszélyezteti a stacked jelentősen:

Igazából erősen veszélyeztetett stacked akkor van szerintem ha bezuttyansz 10BB alá, ahol a mozgástered elfogy és csak allint, vagy dobást játszhatsz. Hiába pot odds, ne legyen olyan szituáció, ahol kb 10 bb alá eshetsz! Ne tedd fel a versenyed egy 25% os partira! Várd ki a jobb lehetőséget :)

c) Ultra jó draw:


Ultra jó drawhoz sorolnám azokat az eseteket, amikor egy pár ellen is jó oddsotok van, ez általában FD+ 2 over, Str8flushdraw, pár+ draw! Itt jóval bátrabban is lehet játszani, bigstackként én általában agresszíven játszom meg ezeket a handeket, sokat dobnak rá, viszont kisebb stackel nem ajánlom, mert könnyen megnyomorodhatsz!

Nos, ennyi lenne a mai okoskodás, remélem segítettem valamennyit, és várom a hozzászólásaitokat, kérdéseiteket!
Én fontos kérdésem: Mi legyen a következő téma, amiről olvasni szeretnétek? :)

Bye All!
GL!!!

Hozzászólások

  • reirreT2011. április 27., szerda 03:13
    avatar

    Téma tipp: CO/D open raise range, a középső szakaszban amikor már vannak akkorák a vakok hogy megéri őket lopkodni, ilyen potokban cbet, 2nd barrell, egyéb lineok, mikor adjuk fel, mikor megyünk flopon c/r-re blöff 3bet allint, ilyesmi...

  • straubbazsi2011. április 27., szerda 04:48
    avatar

    Csak a lényeg maradt ki a posztból :). Nem a letét "megnyomorítása", "veszélyeztetése", "nem újratöltése" a lényeg, nem emiatt tolódnak kicsit az oddsok, hanem az ICM miatt. Mert a részesedésünk nem nő a zsetonokkal arányosan. Itt erről kell beszélni, és arról, hogy ez a hatás mindig különböző mértékben képviselteti magát.

    Éppenséggel, a letétet sokkal jobban óvjuk a középső és késői szakaszban, még ha ez furcsán is hangzik elsőre.

  • Sai2011. április 27., szerda 07:13
    avatar

    Az egyik legnagyobb hiba, amit elkövetnek az emberek, hogy (a példánál maradva) 8 outnál (kb 32% a győzelemre) megadnak egy kb félpotos emelést flopon, majd dobják turn-ön (ha nem esik), ugyanis a 32% arra vonatkozik, hogy riverig leesik vmeyik lap. Ha turn-ön dobás a terv, akkor annak az esélyét kell nézni, hogy turn-ön lejön a lap (kb 16%). +implied odds

  • szr2011. április 27., szerda 07:54

    A hiba, hogy 8-9 outos húzóval beszállnak akár fél potos flop emelésbe, akkor ha turnön még várható hívás. Csak akkor hozható ki +EV-re, ha mw a pot. Turnön már tényleg lehet pot odds alapján megadni, csak ott már kb. fele a nyerési esély. (és akkor még az ICM-et nem is vettük figyelembe).

  • trixilw2011. április 27., szerda 12:03
    avatar

    Straubbazsi és Sai már minden lényeges hibát elmondott a posztról, annyit fűznék még hozzá, hogy nem írsz butaságokat, de kihagyod a leges legfontosabb dolgot a sng-ból, az icm alapján való megközelítést.
    Minden lépésünk miértjét a $EV várható alakulása határozza meg, ha azt sikerülne jól elmagyaráznod, sokkal nagyobb segítség lenne mindenkinek mint az, hogy milyen lapokkal, honnan, mit játszunk.
    Magyarul ne halat adjál, horgászni taníts és tanulj.

  • QQ-Gigolo-72011. április 27., szerda 12:10
    avatar

    Bocs srácok:(
    Akkor írok majd egy külön posztot az ICM ről és, hogy mennyiben segíti a játékunkat :)
    Akkor a következő poszt majd a CO/dealer poz játék lesz :) Remélem az jobb lesz mint ez :)
    Kösz a segítséget, a tippeket, és hasonlókat :)

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!