Royal Poker Club
 
Főoldal - Póker blogok - R1per2 - Full ring és short handed session összehasonlításBeállítás kezdőlapnakAjánlja oldalunkat
PokerStars
$50 bónusz
A legnagyobb pókerterem -
magyar nyelvű szoftver
Everest Poker
$2000 cash race
$500 bónusz - magyar nyelvű szoftver
Devilfish Poker
€2000 rake race
60% rakeback
€2000 bónusz
Cake Poker
33% Rakeback
500$ bónusz
Full Tilt Poker
27% Rakeback
600$ bónusz
NoiQ Poker
$12.000 cash race
€600 bónusz
Betsson
$1000 bónusz
$2000 Cash Race
$250 freeroll naponta
Poker Heaven
€2500 rake race
30% rakeback
€1000 bónusz
Eurolinx Poker
$1000 bónusz
$4000 cash race
Redkings Poker
$1000 bónusz
Magyar nyelvű szoftver és ügyfélszolgálat
bwin Poker
PT3 vagy HM szoftver ajándékba
Chili Poker
600$ bónusz - magyar ügyfélszolgálat
Cashback és Ukashout
LuckyAcePoker
$1500 Cash Race
$400 bónusz
Poker Host
VIP rake visszafizetés
$2000 bónusz
PKR Poker
$2000 bónusz
30% rakeback
Party Poker
100%, max. $500 bónusz
Bodog Poker
Befizetés 10%-a ajándékba;
+ 500$ bónusz
Titan Poker
$500 bónusz
BestPoker
$1200 bónusz

Full ring és short handed session összehasonlítás

10. 10 03:02
Az elmúlt két nap történései számokban, pár érdekesség.


Körülbelül egyforma leosztást ment le ugyanannyi idő alatt 5-6 sh asztalon nl25-ön, mint fr nl50 10-12 asztalon.
Bár ez egy kis minta, az arányok szerintem megfelelőek a várható nyereményben. Nem sokkal marad el a kisebb téten nyerhető összeg egységnyi idő alatt.
A másik érdekesség a jutaléknál figyelhető meg. Bár tudom, hogy dealt rakebacket számol a HM, így is figyelemreméltó az a tény, hogy ugyanannyi raket termelek mindkét limiten, miközben a raked hands közel fele annyi, ha dealt raked leosztásokat nézünk. Ha contributed lenne, nem tudom mennyiben változna a helyzet, valszeg mindkettőnél csökkenne a szám, kérdés, hogy az arányok változnak e.
Érdekes következtetéseket lehet ebből levonni szerintem, kiváncsian várom a véleményeteket erről.
Részemről annyi, hogy ebből is látszik, short asztalokon kétszer jobban megsarcol a terem, emiatt sokkal több rakebackre lehet számítani. Ki-ki döntse el maga, hogy ez most jó, vagy rossz, (úgyértve ha sh asztalokon fele annyi lenne a rake, mondjuk 2.5% - ami a számok alapján korrekt lenne-  ehhez mérten a várható rakeback is kisebb lenne).

Ami a játékot illeti mint láthatjátok csökkentettem a flop folytatólagos licitek számát, úgy érzem körülbelül ehhez a preflop játékhoz megfelel ez az érték, de szóljatok ha nincs igazam. A nit játék miatt sajnos minuszos lett a non sd játékom, úgy néz ki ezen a limiten sokkal inkább érdemes ezt a fajta TAG játékot erőltetni, legalábbis kezdő szinten, mint nekem. 5maxosok, mondjatok véleményt a statokról!
delicious bookmark digg bookmark furl bookmark google bookmark  bookmark reddit bookmark stumbleupon bookmark yahoo bookmark

Hozzászólások
peterpanic 10 .10 03:21
avatar
kétszer annyi játékért fog kétszer annyira megsarcolni a terem...
gondolj csak bele, a rake nem nagyobb 6maxon, csak kétszer annyi raked hand megy le 100 leosztás alatt, te pedig ha ugyanannyi százalékát nyered (az ugyanakkora) potoknak, mint fullringen, akkor a nyereséged is kétszer akkora lesz.
fullringen is több lenne a rake, ha SH indulóstratégia szerint játszanának az emberek (ezzel majdnem kétszerannyi lappal flopot nézve).
R1per2 10 .10 03:36
avatar
Igen, ebben igazad van, de pont itt a lényeg, hogy sh-n az alap tag játékkal sokkal több potban kell részt venned, mint full ringen. Képzeld el, hogy rake nélkül van 5BB/100-ad full ringen, és ugyanennyi sh-n. Azonban ahhoz, hogy ezt a nyereményt elérd, mondjuk a 100K leosztás alatt, fr-en kevesebb potban kell részt venned, mert a statod 13/9, mint sh-n, ahol 20/16, többször ingadozik a stack. És minden egyes flop nézésnél levonnak a nyereményedből rake formájában. Így lesz az a végeredmény, hogy ugyanabból a nyereményből több rake kerül levonásra, és lesz fr-en 3 a BB/100-ad, sh-n meg 1.5
Magyarul nagyobb különbségnek kell lennie a játékod színvonalában az ellenfelek ellen sh-n, mint fr-en.
Leosztás/időben pedig ugyanannyi a két játék, mert fr-en kétszer annyi asztalon tudsz játszani.
darklol 10 .10 03:46
"Magyarul nagyobb különbségnek kell lennie a játékod színvonalában az ellenfelek ellen sh-n, mint fr-en. "

azért a mostani sh mezőny akármelyik termet is nézem egy kész halastó z fr mezőnyhöz képest

én azt veszem észre hogy nl50+ fr-t lassan már túl sokan tudnak játszani mert nem kell hozzá sok postflop skill míg azért az sh más tészta

én jóval magasabb bb/100 at tudok hozni igaz magasabb varianciával shn mint fr-n

amugy nagyon jók a statjaid de ezt már jeleztem multkor is

talán a steal egy picit alacsony meg mintha a won at showdown is kicsit alacsony lenne shnál de mondjuk én jobban 6 maxolok :)
peterpanic 10 .10 03:47
avatar
csakhogy ha fullringen 5ptbb/100ad van, és az ellenfelek ugyanazon a játékszinvonalon vannak, akkor SH-n 10ptbb/100-ad lesz (és ez teljesen reális, legalábbis lowstakesen), mert tulajdonképpen duplázódik az aktív handek száma, így a nyereményed is.
R1per2 10 .10 03:57
avatar
Darklol: igen, az egy más kérdés, hogy még ennek ellenére is magasabb bevételt lehet elérni sh-n, annyival gyengébbek az ellenfelek :) legalábbis mikrolimiten.
Ami a statokat illeti, nem tudom, hogy ez egy komoly leak a játékomban, hogy ennyire rossz a wsd%-om mindkét műfajban, egyszerűen eddig nem sikerült feljebb vinnem. Úgy érzem, hogy az ellenfelek a jobb lapjukkal túl alacsonyan tartják a potot, és megadják az oddsot a mutatásra, tudok blöfföt is elcsípni vele, vagy egyszerűen az van, amit titcar is írt, hogy végigpasszolják a jobb lapjukat riverig, ezért nem kell eldobnom a rosszabb lapom.
Talán nem tudom még readelni annyira az ellenfeleimet, hogy pozícióból többször tudjak dobatni gyenge, de az enyémnél erősebb lapokat. Ezt kellene megtanulni.
Stealt nem nagyon erőltetem itt, akármivel lecallolnak, olyan ellenfelek ellen, akiknek a fold to steal %-ja 30% alatt van és a wtsd 40%, nem megyek bele marginális szituációkba, hanem egyszerűen inkább megvárom az erős indulólapot, hogy kifizessenek.

  R1per2 blogja  
  avatar  
Ha kicsi a tét, a kedvem sötét
RSS: RSS
Indult: 2008.06.18
Legfrissebb: 2009.01.03
Bejegyzések: 77
Hozzászólások: 525
Életkor:22
Település:
Üröm
Hobbik:
erősportok
Foglalkozás:
tanulok pókerezni
Ezeken a limiteken játszok:
€100NL
Legnagyobb tournament nyereményem:
€250
Kedvenc játékosom:
Bertrand \"Elky\" Grospel
Itt játszok:
PokerHeavenN/A
  Legfrissebb blog kommentek  
 

vinczesz: Köszönöm! Egyelőre ezen a szinten nagyon kicsi a mintám és mostanában kezdtem ...  (vinczesz blogja)

 
 

Powerotti: Elég elképesztő menetelésed van :) NL50 óta olvasom a blogod és stabilan nyers...  (vinczesz blogja)

 
 

Powerotti: 5-10$ buyinhez képest -117$ ne keserítsen el, simán belefér... Ha 1-2$ nevezés...  (Krisz1978 blogja)

 
 

vinczesz: Ugyan már! Az 5CD lényege a blöff. Egyet sem cserélsz, majd agresszíven a szem...  (Agitator blogja)

 
 

Agitator: Ugyan Zehy, még ott a hétfő is, ami munkaszempontból borzalmas lesz, szóval sz...  (Agitator blogja)

 
 

Zehy: Remélem hétvégén se tudsz aludni és felkészülten tudunk nekivágni a HU-nak. Íg...  (Agitator blogja)

 
 

Agitator: Főnök tegnap lelécelt 10 körül, mi meg a fallabdás lánnyal beszélgettünk munka...  (Agitator blogja)

 
 

vinczesz: Nem kell már kommentálnom, mert tudod ezt te is. Inkább az írhatnád meg, hogy ...  (Agitator blogja)

 
 

Zehy: Hajrá vinczesz, nagyon szépen haladsz.  (vinczesz blogja)

 
 

Agitator: kicsit mintha alig aludtam volna a héten és nem tudnék összefüggően gondolkodn...  (Agitator blogja)

 
  R1per2 legfrissebb blog bejegyzései  
 

Decemberi és 2008-as összefoglaló

 
 

Póker mentes ünnepek

 
 

Újra munkában

 
 

Vigasztalódás

 
 

IV. Blog archívum - kezdetek 2008

 
 

Nem épp ilyen kezdésre vágytam decemberben

 
 

November vége

 
 

III. Blog archívum - kezdetek 2008

 
 

€25NL 5max eddigi összesítés

 
 

Utóbbi két nap