$600 bónusz
Ajándék sapka és pendrive
PokerStars VIP Club
PokerStars
PT3, HM, PO vagy más szoftverek ajándékba
$1000 bónuszbwin Poker
Akár 50% rakeback
100%, max. $500 bónusz
PartyPoker
$5.000 Akadémiás point race
$2.500 bónusz
Betfair
$5000 Akadémiás cash race
$2500 bónusz
VIP ClubEuroPoker
$7.500 Akadémiás cash race
$2.000 bónusz
Azonnali VIP szint emelésBetfred Poker
$5000 Akadémiás cash race
$1000 bónuszMyBet
€5000 Akadémiás rake race
30% rakeback
€1000 bónuszInterPoker
€1000 bónusz
30% rakeback
€2000 rake race5050Poker
€1500 Akadémiás rake race
30% rakeback
€400 bónuszTerminal Poker
€2,000 Akadémiás rake race
30% rakebackPurple Lounge
€2000 Akadémiás rake race
Kiemelkedő magyar ügyfélszolgálat
€1000 bónusz
Paradise Poker
$1000 Akadémiás rake race
$1000 bónusz
Everest Poker
$400 bónusz
Akár 36% cashbackLuckyAce Poker
30% rakeback
Point Poker
30% rakeback
€1000 bónuszPokerHeaven
€500 bónusz
30% rakeback
20% Akadémiás rake chase
Unibet Poker
$1000 bónusz
RedKings Poker
$1000 bónusz
$250 freeroll naponta
Betsson Poker
$800 bónusz
30% rakebackPKR Poker
$2000 bónusz
Egyedi ajánlatok!Gutshot Poker
33% Rakeback
600$ bónuszCake Poker
Koppány: az utolsó magyar
2010. 03. 13. 21:45 Egy kis nosztalgia
Autóban untam a sok reklámot a rádióból, kerestem a kesztyűtartóban valami CD-t. A Jacko-t már rongyosra hallgattam, viszont a legalján megtaláltam a régi rockopera két lemezét.
Nyilván már ezerszer hallottam régen, minden számot ismerek, most hosszú idő után valahogy mégis új dolgokat hallottam ki belőle. Annyira magával ragadott a gondolat, hogy kirázott a hideg, és nem szégyellem kimondani: meg is könnyeztem néhány számot, főleg Deák Bill Gyula fantasztikus hangjától.
5:40-ig tekerjetek bele, aztán hallgassátok a következőt.
A történelmet mindig a nyetesek írják, így sosem fogjuk megtudni valójában mi történt, és még kevésbé, hogy mik hangzottak el akkoriban. Mégis én abból indulok ki, hogy alapvetően az emberek szándékai nem gonosz vagy jó, fekete vagy fehér, mint a mesékben, amiket manapság is olvasunk az újságokban, és szerintem a szöveg írója nagyon eltalálhatta valójában mik húzódtak meg a háttérben.
Elgondolkodtató, akkor is, hogy ment a pofátlan képmutatás,
terrorizmust Bűnt kiáltanak, hol szabadságát védi az ország
hangzik el a dalban, hát persze, hogy Istvánt szentté avatták!
Terroristáknak/ellenforradalmároknak/lázadóknak/antiszemitának/fasisztának Pogánynak tartanak mert szembe szállok a hódítókkal!
Vissza mehetünk a történelembe, bárhol behelyettesíthető az akkori szóhasználatban ez a mondat.
Idegeneket hív, magyarok ellen segítségül!
Ez is megismétlődött már jópárszor, ne is menjünk vissza Hunyadiékhoz, maradjunk a 20. században, 56-nál, Rákosit is "szentté" avathatjuk, ha a világrend nem változik meg rá pár évtizedre.
Mi lett volna ha? - nem ez a lényeg. Többség szerint egy Tatárjárás szintű, maximum 1-2 évszázados tündöklés, majd elbukás, ha egyáltalán. Bár a mai történelem könyvek is az ezredforduló előttre teszik az utolsó önerőből végrehajtott győzelmünket. Onnantól kezdve mindig megosztottak minket, már csak zsoldosokkal, külföldi katonákkal/királyokkal együtt maradt meg az ország olyannak, amilyen, persze ennek meg is volt az ára. A végeredmény előbb/utóbb ugyanaz, ha Koppány "nyert volna", csak akkor majd valaki más hívja az idegeneket be.
Mindig kellett valakihez csatlakozni, most a NATO-hoz, EU-hoz. Hiszen ez az egyetlen út... rájuk számíthatunk (lol).
Vannak akik nem így gondolják, és mellette nem is így cselekszenek, mint Koppány annak idején. Öngyilkos merénylők? Terroristák? Pogányok? Magyarok?
Árpád szabad népe, honfoglalóknak vére, nem tűr meg idegen zabolát
Álmunk valóra válik, vagy elveszünk mind egy szálig, de inkább halál, mint szolgaság.
Voltak és vannak még a világon ilyen nemzetek, ahol sikerült.
Most ők írják a történelmet.
Mi már nem leszünk magyarok, de emlékezni azért lehet rájuk, és álmodozni, hogy valamikor saját erőből közösen a Kárpát medencében épültünk, nem a másik hátán, segget nyalva, meghunyászkodva és megalázva.
Mohácsnál győzni fogunk,
Dózsa lesz György királyunk,
Nagyhatalom századokon át.
Rákóczi világot hódít,
Kossuth-tal valóra válik
A Duna-menti Köztársaság!
Nyilván már ezerszer hallottam régen, minden számot ismerek, most hosszú idő után valahogy mégis új dolgokat hallottam ki belőle. Annyira magával ragadott a gondolat, hogy kirázott a hideg, és nem szégyellem kimondani: meg is könnyeztem néhány számot, főleg Deák Bill Gyula fantasztikus hangjától.
5:40-ig tekerjetek bele, aztán hallgassátok a következőt.
A történelmet mindig a nyetesek írják, így sosem fogjuk megtudni valójában mi történt, és még kevésbé, hogy mik hangzottak el akkoriban. Mégis én abból indulok ki, hogy alapvetően az emberek szándékai nem gonosz vagy jó, fekete vagy fehér, mint a mesékben, amiket manapság is olvasunk az újságokban, és szerintem a szöveg írója nagyon eltalálhatta valójában mik húzódtak meg a háttérben.
Elgondolkodtató, akkor is, hogy ment a pofátlan képmutatás,
terrorizmust Bűnt kiáltanak, hol szabadságát védi az ország
hangzik el a dalban, hát persze, hogy Istvánt szentté avatták!
Terroristáknak/ellenforradalmároknak/lázadóknak/antiszemitának/fasisztának Pogánynak tartanak mert szembe szállok a hódítókkal!
Vissza mehetünk a történelembe, bárhol behelyettesíthető az akkori szóhasználatban ez a mondat.
Idegeneket hív, magyarok ellen segítségül!
Ez is megismétlődött már jópárszor, ne is menjünk vissza Hunyadiékhoz, maradjunk a 20. században, 56-nál, Rákosit is "szentté" avathatjuk, ha a világrend nem változik meg rá pár évtizedre.
Mi lett volna ha? - nem ez a lényeg. Többség szerint egy Tatárjárás szintű, maximum 1-2 évszázados tündöklés, majd elbukás, ha egyáltalán. Bár a mai történelem könyvek is az ezredforduló előttre teszik az utolsó önerőből végrehajtott győzelmünket. Onnantól kezdve mindig megosztottak minket, már csak zsoldosokkal, külföldi katonákkal/királyokkal együtt maradt meg az ország olyannak, amilyen, persze ennek meg is volt az ára. A végeredmény előbb/utóbb ugyanaz, ha Koppány "nyert volna", csak akkor majd valaki más hívja az idegeneket be.
Mindig kellett valakihez csatlakozni, most a NATO-hoz, EU-hoz. Hiszen ez az egyetlen út... rájuk számíthatunk (lol).
Vannak akik nem így gondolják, és mellette nem is így cselekszenek, mint Koppány annak idején. Öngyilkos merénylők? Terroristák? Pogányok? Magyarok?
Árpád szabad népe, honfoglalóknak vére, nem tűr meg idegen zabolát
Álmunk valóra válik, vagy elveszünk mind egy szálig, de inkább halál, mint szolgaság.
Voltak és vannak még a világon ilyen nemzetek, ahol sikerült.
Most ők írják a történelmet.
Mi már nem leszünk magyarok, de emlékezni azért lehet rájuk, és álmodozni, hogy valamikor saját erőből közösen a Kárpát medencében épültünk, nem a másik hátán, segget nyalva, meghunyászkodva és megalázva.
Mohácsnál győzni fogunk,
Dózsa lesz György királyunk,
Nagyhatalom századokon át.
Rákóczi világot hódít,
Kossuth-tal valóra válik
A Duna-menti Köztársaság!
Hozzászólások
R1per2 blogja

- "Poker is simple, as your opponents make mistakes, you profit."
- R1per2 videói (5)
- RSS

- Indult:
- 2008.06.18
- Legfrissebb:
- 2011.11.01
- Bejegyzések:
- 163
- Hozzászólások:
- 1726
- Életkor:
- 25
- Település:
- Bp
- Hobbik:
- erősportok
- Kedvenc induló lapok:
-
Q
Q
- Ezeken a limiteken játszom:
- 1/2 2/4 nl
- Legnagyobb tournament nyereményem:
- €250
- Kedvenc játékosom:
- Tibibácsi
R1per2 blogjának legfrissebb kommentjei
- Cream: Háát én is elmennék vegasba cgzni. Most még nem reális cél de azért a bakkancslistára felírtam :))
- Katzorka: Skaidy a bátyám :)
- R1per2: köszönöm! Katzorka és Skaidy nem ugyanaz a személy? :)
- handsome joey: Orulok, hogy az uj avatarod ujra a regi :) A las vegas , es ottani stakelessel kapcsolatban keress meg ha van 5 perced. E-mail wallhey@yahoo.com Skype ( nejem neven vj1310) Koszi ES Gratula figyelem a tenykedesed mar egy ideje..... Zsolti Chicago
- Katzorka: nl200 -> nl400 nem olyan könnyű meglépni, erősebbek a regularok és magasabb szinten gondolkodnak.. viszont ha nem downswingben lépsz fel akkor nem jelenthet gondot :) table select fontos, GL!
- WARETRAPS: bumbanas+1, bár bumbanas te is régen kitölthetted volna ezt a piaci rést egy elérhető korrekt óradíjjal, amit ilyen nL10-NL50-es játékosok is megengedhetnének maguknak R1per2: neked végre beérett a sok munka gyümölcse GL a továbbiakban is
- Bumbanas: FR-et csak Bigacsiga oktat. Ezt a piaci rést meg kellene céloznod, biztos mindenki jól járna vele(d)!
- Holdenper: Géel 400-600-1K-Vegasra:)
- Skaidy: Szerintem nl600 1 k nemis fog kelleni vegashoz, a legtöbb teremben nem is lesz elég asztal, vagy nagyon erős table select kell ahogy írtad is. Nl400-n röhögve megélsz már, havi 80 k hand és 2-3 BB / 100 és számold ki : :) Tán Vegashoz is e4leg lesz :) Grat és GL!
- bakyka: Grat a hónaphoz és GL!

te most konkrétan egy kalap alá veszed rákosit és Szent Istvánt?
nem igazán értem ezt a bejegyzést, most akkor maradni kellett volna a jurtákban?
Sajnálom, hogy neked nem sikerült megértened a bejegyzést.
"Mi már nem leszünk magyarok"
Ezt azért át kellene gondolni.
előbb azt kéne átgondolni, inkább megérteni, hogy mire gondolt. nem kell mindig mindent kiforgatni.
mellesleg még mielött elszabadulna, remélem senki nem akar itt politizálni.
Jaja, a politikaba ne menjunk bele, elég fos folyik a tv-bol. ezert nem is nezem, mert kb. infomorzsaktol is egnek all a hajam.
Nem akarok politizálni, a jelenlegi politikának semmi köze a témához. Nem vagyok jobbikos, vagy egyéb bullshit, főleg hogy nem is szoktam választási politikai híreket nézni meg olvasni.
Ez egyszerűen csak egy világszemlélet, az enyém, lehet rossz és nem kell vele azonosulni, vagy megharagudni emiatt rám.
Egyszerűen csak mély érzéseket váltott ki belőlem, ezek voltak, amiket leírtam. Ismerőseim és rokonaim is beszámoltak ezzel kapcsolatban hasonlóan érzéseket, ezért gondoltam, hogy nem teljesen baromság, és megoszthatom blog formájában is.
félreértés ne essék, nem téged kritizáltalak, csak probáltam megelőzni, mert mostanában túl sok helyen köszön vissza, és itt is egyből kiragadták a "magyar vagyok" témát, ami után nem nehéz kitalálni mi jön.
véleményemet nem fejtem ki, de ha jól értelmeztem a mondanivalodat, akkor valszeg egyetértünk :)
Erről az pogány/forradalmár/terrorista témáról jut eszembe: "Valakinek a terroristája az valaki másnak a szabadságharcosa". Érdemes utána nézni John Brown-nak, aki az USA-ban a a polgárháború előtt, mint hithű keresztény harcolt a rabszolgaság intézménye ellen, fegyverrel. Az ő nevéhez kapcsolódik "Vérző Kansas", a sorozatos, fegyveres, gyakran egy rabszolgatartó halálával végződő rajtatütések és összecsapások Kansas-ban. Később rabszolgákat gyűjtött maga köré és megtámadta Harpers Ferry-t, ahol a déli államok fegyverraktára volt. A kísérlet sikertelen lett, Brown-t elfogták és halálbüntetésre ítélték. Később afféle népi hős lett. Amikor a XX. században felütötte a fejét a terrorizmus ugye ment a propaganda, ahogy ma is, a terroristák ellen. Aztán felvetődött a kérdés, hogy míg egy John Brown-ra hősként tekint az USA addig egy iszlám vallású merénylőre pedig terroristaként. Pedig a kettő nagyon hasonlít egymáshoz. Brown is vallási megfontolásból az ő szempontjából nemes célért ölt embereket, sőt honfitársait! Míg egy muszlim (azt hiszem helyes, ha így mondom, hogy az iszlámot gyakorló) szintén vallási megfontolásból áldozza fel magát a számára nemes célért, Allah szolgálatában. Akik kezében a hatalom összpontosul előszeretettel ragasztanak bélyeget az elégedetlenkedőkre. Van úgy, hogy jogosan, van úgy, hogy jogtalanul. Persze ez az elégedetlenkedőkre is igaz. Szép is lenne, ha annyi fasiszta meg kommunista lenne az országban ahányszor mondták már egymásra ezt a vezetőségben.
Jut eszembe, "A Királyság" sztem egy egyszer nézhető, közepes film lett, de a legvége miatt sztem érdemes megnézni. Ritka, hogy Hollywoodban, ha egy pillanatra is, de kritizálják a nagy terror elleni harcot.
Jó bejegyzés!
Rám is furán néztek anno 10-15 éve, amikor "szent" Istvánról negatív képet festettem a saját megvilágításomban, miszerint hazaáruló volt!
"Magyarok lehetünk egyenként,
de lehetnénk egyek mind,
MAGYARKÉNT!"
Ez egy szubjektív post.
Összehasonlítható a múlt a jelennel?
Összekapcsolható az a harc a mostani időkkel?
Nyilván részben igen.
Egy vándorló és harcos életmódot folytató pogány nép beékelődött a művelt katolikus nyugat és a bizánci birodalom közé.
Elvesztette csatáit(Augsburg)és belső viszály is tört ki,a nép vezetőjének utódlása miatt.
A katolikusokhoz kötődő István,akit apja utódjául jelölt,illetve Koppány,aki az ősi jog szerint követelte a nép vezetését,küzdött egymás ellen.
Erre a hatalmi harcra vissza lehet pátosszal is tekinteni,de lehet egyszerűen is nézni,már akkor is megosztotta és felhasználta a népet egyéni érdekeire két egymással szemben álló vezető.
Hazaáruló volt-e István?
Erről órákat lehetne vitatkozni,de egy biztos:
Ha nem ő győz,akkor a magyar nép eltűnt volna rég a süllyesztőben,a besenyőkkel,kunokkal,stb-kel együtt.
Nagyon jó bejegyzés!
Szerintem a magyarság, a "magyarérzelem" nagyon fontos minden magyarnak.nem politika ez hanem önbecsülési kérdés
GL!
Igy van! Ez nem politika, csak sokan rafogjak, igy probalva elutni a kerdest...
Amugy akit kicsit is erdekel a tema, annak nagyon ajanlom pl Varga Tibor eloadasait(masfel orat mesel pl Az Istvan a kiralyrol- es a dolgok elferditeserol), vagy eppen Bakay Kornelt, de sorolhatnam meg orakig a neveket... Oket hallgatva lehet megismerni a tortenelmet, az igaz tortenelmunket, mert ami itt megy tortenelemtanitas neven, az konkretan nepbutitas!
Szecsa: ma Ismeros Arcok koncert a Wigwamban!
Sziasztok
Habár a bejegyzést alapvető mondanivalóját értem a példákat, a viszonyítási alapokkal nem értek egyet. Nem igazán világos mit neveztek egy nemzet szabadságának elvesztésének, mitől védi valaki a magyarok érdekeit.
István király egyáltalán nem nevezhető hazaárulónak megjárta azt az utat amit kiszabtak neki, ha a korban hazaárulót szeretnék felmutatni a te logikád alapján akkor Géza fejedelemről beszélhetünk, ő határozta el a kereszténység felvételét. Más kérdés azonban az, ha nem vesszük fel a kereszténységet valószínűleg már nem lenne magyar nép, itt nemcsak a nemzetközi elfogadásunkról van szó, hanem arról hogy a kereszténység a korban egy központosított állam formát hoz létre ami valamilyen szinten megakadályozza a belháborúkat, valamint egységes társadalmat hoz létre. Így egyrészt Géza családja hatalmának megőrzéséért, másrészt a kor viszonyainak helyes felméréséért indította el követeit Quedlingburgba.
Azt, hogy a nép szolga lesz nemigazán értem, mi által vált azzá ?
Ezredforduló előtt lett volna az utolsó nagy akció ?
Jó pár alkalommal számított Magyarország nagyhatalomnak az előző évezredben Könyves Kálmán, Szent László, Károly Róbert, Nagy Lajos, Luxemburg Zsigmond, valamint a Dualizmus idején is saját erőből hajtottunk végre nemzetközi akciókat.
A történelmet valóban a győztesek írják, de ez leginkább a közelmúltra vonatkozik vagy pedig az általános és középiskolai oktatásra, ha bármely témakör érdekel keress szakirodalmat, az az esetek többségében objektív.
Az, hogy nem leszünk már magyarok, furcsa kijelentés, nem leszünk szabadsághősök, lázadók ? Ez valószínűleg igaz, viszont nem is ez a cél. Szerintem az egyetlen optimális cél ha mindenki kitartóan dolgozik egy olyan országért ahol örömmel tud élni, nem az ország szövetségesei határozzák meg a társadalom mindennapjait.
Néhány szóval azért reagálnék a kis versikére a végén, Mohács alapvetően szívás,de sokkal fontosabb 1521 mikor Nándorfehérvárt veszítettük el. Dózsa György rontott azon rétegnek az életkörülményeit amelyért "harcolt".
A Rákóczi szabadságharc csempészek hatására tört ki, az ország egyesítésével nem volt honnan hova csempészni, ettől függetlenül szép a cél. A korban viszont senki érdekeit nem szolgálja egy független magyar állam létrejötte, így hosszútávon nem lett volna kivitelezhető egy független Magyar állam, persze a ha -val kezdődő mondatoknak nincs értelme :)
Kossuth a föderációját a nacionalizmus korában akarta létrehozni, miután egy hasonló államszervezet ellen vívott szabadságharcot, nem volt túl sok hitele
Visszaolvasva az írásom szétszórt, de nagyjából kiolvashatóak amit közölni szerettem volna.
arcsen: Tudom, sok IA koncerten voltam már, ez sajnos ma kimarad. :(
"Mindig kellett valakihez csatlakozni, most a NATO-hoz, EU-hoz. Hiszen ez az egyetlen út... rájuk számíthatunk (lol)."
Nem igen értettem ezt a bullshit szöveget soha sem.
Tudom, hogy mostanság érjük a nemzet reneszánszát, de könyörgöm, vegyük már észre, hogy attól még, hogy magyarok vagyunk, nem ér véget a világ, lehet más szervezeti formákat is felvenni, s ez nem ellene van a magyarságnak.
Soha nem értettem, hogy miért kell folyamatosan mások ellenében meghatározni saját magatokat. :(
Egyébként baromi egyszerű a logika: minél többen vagytok, annál erősebb a közösség (már ha betartják a megállapodásokat - itt szokott gondok lenni). Ahogyan a nagy magyar ugaron a te családod se ér semmit a világpolitikával szemben, de még sokat a magyar állammal szemben sem. Nem véletlenül törekszik minden egyes csoport egy magasabb kötelék felé. Nem véletlenül köt az emberiség évezredek óta diplomáciai, kereskedelmi, hadi vagy államszövetségeket, s nem csak kis vackuban vannak el, hogy "én magyar vagyok!" felkiáltással.
Inkább élvezd az életet, lehetne rosszabb is a te világodban: mondjuk éppen valamelyik hadi árokban szlovákokkal szemben. Bevallom, én élvezem a NATÓ-t, s EU-t.
khm...
kezdjük ott h a NATO-t ellenük alapították. Hogy kerülünk bele?
A magasabb köteléknek csak akkor van értelme, ha a mi érdekeinket szolgálja. És ezt én eddig még nem vettem észre.
Mi közünk van az USA háborúihoz?
Köszönöm a véleményeket, amíg ilyen kulturált formában jönnek, én szívesen olvasom őket.
Nagyon vitatkozni nem akarok, mert rengeteg témáról lehetne végtelen hosszan beszélni, ami talán meghaladja az itteni keretet.
Vannak azért sokan, akik gondolatébresztőnek találják ezt a kissé hatásvadász gondolatmenetem, és igazából más nem is volt a célom vele.
Tényleg teljesen véletlen, hogy hosszú kihagyás után más fejjel, most hallgattam meg újra a rockoperát.
Hátha vagytok még így ezzel néhányan.
Én igazán nem vagyok a NATO elkötelezett híve, az USA meg maximálisan ellenszenves hatalom volt és lesz is mindig számomra, de ekkora csúsztatást, hogy a NATO-t ellenünk alapították volna... A szovjet érdekszféra ellen alapították, mintegy ellenpólusként, amibe sok más országgal együtt beletartoztunk mi is, de nem dalolva, és főként nem önszántunkból. Ezt azért elég nehéz úgy felfogni (illetve csak meglehetősen kifacsart logikával lehet szerintem), hogy a NATO-t konkrétan ellenünk alapították. Ezzel az erővel mondhatnád azt is, hogy a demokrácia az ellensége az országnak, csak mert néhány évtizedig a bolond "ruszkik" diktáltak nálunk is.
Egyébként én még voltam sorkatona (1 évig), már akkor is egy vicc volt a magyar honvédelem úgy teljes egészében, azóta pedig sikerült teljesen megsemmisíteni gyakorlatilag az egészet, úgy ahogy van. Egy olyan demokratikus országnak, amely ilyen nevetséges haderővel rendelkezett már 1-2 évtizede is, magasan a legkényelmesebb megoldás a NATO kötelékébe tartozni. Ez ha tetszik, ha nem, így van. Egyébként meg őszinte leszek, a "tötymörgőmnek" se lenne kedve beállni az esetleges golyók elé. Ha konkrétan a családomról lenne szó, nyilván más lenne a helyzet, de nagy általánosságban nem szeretnék ágyútöltelék lenni egy esetleges konfliktusban.
Ami Istvánt illeti, meggyőződésem, hogy azt tette, amit tennie kellett abban az időben. Pogányokként pillanatok alatt elvesztünk volna, és ma már emléke is alig lenne a magyarságnak.
És ha már felvetődött a muszlimok kérdése, én őszintén szólva meglehetősen vegyes érzelmekkel viseltetek irántuk. Egyrészt rokonszenvezek velük akkor, amikor arról van szó, hogy elnyomják őket a saját földjeiken, és maximálisan megértem, hogy az USA ellen vannak (van rá bőven okuk), ugyanakkor meg az Isten mentsen meg attól őszintén szólva, hogy egy muszlim világban kelljen élnem! :)
Vika:
A szovjetunió ellen alapították. Igaz. De akkor mostanra megszűnt a feladata. Egyértelmű h nem a szovjetunió ellen alapították, a nato az usa katonai érdekeit képviseli, "messiásnak" álcázva. "Éljen a szabadság, a béke, a demokrácia. Szálljunk meg pár országot."
Mellesleg a németek is megszálltak minket, még se érdekelt senkit h nem önszántunkból tesszük amit teszünk.
Szerintem az "ellenünk" szó helytálló, mivel az érdekei mindig ellentétesek voltak és még most is azok.
Azok az országok alapították, akik előtte ellenünk harcoltak.
Az országunk a nevetséges haderejéből 77 tankot adtak az iraki hadseregnek ajándékba. És belépésünk egyetlen oka h Jugoszláviát kellett bombázni és közel voltak a reptereink.
Arra gondoltatok már, hogy mi lenne, ha véletlenül olyan párt/kormány kerülne hatalomra aki nem az usa érdekeit képviseli és a nato "békefenntartás" címen megszállnák az országot?
Természetesen a terrorizmus/kommunizmus/fasizmus elleni megelőző csapásként, a demokrácia és a blablabla megőrzése érdekében?
Jó persze ez csak elméleti kérdés. Nem tudom van-e ilyen párt egyáltalán... De az biztos h mindenki máshogy látná a helyzetet.
Persze az is felvetődhet h lehet h már most megvették az országot és lényegében megszálltak minket, szép csendben...
Bocsánat ha hosszúra sikerült, vagy elírtam valamit.
vika +1
roll: remélem ez az idő sosem jön el, fel kell fogni mindenkinek, hogy vannak erősebb hatalmak, és ezekkel jobb nem szorakozni, nagyon nem szeretném hogy bárki is megszáljon vagy bombázzon minket, inkább nyaljuk ki mindenki seggét.. :)
Az mindenesetre biztos, hogy Deák Bill a király
Lordius:
+1!!!
[img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/100315/connor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/i mg]
Szóval a linkelést még gyakorolnom kell...
http://kepfeltoltes.hu/100315/connor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg