- Akár 60% rakeback
100% 600$-ig vagy 100$ C$ & ticket bónusz
C$8 000 Exkluzív Pont RaceGGPoker - 5% Extra rakeback
€200 befizetési bónusz
Akár 65% VIP cashback
Unibet Poker - $2,000 (€1700) bónusz
35% VIP Rakeback
10-15% Exkluzív Chase
€50,000 Twister RaceRedStar Poker - 25% rakeback
Befizetési bónusz: Akár $500 összértékű ticket
Instant cash bónusz: Akár 1000% Instant cash bónusz
Welcome quests: Akár $635 extra jutalom
Extra ajánlat: Pro DealJackPoker - 100% max. $1000 bónusz
$8 no deposit bónusz
Akár 50% VIP rakeback
888Poker - 8-13% extra rakeback
$2000 bónusz
VIP KlubPokerKing - Gyenge mezőnyök
Kellemes forgalom
Kiemelkedő ajánlatSzegregált piacok - Akár 50% Rakeback
Spin&Go
Bad beat JP
Overlay-es versenyekVBet - 100% €600-ig Első befizetési bónusz
30% cashback
Exkluzív chase 10-18% extra RBBetsson Poker - Akár 60% cashback
Üdvözlő bónusz: 100%, 600-ig + $30 értékű jegyek
partypoker
Minden vonal nullába vezet
2009. június 30., kedd 05:35 A vakokon vesztem el a pénzem
Beteszem a statjaim, eddigi cakes nl50 játékról. Tegnap nagyon lelkes lettem, mára ez sajnos elmúlt a szokásos bukó sessiön után.
A hiba a játékomban a vakoknál történik, méghozzá nagyon csúnyán.
A következők lehetnek a gondok:
- túl kevés vakvédés
- túl sok vakvédés
- túl agresszív és laza sb v bb potok, túljátszott kezek és herocallok
- dominált lapok kifizetése
- limpelt potokban kis potok nyerése és nagyok elvesztése
Nagyon nem áll itt össze a játékom, és érdekes módon ezekről a pozíciókról írnak a legkevesebbet is a szakirodalmak. Mi a helyes preflop játék itt? Broadwayekkel call, vagy 3bet? Kis párok fold, call, 3bet? Közepesek call vagy 3bet?
SC-vel call, fold, 3bet? Csak 3way, vagy HU-ban is megjátszhatóak?
Mikkel emeljek és mennyit körfold esetén?
Mivel callolhatok és sqeezelhetek más pozíciókból jövő emelésekre?
Sok sok kérdés, amikre nem tudok válaszolni, és ötletszerűen variálva alkalmazom, többnyire persze feszesen, mint ahogy látjátok is a fold to steal BB értékemet.
Jelenleg úgy néz ki, hogy jobban járnék, ha egyszerűen autófoldolnék minden lapot, és QQ+, AK-val pf allin mennék, akkor kevesebbet buknék ezekről a helyekről.
R1per2 blogja
- ProfilAktivitás
- "Ha kicsi a tét, a kedvem sötét"
- R1per2 videói (5)
- RSS
- Indult:
- 2008.06.18
- Legfrissebb:
- 2014.12.15
- Bejegyzések:
- 164
- Hozzászólások:
- 1756
- Életkor:
- 38
- Település:
- Bp
- Hobbik:
- erősportok
- Kedvenc induló lapok:
- Q Q
- Ezeken a limiteken játszom:
- ssnl
- Legnagyobb tournament nyereményem:
- €250
- Kedvenc játékosom:
- Tibibácsi
R1per2 blogjának legfrissebb kommentjei
- R1per2: Kisebb ingadozás érdekében az esetleges és kérdéses magasabb win$ helyett kisebb téten játszom magasabb bb/100-al. Én sajnos nem vagyok egy kiemelkedő játékos, csak szorgalmasabb időszakomban tudok jobb eredményeket hozni, akkor sem kiemelkedőt. Persze azért tervezem ostromolni a magasabb téteket, mert a tudás nagyobb nyomás alatt jobban fejlődik, de be kell tudni lőnöm hosszú távon hol a helyem, nem akarom elbízni magam.
- sonashi: mi tortent? az utolso bejegyzesed ota (2011) ahol nl400-on probalkoztal. hh most nl30? tudom ezer oka lehet de megis. persze gg gl, akkor es most is !!
- R1per2: Sima asztalok. Én meg pont megint visszaléptem. A winrate nl50-hez képest egyszerűen jobb itt, 15bb/100-al többet nyerek nl30-on. Lehet letolok még 50k handet, hogy kiderüljön. Elképesztő különbségek vannak preflop statisztikákban a két limit között az átlag játékosoknál. Postflop tendenciákról nem is beszélve.
- MuckinForon: szia. grat az eredményhez. sima asztalokon játszol, vagy snapen?
- erikkke: kötelező feljebb lépni
- R1per2: Bőven lehetne ennél jobb winrate, tele van hibával a játékom, inkább a mezőnynek és egy hotrunnak köszönhetem, 14-15bb/100-at hosszú távon reálisabbnak tartok. NL50-en sajnos 8-9bb/100 körül mozgok csak. Érezhető a különbség. Szerintem a regek kevésbé szeretik az ilyen törtebb vakokat, hozzá kell szokni a betméretezéshez, nl20-hoz és nl50-hez képest kevesebb asztal is fut ezen a téten. A halak viszont nem ilyen válogatósak, szóval az arány lehet emiatt jobb, de csak spekulálok.
- shiningKKingdom: -1k nem vészes sztem ilyen winrate mellett, nekem tuti legalább a 2szerese lenne 50k alatt :D Csak kíváncsi voltam hogy nagy nyerőknek is mínuszban van-e low stakes-en.
- TexasBela: Szép munka! Nl50-en milyen a mezőny? Lényegesen erősebb mint Nl30-on?
- busi.: Gyönyörű! Erről az 50k handről többet is lehetne tudni? Igazán kíváncsi lennék több statisztikára stb. Ezt a winrate-t kívánom mindenkinek újévre :) GL
- Applepoker18: Grat! Szep teljesitmeny!
Sajnos, nem találod a fonalat, ahogy énsem. de a kérséseidre a válasz nagyon összetett. Kis és közepes párokkal csak abban az esetben callolok vakról ha stackért játszhatok, minden esetben fold, de ha ha nagy százaékban dob 3betre akkor gyakrolatilag any 2 card esetán +EV a 3bet. Persze most hud nélkül játszol és ezt neked érzésre kell megítélned, hogy mi lehet az optimális, mert CS-k ellen szinte felesleges 3betelni,mert csak abban az esetben fizet ki ha ténylegesen betalált a flop, marginális handeket ugysem tudsz dobatni. De nekem is nagyon sok a volt a vakokról veszetett lé,de feszebbe lettem és nem volt ekkora leak, de a stat alapján neked sem kéne ekkora minuszba lenned.
NA GL és kitartást!
ahogy én látom folyamatosan nem találod az egyensúlyt a showdown és a non sd based játék közt
szerintem döntsd el és amennyiben sd based:
több vbet, kevesebb herocall, kevesebb blöff, hud nélkül talán kicsit többet is foldolhatnál még nl50eb 3betre... nemtudom mennyire lightosan 3 betelnek de 29 es steal melett nem hiszem hogy túl lightosan tolják
+1 darklol
Meg a fold to C-beted is elég alacsony, ami alap esetben inkább jó, viszont ebből nem látszik, hogy OOP mennyire vagy hajlandó gyenge SD képes handekkel callolgatni(ami szvsz nem jó) meg IP kérdés, hogy mennyire floatolhatók az ellenfelek(floatkísérletekre is sokat lehet költeni..)
A többi kérdésre ugye az a standard válasz, hogy ellenféltől függ, de megpróbálom kicsit részeltesebben:
kis párok: minél feszesebb valaki és minél kevesebbet lop, annál inkább call, egyébként fold
Közepes párok: ellenfél lazaságától és steal%-tól függően call v. néha 3-bet
broadway: call ha a fold to 3-betje magas, és 3-bet ha a fold to 3-betje alacsony
SC, fold, nagyritkán call(multiway potban inkább) és néha 3-bet ha a fold to 3-betje magas és a stealje is
Axs, Kxs sokkal 3-bet ha a stealje magas és a fold to 3-bet is magas
ha valamelyik nem világos h miért megpróbálom kifejteni miért..
edit: jó lenne átolvasni a bejegyzést mielőtt elküldöm: *sokkal többször, ** - miért
Darklolnak igaza van. A preflop játékoddal nincs semmi komolyabb gond.(Talán középről lehetnél kicsit lazább, és buttonról is beleférne kicsit több coldcall) A gondok posztflop vannak. A számokból nehéz megmondani, de valószínűleg rengeteget C/R-elsz határeset lapokkal, esetleg blöffből. A limithez képest magas a bet%. Valószínűleg dobatni nem mindig sikerül, a magas agresszióhoz tartozó normál WTSD-ből ítélve. Ha a fishek mindent callolnak, akkor inkább a vaule felé kell eltolni a range-et. Az SH-sem arról szól, hogy minden potot megnyerünk. Ettől még ilyen statokkal sztem simán nyereségesnek kéne lenned. Egyszerűen rossz időszakod éled.
Egy cipőben járunk, újrakezdtem, de én se találom a megfelelő stílust, és nekem még null szaldóra sem jön ki a dolog.....
Én sem adom fel, te se tedd.
Talán annyi, hogy szerintem ezen a téten hiába blöffölsz, legtöbb esetbe be fog sülni, legalább is nálam szinte mindíg.....
GL!!
Csinálj videót, megnézzük közösen mi a baj.
Mennyi lehet az ideális C/R nl50-en?