A cím nem éppen egy downswingre akar utalni, úgyhogy akik kárörvendően a tenyerüket dörzsölve kattintottak most a bejegyzésem címére, csalódást kell okoznom 
Még múlt hét péntek este éjszaka a saját kiabálásomra riadtam fel az ágyamból. Az történt ugyanis a beteg elmémben, hogy valami új bónuszt játszok ki egy online kaszinó részlegen, ahol a rulettet (valahogy) automatára állítva - hogy pörögjön a bónusz - lefeküdtem az ágyba TV-zni. Rá-rá pillantok a monitoromra, hogy megy e, aztán egyszer csak azt veszem észre, hogy villog. Gyorsan felugrok, és meglátom, hogy a bankrollom piros színű számokkal -€ 150-t mutat! Elkezd forogni velem a világ, kezem ökölbe szorítom és üvöltök kétségbeesésemben. Ekkor felébredtem... kellett 5 perc, hogy tényleg elhiggyem, ez csak a képzeletem szüleménye volt 
Az utóbbi hét folyamatos partizásról szólt, közte a fergeteges Zolee szülinapi buli, ahova köszönöm a meghívást, nagyon jól éreztem magam, jövök máskor is ! 
Tehát alig ültem a gépem elé játszani, ami nagy hiba, tekintve még sehol nem tartok ebben a hónapban, a kemény 5 ezer leosztás alatt is csak 0-ban voltam, és csak a két freeroll tartott plusszban. Ma végre rávettem magam, hogy csináljak valamit, és kemény ezer leosztást végig bírtam seggel, nem éppen rossz 22 BB/100-al.
Új regularokat látok az asztaloknál egyébként, az egyik játéka különösen tetszik, ügyes LAG 30/18-as játéka van, 7% 3bet-el.
Én is feljebb nyomtam a mai session alatt a 3betem 5%-ra, és AK-val standard a 4bet a pozícióból 2.5% fölötti 3betelő játékosok ellen. QQ-t, AK-t el kell dobnia, AA és KK-nak pedig kisebb az esélye, mert lefoglalok belőle lapokat.
Van egy kérdéses leosztásom, amit pont az említett játékos ellen toltam.
99 overpár 6way potban
Teljesen száraz flopon első beszélőként és UTG agresszorként talán a helyes játék mindenképp egy cbet. Akkora erőt mutat ez a játék, hogy szerintem ennyi résztvevővel őrültség lenne a JJ alatti pp-kel becallolnia bárkinek is. Ha tényleg az a lap van nálam, amit reprezentálok (JJ+), nem tud kiblöffölni egy ilyen boardon. Húzni se lehet szinte semmire, hogy floatoljanak rám, és túl nagy a kockázat egy ekkora cbetet megadni azért, hogy lebuktasson egy blöfföt.
Nagyon szűk ranget reprezentál egy megadás vagy visszaemelés, JJ+ maximum, de azzal squeezelt volna preflop. Maradt a flop drill, ami turnre fullosodott, mégse betelt, ami miatt visszatértem az eredeti elképzeléshez, hogy valami közepes pp-vel callolgat. Node akkor miért beteli a rivert? Teljesen érthetetlen számomra.
Ha én belenyitok, nem fogja megadni a river betet, mert nem fizeti ki a JJ+-t, ha pedig nála van kézbe pár, miért nyitna bele, úgysem adom meg közepes párral, vagy A magassal, viszont megadom JJ+-al, ami veri a flop drilljét. Fullt, vagy pókert floppolt volna? Ha fullt, turnön nagyobb fullja lett, és slowplaylet pozícióból, hogy kifizessem riveren gyengébb lapokkal, és riveren pókerrel vbetelt.
Meg lehet ezt adni 99-el? Én JJ+-al calloltam volna be, de így inkább nem. Lehet rossz döntés volt.
Slowplay, you pay
Wp man...
AK preflop
Visszatérve az AK-ra, látom videókban és leosztás elemzésekben a fórumon, hogy sokan AK-val callolnak 3betet preflop. Nem nagyon látom ebben a megjátszásban a rációt, főleg pozíción kívül. Szerintem ez egy olyan lap, amivel vagy beteszünk már flop előtt minden zsetonunkat, vagy kevés pénzt kockáztatva flopot nézünk, hogy megcsípjük a két legmagasabb lap valamelyikét. Amikor megadunk egy 3betet, azzal túl sok pénzt kockáztatunk flop előtt, csak 30% az esély, hogy párt floppoljunk, AQ-AJ KQ szerű lapok ellen pedig még annyi sem, és kiblöffölnek. Szerintem nincs meg az implied odds, talán az említett lapok ellen lehet, de egyébként hogy fizettetjük ki a lapunkat? Nyerhetünk vele egy cbetet, vagy bukjuk a beülőt nagyon underdogként, mert megadtuk az implied oddsot, hogy lesetteljenek, vagy simán csak AA-KK-t szorít a kezében az ellenfél. Úgyhogy én egyelőre 99%-ban 3betre dobok vagy 4betelek vele.
Mint például ma itt |
