Lapcsaládunk:

Snowman

2010. 01. 07. 02:01
Egy kis sessiön review, meg miegymás
Tegnap elveszettnek éreztem a játékom. Tv-ztem titcarral, és nagyon pocsékul ment, nem is erőltetem sokáig. Este még visszaültem csirkével tv-zni, vele már összeszedettebb gondolatokkal pókereztem, de inkább nem erőltettem, és örültem az 1 beülős kis bukónak, ami EV szerint lett volna 3 is.
Ma azonban az ellenkezőjét sikerült produkálnom, nagyszerűen megéreztem a helyzeteket, és jó időben tettem pénzt a kasszába. Pedig minusszal kezdődött, de annyira meglódultam, hogy 3 aszalnál is 3 beülő fölött ültem, sőt az egyiken 500 dolcsi fölé is értem.
Andree küldött pár coaching videót, és az egyik Bluefire-ös NL1000-es játékos, punketty nickel starson egy sessiön review-ban elemzett, és pont olyan spotokról volt szó, ami elsődleges overall gyengeség a játékomban. Alap stratégiai elemek hiányoznak védekezőként. Rendkívül alacsony a cold call %-om, és 3bet spotokat sem tudok megjátszani ilyen módon profitábilisan.
Ez a srác szívbaj nélkül ad meg vakokról 69s, 47s, Q9s lapokkal lopásra, és viszonylag alacsonyabb a 3bet%-a. Kétszer is a megadást választotta preflop monsterrel, egy AK-val és egy QQ-val is.
Nem megyek részletekbe, de tényleg sok új szituáció található meg benne, ami más videókból többnyire hiányzik.
Én is probálom jobban beilleszteni ezeket a dolgokat a játékomba, természetesen óvatosabban, és nagy fantáziát látok benne.
Megosztok a témával kapcsolatban néhány leosztást, illetve érdekesebb momentumokat:

1# 150bb deep JJ set
Ellenfelem TAG regularnak tűnik, ezért is érdekes a mutatása. Flop call oop float, vagy mi volt a terv?

2# AK 3betet kap
Az egy dolog, hogy 66-al rám 3betelnek, viszont hogy 4bet allinemet is megadta, felettéb érdekes. A legoptimistább becslés szerint is szerintem 99+ AQ+ a range-m, ami ellen a 66 35.6%-ban teljesít.

És akkor jöjjenek a védekező játékok:

3# KJ 3bet call
Magyar regular az ellenfelem, lehet a fórumról valaki. Sokat restealel vakokból, ezért nem dobhattam el egy ilyen erős induló lapot annak ellenére, hogy egy belém égetett mantra szerint dominálható lapokat ilyen szituációkban dobni kell. A végeredmény különös, nem értem mit akart jelenteni a turn bet - blöffbe fordította, vagy ez a valuebet? TT-el szerintem dobtam volna. Természetesen számomra preflop dőlt el, hogy top párral - hacsak nem romlik nagyon el a board - végig kell menni.

4# 99 3bet call
Ez egy hibásan megjátszott parti, mutatja a leakjeim egyikét, Itt bizony egy river valuebet hiányzik tőlem. Alacsonyabb párok, sőt ász magas is hero callolhat a busted flushdraw miatt. A turn bet viszont nem tetszene, bár lehet nincs igazam, érdekel a véleményetek.

5# 44 cc, cbet call JJ6 boardon
Ellenfelem TAG reg, viszonylag sokat cbetel, ezért éreztem magam elől egy megadás erejéig. Turn bet kérdés most is felmerül, védenem kell a lapom, vagy törekedjek mutatásra?

6# KJ cc vakból, blöff c/r
Ez a játék ilyen monoton boardon hatékonyabb pozícióból, de itt is megteszi, természetesen blöffbe fordítottam a lapom, nincs igazán showdown értéke, megadás esetén esetleg egy J magas flush, mint kiskapu.

7# KQ cc oop 3way, kör check után félblöff
Próbálgatom ezeket a spotokat, hogy broadway lapokkal is csak megadok oop is. Természetesen ez jó squeez szituáció, amit nem szoktam kihagyni, a 3bet%-om 9 körül mozog, de most így döntöttem.
Két over és egy lyuksort floppoltam, amivel nagy terveim nem voltak akcióra, viszont gyengeséget látva éreztem annyi fold eq-t ilyen blank turnön, hogy megpróbáljam elvinni a kasszát, most sikeresen. Legtöbb riveren ezt folytatni kell.

#8 AK 3bet potban
Végére hagyok egy coolert, ami a sessiönöm végébe rondított. Ellenfelem egy CS fish, és a turnre kialakuló kasszába nem tudtam olyat nyitni, amire bet/foldolhatnék két over+ gutshot. A range-ébe sok Qx-et tettem(korábbi partiban Q9-el motorozott 3bet potban), amit nem dobatok, és kértem az ingyen kártyát, sajnos a legrosszabb érkezett, mert így tönkrementem.

Mára ennyi, végére a ma épített hóemberrel búcsúzom {#}


Hozzászólások

  • Lordius 2010. 01. 07. 04:26
    avatar

    király kis hóember :)

  • DAwedawe_ 2010. 01. 07. 08:26

    szép hoember :)

  • Polacheck 2010. 01. 07. 09:57
    avatar

    Nekem a handek alapján az jön le, hogy turnon nagyon passzív vagy. Lehet, hogy csak a kiragadott példák pont ilyenek, de ezek alapján úgy tűnik. A flop-turn-river agresszió mekkora?

  • R1per2 2010. 01. 07. 10:28
    avatar

    6.43 3.81 2.89
    46.4% 34.1% 21.2%
    Flop cbet 70,7 turn cbet 52.6

    Preflop agresszorként nem tartom a turn játékom passzívnak, védekezőként viszont lehet, nem tudom. Milyen lapokkal jó a float turn bet, gyenge kész lapokat, mint a példákban check behindolok.

  • Polacheck 2010. 01. 07. 11:03
    avatar

    Ez tényleg nem tűnik passzívnak. Ha védekezőként esetleg annak érzed, akkor nem csekkoltad még HM-ben?

    Én az ilyen határeset handeket, amik a példában szerepelnek én ellenfélfüggően szoktam játszani. Passzívabb ellenfél ellen inkább betelek turnon és megpróbálok az overcardokból is valamennyi pénzt kihúzni, hiszen riveren úgysem fog sikerülni. Agrobb ellenfelek ellen pedig bluffcatcherként használom.