Statok, handek, grafikon legnagyobb bukásomról (beülőben)

2009. augusztus 05., szerda 03:43
Houston baj van! :(




Kezdem sorban a legnagyobbtól a kissebbek felé:

7-es sett v Q sett
cooler

AK v KK
cooler

AK 3bet pot tptk vs set
cooler

AK v KK
cooler

BB vs Btn AQ vs KK
ez lehetne is cooler, abban a helyzetben úgy éreztem visszajátszanak rám ,és elég laza az ellenfelem 4betje

KK v flop sor
Ez volt az utolsó bukott beülőm ma, bazdmeg allin flopon. Nem tudom hogy kell ezt megjátszanom, eldobható e.

Két pár vs nagyobb két pár limpelt potban
Nem illik ilyennel tönkremenni. A sok draw miatt gondoltam hogy szélesebb a range az overbet miatt. Cooler?

Nut fd-vel sb v bb
Pont a legjobb kombináció volt a kezében, sajnos nem nyertem. Cooler gondolom.

TT set v JJ set
cooler

KQ top két pár vs flop sor
cooler

A fórumban megtárgyalt 99-es 3bet potban
Itt kezd érdekessé válni a dolog, az első komolyabb hiba, ami sokba került

AQ tptk vs set 80bb deepen
minidonk+mini3bet = nut?

Drágán besült 4bet próbálkozás
Kifejezetten emlékszem ilyen leosztásra pár napja, ahol eldobták 4bet call után flopon a lapjukat. A board tökéletesnek tűnt, QQ, JJ is mehet a levesbe ha hisznek nekem, úgyhogy AA,KK,AK lehetett nála

AT top pár vs furán megjátszott set

TJ és fd-s missed drawok blöffjéből vártam valuet a river megadással. A setek száma elenyésző a második 9-es miatt, csak a 88 maradt, és a jobb ászok. Tán ez utóbbi miatt lehetett vonla dobni, nem tudom igazság szerint, de méretes pot lett ez is.

Light 3bet pot megfejthetetlen ellenfél
Na ez a kemény! VPeti azt állítja dámával is meg fog adni, ezért jó volt a river push.

JJ 3bet potban
Nagyon rossz river megadás, első számú leakem egyik ékes bizonyítéka ez a leosztás szerintem

3bet pot JJ overpárral fél stack ellen
nyilván bad beat/cooler az ő szemszögéből is flopon

Runner lyukas sor vs QQ overpár
Bad beat...

Sb v bb 3bet pot befuccsolt két barrell
Nyilván a nutba futottam bele, itt a kérdés az, hogy meg barrelezhető e ez a board.

KQ tpgk visszaemelést kap, a fórumra is bekerült
River check/fold

AT turn két pár, ellenfélnek kiegészült lyuksor
Fél stack, nyilván cooler/bad beat

J9 2nd pár sb v bb passzívan
River nekem drill, neki backdoor flush.
Ezt a partit minden utcán kérdőjelek veszik körül. Végeredményben a legrosszabb river lapot kaptam, ami elképzelhető, és szerencsém, hogy nem a bet/call opciót választottam. Simán elképzelhető, hogy minden utcát rosszul játszottam. Fold turn?

KT túljátszva flopon
Most visszanézve nem értettem a játékom, de eszembe jutott, hogy ez két napja történt, és egy mániákus ellenfélel szemben, aki mindenre mini3betelt, és nem dobott, wpzett minden leosztás. Úgy gondoltam valueért megy a visszaemelésem, és kész voltam stackért is menni, ha a turn és river nem rontja így el a boardot.

Hozzászólások

  • addict7762009. augusztus 05., szerda 03:57
    avatar

    J9es leosztás szerintem standard, jó volt úgy.

    Fel a fejjel, eztán jönnek majd a nyerő partik.

  • ashnur2009. augusztus 05., szerda 04:03
    avatar

    az AT ellen a szet miért volt furán megjátszva?. a flop checkraisig standard, ha AK vagy Axre rak téged nem kétpárra, akkor turnön dobsz, viszont riveren még valamennyit megadsz, nem?

    ezt csak így n00bként kérdem, bocs ha hülyeség

  • Avatármc82009. augusztus 05., szerda 04:48
    avatar

    Nem szeretnék mostan a helyedben lenni. Nem egyszerű 3 napon vagy túl. =/
    De ezek a partyk, leginkább a balszerencsére foghatók be, jó döntéseket hoztál, nem csak Te futottál volna bele ebbe véleményen szerint=)

    És amúgy is 3 nap mit számít?
    HOSSZÚTÁV! Hó végén küld majd azt a statisztikát!:)

  • R1per22009. augusztus 05., szerda 05:19
    avatar

    valamiért nem tudom módosítani ezt a bejegyzést, pedig csinosítanék rajta

    Két gondolat motoszkál a fejemben:
    1. visszalépni 1-2 sessiön erejéig nl20-ra, ha továbbra is bukok, akkor tényleg nagy baj van, és jobb ezt kideríteni olcsóbban
    2. feszesebb egyszerűbb játékot játszani, mint amit ckb postolt be egyel előttem. A nonsd winningsemet valahogy minuszba tenni.

  • WARETRAPS2009. augusztus 05., szerda 05:52
    avatar

    Jo az a nonsd winnings. A statok sem rosszak. Nem nagyon kene valtoztatni szerintem, bar lehet hogy ezen a kisebb limiten tehetsz egy kiserletet egy picit feszesebb jatekkal

  • Kopi442009. augusztus 05., szerda 09:49

    Cooler-cooler hátán, megspékelve néhány badbeat-tel. Ne add fel, kitartás! Gl!

  • hosocske2009. augusztus 05., szerda 11:03
    avatar

    Kezdem sorban a legnagyobbtól a kissebbek felé:

    7-es sett v Q sett
    cooler

    AK v KK
    cooler

    AK 3bet pot tptk vs set
    cooler

    AK v KK
    cooler

    BB vs Btn AQ vs KK

    én is NL50 caken játszom , én eddig ugy vettem észre hogy a 4bet range normál stackeknél 80-90% ban QQ+ Ak pozíciótol függetlenül , de ha ugy érezted rádjátszanak akkor belefér

    KK v flop sor

    sztem belefért volna a minire a call végülis pozba vagy, és sajna valszeg eltalálhatta a rangét:S
    De azért itt meghallgatnék én is nálam okosabb NL50+ embereket:)



    Két pár vs nagyobb két pár limpelt potban

    én is sajna tönkre szoktam ilyeneken menni ,de ezt el kéne engedni sajna az Ax elég simán ott lehet, meg kül is a range azért min 1pár vagy drawk vagyis nincs olyan lap ami ellen kb tuti nyersz viszont , ami ellen buksz szinte 100% az elég sok As két párok pocket párok- vagyis sztem ez sima dobó limp potba

    Nut fd-vel sb v bb

    ezeket én is ki szoktam fizetni, ez nem tom hogy leak e a játékomba, vagy sima cooler

    TT set v JJ set
    cooler

    KQ top két pár vs flop sor
    cooler


    A fórumban megtárgyalt 99-es 3bet potban

    99el nem kell 9betelni mert akkor jönnek az ilyen handek ahol ugyis beszopod:S


    AQ tptk vs set 80bb deepen

    én pozba lecallolnám ha nagyon agrózik turnon sztem dobom, de az all in tuti rossz move itt 100BBn is nemhogy deepen


    Drágán besült 4bet próbálkozás

    hát ez benne van most volt lapja, máskor nincs:)


    AT top pár vs furán megjátszott set

    sztem turnön lehetett volna hivni de, én is olyan 60-40be játszok bet- cheaket

    river easy fold A-szos floppon/boardon a nagy hivás kb sose bölff ugy van vele hogy ugyse engeded el az A párodat és kifizetsz bármit...


    Light 3bet pot megfejthetetlen ellenfél

    sztem a light 3bet már telejesen felesleges , river all in szintén biztosan az, ha igaza van V petinek akkor is Ax el is callol és a 7es kicker akkor nem lesz elég


    JJ 3bet potban

    river easy fold


    3bet pot JJ overpárral fél stack ellen

    cooler fél stack ellen ,egész ellen fogalmam sincs itt mi a jó move

    Runner lyukas sor vs QQ overpár
    Bad beat..


    Sb v bb 3bet pot befuccsolt két barrell

    sztem feles, annyi jó lap jöhet neki hogy ugyse dob, de én gyáva vagyok:D

    KQ tpgk visszaemelést kap,

    ezeknél én is folyamatosan bajba vok ,nem tudnék semmit nyugodt szivvel ajánlani

    AT turn két pár, ellenfélnek kiegészült lyuksor
    Fél stack, nyilván cooler/bad beat

    sztem a river all in biztos rossz , most ha van A akkor is osztoztok max KB, Q ugyis ellen buksz, viszont eldobni sajna már nem lehet,
    inkább cc-t kéne nyomni hátha vmi szarral ki akarna blöffölni amit erre eldobna pl 99 vagy K10 B10


    J9 2nd pár sb v bb passzívan
    River nekem drill, neki backdoor flush.

    Sztem belefér de ezek nekem is nagy leakjeim

    KT túljátszva flopon
    sztem elég a call floppon azután hasonlóan

    Remélem vmit tudtam segíteni , ha vmivel nem értesz egyet, akkor ird vissza és tovább vitatjuk:)

    GL


  • pumba1972009. augusztus 05., szerda 11:28

    Szia szerintem az AK kezeket teljesen tulertekelve jatszod. Szerintem nem kellene mindig allinre menni preflop. Hiszen minden pocket parral szemben is csak 50-50 a szitu. Es mivel massal adnak meg???
    A rake meg ugyis le lesz vonva szoval az 50-50 es szituk netto veszteseget okoznak.

  • Tori182009. augusztus 05., szerda 12:36
    avatar

    ezen én is gondolkozok egy ideje, lehetséges h írok egy bejegyzést róla a közeljövőben:)

  • Zehy2009. augusztus 05., szerda 13:26
    avatar

    pumba: egyrészt oop van, a flopnézés a veszteséges+fe a párok ellen, sok dobás lesz azokkal, harmadrészt pedig AK-val legtöbbször mind az 5 lapot szeretnénk látni. Sokat néztem azt a két handet, de nem nagyon van jobb megoldás velük. Ez benne van sajnos.

  • Tibibacsi2009. augusztus 05., szerda 13:34
    avatar

    Szerintem meg érdemes agresszívan tolni AK-val. Ha rádtolják csak AA-val szemben vagy jelentős hátrányban, és SH-n nem csak AA-val tolják rád, valamint sokszor fognak dobni a 4bet/5bet all-inedre, ami bőven kompenzálja az AA ellen elvesztett beülőket. Arról nem is beszélve hogy ha csak AA/KK-val mész preflop all-in az elég kiismerhető lesz egy idő után.

  • WaterMaker2009. augusztus 05., szerda 13:43
    avatar

    Az igaz, hogy nem vagy jelentős hátrányaban, de ha rádtolják jelentős előnyben, sőt előnyben sem vagy az esetek több, mint 85%ban (legalábbis ezeken a limiteken).

    Szerintem allin tolni preflop AKt mindenképp +EV a fold equity miatt, de allint callolni vele... hát nem tudom.. viszont 4bet foldolni se túl jó...

  • Zehy2009. augusztus 05., szerda 13:48
    avatar

    Igen, nem írtam végig, h mivel már elég sokat betettünk és itt ugyan nem mi toltuk rá, de foldolni sem lehet velük. Hosszútávon sztem még ezekkel a callokkal is nyereséges kell legyen az AK.

  • Márkó2009. augusztus 05., szerda 13:49

    Sajnos én is ugyanezeket élem át mióta augusztus van. Képtelen vagyok nyerni. Nl20-n elment 400$ :(

  • Abdul87HU2009. augusztus 05., szerda 14:08
    avatar

    Márkó: csak AK-val ment el mind? :) De ha problémád van, tegyél fel te is hand-eket, hadd tanuljunk belőle, mint ezek átolvasásából is. A pro-k pedig még segíthetnek is.

    R1per: én nem féltelek, a hosszútáv igazolni fog. De ha nem bízol magadban, szerezz eggyel alacsonyabb téten önbizalmat (és az eredeti bankrollt :))

  • R1per22009. augusztus 05., szerda 15:25
    avatar

    Nagyobb mintát nézve is AK a legveszteségesebb lapom, ezzel szemben az AQ-im és AJ-im bőven plusszosak
    Pozíciót nézve pedig a két vak veszteséges, de nagyon, az sb megelőzi a bb-t.

  • Bumbanas2009. augusztus 05., szerda 16:22
    avatar

    Én csak azt írom le újra, amit már egyszer írtam a blogodban, hogy úgy érzem, hogy túl gyorsan d berakni a pénzed és ezért stackkelnek annyiszor.
    De lehet, hogy csak az én FR-es szemem látja így.

  • Avatármc82009. augusztus 05., szerda 18:41
    avatar

    Nagyon témában van az A-K..elmondom hogy látom=)

    1.A-K kézbe, raise hibátlan, aztán jött a reraise.
    Itt egy cal kellett volna, és egy betalált flopnál csapdázni mivel pozítción kívül vagyunk. Ha nem talál fold.
    Nagyon agresszívnek érzem azt a 3bet-t, de hogy betolta mindenét az emberünk, levágható hogy monster lapja van, tehát fold.

    2. A-K vs set. Hmmm...nemtudok hozzá mit mondani, mázlija volt. Az a top pár engem is becsapott volna=)

    3. A-K vs K-K. Lásd 1 party, a szituáció ugyanaz, mégis belefutottál még1szer.

    Tudom a set-es party után hülyén hangzik, de érdemes látni egy flopot A-K val. Én bátran csapdázok vele, bízok benne.
    Az utána lévő A-Q-s all in partyt megértem, A-Qval énse szeretek trükközgetni. A-Kba bízz. nézz flopot, ha nem tálal be akkor meg ereszd el=)


  • pumba1972009. augusztus 05., szerda 18:46

    teljesen egyetertek Avatármc8 kommentjevel. En csak igazi barom loooose jatekosok ellet tolom az allint ahol arra szamitok, hogy preflop allinre jon AQ-AJ-AT.....kezekkel. Kulonben egy pocket parral szemben is csak 50% a nyeresi esely ami miatt nem eri meg benyomni a lovet.

  • V.Peti2009. augusztus 05., szerda 18:50

    NL50-en szerintem kb. nincs is blöff 4bet, szóval a 4bet range QQ+ és AK. A range ellen van 40%od, innen kiszámítható mikor jó a call...

    Feljebb amikor stnd lesz a blöff 4bet és néha a light 5bet ai ott egyértelműen az esetek 90%-ában AK-val stackért megyek.

    Ott lehet a nagy mínusz, hogy sok flopon cbetelsz vele.

  • Zehy2009. augusztus 05., szerda 19:00
    avatar

    Milyen egy betalált flop AK-val amin csapdázunk?
    Azon egy QQ v JJ hogy fizet ki?

  • V.Peti2009. augusztus 05., szerda 19:03

    AAAQQ, ott csapdázd be a QQ-t :)

  • Avatármc82009. augusztus 05., szerda 20:18
    avatar

    Hátsó pozitcíóban egy raisere lecallolom, ez úgyanis egy A-gyenge kickert is jelenthet, a hívó meg az A-Qját top lapnak tekinti ha leseik az A.

    Az A-Kval az a problémám, hogy ha Én fejezem be a támadást preeflop, akkor a flopnál az agresszíot folytatnom kell, mégha else talált. Pont ezek a szituk okozzák a veszteséget.
    Viszont egy jól eltalált handbe, remek potokat lehet behúzni!=)

  • Satukan2009. augusztus 05., szerda 21:49

    AK-val kapcsolatban.

    NL50-en még talán az a jellemzőbb, hogy 4 bet AK és QQ+.. De már nem sokáig. :)

    Ha tényleg ennyire minuszos ez a lap, akkor valami nagyon nem ok.

    Alapjáraton a játék vele:
    IP ha volt előtted emelés, akkor ellenfél függően:
    - alacsony fold to 3bet ellen mindenképp 3bet
    - magas fold to 3bet ellen inkább call és A-os v K-os flopon nagyon agrón.

    Ha jön a 4bet, akkor:
    - kb. 2% 4bet range felett mehet az ai, nyilvánvalóan minél nagyobb ez az érték annál inkább +EV-sebb
    - 2% alatt 4bet sizingtól függően call, vagy fold.
    Itt hangsúlyozom a 4bet sizingot, mert elég erős összefüggés van aközött, hogy mekkora a 4betje és milyen lapokkal 4betel. Ha valaki nem ismeri a korrekt 4bet értékeket csak rányom a pot gombra, akkor szinte biztos, hogy QQ+!


    A másik oldal, mikor téged 3betelnek.
    - ha a fold to 4bet értéke magas és az (5 bet range híján) 4bet range (t) (szoktam nézni) alacsony, akkor inkább csak call
    - ha a fold to 4bet értéke alacsony és a 4bet range magasabb, akkor sima 4bet és call ai.

    Remélem sikerült rávilágítanom a lényegre. AK-val úgy válaszd meg a nbetet (n=2,3,4..), hogy még verje az ellenfél azon range-t! Logikusan, ahogy nő az n, úgy szükül be a laptartomány.

    Tudom, cake-n nincsenek statok, ezt erős note-olással talán lehet helyettesíteni. Nálam a note-ba mindenkinél 3 sor található: pre/3bet/post. Még a hud mellett is note-olom, hogy kinek mi a standard játéka akár egy AQ-val, vagy QQ-val..

  • V.Peti2009. augusztus 05., szerda 22:09

    SOSE CALLOLJATOK 4BETET AK-VAL 100bb deepen!!!! hatalmas pénzégetés

  • Satukan2009. augusztus 05., szerda 22:15

    Azért írtam, hogy 4bet sizingtól függően. De valóban félreérthető. Normális betsizingok mellett lsd. V.Peti feljebb! :)

  • tesla792009. augusztus 06., csütörtök 08:42
    avatar

    Kicsit későn, de tegnap óta nagyon bennem van, hogy írok neked.
    Én kipróbáltam a tightosodást, nagyon nem vált be. I-pokeren hoztam NL20-50-en 4 ptBB/100-a kb. 23/17-indulással.
    Átmentem Everestre, ahol megdöbbentően sok láma volt I-pokerhez képest. Élveztem a dolgot, majd kezdett egy picit rosszabbul menni. Megnéztem a statokat: 2 ptBB/100, VP/PR:19/15!!!
    Tehát:
    1. Ne tightosodj! Lazulj! (Sthief09 indulási táblázat, Andree betette az ehhez kapcsolódó fórumba)
    2. Sokan pedzegetik, hogy nagyon megváltozott a játék az utóbbi néhány évben. Ennek nyilvánvaló oka, hogy a kezdők 80%-a is rendelkezik egy tisztességes indulási táblával. lsd. pl Satukan blogbejegyzés. Amúgy, ahogy látom, Andree nagy mestere ennek az új típusú csőbehúzos laza játéknak, pl. sc connectorok, suited broaway-ek cold-call megjátszása. Andree-ra oda kell figyelni, 28/21-es indulást csinál 5 maxon (nyereségesen)!!!

    Remélem segítettem, üdv. tesla79

  • R1per22009. augusztus 11., kedd 03:03
    avatar

    tesla: köszi a hszt! Feszesebben kezdtem most játszani, és nyeregetni kezdtem (slanky dollárban legalábbis...), de megnézném ezt az indulási táblázatot amit említesz, tudsz adni linket?

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!