3bet light < squeeze light

2008. augusztus 26., kedd 06:45
Minden nap szembesülök valamivel, amit lehetne jobban csinálni...

Lehet ez mindenkinek nyilvánvaló, de talán mégsem.

Először is ha valaki még nem ismeri a fogalmat, a light elő- (vagy utó-) szó arra utal, hogy nem feltétlenül olyan lappal 3betelünk / squeezelünk, ami a könyvek szerint (magyarul TAG játékkal) legitim lenne. Például D-ben vagyunk, 18/12-es CO (fold-to-3bet 74%) emel 4BB-t, mi pedig 89s lapokkal 12BB-ig emelünk, így jó eséllyel - illetve jó esetben - elvihetjük a 7BB-s potot.

Csinálok ilyet, bár nem kell nagy durvulásra gondolni, mindössze 5.2 a 3bet%-om az összes pozíciót átlagolva. Nyilván UTG-ből az én játékommal (utg.pfr = utg.vpip) nem lehet 3betelni, ezért a MP, CO, SB, BB pozíciókból 5.2%-os range-dzsel 3-betelek. Stove szerint ez: {88+, AJs+, KQs, AKo}, ami nyilván nem azt jelenti, hogy ezekkel mindig 3-betelek, nem is lenne értelme, na itt jelenik meg a %-okban a light 3bet.

Light 3bet:

 

+ Sokakat tiltel

+ Standard esetben 7BB profit minden preflop massfoldnál

- van két ellenfél, akinél random2 van, így átlagos játékosok esetében van vagy 6% esély, hogy tőlük kapunk 4betet, vagy egy nem túl laza preflop nyitó esetén további 20%, összesen az esetek negyedében dobnunk kell.

- vakról valaki coldcallol, jobb potoddsal adhatják a többiek, könnyen kialakulhat 3-4-way pot, ahol hiába vagyunk IP, marginális lapunkat dobni kell ha valaki bedonkol.

Light squeeze

+ Szintén tiltel, a magasabb preflop pot miatt könnyebb allin kerülni a jobb handekkel, ha 4betel valaki

+ Standard 9-10BB

+ 1, vagy 0 random lap (vakról squeezelünk), várhatóan csak a PFRFI 4-betelhet

+ Valószínűleg csak az első emelőnek van meg a lapja, nem nagyon slowplayelhet erős kézzel, hogy ne adjon jó potoddsot a középső embernek, ezért kevesebbszer szembesülünk coldcallal.

+ Ha mégis volt egy coldcall, flopon egy donkkal könnyen elvihetjük, villain slowplay esetén notes

---------

Fontos még, hogy ha a sima 1-villainos 3beted 3-szoros, a 2-villainos squeezed pedig 4-szeres (ezek a standardok) akkor ha csak a preflop részét nézzük a light 3betnek 4-ből 3-szor kell "bejönnie" a nullás játékhoz + 1-szer dobsz / flopot kell játszani, light squeeze esetén pedig 3-ból 2-szer, ami jóval reálisabb elvárás.

Remélem érdekesnek találtátok az írást és ha gondjaitok volt a témával, akkor hátha sikerül valamit beépíteni egy jobb játékba.

Este indulok a 25K-s free-n, remélem sikerül jól szerepelni.

- Romsy

Hozzászólások

  • makkkiraly2008. augusztus 26., kedd 10:11

    A 3bet light akkor erős fegyver igazán ha eljutottok showdownig és mondjuk te flopoltál egy nut sort:)
    Abból kiindulva, hogy az esetek többségében miután emeltünk és ellenfelünk dob a flop emelésünkre valóban 3betelhetünk bármilyen lapkombinációval hisz mindenkinek az jár a fejében, hogy csak erős kezünk lehet. Azt meg ugye ha meg is adják nem az jellemző, hogy eltalálja őket a flop így dobják is lapjuk a cbetre. Ha meg esetleg mégis akkor nyugodtan eldobhatjuk.
    Ezek ugye mind a 3bet light mellett szólnak de egyenlőre úgy érzem az én szintemen (NL25) nem kell ezt használni ahhoz, hogy nyereséges legyen az ember.

  • Zoli2008. augusztus 26., kedd 15:09

    Pont most próbálok használható 3bet stratégiát összerakni, de nem találtam még megfelelő anyagot. Úgy tűnik, hogy 100-as asztalon már nem tanácsos egy 3% körüli 3bet stattal játszani, ezt a regulárok túl könnyen olvassák.

    Ami elsőre biztosnak tűnik, 3betelt potot is könyebb pozícióból játszani. Ezért próbálok sok olyan esetben 3betelni pozícióból, amikor a lapom vezet az ellen adott pozícióhoz tartozó range ellen. (equilater)

    Pl. UTG dob, MP dob, CO (22/18) emel, CO emelési range itt mondjuk 25% ami 22+, A2s+, K9s+, QTs+, A2o+, KTo+. Ha részesedést mondjuk 55%-ra állítom be, akkor 77+ ATs+ AJo+ lapokkal már elvileg vezetek, és mehet a 3bet.

    Pozíción kívül a helyzet annyiban más, hogy CO és Btn egy igen széles range-el emelhet preflop, és így nehéz neki bármilyen lapot adni. Így marad az időnkénti 3bet, (akár JT-vel, vagy 78-al) aztán a flopba donkolás, amire vagy dob vagy nem.

    Squeezelni nem nagyon szoktam.

  • Zoli2008. augusztus 26., kedd 15:31

    Közben találtam még valamit. NL25-ön anno striguláztam a preflop 3betelés eredményességét. Kis minta de érdekes: Pozícióból visszaemeltem 25x, ebből dobtak 18x, call 7x, 4bet nulla. A flopon a 7 megadós partiban 3x check/fold-olt az ellen, másik 4 parti tovább ment valahogy. Az látszik hogy pozícióból a 3bet már önmagában is pluszos.

    Pozíción kívül visszaemeltem 43x. Kaptam 27 fold-ot, 13 call-t, és 3 4betet. A 13 megadós partiban a flop nyitások felében dobtak, a többi parti valahogy továbbment. Talán ez is pluszos némileg.

  • vinczesz2008. augusztus 26., kedd 15:39
    avatar

    makkkiraly: Szerintem a Romsy által kiemelt első pont (tilt) miatt NL25-ön is érdemes használni. Később legalább már rutinod lesz ebben is.

  • andree2008. augusztus 26., kedd 15:48
    avatar

    Tényleg jó ez a tilt téma. Én is azt vettem észre, hogy az emberek úgy érzik meggyalázzák őket a 3bet-el.

  • makkkiraly2008. augusztus 26., kedd 17:55

    Persze, hogy az.
    Csak, hogy egy tegnapi példát mondjak volt egy agresszív emberke az asztalnál aki minden emelést megadott és minden cbetre visszaemelt 2xeset. Hát nem volt nehéz lejátszani az asztalról. Egyszer megcsináltam azt vele, hogy csak megadtam a visszaminraise-t, turn check majd mikor ő emelt potot akkor vissza all-in. Első alkalommal eldobta. Mikor másodjára csináltam akkor csak azért is megadta K4el az allinom úgyhogy a board: 6 6 5 8 :) nálam épp 55 volt kézben.
    vincesz: lehet később ezt is berakom a fegyverarzenálba de egyenlőre most azt kell, hogy mondjam muszáj a biztosra mennem és valamelyest abc pókert játszanom.

  • Romsy2008. augusztus 26., kedd 18:39
    avatar

    Zoli: ez a strigulázás nem jó. Már nl25-ön is igazodnak a statisztikádhoz az átlagos ellenfelek, nem mindegy, hogy 200 esetből 3betelsz 25-ször, vagy 1000 lehetőségből. 3% tényleg nagyon alacsony.

  • Zoli2008. augusztus 26., kedd 20:38

    Ez igaz. Viszont egy 6-7% körüli 3betelő 3betjét az ellenfelek komolyan fogják venni, akár használnak PT-t akár nem. Ennél magasabb számot nem szeretnék megcélozni. A strigulázás inkább arra jó, hogy az egyes 3bet szituációk várható forgatókönyvét elemezze.

  • kisrapi2008. augusztus 26., kedd 22:44
    avatar

    makkiraly: NL25-ön csak a többi regular, gondolkodó játékos ellen érdemes próbálkozni, viszont azok ellen nagyon kifizetődő a light 3bet, mert az alap NIT regeket az őrületbe lehet vele kergetni...

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!