Játékunk elemzése

2010. január 02., szombat 14:40
Pár gondolat a sessionök utáni (napi szintű) elemzésről
Sziasztok!

Több blogban is olvastam, hogy 2010 a több tanulás/elemzés éve lesz, gondoltam én is így teszek:) A bejegyzésben összefoglalom, hogy hogyan is képzelek el egy "napi elemzést", azaz a befejezett session/sessionok után (ami 1-2k handet jelent) megvizsgálom a "varázsszámokat", megkeresem az érdekesebb handeket. Mivel omahát játszok nyilván lesznek omaha-specifikus dolgok (holdemhez nem is értek), de azért remélem többen hozzá tudtok szólni, hogy mivel érdemes kiegészíteni a hiányos listámat:) A leírásban HM-ről írok, de gondolom a PT is tud hasonlókat.

Miért van szükség napi elemzésre?

1-2k hand nem statisztikailag értékelhető minta, így a különböző mutatók nyilván nem állnak be pontosan, ezeket inkább 50k-100k hand után érdemes vizsgálni. Viszont ez kezelhető mennyiség, könnyen meg lehet találni az érdekesebb leosztásokat, valamint nagyon fontos: még bennünk vannak a read-ek az ellenfelekről, emlékszünk az asztalok dinamikájára! Amikor visszanézünk egy hand-et ezek fontos szerepet kaphatnak.

Pl.: ha két héttel később elemzünk egy hand-et és azt látjuk, hogy nem C-beteltünk egy olyan flopon, ahol kellene, akkor azt könnyen elkönyveljük hibának, holott lehet, hogy megfigyeltük, hogy aznap részeg az ellenfél és mindennel megad, csak erre már két hét múlva nem emlékszünk.

Mit nézek először?

A session után ránézek a nonSD vonalra és az EV vonalra. a nonSD jelöli, hogy mennyit vesztek/nyerek a showdown nélküli leosztásokban, az EV pedig  a valós nyeremény kiigazítva az allineknél kiszámolható várható értékkel (tehát azt jelenti, hogy  "átlagosan" hogyan alakulna ez a session, ha pont ugyanígy lejátszódna rengetegszer, de az allinek után egyenletes eloszlással bármelyik lap jöhetne).

2k hand alatt nyilván kaphatok akármilyen EV vonalat a legjobb játékkal is, de azért jelentős csökkenések többször utalnak hibára, mint cooler-re, ilyenkor meg kell keresni a kérdéses leosztásokat és átnézni.

A nonSD vonal játékfüggő, mindenkinek a stílusához illeszkedik egy ilyen vonal (legtöbbször nem túl meredeken csökkenő), ha valamelyik nap máshogy néz ki, mint szokott, akkor érdemes átgondolni, hogy nem voltunk-e tilten valami miatt, vagy nem ittunk-e túl sokat a session előtt:) Persze az is lehet, hogy tőlünk balra egy maniac ült és nem tudtuk CBetekkel vinni a potokat, ilyenkor az asztalválasztásunkkal lehet probléma.

Melyik számokat nézhetem ilyen kicsi minta után?

Ezeket fenntartásal kell kezelni, de nálam a "Overall" reportban a következők vannak:
Hands, VPIP%, PFR%, 3Bet%, WTSD%, W$SD, Agg, Agg%, CC%, Flop CBet%

Ezek talán úgyahogy beállnak ennyi hand alatt (3Bet és W$SD nem annyira, de azok sokat elárulnak arról hogy mennyire voltunk "szerencsések" aznap preflop és összességében).

Amit mindig nézek az a "Position" report, innen a következőkre figyelek (kicsi mintánál):
$, VPIP, PFR, (Flop CBet)

Ami a legfontosabb, hogy UTG-től D felé a VPIP és PFR növekedő tendenciát mutasson, SB-n, BB-n pedig ne adogassak túl lazán (ne legyen magas VPIP, alacsony PFR), ez omahában végzetes. A Flop CBet csak gyenge iránymutató, mert pár100 hand alatt nem állhat be, de OOP magasabbnak kell lennie, IP pedig alacsonyabbnak (átlagosan).

Ha valamelyik pozícióból sokat buktam aznap, akkor megkeresem a legnagyobb bukó hand-eket és megnézem, nem lehetett volna-e jobban játszani.

Filterek használata

Az "Overall" reportot nézve szoktam beállítani különböző filtereket (egyesével), amik kicsit bővebb képet adnak a játékunkról bizonyos standard szituációkban (mind a "More filters" alatt):

  • PFR = true
    Bevéletünk gyakorlatilag innen származik, magas agresszióval kell játszani. A HM-ben (alul) végig lehet menni a hand-eken (pár100 handnek kell lennie - ne csak az utolsó 100-at nézzük!), a Cards, Pos és Facing Preflop oszlopokat kell nézni, ha bármi "érdekeset" látunk az külön kielemezni. Összességében a $ és az EV $ Diff oszlopok összege adja meg, hogy mennyire voltunk nyereségesek!
  • Did 3Bet = true
    A legnagyobb potok itt dőlnek el, elég kevés leosztásnak kell lennie, akár mindet végig lehet nézni

  • Did Cold Call = true
    Itt is a Cards és a Pos oszlopok a lényegesek (valamint a $ és az EV $ Diff oszlopok összege (alul összeadni)). Mivel nem mi vagyunk a preflop agresszorok általában nem mi nyerjük a potokat, viszont amikor nyerünk többet nyerünk (az ellenfél CBetjét is).
  • Allin on Flop (or earlier) = true
    Nagyon fontos, hogy az allinjeink jók legyenek, ami nézni kell: soronként $ + EV $ DIff (ha negatív, akkor a handet átnézni, hogy cooler vagy hibás játék, ha 0 közeli, akkor meg lehet nézni, hogy nincs-e valami más (jobb) lehetőség az allin-en kívül, mert így csak a szórást növeli).
  • Allin on Turn = true
    Itt szinte mindig előnyben kell lennünk (Equity% >> 50) (kivétel:  coolerek (pl: poker vs. full), önmagát flopon commitáló ellenfelek csoda turn kártyával)
  • River Call = true
    Riveren általában nagy potok dőlnek el, itt egy hibás megadás sok pénzbe kerülhet, érdemes végignézni az összeset! Általában nem nut handünk van és egy ellenfelünk (omaha). Ökölszabály river call-ra nálam ilyenkor:

    OOP (c/c):
    Ha  mi voltunk a turn agresszorok, riveren (már) nincs nut hand-ünk, az ellenfél magadó range-e ellen hátrányban vagyunk (csak nut-tal tart/emel), viszont az emelő range ellen (bőven) előnyben vagyunk (jó blöff szituáció neki v. blöffindukálás). Leginkább kétszínű flop után FD-re tesszük (nálunk topset), riverre se esik szín, de leesik egy amúgy elég valószínűtlen sor-lehetőség. A river check-et gyengeségnek (félelemnek) érzi és eljátsza, hogy sorra várt.

    IP (c):
    Nincs semmi értelem az ellenfél játékában és jó lapunk van (pl flop bet, blank turn check, blank river bet, nálunk top2 pár).
    Read alapján: gyakran (donk)betel gyenge lappal/besült húzóval riveren
  • Flop Continuation Bet Made = true
    Nagyon fontos, hogy szép plusszos legyen ($ + EV $ Diff) !! Sokszor kell kis potot nyenünk (ha sok a "piros" vonal, tehát vesztettünk, akkor valószínűleg túl gyakran CBetelünk). Amit nézni kell: Cards, Flop, Pos. A HM sajnos nem írja ki az ellenfelek számát flopon, pedig fontos volna.

    Ökölszabályok CBetelésre:

    2+ ellenfél ellen CBeteljünk ha:
    Nagyon jó a flop (top2pár+, de boardtól függ)
    IP 2 ellenfél ellen olyan flopon, ami jó eséllyel nem találja el a preflop megadó range-üket (pl 2 4 9 szivárvány).

    1 ellenfél ellen általában CBet, kivétel: ha nem szeretnék visszaemelést vagy túlhúzhatatlan lapunk van. részletesebben:

    1 ellenfél ellen OOP NE CBeteljünk ha:
    Nagyon rossz flop jött, ami őt nagyon jó eséllyel eltalálta (pl 7TJ kétszínű flop, nálunk AAXX  semmi draw) -> c/f
    Közepes húzólapunk van (vagy közepes kész lapunk), elég deepek vagyunk egy emelés megadására, de raise-re dobnunk kellene -> c/c
    Szeretnénk flopon allin kerülni, és elég erős a lapunk az ingyenkártya adásához is, (vagy nekünk se rossz az ingyenkártya), az ellenfél szeret emelni -> c/r

    1 ellenfél ellen IP NE CBeteljünk ha:
    Közepes (SD képes) kész lapunk van, amit c/r-re dobnunk kellene (gyenge kétpár/erős top pár száraz board-on)
    Közepes húzólapunk van, amit c/r-re dobni kellene (8-12 out)
    Semmink nincs (vagy gyengék vagyunk), és jó eséllyel nem doná el a lapját (calling station, vagy a flop jó eséllyel eltalálta)
Ezeken kívül meg lehet nézni:
Filter by Actions fülnél: Check Raise (leginkább flopon érdekes) -> mindet át lehet nézni, nyereségesnek kellene lennie
Hand values fülnél: Hand value on River-en belül a legerősebb kombinációkat (kihoztuk-e a maximumot a fulljainkból, pókereinkből, stragiht flush-einkből aznap)

A hand-ek visszanézésénél nagyon figyelni kell: stack méretek (egy SS minden ökölszabályt átír), read az ellenfélről (egy CS vagy egy maniac ellen máshogy kell játszani)!

Ha valakinek van még valami jól bevált ötlete/kiegészítése az írjon, minden segítség jól jön!

Sai

Hozzászólások

  • Boby Long2010. január 02., szombat 16:28
    avatar

    Érdekes írás, milyen alapanyagot tanácsolsz egy kezdő omahásnak??

  • Sai2010. január 02., szombat 16:54
    avatar

    Nekem videókból ami legérthetőbb volt az a Vanessa Selbst + whitelime 2x6 videósorozat, plo100-on tanulnak játszani.
    Könyvet nem tudnék mondani, de biztosan van az is:D

  • SoSick2010. január 02., szombat 17:03
    avatar

    1. welcome back :)(rég írtál)
    2. én is több tanulást tervezek az évre, mint pl. mindenki, a sessionok utáni elemzés alap amit kiegészítek min 1h videó nézéssel/nap és min 1h könyvolvasással/nap de most már jegyzetelni is fogok:) vmint HM-ben bejelölni azokat a handeket ahol sztem hibáztam és időközönként visszanézni....na én ezeket tervezem (de h mi lesz belőle..:S:S)
    3. nagyon jó kis összefoglalás...még párszor át kell rágnom..

  • gerapapa2010. január 02., szombat 22:16

    Nagyon jó írás, főleg nekem mivel sose tudom hogy filtereknél mit hogy állítsak. Köszi szépen!

  • Sai2010. január 02., szombat 22:46
    avatar

    SS: régen írtam tényleg, talán idén gyakoribb lesz:D Ha lenne 1h/nap szabadidőm videózni, asszem akkor se videóznék...:)

    gerapapa: kicsit programozó agy kell hozzá, megoldhatták volna vhogy értelmesebben is:)

  • Romsy2010. január 03., vasárnap 11:22
    avatar

    sokkal jobb másnap reggel elemezni, mint session után. én is tegnap hallottam a tippet, de azóta én is így gondolom :D

  • vadallat2013. október 01., kedd 06:38
    avatar

    jó írás, érdekes hogy már 3 éve is arról beszéltek hogy egyre többet kell tanulni, most ez már napi téma.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!