Mit veszíthetünk egy session alatt

2013. május 14., kedd 15:36
Sokmindent. Meg persze az egészet is. Ha nincs jó MM, és tiltkezelés, akkor elszállhat velünk a ló. Főleg a kezdők esnek-eshetnek bele ebbe a csapdába
PokerStars Hand #98557531625 begins at 2013/05/14  2:12 pm
Seat 1 (Hero) is the dealer
Villain 1 posts the small blind 0.10
Villain 2 posts the big blind 0.25
Villain 3 folds
Villain 4 folds
Villain 5 raises to 0.75
Hero raises to 2.60
Villain 1 folds
Villain 2 calls 2.35
Villain 5 calls 1.85
Flop: [9h Td Ad]
Villain 2 checks
Villain 5 checks
Hero bets 7.54
Villain 2 folds
Villain 5 raises to 24.42
Hero calls 14.76
2.12 returned to Villain 5
Turn: [7s]
River: [Ks]
Action has ended
Villain 5 shows [7c 6d Ts 8d] Straight, Ten High
Hero shows [Jd Th As Ah] Three of a Kind, Aces
Villain 5 wins 50.50

A leosztáson nincs mit magyarázni, tejesen standard szitu: buttonon megkapjuk az álomlapot -persze double suitedben lenne az igazi -, visszaemelünk flop előtt, skandináv versenyző -villain5 finn - autocall. Flop nuts, bet pot, majd call a teljesen egyértelmű draw allin-t. Aztán bukunk.

Ilyen handek, és vesztők naponta többször is előjönnek. Akár napokon keresztül is. Az elmúlt évek alatt annyit tilteltem ezeken, és a tilt miatt fellazult és agyament folytatásaim miatt annyi pénzt vesztettem, hogy ha az most nálam lenne...

Azóta sikerült fejben felfejlődnöm arra a szintre, hogy egy ilyen bad beat nem okoz problémát, legfeljebb sajnálkozva megjegyzem: azért leduplázódhatott volna a river...

Igaz nem régen használom, de a PT sokat segít a tilt legyőzésében, és a megfontolt döntéshozatalban, mikor is hagyjam abba. Jó látni egy grafikonon az elért eredményt, a hullámzást, és mentálisan ez nekem segít. Nem tudom mások hogy vannak vele, de ha másért nem is lenne, ezért érdemes beruházni rá.

Meg kell maradnom a feszes mm-nél, és egészen addig nem mehetek feljebb, amíg 10 bi-n bukó nem jelent többet mint a br-om 10%-át. Szóval 25-50 centre majd akkor mehetek, ha a br-om eléri az 5.000 USD-ot. Célom az, hogy ezt július végére-augusztus közepére elérjem.

Hozzászólások

  • Riddler19882013. május 14., kedd 16:42
    avatar

    GL hozzá! A tiltkezelésre meg olvass mental szakirodalmat, vagy tegyél egy boxzsákot a számítógép mellé! :D

  • iKeksz2013. május 14., kedd 16:48
    avatar

    Aki érzékenyebben veszi a bukó szériákat annak érdemesebb a nagyobb bankroll. Esetedben is biztosan be fog válni.

  • jak12013. május 14., kedd 16:51
    avatar

    fizess be 5000 USD-t és már holnap mehetsz 25-50-re.

  • smithi2013. május 14., kedd 17:40

    JAK1: igen az egy megoldás, de inkább megnyerném :) Jobban esik

    Riddler: Milyen könyveket ajánlanál?

    Ikeksz: én nem veszem érzékenyen. Most már. De mégis könnyebb így.

  • Romsy2013. május 14., kedd 17:48
    avatar

    kb 50-50 ez a hand ránézésre

  • smithi2013. május 14., kedd 18:06

    Igen, ezért is írtam, hogy standard a szitu. Ez naponta többször is előferdül

  • Sai2013. május 15., szerda 08:30
    avatar

    Romsy arra gondolhat, hogy miért hívsz egy szituációt bad beat-nek, amikor a flopon (és itt került be a pénz nagy része) 50.61%-od van, tehát egyszerűen egy flipet buktál. Nyilván nem hibáztál a leosztásban, erre az egyre kell összpontosítani. Ráadásul a másik tag se hibázott. Esetleg ott gurulhal el a gyógyszer, hogy "már megint erőset tudott mutatni" az ellenfél, de ez megint nyilván mentális probléma.

    Tiltkezelésre a The mental game of poker -t szokás ajánlani, én is éppen újraolvasom. Elvileg az nem tiltkezelés, ha kilépsz, amikor észreveszed, hogy eluralkodik rajtad a tilt (bár ez egy nagyon hasznos skill rövidtávon), ugyanis azt kell elérni, hogy az aktuális eredmény egyáltalán ne befolyásolja a játékod minőségét.

    Megnéztem az előző postban lévő nem túl sok statot és bár kicsi a minta (így nem biztos, hogy igazam van), de a következőket látom (a pozíciós statoknál az All-in Adj BB/100-at és a My C Rake Attrib-ot figyelve):

    BTN és CO pozíciókból kihozod közel a maximumot, viszont nincsen ekkora elméleti különbség CO és MP között, hogy az egyik 50bb/100 a másik csak 10bb/100 legyen, a rake alapján sokkal feszesebb vagy MP-ből, mint CO-ról, ezen talán érdemes lenne lazítani.

    A vakokról: bb-ről ha nem játszanál semmivel, akkor ugye -100 bb/100-at érnél el, kisvakról pedig 10/25-ön -40 bb/100-at; az omaha lényege, hogy erről a két pozícióról ennél valamennyivel kevesebbet veszíts, és a többi 4 (főleg D és CO) pozícióból építs annyi profitot, ami ezt ellensúlyozza. Ezt jelenleg meg is teszed, szóval semmi ok panaszra :) Érdekes, hogy BB-ről a handek 23%-át nyerted meg, ennek érdemes lenne utánajárni, kissé furcsa, hogy többet nyersz onnan, mint hátulról, ami BB-nél működik, annak D-ről is működnie kell (sőt). Persze elképzelhető, hogy ilyen sok körfold vagy sb vs bb csata van, de ilyen alacsony limiten ezt nem hiszem.

  • smithi2013. május 15., szerda 11:52

    Akkor rosszul írhattam a leosztást: nem gondolom bead beat-nek én sem, teljesen hétköznapi szitu, senki sem hibázott. Abszolút nem gurult el a gyógyszer sem, ehhez már sikerült az évek alatt felnőnöm.:)

    A könyvnek utánajárok, köszönöm.

    A statokról írottakat köszönöm. Sosem elemezgettem még az elmúlt években így a játékom, és szeretnék fejlődni benne.

    Amit a bb-ről írsz, ahhoz egy hozzáfűzni valóm lenne: zoom-on nagyon feszes játék megy időnként, vannak órák, amikor nagyon sok a körfold, és sok az sb-bb harc.

    Persze majd ha tízszer ennyi handem lesz, jobban lehet látni, de addig is ha vélemény van, megköszönöm, ha megosztod.

  • smithi2013. május 15., szerda 12:34

    És meg is találtam a könyvet, ahogy látom iPhone-ra és iPad-re is van, szóval megveszem elektronikus formában 10 usd-ért. Köszi az ajánlást. Majd beszámolok milyen volt. Mármint elolvasás és alkalmazás után az eredménye.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!